lunes, 30 de junio de 2008

INTELIGENCIA Y RELIGIÓN


Estalló la polémica: Un grupo de investigadores europeos apoya la teoría de que las personas con cociente intelectual alto tienen menos creencias religiosas: inteligencia y religión no van de la mano, afirman. El trabajo está firmado por Richard Lynn, profesor de psicología en la Universidad de Ulster, en Irlanda del Norte, en asociación con Helmuth Nyborg, de la Universidad de Aarhus, Dinamarca, y John Harvey, sin afiliación universitaria. Afirman que, en relación a la población en general, los académicos son menos religiosos o tienden a creer menos en Dios. Será publicado en setiembre en la revista académica Intelligence.
Lynn asegura que únicamente las personas sin inteligencia pueden creer en milagros y en que Dios responderá a sus plegarias.

El estudio se basa en la recopilación de varias investigaciones. Por un lado, dos encuestas: una entre miembros de la Royal Society y otra de los integrantes de la Academia Nacional Norteamericana de Ciencias. La primera concluye que sólo el 3,3% cree en Dios, mientras que el 68,5% de la población general del Reino Unido se autotildó como creyente. En la Academia de EE.UU., sólo el 7% cree en Dios, mientras que en la gente común el porcentaje trepa a 90. También analizaron la media de los CI en 137 países desarrollados y detectaron que las creencias religiosas habían disminuido a medida que la gente se volvía más inteligente. Dividieron los países en dos grupos: el de los CI más bajos (de 64 a 86 puntos), donde apenas el 2% de la población no cree en Dios y el grupo de los CI de 87 a 108 puntos, en los cuales la incredulidad sube al 17%.


Un paradigma de la inteligencia:
Albert Einstein, el científico más importante del siglo XX, es tal vez el ícono más representativo de la teoría que sostiene que las personas con mayor coeficiente intelectual son menos propensas a creer en Dios. En una carta escrita el 3 de enero de 1954 (un año antes de la muerte del físico) y dirigida al filósofo Eric Gutkind, el autor de la teoría de la relatividad escribió: "La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y producto de debilidades humanas". El texto, escrito en alemán, reaviva el debate sobre la religiosidad de Einstein. Aunque asumía su judaísmo, en la carta sostenía que la Biblia es una colección de honorables aunque primitivas leyendas que son bastante infantiles. Ninguna interpretación, por sutil que sea, puede cambiar esto para mí.

En el ambiente científico, es bastante natural encontrar opiniones como las de Herbert Hauptman, Nobel de Química en 1985, quien hace unos años declaró al diario The New York Times: "La creencia en lo sobrenatural, especialmente la fe en Dios, no solamente es incompatible con la buena ciencia. Este tipo de creencia es perjudicial para el bienestar de la raza humana".

Y... ¿Qué opinan?

FIBRILATUS VIVIÓ A PLENO LA EUROCOPA

Este blog no puede permanecer ajeno a las genuinas pasiones populares, y Fibrilatus nos manda esta crónica imperdible de la Eurocopa: Como en todo campeonato de selecciones nacionales, algunos equipos han pasado con más pena que gloria: Suiza, Rep. Checa, Polonia, Croacia, Grecia ( ¡la última campeona!),Austria, Rumania e, incluso Francia, de los que no vale la pena hablar. Este equipo pagó la senilidad de su estilo y de sus jugadores, evidenciando el error de no haber renovado a tiempo el equipo bravo del Mundial 2006. Otros nos han brindado algún buen momento, algún partido majestuoso y vibrante: Portugal, Turquía (su partido contra Alemania, plagada de suplentes fue épico) y, sobre todo, Holanda que ha recuperado estilo y prestigio siendo sin dudas una de las mejores de la primera fase (¡qué partidos contra Italia y Francia!) y la sorprendente Rusia en su partido contra Holanda: un ejemplo de cómo ponerle ganas, planteamiento táctico y efectividad. Italia, por una vez, se llevó su merecido: jugó peor que España su partido, no aportó nada en la prórroga y sucumbió con su propia arma: los penales. Acostumbrada como estaba a partidos de excelencia defensiva, goles fraguados más en los errores ajenos que en los aciertos propios, vio cómo su infalible tanda de penales les era desfavorable. Luego más de un jugador italiano se quejaba de la “injusticia de la eliminación por penales”. Ninguno de ellos se acordaba de todos los equipos (muchos de ellos habían jugado mejor y merecido mucho más) que fueron eliminados así en Mundiales y otras competiciones. Tienen tanto espíritu de renovación que han vuelto a llamar a……………………..¡¡Lippi!!. Más de lo de siempre.
Me queda Alemania. Fue Alemania más que nunca. Empieza mal y acaba arriba. No desfallece hasta pasados cinco minutos del final del partido. Lucha, altura, portento físico, disciplina táctica con técnica mediocre. No realizó ningún partido de mérito y lo único que le queda en su haber es ganarle en el último minuto a una Turquía diezmada. Pero llegó a la final. No se le puede quitar mérito. Jueguen como jueguen, penales o no penales, por los pelos o apabullando: siempre están allí.
España se presentó más como un equipo que como una selección. Tenía mentalidad de club. Un grupo relativamente joven, ambicioso, cargado de historias de fracasos en los grandes campeonatos, con una Liga dominada por las figuras extranjeras (Robinho, Messi, Agüero, Van Nistelroy, etc…). Con dos o tres cosas claras: sólo podían desarrollar el futbol que saben y pueden hacer, es un equipo con buenos y destacados jugadores ( Casillas, Senna, Xavi, Villa, Torres…) pero sin figuras descollantes (no tienen a Cristiano Ronaldo por ejemplo), con la fuerza que da creer en el grupo. Un entrenador que descubrió dos cosas: el estilo que podía desarrollar con lo que tenía a mano y que debía eliminar la “figura” que distorsionaba al grupo, que era irregular pero muy carismático: Raúl. Se quedó en casa. Y fue un acierto. Como los mosqueteros, el uno para todos y todos para uno, dio sus frutos. Ganó todos los partidos, les plantó cara a todos los equipos, sólo recibió tres goles y realizó doce, tuvo momentos de apasionante y bonito juego. Los suplentes tenían poco que envidiar a los titulares. Por eso me he alegrado enormemente por el triunfo: por una vez, el mejor ganó. Hasta físicamente tuvieron supremacía: ¡los alemanes no hubiesen aguantado una prórroga!

De esto, humildemente (hoy en día en que no hay adversario pequeño, ni se gana con la historia ni con el peso y prestigio de una camiseta) podemos sacar alguna conclusión: se gana con el trabajo en grupo (no hay ya ningún Maradona a la vista), practicando el estilo y juego que se puede hacer y no el que se quiere en el pizarrón, sin depender de ninguna estrella (tomá nota, Basile) y, sobre todo, si esa estrella es distorsionante, irregular, caprichosa o “complicada” (tomá nota, Riquelme) y desbarata al grupo.
¡ Felicidades, España!.

domingo, 29 de junio de 2008

ODIO Y BRONCA

El maestro José Pablo Feinmann demuestra que cuando no opina sobre blogs y ciberactivismo, y se dedica de lleno al análisis político es simplemente brillante. Resume en esta columna imperdible sobre "el odio de estos días" la opinión de muchos.

Por mi parte, nada mejor que contestar al odio con esta canción, en una versión homenaje:
"bronca cuando se hacen moralistas y entran a correr a los artistas..."

"bronca cuando a plena luz del día sacan a pasear su hipocrecía..."





No puedo ver... tanta mentira organizada...

LA CUMBRE DEL MERCOSUR EN TUCUMAN


Todo está listo. Mañana lunes llegarán los presidentes de los países miembros plenos y asociados del MERCOSUR. Además de Cristina Fernández de Kirchner, vendrán Michelle Bachelet (Chile), Tabaré Vázquez (Uruguay); Evo Morales (Bolivia); Nicanor Duarte Frutos (Paraguay), Luiz Inácio “Lula” da Silva (Brasil), Rafael Correa (Ecuador) y Hugo Chávez (Venezuela). Todos participarán en Tucumán de las deliberaciones del grupo regional y del plenario de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). El primero en llegar y el último en irse será Chávez de Venezuela

Los principales paseos públicos, fachadas históricas, museos y hoteles fueron acondicionados para la ocasión. Tucumán está realmente muy linda, llena de visitantes y el clima ayuda con un sol a pleno.

En forma paralela a las reuniones del MERCOSUR, ya se está realizando la Cumbre de los pueblos y de las organizaciones populares, que en el día de ayer realizaron un homenaje a Estela Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo:


También sesionó estos días en Tucumán el Parlamento del MERCOSUR: quienes emitieron un fuerte rechazo a la legislación inmigratoria europea. Aquí se ve a los parlamentarios en la tradicional foto en la Casa Histórica de Tucumán, donde se declarara la independencia Argentina el 9 de Julio de 1816:


La declaración del MERCOSUR en Tucumán será muy trascendente en el proceso de integración regional en marcha. El bloque dejará de ser una mera integración económica y pasará a contemplar la integración social y política: se dispondrá que ya no será necesario el pasaporte para viajar por Sudamérica. Bastará el simple D.N.I. de cada país.

Además, se llevará a la práctica un largo anhelo: la creación del Banco del Sur, con un capital inicial de U$S 10.000 millones

Como curiosidad, debe destacarse que el presidente de Bolivia Evo Morales tiene previsto jugar al fútbol en Famaillá (donde ahora se desarrolla la Fiesta Latinoamericana de la Empanada) con viejas glorias como Ricardo Bochini, el "Pato" Fillol, etc.

Bienvenidos a todos…

jueves, 26 de junio de 2008

CIBERACTIVISMO POLITICO: EN EL PRIMER MUNDO LA TIENEN CLARA

Les seleccioné estos párrafos:

“Las dificultades sociales y políticas a las que todos debemos enfrentarnos, en lo local y global, exigen que el talento y la creatividad latentes en la Red penetren y revitalicen las estructuras de los partidos democráticos para actualizar su concepción básica: la de servicio público. Hay hambre -y urgencia- de nuevas ideas para los nuevos desafíos. Y la Red palpita mientras las estructuras partidarias languidecen. Hay quien lo intuye y hay quien no quiere verlo aunque lo sabe”

“… el apasionante duelo de las primarias demócratas norteamericanas ha impactado con fuerza en la política española, que se interroga sobre el capital de energía política y organizativa que suponen los ciberactivistas y la posibilidad de enrolarlos como cibermilitantes. Hay un gran consenso en que buena parte del éxito de Barack Obama ha radicado en el uso inteligente de las herramientas de la cultura 2.0. Obama ha comprendido la capacidad política de las redes sociales digitales, empezando por su capacidad para movilizar seguidores o para captar donaciones. Él ve las nuevas tecnologías no como un medio más, sino como el reflejo organizativo de una nueva cultura política. Y a ello se debe buena parte de la conexión del senador con los jóvenes y los sectores más dinámicos, que sienten que el candidato conversa con ellos a través de sus propios medios y sus propios códigos”

“El momento es apasionante y sería imperdonable no aprovecharlo como palanca de renovación de la política española. Es una gran oportunidad para que los partidos acometan en profundidad un cambio de estilo y de cultura organizativa que sea capaz de hacerlos evolucionar hacia estructuras más abiertas, flexibles e innovadoras, como ya lo han hecho gran parte de las empresas, universidades y otras organizaciones en el marco de la sociedad de la información y la comunicación”

Todos estos fragmentos corresponden a una nota publicada en el diario El País de España por ANTONI GUTIÉRREZ-RUBÍ, titulada Auge del ciberactivismo político y que vale la pena leer completa.

A pesar de todas las ciberpelotudeces que tuvimos que soportar en Argentina de periodistas que no entienden el fenómeno o bien, lisa y llanamente, actúan malintencionadamente, desde la Fundación Generación Libre reivindicamos nuestro rol de pioneros en la materia y tenemos la firme convicción de seguir adelante.
Seguimos capacitando en el uso de Internet como herramienta política como se ve en este completo post de Javier Noguera
Y por suerte… las mujeres tucumanas bloguean de lo lindo

¿FUIMOS TODOS?

El protagonista de esta historia de espías es el “Tata” Yofre, Jefe de la SIDE durante el Menemismo y autor de un reciente libro muy vendido sobre la dictadura militar argentina llamado FUIMOS TODOS: en él intenta hacer algo muy similar a lo que muchos "voceros de la historia oficial" pergeñaron sobre el nazismo en la posguerra: afirmar que "fuimos todos" los responsables del genocidio que la ultima dictadura militar perpetró en nuestro país.
De esta manera, Yofre querría dejar en claro que en esos años todo era "confuso" "brumoso" "vizcoso" y que los malos no eran tal vez tan malos ni los buenos eran quizás tan buenos. Para Yofre, TODOS, TODOS fuimos o somos responsables. Eso equivale a decir, por ejemplo, que los pibes de las noches de los lapices, que los miles de obreros, estudiantes y profesionales así como un sin numero de luchadores sociales tienen tanta responsabilidad como sus torturadores en lo que se produjo del 76 al 83. En Alemania postnazi ya se aplicó esa teoría de la "culpa colectiva": el fuimos todos no permite identificar a los responsables reales: desde Videla y Kissinger hasta Martinez de Hoz y el "argentino medio" que pegó en su auto el slogan "los argentinos somos derechos y humanos".

Hace unos días, este personaje oscuro de “los servicios” pasados y presentes demostró su verdadero rostro al desmontarse una red de ciberespionaje con fines económicos y políticos: La jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, investiga desde agosto de 2006 a una banda de expertos en el hackeo de e-mails y otras formas de espionaje ilegal. Hace diez días ordenó allanamientos en los domicilios de quienes se perfilan como personajes centrales de la trama: “Tata” Yofre, los agentes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Iván Velázquez y Pablo Carpintero, el general retirado Daniel Reimundes (ex secretario general del Ejército en los gobiernos de Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde) y el responsable del portal Seprin, Héctor Alderete. Esta nota explica en detalle las actividades y fines políticos de la banda.

Los muchachos no se privaban de nada.

Estas “actividades” hacen que nos expliquemos mejor algunos tópicos que nos dejó el conflicto campestre: las cadenas de mails gorilas (en algunos casos con lenguaje castrense), los llamados a cacerolazos “espontáneos”, los comentarios sistematizados en diarios digitales, las encuestas truchas, las conspiraciones políticas siempre en marcha.

Claro, si la operación golpista les salía bien... el “Tata” Yofre, Buzzi, De Angelis, La Sociedad Rural Argentina, La Nación y demás cómplices podrían decir NUEVAMENTE con regocijado cinismo: FUIMOS TODOS...

martes, 24 de junio de 2008

LIBEREN A CHARLY: INTERNEN A LA CARRIÓ

Cada post referido a la Carrió me digo lo mismo: no le dedico una línea más a la gorda. Pero el problema es que vuelve a hablar y la verdad que en el video que sigue ya se la ve REALMENTE MAL. Dio en el clavo el que fue al acto de Plaza de Mayo con el cartel: "Liberen a Charly García: internen a la Carrió". Ahora corrió la fecha de la felicidad de los argentinos a mediados de julio "para mantener la esperanza" (en el golpe, claro) y dijo que "se retira tácticamente".

Alguien me comentó: tarde o temprano liberarán a Charly e internarán a la Carrió aunque no sea simultáneo, y sería lindo que le pongan a la Carrió cámaras tipo Gran Hermano: sin duda superaría en humor apocalíptico a "El día de la Bestia" de Alex de la Iglesia y encontrará a sus verdaderos seguidores: los que rezen con ella para que no llegue el fin del mundo.



Hablando de mayordomos de la Sociedad Rural, me gustaría que Buzzi, Castells, periodistas de multimedios y demás personajes disfrazados de progres pudieran leer esta solicitada publicada por "el campo" el 24 de marzo de 1977. Les ruego no se pierdan ni un párrafo, pero no puedo dejar de destacar estos:
"... debemos desarmar el andamiaje creado por casi 35 años de una lenta pero sistemática estatización socializante, que en definitiva ha demostrado su fracaso al empobrecernos a todos y al no haber dado los frutos que algunos sectores ansiosos, confundidos o equivocados, esperaban de su aplicación"
"La Sociedad Rural Argentina reitera frente a los productores y la ciudadanía en general su apoyo a toda acción que signifique completar el proceso iniciado el 24 de marzo de 1976, para poder lograr los fines propuestos, que en definitiva son los grandes objetivos nacionales"

Bueno... ya sabemos cuáles fueron y son sus GRANDES OBJETIVOS NACIONALES... el problema es que la gente no los votó ni los votará nunca...

Houston... ¡tenemos un problema!

EL ASADITO

Nadie puede negarlo: con el conflicto campestre VOLVIÓ LA POLÍTICA. Por eso se me ocurrió postear en mi sección de "Las Mejores Escenas de las Grandes Películas" este fragmento de "El Asadito". Una película argentina muy buena del año 2005, dirigida por el rosarino Gustavo Postiglione.
Un grupo de amigos se reúnen en una terraza a comer un asado y una cámara inquieta e intimista comienza a retratar el inquietante debate sobre las grandes pasiones nacionales: la política, las mujeres, el cine y el fútbol. Una joyita que vale la pena ver completa. Como para tentarlos les dejo esta escena:

lunes, 23 de junio de 2008

TODO LO QUE UD. SIEMPRE QUIZO SABER SOBRE EL CONFLICTO AGROPECUARIO Y NUNCA SE ATREVIÓ A PREGUNTAR

Los muchachos de PrensaJauretche armaron este video muy didáctico sobre el conflicto de más de 100 días por la implantación de las retenciones móviles al agro. Tilingos autoconvocados, abstenerse:



Y la revista Barcelona salió con esta tapa ingeniosa y provocadora:

sábado, 21 de junio de 2008

TRAS LA TRANQUERA: LOS CAMINOS DEL PROGRESISMO

Con sólo un día de diferencia fueron escritos estos dos interesantes artículos que atacan y defienden el kirchnerismo gobernante desde, digamos, la centro izquierda. Por un lado, Martín Caparrós nos dice esto en el diario Crítica. Lo curioso es que para basar sus críticas al oficialismo acude a hechos y palabras anteriores a que Néstor Kirchner fuera Presidente.
Por el contrario, un Escriba nos deja este articulo en Arte Política acerca del nuevo sujeto político que asoma en el progresismo, poniendo el acento en la candente realidad de la lucha contra la Sociedad Rural y sus mayordomos varios.
Aconsejo no perderse ni los comentarios.

jueves, 19 de junio de 2008

FRANCOTIRADORES


Cuando me enteré de la terrible tragedia que sufrió el jóven compañero tucumano Carlos Marriera, de Lules, rápidamente fui a consultar las páginas de los diarios digitales porteños. Allí, efectivamente, se daba cuenta de la noticia: la víctima llegó de Tucumán para participar del acto en Plaza de Mayo y resultó herido cuando se le cayó una pesada farola sobre la cabeza, falleciendo poco después.
Pero cuando vi los comentarios de los foristas de La Nación simplemente no podía creerlo. Decían cosas de este tenor:
“Uno menos”
“Un plan Trabajar menos”
“Se ahorraron los $ 100,oo y el pancho y la coca”, etc., etc.
Vale la pena aclararlo: la gente que viene de las provincias lejanas, que son pobres, quieren apoyar al gobierno pero jamás podrían pagarse un pasaje por si mismos, ni tampoco bancarse la comida en el viaje. ¿Esta mal que las agrupaciones políticas paguen los micros y la comida?¡Cuánto desprecio hay por la gente pobre! ¡que fácil es hablar desde la ventanilla de una 4×4!
Simétricamente, el llamado nuevo sujeto agrario (hoy cortador de rutas), contiene peones que se relacionan con su patrón bajo el paradigma de “Señor-siervo” y cualquier imagen televisiva muestra cómo les hacen asaditos a los peones al costado de la ruta para que se aguanten los cortes.
Es probable que en la decisión de un joven tucumano para asistir a un acto a 1300 km de distancia tenga importancia el recibir la comida y $ 100. Y aunque a alguno les resulte "extraño" lo afirmo rotundamente: reinvindico a ese jóven como UN SUJETO POLÍTICO. A propósito, vale la pena preguntarse: ¿Cuánta importancia tiene el bolsillo en la épica campestre?
Es decir: si alguien participa en un acto de apoyo al gobierno por $ 100,oo hay clientelismo despreciable. Pero si por defender ingresos de 6 o 7 cifras en dólares cortan rutas, causan desabastecimiento, inflación, problemas económicos a industrias, comercios, desocupación, etc.: esos son PATRIOTAS…Dejemos de joder…

Veamos, mejor, este SORPRENDENTE video del diario La Nación sobre el acto en Plaza de Mayo que le pone algo de equidad al tema:


miércoles, 18 de junio de 2008

EUROESCÉPTICO E IRLANDÉS

Mi corresponsal en España, Fibrilatus, me manda otra nota de urticante actualidad europea:

"En pleno debate sobre el euroescepticismo y sus causas, de actualidad tras el no irlandés, puedo dar algunas ideas a todos los políticos aparentemente perplejos por la situación. Los últimos avances y decisiones han tenido efectos colaterales evidentes: el euro ha sido un gran factor inflacionista, la política económica está predeterminada con independencia de las características particulares de cada país, constituyendo un corsé insalvable.
Nuestro famoso bienestar se tambalea con ideas preindustriales como la última propuesta del tiempo de trabajo a 65 horas semanales. Entregado todo el entramado europeísta a las multinacionales, al mercado, al mundo financiero y a la competencia global, a los ciudadanos sólo nos queda el pataleo y el escepticismo.
Por ello propongo que se quiten las máscaras de una vez por todas y lleven a cabo lo que realmente desean: privatizar la sanidad, disminuir las pensiones, erradicar los logros sociales en general... Es la única forma que conocen de hacer avanzar Europa y hacerla más competitiva, liberal, flexible, moderna, globalizada... Mientras esto siga por estos derroteros, me declaro "euroescéptico e irlandés".

martes, 17 de junio de 2008

CRISTINA CANTÓ QUIERO RE TRUCO

Al anunciar que mandaba al Congreso el proyecto de retenciones móviles al agro la Presidenta Cristina señaló: “la democracia se defiende con más democracia y las instituciones se defienden con más instituciones”
No fueron palabras muy diferentes a las que utilicé hace unos días en mi blog: a los desafíos políticos se les gana con política

En otro tramo destacable de su discurso expresó: “Quiero finalmente decir que en los 7 meses de gestión que llevo como presidenta de todos los argentinos no he firmado un solo decreto de necesidad y urgencia… he querido, como una contribución muy fuerte, como un compromiso muy fuerte a esa calidad institucional, no hacer uso de esa facultad que me confiere la Constitución. No he visto una sola línea, porque en realidad, vamos, no les molestan las formas ni les importa la calidad institucional, me parece que a algunos lo que les molesta en el fondo son las políticas públicas populares.
No puedo menos que decir: ¡Grande Cristina! A comienzos de este año dediqué un largo análisis justamente a eso: ¿Neoinstitucionalismo o Neogarquismo?
Si mañana en el discurso de Plaza de Mayo encuentro otras coincidencias, ya no tengo dudas: Cristina lee este blog…
Les dejo este afiche muy logrado sobre la convocatoria de mañana en Defensa de la Democracia. No faltes!


A propósito de simuladores y extorsionadores: acabo de escuchar a Buzzi decir que querían tomarse un tiempo hasta mañana para ver si disponían del tiempo suficiente para efectuar un “seguimiento” (sic) de cada legislador nacional para ver como pensaban votar las retenciones móviles. A eso en mi barrio le decían patotero. Un psicólogo quizás lo trataría tan sólo de cínico.

UN CACEROLAZO POR DENTRO: ¿ESPÍRITU DE ÉPOCA?

El periodista Gerardo Fernández escribió en su blog tirando al medio una imperdible radiografía del último cacerolazo en el barrio de Belgrano, ciudad autónoma de Buenos Aires:
Hoy Belgrano movió, y mucho. En Cabildo y Juramento la gente linda se hizo presente con la misma decisión que en diciembre del 2001. Las mismas caras, las mismas poses, los mismos perfumes, las mismas dentaduras, los mismos claritos, las misma ropa cara y el mismo frenesí por la platita. En aquél diciembre eran los ahorros acorralados, ahora es la renta del kempo.
Hay una barrita de chicos tipo hinchada de Rugby del Belgrano Athletic Club que comanda el fervor plástico. Y cuando se enciende la cámara de Crónica o América es como que la masa rubia se pega un nariguetín y saca esas fuerzas que sólo la TV en vivo es capaz de desencadenar. El pogo se torna histérico y se suceden los cantos:
“Se va a acabar la dictadura de los K”
“Que se vayan todos”
“Queremos dialogar”
“D’Elía hijo de puta, la puta que te parió”
“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver
esto no es un gobierno es una puta de cabaret”
“Yo no la voté”
Y luego entonan el himno, gritando desaforadamente “Oh juremos con gloria morir”.
De pronto desde el centro del teflonazo sale un señor sesentón vestido de estanciero bien pero bien aristocrático. Chambergo, botas, Bombacha, facón caro y pañuelito. Toda una coronación para las señoras rubias que comienzan a corear “Alfredo, Alfredo”.
De pronto un desbande y la gente sale como disparada para el lado de Vuelta de Obligado: Dos veinteañeros pasan a mi lado gritando “La hija de puta de Cecilia Pando vino a meterse justo acá que estamos por la democracia”...Entrecierro los ojos y trato de clarificar el bocho pero no, no soy yo. Lo que escuché es tal cuál. Tal cual de raro ¿no?
Sobre una vidriera rodean a dos o tres personas. Intento ver si efectivamente está la Pando ¡para verla en carne y hueso!!! Pero no, ya no está. Solo han quedado un par de señores que aparentemente estaban con ella y uno recibe un tremendo empellón de un sacado que le espeta: “Zurdo”...Una mina lo separa del tumulto y el empujado rojo de furia le dice:-“Justo a mí me viene a decir zurdo ese idiota?” El tipo no está ofendido por el empujón y la patoteada, ¡Está al borde del ataque de nervios porque lo trataron de zurdo!
!Y ahí me encuentro con Alejandro, un luchador de Saavedra. Nos miramos cómplices y nos ponemos a conversar un rato. Alejandro labura con los cartoneros y fue ese flaco de lentes que todos vimos como se lo llevaba la cana de prepo cuando Macri dio la orden de liberar la zona de la estación Belgrano C donde habían acampado los cartoneros.
Vuelvo al centro del teflonazo para ver bien de cerca el fenómeno: Muchas familias. Cualquiera que agarres te sirve para una publicidad de gente linda en un 0 Km. El look es el de las revistas. Hoy Belgrano ha movido. Ha dicho “acá estoy”. Camino entre la gente y pienso que en realidad, visto desde algún lugar, el núcleo duro –que serán unas 500 personas- más otro tanto que campanea desde las veredas y aledaños, quizá no sea tan representativo de un padrón como el porteño donde de cada diez votos Cristina sacó sólo dos. Quiero pensar, para no deprimirme demasiado, que no es tanta la gente, al fin y al cabo. Pero Cabildo y Juramento está lleno. Decido marcharme porque calculo que no da para más, en una tele de una confitería veo una toma del obelisco con mucha gente y a la líder de la Colisión Cívica.
Camino cabizbajo pensando en el cantito:“Que lo vengan a ver, que lo vengan a ver esto no es un gobierno es una puta de cabaret” Y vuelvo a sentir la quebradura del contrato democrático. Esta gente no estuvo ni está dispuesta a aceptar un resultado electoral que no la favorezca. Para ellos la democracia vale si los que gobiernan son ellos. Y su vínculo con el kempo es total. Hay estudiantes, hay gente que tiene arrendado su campito y vive de rentas en la zona cara de la capital. Pero por sobre todo hay una hegemonía muy sólida de la Sociedad Rural. Y esta gente quiere parecerse, quiere acercarse al campo. La típica tilinguería que se desvive por que sus hijos se pongan de novios con estudiantes de veterinaria que vienen de Pergamino.
Belgrano se hizo sentir en todo se esplendor.
¿Buena crónica no? Todo este mundillo cacerolero y clima destituyente (queda mejor que decir golpista) me llevó a recordar un post mío de octubre del año 2007 escrito mientras se realizaba el Mundial de Rugby y referido al sustrato ideológico alrededor de la épica Puma. Allí remitía a una inspiradísima nota de Mario Wainfeld que terminaba así:
"... las tendencias y los climas de época tienen su lógica. Llega el momento de que “otra gente” gobierne, con otros modales, otras calidades... es posible que en las próximas elecciones haya algún clivaje entre el voto de los sectores populares vs. los medios y los medios-altos. Si así sucediera, la remisión al espíritu del rugby, a la existencia de grupos de élite que portan valores superiores a la plebe, retornará (valga el modismo) por sus fueros.
¿Son tan distantes los intereses reales entre las clases populares y las medias en la Argentina? Para nada, pero éstas persisten en su clásica propensión a mimetizarse con los de arriba, embellecerlos, ennoblecerlos. Medio pelo lo llamaba un tal Jauretche que, creo, era medio scrum de los Nac&Pop".

Me acuerdo que por esa época discutía con algunos amigos subidos al exitismo Puma: me decían que exageraba... que era un deporte... que no existía ese clima. MINGA que no existía: "el espíritu de época" lo están tratando de imponer hace bastante... NO ESTALLÓ AHORA EN BELGRANO Y RECOLETA...



lunes, 16 de junio de 2008

EL LADO OSCURO DE LA FUERZA

Lo veía venir, lo dije con toda claridad allá por el 30 de marzo, cuando ya se podían entrever cuáles eran las motivaciones del “paro del campo”. Hoy son varios los que dicen, y con lucidez, que el golpe está en marcha.
¿Se puede parar? Sigo creyendo que estamos a tiempo si se sigue este camino, que no es mas que profundizar este, como ya lo sostuve

Al conglomerado inicial compuesto por la coalición de corporaciones campestres que luchan por su “bolsillo”, el multimedios Clarín por sus negocios y diarios como La Nación por sus ideas representadas en este editorial de colección con final apoteótico (que incluye el acto fallido del “algo habrán hecho” tan común durante la Dictadura), se suma ahora este regreso de los muertos vivos del pejotismo

Por otro lado, lo tenemos a Alfredo De Angelis erigido, fundamentalmente por los multimedios, y también por errores del gobierno, en líder patético de la revuelta: Mi amigo Javier Noguera lo describe bien

A todo este cóctel hay que sumar los tradicionales cacerolos y su ideología:


Todo ese colectivo ahora está acompañado por un gran sector de la clase media que bien describe Eduardo Aliverti: “Son sectores de las nuevas clases medias sojizadas de las poblaciones chicas y medianas de la Pampa Húmeda, que se toman el vermucito en el centro del pueblo y putean contra los políticos de Buenos Aires o contra estos zurdos de mierda que están en el Gobierno; juntados, estímulo mediático mediante, con el tilingaje de las ciudades principales. Esas cosas siempre están como elementos de la puja por el ingreso, ahora con el agregado de este nuevo sujeto social que influye al centro desde la periferia y no al revés. Esa cosa se despierta cada tanto, como un volcán. Y podría no tener arreglo, porque tenerlo supondría contar con un liderazgo político contenedor de las expectativas de consumo de las clases medias urbanas, que son las que, amplificadas por el coro de los medios, fijan el patrón de humor social

¿Más claro? Es posible. Escuchen a Gabriel Fernández, Director de la Revista La Señal Medios al describir la opción por los ricos:
“Si antes una franja apreciable de la comunidad media abandonaba su confort para cooperar con la liberación en general y con la mejoría en la vida popular en especial, ahora otro sector de ese segmento llamea y se compromete: vamos a luchar por los ricos, ésa es nuestra opción. Comerciantes, profesionales y no pocos rascas han resuelto considerar indignante que multimillonarios dirigentes rurales paguen impuestos. Y aún más: evalúan disparatado que el Estado les exija blanquear parte de su producción y su personal. Y así como una generación de muchachos de las capas medias bregaron por la justicia social para todos, ahora tenemos a una pequeña multitud que lucha para expandir la pobreza. Es tan solidaria esa entrega, que se incluye. En lugar de cuestionar al Estado por no imponer su poder y controlarlos a fondo, se solidariza con los formadores de precios y con los cortes que impiden el paso de mercaderías. No se trata de sobreestimar la contribución de los medios, dado que “los boludos de izquierda a derecha y del centro al vacío no necesitaron de grandes conglomerados televisivos para apoyar los avances liberalconservadores en el ’55 y en el ’76. La opción por los ricos atraviesa su ser. Es un compromiso serio, coherente y de larga data, una convicción, un programa activo, una manera de acercarse a la cúspide aunque sea como masa de maniobra”. “Miles de argentinos han resuelto luchar por los señorones. Ya lo han hecho antes, con éxito, y han contribuido a hundir una gran Nación. Tendremos que reflexionar a fondo qué haremos nosotros”, concluye Fernández.

PARA ENTENDER EL PARO DE CAMIONEROS EN ESPAÑA

Mi corresponsal en España, Fibrilatus, me envía una muy interesante crónica sobre la reciente huelga del transporte en España. Viene bien para entender mejor la realidad española y observar las diferencias y similitudes con la realidad Argentina:

"El sector del transporte está en manos de 2 colectivos: uno inmenso y mayoritario de autónomos que trabajan por su cuenta con 1-2 camiones de su propiedad. Este es el sector que está recagado. El otro sector dominante en volumen de negocios son las empresas distribuidoras y de transporte que tienen los grandes contratos: tipo Carrefour, cooperativas agrícolas, nafta y derivados, combustible para aviones, pescado, paquetes, grandes mercados mayoristas, etc…….. Estas empresas PRÁCTICAMENTE NO TIENEN CAMIONES y son las que contratan al resto. Consecuencias lógicas: NO CONSUMEN GASÓLEO, FIJAN LOS TIEMPOS Y LOS PRECIOS Y ENCIMA FAVORECEN EL DUMPING ENTRE EL SECTOR RECAGADO.
Por otra parte, el sector recagado (como se creen “empresarios”) no están asociados, no tienen representantes válidos y, por lo tanto, NO PUEDEN NEGOCIAR CON EL GOBIERNO NI EL GOBIERNO SABE CON QUIÉN HABLAR. Así pués, el Gobierno negoció con el sector empresarial fuerte y mayoritario (en volumen de negocio y transporte, no en individuos) unas mejoras en impuestos, seguridad social, etc…….que les permitirá ganar aún más y que al otro sector le da lo mismo PORQUE SON GASTOS QUE NO TIENEN.
Conclusión: las medidas del gobierno no tienen nada que ver con el gasóleo (que es la materia prima y principal fuente de alto costo de los recagados y que son los que hacen la huelga), da medidas favorables al sector que no gasta en gasóleo, etc…. La huelga se ha cerrado en falso. El desabastecimiento era lógico y previsible (por eso acaparamiento, colas para nafta,etc…..).
Además, el gobierno español no puede hacer mucho: no hay interlocutores válidos y TODO lo que pedían es ilegal: tarifa mínima, bajar impuestos al gasóleo (el 60% del precio son impuestos), subvencionar su precio, etc……PORQUE ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDO POR LA COMUNIDAD EUROPEA.

La gente apoyaba la huelga. Sólo empezó a apoyar la represión cuando empezaron a cortar rutas, quemar camiones o agredir a los no huelguistas. El desabastecimiento se preveía y se perdona, pero la “violencia” y que te toquen los huevos cuando vas al trabajo o al médico o a ver a tus padres no.

Como yo estaba de vacaciones, pude ver programas en la TV con debates con “expertos” y “grandes opinadores”. Cuando ya estaba hasta los huevos de las pelotudeces que decían agarré el teléfono y llamé para “intervenir en directo”: hice 2 apreciaciones. A).- Es verdad que el barril ha aumentado de precio mucho, pero nosotros los pagamos en euros y NUNCA EL EURO ESTUVO TAN FUERTE. En realidad, al cambio, nosotros lo pagamos igual que hace 3 años cuando había casi paridad euro-dólar. B).- No se puede poner tarifa mínima. Muy bien. Pero hay un agravio comparativo: las petroleras tienen autorización para ACTUALIZAR AUTOMÁTICAMENTE EL PRECIO EN FUNCIÓN DEL COSTE DEL BARRIL. ¿Por qué SÓLO las petroleras tienen derecho así a mantener el beneficio comercial pase lo que pase con los costos en origen?. ¿Por qué se nos pide a TODOS (mucha gente gasta gasóleo y nafta. Con la súper a 1,32 € el litro ya me dirás) sacrificio menos a las petroleras? ¿No tienen igual derecho los agricultores, pescadores, camioneros,etc…..?. ¡Te podés creer que el locutor dijo “Muy interesante esta aportación” pero los 2 contertulios no dijeron nada y el 3º se fue por las ramas!"

LA ALEGRÍA ES TUCUMANA

Tucumán vive un momento deportivo muy especial: hace unos días San Martín consiguió salir campeón del Nacional "B" y ascender a la máxima categoría del fútbol argentino.
Ahora es mi querido "Deca" (Atlético Tucumán) el que consigue el ascenso al Nacional "B" después de 21 años de frustraciones. Y se logró de la mano del mítico "Indio" Solari, apostando al jogo bonito y a un trabajo a largo plazo que ahora rinde sus frutos. En el medio, la hinchada decana dio auténticas pruebas de devoción: fueron 8.000 hinchas a Jujuy y 5.000 a Córdoba: no es poca cosa.

Esperemos que los dos equipos tucumanos estén a la altura de sus próximos desafíos. A primera vista, será mucho más complicado para San Martín que llega a una categoría muy competitiva y con un plantel que deberá remozar bastante para afrontar el desafío.

Por el contrario, el "decano" llega con una base de jugadores sólida y perfectamente adaptable a la nueva divisional a la que sólo tendrá que hacer retoques.

Suerte a ambos. Tucumán empieza a ocupar el lugar que merece.

sábado, 14 de junio de 2008

KIRCHNER SE LA BANCA EN PLAZA DE MAYO!

Y está bien...!
También estuvieron los amigos y un cronista de lujo.

EL CHE: CELEBRACIÓN DE SU PECADO IMPERDONABLE

A 80 años del nacimiento del Che Guevara, se inauguró hoy en su ciudad natal (Rosario) una plaza y un monumento, en 27 de Febrero y Laprida.
En un acto muy austero, Aleida, la hija del Che, pronunció un discurso en el cual no pasó desapercibido el conflicto entre el gobierno y el sector agrupecuario, que mantiene paralizado al país desde aproximadamente cien días. "Personas sin escrúpulos derraman la leche cuando hay tantos niños que tienen hambre".
En el mismo sentido, Aleida señaló que "tenemos que ser prudentes, es un problema interno; pero yo no puedo callar mi conciencia porque esto no se puede aceptar tranquilamente". Dirigiéndose a la multitud, pidió: "Por favor, no permitan más que sucedan estas cosas".
Entre todas las opiniones y variadísima literatura sobre su vida, siempre preferí estas palabras del escritor uruguayo Eduardo Galeano que tan bien describen el pecado imperdonable del CHE:

martes, 10 de junio de 2008

LA DERECHA QUE SUPIMOS CONSEGUIR

Confieso que me resistí hasta ahora a referirme en este blog al fallecimiento de ese despreciable comunicador de la derecha militar y entreguista argentina que fue Bernardo Neustadt.
Pero este video es distinto: se trata de una radiografía bizarra de la derecha argentina, pasando por los militaristas Cecilia Pando y Mariano Grondona y el apoteótico final digno de un cierre de época de la argentina de la pizza y champán hoy en "rebelión campestre":



Charly García (un grande que espero se recupere) diría:

lunes, 9 de junio de 2008

A LOS DESAFÍOS POLÍTICOS SE LES GANA CON POLÍTICA

Había que salir de esta crisis para adelante, con medidas y políticas populares. Que la gente sintiera realmente que la redistribución del ingreso los abarca, que los toca. Es la forma de ganarse el apoyo popular y dejar sin argumentos a los empresarios campestres.


En su discurso de hoy la Presidenta Cristina Fernández señaló: “su decisión de crear el Programa de Redistribución Social… un plan que, como mínimo, va a llevar la construcción de 30 hospitales de complejidad cuatro, en distintas partes del país. También más de 300 centros de asistencia primaria a la salud. Este programa se va a fondear con la diferencia de puntos existentes entre esa retención de 35 puntos, vigente al 10 de marzo, y lo que pueda crecer. El Estado no quiere cerrar las cuentas fiscales, el Estado quiere cerrar la cuenta social de todos los argentinos

Agregó: "La medida (retenciones móviles) tuvo por objeto dos finalidades esenciales: la primera y principal, la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria en la mesa de todos los argentinos… La segunda parte es la redistribución del ingreso, de aquellos sectores que mayor rentabilidad tiene por distintas circunstancias; en principio por las condiciones macroeconómicas de este propio modelo que hemos diseñado los argentinos"

Este humilde blog había señalado el 04/06/08: “Ante la gravedad de la crisis, hay que ser claros: la soberanía alimentaria es un derecho inalienable de los pueblos. El estado tiene el derecho y el deber de intervenir para estabilizar los precios del mercado interno y re-direccionar la producción agropecuaria a futuro, amén de bregar por la redistribución de la riqueza

No creo que Cristina lea mi blog, pero me pone contento que coincidamos tanto en los análisis y en las palabras.


Carrió:
A esta señora Carrió, sus palabras la pintan de cuerpo entero: salió esta tarde a criticar los anuncios del Gobierno sobre obras a realizarse con fondos de retenciones a la soja. Aseguró en ese sentido que sentía "profunda pena por esta última oportunidad perdida" de retomar el diálogo… nunca ni la mentira, ni la demagogia conducen a la paz". También volvió a apuntar duramente contra la política económica: "No se lucha contra la pobreza combatiendo la producción sino bajando la inflación”
Carrió
logró lo que parecía un imposible: quedar a la derecha de Miguens de la Sociedad Rural y el energúmeno de Llambías. De Angelis la superó en aplomó a esta agitadora profesional de la histeria colectiva. Realmente da pena…

Y ya que hablamos de “cosas lastimosas”, este señor Mondino ¿cómo explicará su “papel” a partir de ahora?

sábado, 7 de junio de 2008

¿Y SI PASABAN A LA CLANDESTINIDAD?

¿Exagero? Puede ser. Pero la guerrilla agraria no tenía demasiadas opciones: o levantaban el paro como finalmente hicieron, o blanqueaban sus intenciones golpistas, o pasaban a la clandestinidad: el primer paso ya lo habían dado.

IL SORPASSO

Disculpen si en las noticias de hoy sólo encuentre una que me conmueva: murió Dino Risi. Un gran director de cine italiano, autor de comedias memorables como Perfume de Mujer y Il Sorpasso, ambas con ese genio de la actuación que fue Vittorio Gassman.

Recomiendo visitar, a los que tengan la posibilidad, el Museo Nazionale del Cinema italiano, que funciona en la Mole Antonelliana de Turín, donde se conservan muchos elementos y afiches originales de, por ejemplo, la película Il Sorpasso, una de las comedias del grotesco y la sátira más logradas y memorables del cine.
Para el que no la vió, les dejo el trailer de la película:


Y una de las famosas escenas de la bocina del auto convertible del fanfarrón Bruno (Vittorio Gassman):


jueves, 5 de junio de 2008

KIRCHNER AUTÉNTICO: ASÍ ME GUSTA

El diario Crítica de la Argentina publicó hoy una arenga que el ex presidente Néstor Kirchner dio ante cuadros del PJ bonaerense y la verdad que sus frases están imperdibles, casi de colección. Política en estado puro y datos duros para entender el conflicto con los empresarios campestres de primera mano.

Su lectura es casi obligatoria incluso a modo de test anti-tibios: nadie podrá permanecer indiferente ni neutral después de su lectura.

Algunos reaccionarán tildándolo de soberbio y confrontativo. Otros reflejarán, como el cronista: Las caras de los kirchneristas que lo escuchaban traslucían cierta fascinación. “Antes disciplinaba por el temor, ahora además seduce”, le aseguró a este diario un ministro que acompañó a Kirchner en el panel. No se lo pierdan...

INTENSA ACTIVIDAD DE LA FUNDACION GENERACIÓN LIBRE

La Fundación Generación Libre no para: sus cursos de "Blogs y Política" ya son un clásico en todo el territorio del país. Y ahora se sumó a la movida nada menos que la RED DE MUJERES SOLIDARIAS DE TUCUMÁN que preside la Diputada Nacional y Vicepresidente del PJ Nacional: Beatriz Rojkés de Alperovich.
Asistieron al curso, que duró toda la jornada de hoy, casi 80 mujeres de toda la geografía provincial. En la apertura estuvieron el Presidente de la Fundación: Dr. Javier Noguera y la Ministra de Educación de la provincia de Tucumán: Prof. Silvia Rojkés de Temkin.
El curso fue dictado personalmente por el Director Ejecutivo de la Fundación: Sebastián Lorenzo y dos jóvenes pioneras de la cibermilitancia argentina: María Sol Tischik y Daniela Vilar.

Mañana estaremos replicando el mismo curso en la ciudad de Simoca de la provincia de Tucumán a pedido de un grupo de concejales del Frente de la Victoria.

La semana que viene estaremos en Salta con el mismo curso por un especial pedido del Ministro de Justicia de la vecina provincia.

Se hace camino al andar...

miércoles, 4 de junio de 2008

LA NUEVA PATRIA FINANCIERA

Los subsidios y el biocombustible:
“… ha de ser diferente, siempre que el nuevo presidente tenga el coraje de enfrentar al lobby agrícola” ¿Una cita acerca del posible sucesor de Cristina y su papel en la crisis con el campo? Nada que ver.
Se trata del final de un artículo publicado por el periodista John M. Berry en Bloomberg News y reproducido en la en la contratapa del suplemento IECO de Clarin en mayo de 2008. Allí se plantea con lucidez: “En EE.UU. el subsidio a los biocombustibles ha generado una expansión vertiginosa de las áreas maiceras. Pese a eso, la cosecha de maíz sigue siendo escasa para cumplir con nuevas normas de uso de etanol. Resultado: los precios seguirán en estampida… no obstante, está claro que toda la tierra apta para cultivo de Estados Unidos está siendo sembrada. Hasta se están volviendo a sembrar ciertas tierras marginales que los agricultores habían sacado de la producción para ponerlas en programas de conservación subsidiados.
¿Entonces, de dónde vendrá todo el maíz para aumentar la producción de etanol como predice la Energy Information Administration? La respuesta es: de ninguna parte”
Y sí… lo que no puede ser no puede ser y además es imposible, diría Eduardo Galeano.

Con la crisis alimentaria ya desatada a escala planetaria es relativamente fácil opinar sobre sus múltiples causas (incluso yo lo haré). Lo difícil era predecirlo un año antes. Y algunos lo hicieron: como Fidel Castro o el venezolano Chávez y fueron oportunamente ridiculizados por los grandes medios de prensa o bien tildados de “desmesurados”.
Veamos este informe conjunto de la OCDE y la FAO: "Un tercio de la suba de los precios de los productos agrícolas, o sea los alimentos, que se espera para el periodo de 2008-2017 se explicará por la presión de los biocombustibles. La cifra fue expuesta hoy por Loek Boonekamp, de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en la presentación a la prensa del informe anual de Perspectivas Agrícolas elaborado conjuntamente con la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)"


El tsunami silencioso:
Hoy lo inquietante es la realidad que refleja la tapa de The Economist:

Su título habla de un tsunami silencioso. Algo inmenso y destructivo que está pasando y no estamos escuchando. El hambre generalizada amenaza ahora a gran parte de la población del planeta. La imagen catastrófica pertenece a Josette Sheeran (Directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas). Quiere describir una ola inflacionaria sobre los alimentos que se mueve cruzando el mundo con capacidad de destruir a poblaciones enteras, como un verdadero tsunami.
En este artículo aparecido recientemente en el diario El País, la economista italiana Loretta Napoleoni sostiene: “Las tres cuartas partes de la población mundial corren el riesgo de pasar hambre, no porque haya escasez, sino debido al coste de la vida… La crisis alimentaria es estructural porque está unida a la aplicación de los principios neoliberales en el sector agrario de los países en vías de desarrollo. De acuerdo con dichos principios, el mercado mundial es el mejor árbitro de la economía. Pero su mano invisible, como la definía Adam Smith, no es tan mágica como se creía.
En los últimos 20 años, mientras Europa y Estados Unidos protegían a sus agricultores, las economías emergentes y los países pobres han seguido los consejos neoliberales y han eliminado la intervención pública en el sector agrario. Estos cambios estructurales han destruido las economías locales y han creado las condiciones ideales para una agricultura ya no de autosuficiencia sino para la exportación. Ya no se produce para la economía nacional sino para la mundial y, según la ONU, los que deciden qué producir no son los gobiernos, sino las multinacionales de importaciones y exportaciones, de transformación y de distribución como Tesco y Carrefour.
El ensayo general de la crisis actual se produjo en 2005 en Níger, una de las naciones más pobres del mundo. Pocos años antes, el Gobierno había liberalizado el mercado de los cereales, una medida que atrajo la atención de los grandes exportadores e importadores. Su llegada monopolizó el mercado y facilitó el nacimiento de empresas agrarias que producen exclusivamente para la exportación, a expensas del mercado local. El país empezó a importar productos alimenticios y los precios subieron, mientras que los sueldos y el empleo no. En septiembre de 2005, tras una plaga de langosta y una grave sequía, se desató la crisis. La población no tenía suficiente dinero para comprar los productos importados que llenaban los estantes de los supermercados y, por consiguiente, empezó a morirse de hambre. Saltó la alarma internacional y empezaron a atracar las naves de ayuda en los puertos del río Níger mientras, paradójicamente, zarpaban otras con productos para la exportación. La crisis se atribuyó a las langostas y la sequía, pero no eran más que excusas: la producción agraria había descendido un mero 7,5% respecto al año anterior. El verdadero problema era la desaparición de la agricultura local, que había hecho que el país dependiera de las importaciones. Hoy, los biocombustibles y los especuladores son los chivos expiatorios de una crisis alimentaria mundial y estructural, cuyo origen está en que las economías emergentes y los países pobres dependen en exceso de las importaciones agroalimentarias. "El Estado, no el mercado, debe ser el responsable del bienestar de los ciudadanos, sobre todo en los países en vías de desarrollo", afirma Amartya Sen, premio Nobel de Economía.


La especulación financiera:
Señala el economista político holandés Win Dierckxsens en un reciente artículo: “Según la FAO, entre marzo de 2007 y marzo 2008, el trigo ha aumentado 130 por ciento, la soja 87, el arroz 74 y el maíz subió 53 por ciento. El alza del precio de los alimentos se atribuye a una “tormenta perfecta” provocada por la mayor demanda de alimentos por parte de India y China, la disminución de la oferta a causa de sequías y otros problemas relacionados con el cambio climático, el incremento de los costos del combustible empleado para cultivar y transportar los alimentos, y la mayor demanda de biocombustibles, que ha desviado cultivos como el maíz para alimento hacia la producción de etanol. Poco y nada se habla de la especulación con el hambre.
En los últimos nueve meses de 2007, el volumen de capitales invertidos en los mercados agrícolas se quintuplicó en la Unión Europea y se multiplicó por siete en Estados Unidos, según precisa Domique Baillard en “Estalla el precio de los cereales”, en Le Monde Diplomatique, en la edición de mayo pasado. Frente a la crisis financiera e inmobiliaria, que estalló en Estados Unidos en agosto de 2007, los grandes fondos de inversión especulativos trasladaron millonarias sumas de dinero a la plaza internacional de commodities. Cuando la burbuja inmobiliaria se pinchó, los especuladores rehabilitaron un viejo paraíso: los mercados de cereales. Estos alimentos se han convertido en un objeto más del juego financiero, cuyos precios se modifican (y aumentan) por movimientos especulativos y no en función de los mercados locales o las necesidades de la población”

Nuestra nueva patria financiera:
Cristina Kirchner
aprovechó su discurso del 03 de junio ante el plenario de la cumbre de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que se realiza en Roma, para denunciar esta especulación financiera: "En la Argentina, un pequeño ahorrista de 16 mil dólares [obtiene] una renta del 30 por ciento en dólares, cuando lo pone en un pool de siembra", afirmó la Presidenta. "Se trata de una renta inusitada en el mundo actual", añadió. Por otra parte, acusó a quienes lideran los pools de siembra de "realizar movimientos especulativos de capital" para sortear la incertidumbre.


Con ese razonamiento, Cristina no hizo más que poner el dedo en la llaga de los agroempresarios y chacareros que protagonizan la larga revuelta campestre. Está claro que hay excepciones: habrá chacareros con minifundios que están fuera de la fiebre especulativa y que tienen a mano el reclamo de compensaciones ya otorgadas por el gobierno nacional. Pero todos reconocen que esos casos no llegan ni al 15 % de lo sembrado en el país. En la práctica, los pequeños productores no son más que instrumentos de los patrones del agro. Es decir: Buzzi la juega de Lenin y no es más que el mayordomo de Miguens de la Sociedad Rural.
En ese contexto, tanto los dueños de la tierra como los inversores ya endulzados con la “plata dulce” de los pools de siembra, apelan a la mística y épica patriotera, campestre y antipolítica, tan cara a cierto medio pelo nacional. Todo para enmascarar su verdadera épica: la del “bolsillo”, no quieren pagar impuestos por sus rentas extraordinarias.
Ante el problema de encontrarse con un gobierno que se limita a hacer su trabajo: no ceder ante esta corporación de propietarios si se tiene en mira el interés general, reaccionan con amenazas desestabilizantes: “ganar o ganar” “tronar el escarmiento” “gobierno obstáculo” “ya probamos que podemos desabastecer”, “es hora de retocar la política económica”, etc. Parecen decirnos: con nuestros negocios el Estado no debe meterse y si insisten en hacerlo, vamos por el gobierno, por el poder.
Me acordé de la reacción de Federico Luppi en la película Plata Dulce (de Fernando Ayala) por el destino de sus fondos especulativos:

Ante la gravedad de la crisis, hay que ser claros: la soberanía alimentaria es un derecho inalienable de los pueblos. El estado tiene el derecho y el deber de intervenir para estabilizar los precios del mercado interno y re-direccionar la producción agropecuaria a futuro, amén de bregar por la redistribución de la riqueza.
No podemos dejar nuestro futuro en manos de las grandes compañías agrícolas ni de los pools de siembra. Sabemos cuales son sus objetivos: preservar sus grandes ganancias. Tengo la íntima convicción que la mayoría del pueblo argentino está lo suficientemente maduro para no dejarse engañar por el maquillaje campestre, patriotero y antipolítico que hoy inunda los grandes medios de comunicación.

lunes, 2 de junio de 2008

MÉLANIE DOUTEY

Esta entrega de mi ciclo de "Las Mejores Escenas de las Grandes Películas" está dirigida principalmente al género masculino: se trata de admirar a la sensualísima actriz francesa Mélanie Doutey cantando, en la película española "El Lobo", un himno de la rebeldía vasca. Esta muy interesante y recomendable película cuenta la historia real de un infiltrado de la policía española en ETA. Consejo: dejen de lado todo el contexto político y disfruten de Mélanie.