domingo, 31 de agosto de 2008

ERA LA VALIJA



Durante el menemismo nació la Ley Federal de Educación que no hizo más que precarizar la educación pública secundaria y favorecer los "subsidios" a la educación privada, todo lo cual trajo una importante merma del nivel educativo en el fundamental nivel medio de la educación.

Recuerdo que cuando se aprobó la Ley Federal de educación, un profesor amigo me hizo la siguiente asociación, que nunca pude olvidar:

_ ¿Sabés por qué eran suficientes unos pocos soldados nazis para custodiar y subir a los judíos a los trenes que los llevaban a los campos de exterminio?

_ Sencillo, se auto respondió. Porque les permitían llevar LA VALIJA, sus escasas pertenencias con ellos en los trenes; entonces no concebían que los llevaran para matarlos: ¿por qué entonces le dejarían llevar sus valijas?

Y Concluía: LA LEY FEDERAL DE EDUCACIÓN ES LA VALIJA. Muchos de los que se suban hoy al tren de la educación secundaria en la Argentina, irán directo al matadero cuando quieran estudiar en la Universidad.
Me desempeño desde hace algunos años como profesor de "Teoría del Derecho y la Justicia", materia de primer año de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán. Allí puedo ver el nivel con que llegan los chicos a la Facultad y no puedo menos que recordar, con pena: Era la Valija... nomás.

jueves, 28 de agosto de 2008

UNA SOMBRA YA PRONTO SERÁS


Lo confieso: estoy contento de asistir a la condena a prisión perpetua del genocida Antonio Bussi. Fue duro (no, durísimo) tenerlo hasta como gobernador elegido en elecciones democráticas. Muchos tucumanos se deben un examen de conciencia por haberlo votado.

Otros sentimos que no solamente se está saldando cuentas con la historia impune, sino también que sólo a partir de ahora podremos sostener la mirada de nuestros hijos al hablar del pasado y del futuro.

Me cansé de decirlo en post anteriores: Bussi sería un cobarde hasta el final. Y volvió a llorar. Y mostró, una vez más, todo su repertorio de cinismo e hipocrecía al sostener que: durante su mandato como gobernador de facto "ningún detenido denunció signos de tortura".

Es obvio que hubiese preferido que Bussi se pudriera en una cárcel común. Pero no nos engañemos, a los culpables de que ésto no sucediera habrá que rastrearlos en los que impulsaron y votaron las leyes de punto final y obediencia debida.

Pero no por ello la sentencia pierde su innegable valor como reparación histórica y legado a las nuevas generaciones. Brindo por ello.

EL PODER POR ASALTO


El Paisaje opositor de éstos días nos muestra a los muchachos campestres alabando a Duhalde y reuniéndose con Menen. “Enchastro” De Angeli mantuvo además una amable charla con el jefe del nazismo argentino.

El líder de la "CGT disidente", el gastronómico Barrionuevo, se reunió con la iglesia y criticó al gobierno.
Esa misma iglesia se reunió con Llambías y los muchachos "del campo". Y coincidieron en que “en el campo hay muchos pobres que hay que proteger”

Carrió, como siempre, le corrió el arco al apocalipsis y ahora será en diciembre:


Me lo imagino a Néstor Kirchner recordando lo que dijo Perón en el exilio hace muchos años, respondiendo a la pregunta: _¿cómo hará para volver?
-Yo no haré nada, dijo el General. Lo harán todo mis enemigos.

En esta actualidad del oficialismo y la oposición, el riesgo lo señala muy bien Artemio López en el siguiente párrafo: “En líneas generales, la creciente erosión y consecuente dispersión del poder político, sea oficialista u opositor como la que se observa, no condujo en la historia reciente a una idílica "expansión de las prácticas democráticas". Más frecuentemente la fragmentación política dio forma a un cachivache institucional, donde creció exponencialmente el ya enorme poder relativo de las corporaciones, en un país tan desequilibrado como la Argentina, con una sociedad civil inorgánica y estragada por carencias y marginaciones de todo tipo”

martes, 26 de agosto de 2008

LA VERDADERA INTERNA DEL CAMPO: MENEM O DUHALDE


Los muchachos de la Federación Agraria se lanzaron con todo a la política y poco a poco están mostrando su verdadero rostro.

Ocurre que De Angeli se puso celoso por la cercanía de Buzzi con Duhalde, que dijo que era "un honor que el ex-presidente lo quiera como candidato"; y el entrerriano no tuvo mejor idea que correr a reunirse con Carlos Menem. ¿no me creen? Vean... hasta el propio Buzzi salió a pegarle.

Si quieren profundizar en la ideología de De Angeli, no se pierdan esta charla con el jefe del partido nazi en Argentina:


CURIOSIDADES


1) MISS MONJA 2008:

Un sacerdote católico del sur de Italia (Nápoles) convocó a través de su blog a un concurso de belleza. Por si eso fuera poco, pretendía que las concursantes fueran monjas.

Pero no soportó la presión: tuvo que retirar el blog y salir a dar explicaciones. Dijo que sólo pretendía subrayar la belleza de la vida religiosa entre las hermanas.

El cura Antonio Rungi invitó a través de Internet a las religiosas de entre 18 y 40 años a enviarle una foto, para colgarlas en su blog. La idea era realizar a principios de setiembre la elección de "Miss Suora 2008".

Novicias o profesas, a las aspirantes se les pedía fotos "bellas y expresivas" que "puedan significar y decir algo, tanto en el plano estético como en el espiritual". El voto final era de los internautas .
Recibió muchas críticas y también amenazas. Una de ellas dijo que "acabaría en el infierno". Así, se sintió obligado a cerrar el blog, "sobre todo para proteger a las interesadas".

En su sitio, aunque retiró el blog, defendió su idea, "aquella de llamar la atención sobre el mundo de las hermanas, a menudo no consideradas y no valorizadas adecuadamente por la sociedad". Y explica el fin último: "Muchos monasterios en Italia están muriendo por falta de vocación".

2) ORGÍA FASCISTA:



El periodista peruano Jaime Bayly entrevista aquí al periodista español Federico Jimenez Losantos. Después de verlos uno no puede evitar reflexionar: los periodistas gorilas y fachos argentinos son “grandes demócratas” en comparación.

3) “EL CHACAL” TIENE BLOG:


Desde el año 1994 cumple pena en una cárcel francesa de máxima seguridad el venezolano Ilich Ramírez Sánchez, conocido como Carlos "El Chacal", considerado en las décadas de los 70 y 80 como el enemigo número uno del sistema occidental, el más buscado por la INTERPOL, en torno a quien se construyó una figura de temible y especializado terrorista que, con el pasar de los años historiadores e investigadores han pretendido desmitificar haciendo público sus errores y supuesta impericia.

Su fama se multiplicó a nivel mundial cuando en 1975 asesinó a dos agentes del servicio secreto francés. Durante las investigaciones del hecho, en el marco de las pesquisas se halló en el lugar un ejemplar de la obra "El día del Chacal", de Frederick Forsyth; los medios de comunicación se encargaron del resto, nació el mito, su apodo y las películas sobre su vida.
A raíz de su fama es invitado a un ambicioso plan rebelde del Frente para la Liberación Palestina: el secuestro de los ministros de los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP, reunidos en una cumbre anual en Viena, Austria. El golpe se cumple el domingo 21 de diciembre de 1975 de manera espectacular. Un equipo compuesto por Carlos, tres alemanes, dos palestinos y un libanés entra a la sede del organismo internacional y somete a los presentes. Rápidas negociaciones dieron a los captores un avión en el que viajaron hacia Oriente Medio, aterrizando finalmente en Argelia.

El FPLP ordenó la ejecución de los funcionarios de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán y Qatar, considerándoles traicioneros a la causa palestina. Incumpliendo las órdenes, Carlos perdona la vida a los ministros y los libera. La falta le vale la expulsión del frente rebelde. Algunas fuentes señalan que Carlos accedió a la liberación de los cautivos tras recibir unos 50 millones de dólares. El terrorista rechaza la información.

Tras el plagio de Viena, se esconde y pasa a una vida de bajo perfil, radicándose en Hungría y probablemente en Rumania, según informes de seguridad. Durante este período Carlos se convierte en un mercenario a sueldo y lleva a cabo ataques a solicitud del mejor postor, sin ideales ni bandera.

Hasta hoy, a lo largo de su prisión en Francia, Carlos ha hecho de las suyas emitiendo numerosas declaraciones en contra de importantes figuras públicas y siendo, ocasionalmente, el centro de atención de los medios de comunicación y de la opinión pública mundial. Ahora tiene su propio blog. Cabe preguntarse: ¿Que dirá José Pablo Feinmann al respecto?

sábado, 23 de agosto de 2008

CHAVEZ Y "SU PROBLEMA"

Encontré este video, vía "Mundo perverso", de esta anécdota imperdible contada por Chávez. La risa (y la polémica) esta servida...

APOCALYPSE NOW

Hace rato que no me dedicaba a una gran película. Y elijo al Francis Ford Coppola de “Apocalipsis Now”. Esta película es una adaptación libre, muy libre en realidad, de la novela “El corazón de las Tinieblas” de Joseph Conrad, partiendo de la modificación de todo el escenario espacio temporal: la novela transcurre a finales del XIX y principios del XX en el África negra y la película refiere a la guerra del Vietnam.
Sin embargo, Conrad y Coppola tienen en común la manifestación del Horror (mediante la deificación de Kurtz, mediante la guerra absurda, la exterminación…). El Kurtz de Conrad pervive, como no podría ser de otro modo, en el Kurtz de Coppola ya que el “El corazón de las tinieblas” estructura, soporta y pervive en “Apocalipsis Now”.
En esta escena, el personaje de Martin Sheen remonta el río en busca de Kurtz y pueden adivinarse algunas preguntas mientras mira las fotos de Marlon Brando - Kurtz: ¿Como fue posible que un “hombre de bien” como Kurtz metamorfoseara radicalmente hasta devenir una divinidad genocida?¿cuál es el límite en el que el hombre se deshumaniza?
Coppola aporta su propia escenografía en esta película de culto: los soldados bailando Satisfaction de los Rolling Stone y otros surfeando entre los vietnamistas que trabajan. Por esa y otras escenas de la película, Coppola sería condenado por la derecha norteamericana e incluso por la gran industria del cine.



Y es que Coppola comprendió que leer a Conrad significa dejar paso libre a las relaciones de ideas, seguir esas relaciones, llegar a los extremos…
Será por eso que en la lápida de Joseph Conrad en el cementerio de Canterbury se encuentran inscritos unos versos de Edmund Spenser que dicen, traducidos al español:

El sueño tras el esfuerzo,
tras la tempestad el puerto,
el reposo tras la guerra,
la muerte tras la vida harto complacen.

viernes, 22 de agosto de 2008

LA TRAMPA DEL CONSENSO


¿Alguien puede estar en desacuerdo con el diálogo y el consenso? Con unanimidad se dirá que es “el estado ideal” en una democracia. Todos estaríamos felices si todos los temas fueran “consensuados”.
El problema es que lo consustancial de la política es el conflicto, máxime en sociedades como las nuestras con brechas escandalosas entre ricos y pobres por la pésima distribución de la riqueza.
En ese contexto, es hasta lógico que el conflicto sea la norma y el “consenso integral” la excepción.

Miren lo que sostiene Alfredo Zaiat con gran lucidez: “un aspecto relevante consiste en evitar caer en la trampa de lo que hoy se denomina consenso. Esa palabra reúne una aceptación generalizada porque refleja el ideario de unidad y de generosidad de las acciones de los agentes sociales por el bien común. Pero quienes la levantan como bandera son, en realidad, defensores de intereses corporativos minoritarios. O sea, el consenso que se ofrece trata de responder a las demandas de los grupos de poder.

Ese comportamiento y utilización del lenguaje para dominar es la renovada reinterpretación de la democracia por parte de los representantes del establishment.
Se puede observar con más nitidez en la última elección boliviana. Evo Morales arrasó en las urnas con casi 7 de cada 10 votos a favor. Y el reclamo que le hacen al revalidado líder de una amplia mayoría luego de semejante victoria es que tiene que buscar el consenso, como si esa avalancha de votos no hubiese sido suficiente muestra de legitimidad.

Para el poder económico, en realidad, el consenso se traduce en que los gobiernos deben implementar medidas que los favorezcan sin importar los votos de la democracia. Esa misma idea conceptual es la que aquí se ha impuesto en estos meses a partir del conflicto con el sector del campo privilegiado.

Un proyecto aprobado en Diputados y desempatado en el Senado por un voto “no positivo”, que terminó en la derogación de la resolución que dispuso retenciones móviles a cuatro cultivos clave, se descifra en que la sociedad pudo así alcanzar un consenso y un clima de paz social. Esto es convalidado por gran parte de los medios porque la marcha atrás de esa medida fue en beneficio del poder emergente del siglo XXI constituido por la trama multinacional sojera”

“El escenario que ha dejado ese traumático proceso es que para las cuestiones relevantes de la economía ahora se impone esa gaseosa concepción del consenso. Y ya se sabe cuál es la orientación de las medidas para satisfacerla… si se va a transitar por el camino de lo que hoy se conoce como “consensos”, predominarán las iniciativas ortodoxas del ajuste. Estas brindarán la promesa de un futuro venturoso frente a los costos de los sacrificios presentes”

Cabría agregar, a esta trampa del consenso (vía utilización sagaz del lenguaje) que nos propone la peor derecha, que hoy se valen también de nuevos eufemismos: desacreditada la palabra “ajuste”, ahora simplemente se limitan a señalar: “el modelo económico necesita un service” o “un retoque” y, por supuesto, proponen un ajuste.

Como ya señalé en otros artículos de este blog, es el profesor George Lakoff de la Universidad de Berkeley, traducido al español por Fernando Cassia, quien los desenmascara con precisión: "El lenguaje siempre conlleva adjunto lo que se denomina "encuadre" (framing). Cada palabra es definida en relación a un conjunto conceptual. ¡Y vaya si el del consenso no es un buen encuadre!

Asistimos con la crisis campestre a una novedad en la historia argentina reciente: un Gobierno insistió en no subordinarse al dictado del capital agrario. El sector respondió introduciendo en la disputa elementos de tortura social: desabastecimiento, inflación, rumores tremendistas, desasosiego.
Como en oportunidades anteriores, la sociedad reaccionó ante esa tortura pidiendo alivio como sea (“diálogo, consenso: que el Gobierno les dé lo que piden y se acabó”). Y lo lograron con el voto “no positivo” de Cobos.
¿Vendrán por más “consenso”? Apuesto a que sí.

lunes, 18 de agosto de 2008

SAUDADE DE DORIVAL CAYMMI


No puedo dejar de referirme hoy a un entrañable bahiano: Falleció el 16 de agosto pasado a los 94 años de edad, Dorival Caymmi, uno de los mayores compositores e intérpretes de la música popular brasileña.
Habiendo alcanzado su madurez musical antes del surgimiento de la bossa nova como tal, actuó como fuente de influencia para varios de los máximos exponentes de este género, entre ellos Antonio Carlos Jobim y João Gilberto. Su influencia se extendió a estilos posteriores, como el tropicalismo (cantaron sus canciones Caetano Veloso y Gal Costa) y, en general, a la música popular brasileña en su conjunto.
Aquí canta con Chico Buarque
Obtuvo su primer éxito en 1939 con O que é que a baiana tem?, canción incluida en la película Banana da Terra, protagonizada por Carmen Miranda.
Aquí lo cuenta y lo canta el propio Caymmi.
En pleno surgimiento de la bossa nova, la figura de Caymmi fue popularizada por varios de los pioneros del nuevo género. Colaboró con Antonio Carlos Jobim y, en la década de 1960, muchas de sus canciones fueron interpretadas por João Gilberto. Entre estas interpretaciones de destacan Samba de minha tierra, Saudade de Bahia, Rosa Morena y Doralice.
Lo presenta Vinicius y lo interpreta en guitarra Toquinho:


Poeta del mar y la naturaleza de su tierra natal, Bahía, popularizó historias de humildes pescadores y del pueblo brasileño, de la misma forma que su amigo, el fallecido escritor Jorge Amado.
Nos dejó en canción la receta del Vatapá:




Pero sobre todo nos dejó su inolvidable canción "Saudade de Bahía":

“Ai, que saudade eu tenho da Bahia
Ai, se eu escutasse o que mamãe dizia
‘Bem, não vá deixar a sua mãe aflita
A gente faz o que o coração dita
Mas esse mundo é feito de maldade e ilusão"

Ai, se eu escutasse hoje não sofria
Ai, esta saudade dentro do meu peito
Ai, se ter saudade é ter algum defeito
Eu pelo menos mereço o direito
De ter alguém com quem eu possa me confessar

Ponha-se no meu lugar
E vejam como sofre um homem infeliz
Que teve que desabafar
Dizendo a todo mundo o que ninguém diz
Vejam que situação
E vejam como sofre um pobre coração
Pobre de quem acredita
Na glória e no dinheiro para ser feliz”

viernes, 15 de agosto de 2008

CRISTINA SE HIZO ECO DE ESTE HUMILDE BLOG


Cuando la presidenta Cristina Fernández terminó su recorrida por el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) afirmó: "Si alguien me pidiera una fotografía de la Argentina que yo quiero, la podría haber sacado esta tarde aquí", resumió después de un tour por los distintos pabellones en los que le mostraron maquinaria desarrollada por el INTI que se utiliza para mejorar la producción nacional o que se exportan a países de América latina o Asia.

Agradecido, el Presidente del INTI, Enrique Martínez, recordó que en estos 25 años de democracia, sólo Raúl Alfonsín, al principio de su gestión, había visitado la sede del instituto tecnológico. "En los 90, llegaron a denominar 'unidades de negocios' a nuestros centros de investigación casi desactivados", se lamentó Martínez.

Hoy la presidenta Cristina ve en el INTI una de las herramientas principales con que cuenta el Estado para ayudar a la reindustrialización del país y sumar valor agregado a la producción primaria.

En ese marco, la Presidenta apuntó contra las calificadoras de riesgo en el mismo sentido que lo había señalado este blog tan sólo con un día de anticipación. Expresó: "Esas calificadoras, a las que se les pasaron por las orejas el tema de las hipotecas en los Estados Unidos, ahora quieren convencer a los Argentinos de que estamos en problemas", Y enseguida dio a entender que detrás de esa calificación, hay otros intereses. "En realidad, creo que desde algunos sectores del establishment financiero internacional que tal vez nunca nos perdonen haber negociado como lo hicimos nuestra deuda externa y haber recuperado el sistema de decisión en la economía nacional, luego de la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario".

"Tal vez crean que es posible reintentar viejas fórmulas -dijo en referencia a las calificadoras de riesgo y quienes atacan su gestión-. Viejas fórmulas que han sido dejadas de lado no solamente por quienes hemos tenido la responsabilidad institucional de conducir los destinos del país, han sido dejadas atrás por ustedes los argentinos, que han decidido tener otro modelo de sociedad, otro modelo de país", remató.

martes, 12 de agosto de 2008

EL CLETO DE LA GENTE


¿A esto le llamarán pacificar el país? ¿Qué lugar ocupará finalmente Cobos en el Panteón de los radicales traidores? Alfonsín, De La Rúa, vuelvan, los perdonamos.

EL VERDADERO RIESGO PAIS


Paraguay y Jamaica:
Hace un par de días la famosa consultora Standard & Poor´s bajó la calificación argentina (riesgo país) al nivel de Paraguay y Jamaica
Señala hoy Alfredo Zaiat en el diario Página 12: “En la lógica de funcionamiento de los mercados financieros globalizados la función de esas firmas es la de orientar a los inversores para la colocación de sus capitales determinando la mayor o menor seguridad de los activos. Los antecedentes recientes de esas agencias, como de su principal competidora, Moody’s, no merecerían el crédito a sus opiniones. Analistas de Estados Unidos han defenestrado a esas calificadoras. Y no es para menos. Con la liviandad que ofrece la impunidad de cometer errores sucesivos sin recibir castigo alguno, S&P y Moody’s habían calificado como de riesgo casi cero (AAA) a los bonos de hipotecas subprime. El derrumbe de ese mercado ha provocado la peor crisis financiera en Estados Unidos y Europa desde el crac del ’29, generando pérdidas billonarias. Para S&P y Moody’s esos activos financieros eran una inversión segura”
A pesar de estos antecedentes fresquitos, bien conocidos y publicados por los grandes medios internacionales, en la Argentina de hoy los mismos intereses de siempre pretender restaurar a estas consultoras como censores de la política económica argentina, junto al retorno de lo peor de los economistas neoliberales que vienen nuevamente a marcarnos el camino…

Brasil:
Miren lo que decía el presidente Lula de Brasil (link en portugués porque los "grandes" diarios argentinos no lo publicaron oportunamente) en fecha 9 de mayo de 2008: "Me espanta ver que el riesgo estadounidense es cero", afirmó Lula en un discurso improvisado en el estado de Bahía durante la ceremonia oficial que marcó el inicio de las obras de un nuevo gasoducto en el país. (Estados Unidos) está en una crisis inmensa y no tiene riesgo. Aumenta el riesgo de Brasil, el de Rusia; y el de los estadounidenses, que están entupidos (llenos) de deudas hasta aquí (el cuello), es riesgo cero. En mi opinión, esa es una inversión de las empresas que miden el riesgo", afirmó el presidente.

Y ojo, lo dice el presidente al que tanto alabaron por acá por el otorgamiento del Investment Grade a Brasil por esas mismas consultoras de riesgo. ¿Adivinen cuál fue uno de los motivos por lo que TODAS las consultoras le dieron el Investment Grade?


Argentina:
"Seguimos siendo optimistas acerca de que éste es un país donde la inversión a largo plazo va a ser exitosa", las empresas con las que trabajo no están mirando únicamente lo que pasa hoy. Están mirando la región, están mirando la Argentina como una plataforma para el Cono Sur. Es un país al que todos quieren venir"
A la hora de destacar los principales atractivos de la Argentina, señaló: "Ustedes todavía tienen una muy buena tasa de crecimiento. La inflación es un problema, pero lo es en todas partes. Veo a la región creciendo y, de todos los países, encontramos que la Argentina pareciera tener algunos de los rasgos más atractivos".
¿Quién dijo esto? ¿Algún empresario cercano a Guillermo Moreno? ¿Florencio Randazzo? No te equivoques.
Lo dijo (entre otras cosas) Sally Painter, directora de Dutko Worldwide (considerada por la revista Forbes una de las cinco firmas de lobby más importantes de Estados Unidos), en su reciente visita a la Argentina, en esta nota publicada hace unos días nada menos que por el diario LA NACIÓN
Un lector de la nota dejó un comentario: “Esta noticia es un golpe al hígado de los editorialistas del medio. Terrible, para quienes desean el caos económico en la vana esperanza de reinstaurar lineamientos económicos noventistas y endeudadores”
A esta altura se estarán preguntando, ¿ Cuál es el VERDADERO Riesgo País? Sencillo, éste:

sábado, 9 de agosto de 2008

¿QUIEN ES REALMENTE NICOLÁS SARKOZY?


RED VOLTAIRE:
Un rumor recorre Francia este comienzo de agosto y la blogósfera mundial se comenzó a hacer eco: la fántastica y necesaria web de periodismo de investigación independiente ” Red Voltaire” habría sido “aparcada” o saboteada por un artículo que vincula al presidente francés Nicolás Sarkozy con la CIA norteamericana. Debido a ello, el artículo ya no está disponible en su fuente original, pero cientos de sitios web se sumaron a su difusión en apoyo a la “Red Voltaire” y a su autor, Thierry Meyssan, lo cual ha supuesto una extraordinaria difusión del contenido de la denuncia del artículo en Internet, aunque no fue ni siquiera mencionado en los grandes medios de comunicación mundiales, hasta ahora.


THIERRY MEYSSAN:
Periodista independiente, analista político y escritor controvertido, Thierry Meyssan, desde hace muchos años, se basa en Internet para llevar a cabo sus investigaciones y difundir sus ideas. Sostiene que internet ya es un campo de batalla en el sentido militar del término.
Fue propulsado al escenario mediático por poner en la picota la versión del gobierno de Estados Unidos sobre el desarrollo de los atentados del 11 de septiembre de 2001 con su libro transformado en best seller "La Gran Impostura". Además, es secretario general del Partido radical de izquierda de Francia (PRG) y preside la Asociación Red Voltaire, en la que milita desde 1994, por la libertad de expresión.
Su best-seller cuestionó la versión oficial norteamericana de lo sucedido y plantea un gran número de interrogantes sobre los pormenores de este hecho que, según numerosos observadores, marcó la entrada en el siglo XXI y transformó el orden geopolítico mundial.
Sostuvo que los atentados que provocaron el desplome de las Torres Gemelas en el corazón de Nueva York y la destrucción de una parte del Pentágono no habrían sido obra de kamikazes extranjeros, sino un golpe organizado por una parte del propio gobierno norteamericano, un complot interno destinado a modificar las opiniones y a forzar el curso de los acontecimientos.
La tesis de Thierry Meyssan tuvo y tiene muchos adeptos. En España, El País elogió La Gran Impostura, cuya versión en español fue publicada por El Mundo. En Inglaterra, el ex ministro de Ecología, Michael Maecher, se hizo eco de la tesis. En Alemania, el ex ministro de Investigación, Andreas von Bülow, también le dedicó un libro, entre otros. Sin embargo, fue sobre todo en el mundo árabe donde las tesis de Thierry Meyssan han encontrado un eco favorable. Una edición árabe de La Gran Impostura fue publicada por el jeque Zayed (presidente de los Emiratos Árabes Unidos) y ofrecida a 5 000 grandes líderes de opinión árabes. Su difusión contó con el apoyo de la Liga Árabe y del Consejo de Cooperación del Golfo. Asimismo, en Rusia la televisión estatal dedicó una serie de programas a exponer las teorías de Thierry Meyssan. El general Leonid Ivashov, quien era jefe del Estado Mayor de los ejércitos rusos el 11 de septiembre, le brindó su decidido apoyo al pasar a retiro.
En los Estados Unidos, el hecho de que la Comisión Investigadora oficial se haya negado a escuchar a Thierry Meyssan y a responder a sus argumentos estimuló a los seguidores de Meyssan, pero, a escala nacional, éstos sólo representan una minoría. Sin embargo, no debe dejar de citarse al multimillonario Jimmy Walter, al profesor de filosofía David Ray Griffin e incluso a un ex asesor del presidente George W. Bush, Morgan Reynolds.

EL OPERATIVO SARKOZY:

Es probable que estemos en presencia de un típico exceso de tesis conspirativa o de teoría del complot. Puede que sí, puede que no. Pero les aseguro que el artículo sobre Sarkozy es fascinante y está plagado de datos muy concretos desconocidos hasta ahora.


Meyssan sabe muy bien como atrapar al lector con este párrafo inicial:

“Como niños que han hecho una gran travesura, los franceses están hoy demasiado ocupados buscando cómo disculparse como para tener tiempo de reconocer su propia ingenuidad y la envergadura de los daños. Y también se niegan a hacer algo que tenían que haber hace mucho tiempo: admitir quién es realmente Nicolás Sarkozy”

Les aseguro que vale la pena leerlo completo. Les dejo la mejor reproducción que encontré en la web, enteramente documentada con fotografías de los personajes de esta historia.

viernes, 8 de agosto de 2008

TRISTE, SOLITARIO Y FINAL

Lo dije en el post de ayer: el genocida BUSSI sería un COBARDE HASTA EL FINAL. Y me acordé de su llanto cuando le descubrieron sus cuentas suizas.
Resultó profético (les juro que no quiero igualar a la pitonisa Carrió, es sólo que los tucumanos lo conocemos bien).
Y Bussi no demoró nada en darme la razón. Hoy lloró tres veces durante su declaración: cuando empezó su discurso, cuando se manifestó emocionado al recordar que fue elegido gobernador (un cargo que ya había ocupado durante la dictadura) por votación democrática, y cuando se mostró como una víctima de "la venganza de los derrotados de ayer en los montes y las urnas tucumanas" que, según él, querrían destruirlo "como ciudadano, militar y político".

Y todos los medios se acordaron de su anterior llanto por sus dineros suizos descubiertos

Ahora sí, Bussi, estoy seguro, tu llanto cobarde no sólo te quitó hasta el “respeto” de tus camaradas represores (pasaste a CUARTELES DE INVIERNO), sino algo mucho más importante:
LOS MUERTOS QUE VOS MATAIS, GOZAN DE BUENA SALUD.
Y ya que estamos con el gordo Soriano, él hubiera dicho: NO HABRÁ MÁS PENAS NI OLVIDO.

jueves, 7 de agosto de 2008

CARETAS



Estos tres últimos días fueron pródigos en mostrarnos a personajes que se sacaron la careta. Veamos como se integra el podio:
CARETA 1: CLETO
El hasta ahora vicepresidente Cobos abandonó definitivamente su pose de “ética de la convicción”, que tan bien actuara a la hora de su voto “no positivo” en el Senado, para pasar a mostrar su verdadera ética: “la de la oportunidad”. Y en eso no se priva de nada para agradar a la derecha festejante: visitó la Rural y al toro Cleto. Pobrecito: no se da cuenta de nada. Ni siquiera de que es un muerto político, no obstante lo que digan las encuestas del momento.




Tuvo un buen gesto con su socio en el voto “no positivo”: se preocupó en llamar a Menem por su estado de salud. Le cuento Cleto que consiguió poner celoso al genocida Bussi que está a la espera de su llamada. Al fin y al cabo tiene Ud. que diferenciarse del Gobierno K y no puede dejar pasar oportunidades…


CARETA 2: BUSSI

Era previsible: COBARDE HASTA EL FINAL. Ahora finge dolores en el pecho porque no soporta que lo juzguen por sus delitos. A su cobardía ya la conocemos los tucumanos: cuando era Gobernador y le descubrieron sus cuentas en Suiza optó por decir: “Ni lo niego ni lo afirmo” y deslizar unas lágrimas. Patético.


“La compasión humana es entendible y justificable. Pero la Justicia no es compasiva, debe cumplirse con la ley y, en este caso, tiene que juzgarlos”. El dueño de esta reflexión es nada menos que Julio César Strassera, el ex fiscal federal a quien, en 1985, le tocó impulsar la histórica acusación contra las cúpulas militares que, tras haber quebrado el orden institucional, gobernaron de facto el país entre 1976 y 1983. El abogado de 75 años considera comprensible que haya gente que piense que, por su edad, Antonio Bussi (82 años) y Luciano Benjamín Menéndez (81 años) ya no deben afrontar un juicio oral como el que está en marcha en esta provincia, pero aclara que jurídicamente corresponde hacerlo. “La edad, mientras los imputados no se vean afectados por una demencia senil comprobada, no es factor de inimputabilidad”

No sé si hago justicia con esta reflexión, pero el carnicero del centro clandestino “La Perla” de Córdoba, Menéndez, demostró ser más digno que esta caricatura de “milico del orden y dueño de Tucumán” que asolara nuestras tierras. Y no sólo en dictadura, por desgracia.


Pero el juicio continuará este viernes y la democracia saldrá fortalecida: Bussi no debe quedar impune por más anciano que se encuentre. Las nuevas generaciones lo agradecerán: la memoria no puede continuar llena de olvido.



CARETA 3: CECILIA PANDO
No hace falta hacer ningún agregado, el video es elocuente:



MENCIÓN ESPECIAL: CLASE MEDIA PORTEÑA


Pocas cosas leí tan contundentes y tan francas sobre este colectivo: un integrante de la misma la retrata con vergüenza

martes, 5 de agosto de 2008

¿QUIÉN ES EL ASESINO?

Hace poco tiempo el semanario The Economist se preguntaba sobre "quién es nuestro asesino, porque muertos, lo que se dice muertos, ya lo estamos". No se refería a ningún país en particular, sino al declinante reinado de los diarios y revistas de papel.

En forma coincidente, ante el cambio de hábitos por el avance de las nuevas tecnologías, el consejero delegado del Grupo Prisa y fundador del diario EL PAÍS, Juan Luis Cebrián, señaló: "Los periódicos no podemos vivir, simplemente, de contar noticias en un mundo en el que llegamos siempre tarde"
El primer director de EL PAÍS pidió desacralizar a los periodistas y se refirió a algunos de los pronósticos más pesimistas sobre el futuro del periodismo en soporte papel. Mencionó, concretamente, al estudioso Philip Mayer, autor de Vanishing Newspaper, "que acaba de anunciarnos que el año 2043 será el último en el que se editen diarios tradicionales"; a Bill Gates, que profetizó la muerte de los periódicos para 2020.

Frente al estado agonizante de los periódicos, crece imparable la penetración de la radio, la televisión, los teléfonos móviles y sobre todo de Internet, principal responsable del crimen.

Hay tendencias y cifras que dan crédito a la profecía: Aun cuando los números y modos de acceso a la digitalización y la web son desiguales e inciertos según el lugar del mundo en que se ponga la lupa, el primer enemigo presunto de los diarios de papel es el crecimiento fenomenal de la red y lo que ésta captura en términos de nuevas demandas de lectura, publicidad y clasificados. Hace mucho tiempo que la venta de diarios entró en un ciclo histórico de descenso: contra los 16.000 diarios que existían en Estados Unidos a principios del siglo XX hoy quedan menos de 2.000 (menos de 1.500 según otras fuentes); en la Unión Europea la caída de ventas oscila entre los 500.000 y el millón de diarios.

El periódico de papel no tiene cómo resistir la oferta informativa que suman la web, la telefonía celular, los medios electrónicos y los diarios gratuitos; el hombre promedio –un hombre virtual– apenas si presta poco más de media horita a la lectura de información.

Más datos citados por The New Yorker: “Los periódicos de papel perdieron el 42% de su valor de mercado en los últimos tres años”, “desde 1990, desapareció un cuarto del empleo en los diarios americanos”; “sólo el 19% de los estadounidenses de entre 18 y 34 años suelen mirar diarios”, “sólo el 8% de los menores de 35 años cree que apelará a un periódico en el futuro”, “menos del 20% de los americanos cree ‘todo o la mayor parte’ de los reportajes que ve en los medios de comunicación; y menos de un quinto cree lo que lee en los diarios impresos.

En este post de mi amigo Javier Noguera se preveía la crisis y se ocupaba del estado de los diarios en papel franceses.

Señala Eduardo Blaustein: “son demasiadas las señales proféticas y los datos de la realidad: el mundo que se viene será el de la conexión permanente a Internet y la cibersatisfacción garantizada de toda necesidad de entretenimiento, educación e información.
Y ese mundo que se viene será bipolar, al menos mientras subsistan los decanos de la prensa mundial: existirán por un tiempo diarios de papel de calidad (con buenos artículos de opinión, buenas crónicas y buen análisis) que tendrán poca circulación, serán más caros y personalizados y estarán hechos para una minoría dirigente. Lo demás serán las complejas galaxias web de la comunicación del futuro integrada por diarios digitales, blogs, etc.”

El paisaje argentino no ayuda a los diarios de papel:
la reciente pelea entre el gobierno y las corporaciones agrícolas puso de manifiesto, cómo pocas veces, el rol de cada diario de los autodenominados “independientes”.
Todos los periódicos terminaron tomando partido, sea movidos por su ideología, orientación editorial o simplemente el más descarnado interés económico en el pleito, sea que hayan tenido intereses compartidos “con el campo” o que aprovechen este conflicto para sacar ventajas o debilitar al gobierno para futuras negociaciones.
Más que nunca la libertad de prensa se evidenció como libertad de empresa y fue en los medios electrónicos alternativos como los blogs donde se pudieron observar los análisis más lúcidos e independientes.

En conclusión: hay múltiples asesinos de los diarios de papel, pero éstos evidencian también una gran vocación por el suicidio.