lunes, 31 de diciembre de 2012

FELICIDADES


Durante la década del 90 los tucumanos no nos privamos de nada. No nos alcanzó con tener a Menem de presidente. Tuvimos a Bussi como gobernador.
Si durante aquellos años alguien decía que 14 años después se estarían procesando a los autores de los delitos cometidos durante el "Operativo Independencia" iniciado en 1975, muy probablemente hubiese sido tildado de "loco".
Hoy nadie ni siquiera discutió la procedencia de la decisión judicial. Eso se lo debemos a la lucha de las Madres, las Abuelas, los Hijos, pero también al kirchnerismo. Fue su irrupción la que posibilitó ganar esa batalla cultural, como también algunas otras: el papel del Estado en la economía o la necesidad de multiplicar las voces en la comunicación audiovisual.
Pero esa historia todavía se está escribiendo... hoy quiero destacar, como un tucumano conmovido más, esta noticia:   
                               
"Los centenares de secuestros, tormentos y asesinatos cometidos por fuerzas militares y de seguridad en 1975 en el marco del denominado Operativo Independencia en Tucumán fueron “delitos comunes” perpetrados "en el contexto de un ataque sistemático contra la población civil de quienes detentaban de facto el poder del Estado”. La afirmación que permite tipificarlos como crímenes de lesa humanidad y juzgarlos 37 años después pertenece al juez federal Daniel Bejas, que sostuvo que los crímenes “configurarían el marco del delito de genocidio tipificado en el derecho penal internacional... lo que permite dar por probado “un ataque sistemático desde el Estado contra una parte sustancial del grupo nacional argentino (obreros, jornaleros, sindicalistas y grupos de personas involucrados con la lucha social con y sin pertenencia política partidaria) a los que se habría identificado como ‘enemigos’ del plan económico y político que definía la ‘nueva argentinidad’”. Con citas del sociólogo Daniel Feierstein, el juez explica que el objetivo no fue eliminar a quienes integraban determinadas fuerzas políticas sino “transformar a la sociedad toda, aniquilando a quienes encarnaban un modo de construcción de identidad social y eliminando –material y simbólicamente– la posibilidad de pensarse socialmente de otro modo”.

Y por eso brindar con ustedes por el destino de un país que sigue recuperando su Memoria  y Justicia.
¿Cómo no permitirnos ser optimistas?
Feliz 2013 para todos y todas. 

martes, 25 de diciembre de 2012

EL TOP FIVE DE LAS FRASES OPOSITORAS NAVIDEÑAS




5to Puesto: El presidente de la FAP, HermesBinner, dijo que “los saqueos tienen un perfil diferente a los registrados en otros años, porque son actos vandálicos y no están ligados a la pobreza. En general, cuando vivimos una situación vinculada a la pobreza la gente se lleva alimentos, leche, carne. Eso no fue lo que pasó ahora" y sostuvo que "quienes son los instigadores de los saqueos es algo que debe investigar la Justicia".

4to Puesto: El secretario general de la CGT opositora, Hugo Moyano, denunció que "todo esto que está pasando lo ha gestado el propio gobierno para victimizarse", en referencia a los saqueos en distintas ciudades que el oficialismo atribuyó al sindicalismo opositor. "El Gobierno no tiene respuesta para nada y se intenta victimizar", aseguró Moyano.

3er Puesto: El diputado radical Ricardo Alfonsín admitió que “la presidenta Cristina Fernández de Kirchner gana porque a la gente le va bien y reconoció que es difícil enamorar a la sociedad cuando está enamorada de una mejora económica, pero gracias a las circunstancias del mundo. La gente juzga por como están las cosas y por eso Cristina gana porque a la gente le va bien".

2do Puesto: El empresario de medios y director del diario La Nación, Bartolomé Mitre, manifestó sus pensamiento político en un reportaje con la revista brasilera Veja, en el que se quejó de que “en Argentina hay una clase baja que no se informa, no escucha, no toma conciencia y sigue a la Presidente
A la vez, Mitre afirmó que "el gobierno viola la libertad de expresión y que hace lo que quiere en el Congreso, asegurando que ni la dictadura militar llegaba a tanto".

1er Puesto: El ex ministro de Economía Domingo Cavallo acusó al gobierno de “difundir numerosas mentiras para fundamentar un ilegítimo decreto con el que traspasó al Estado el predio ferial de la Sociedad Rural, y afirmó que “la norma es un reflejo del carácter autoritario y corrupto de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner”.

Con semejantes regalitos de navidad, ¿Quién se atrevería a decir que Papá Noel no existe?

sábado, 22 de diciembre de 2012

LOS SOSPECHOSOS DE SIEMPRE


Un amigo de la adolescencia, hoy bastante gorila, me decía ayer:
"Los peronistas siempre fueron creativos a la hora de dirimir sus internas: en los 70 lo hacían con fierros en mano, en los 80 en las urnas, en los 90 con la traición, durante el kirchnerismo con el relato, durante el cristinismo ya no alcanza con el relato, los medios de comunicación ni las plazas de mayo, en navidad la interna se da en los supermercados"
El análisis, aun pecando de simplista y gorila, tiene algo de cierto: los saqueos de estos días fueron organizados. De eso no caben dudas. Y nadie niega tampoco la pobreza y la marginalidad, que se redujo mucho, es cierto, pero existe como caldo de cultivo para que los profesionales hagan de las suyas.
Videos como éste no dejan dudas acerca de la organización y la logística: se ve "saqueadores" con pasamontaña, en camioneta 4x4 y a los tiros:


El vocero del diario La Nación, Joaquín Morales Solá, como no puede negar la evidente organización carente de espontaneidad, cae en el facilismo cínico de culpar a "Quebracho y a la izquierda cerril". Sin embargo, el modus operandi del video, para cualquiera que conozca el proceder de los "Redonditos de Quebracho", no cierra con esa teoría.
Menos aún con lo que pasó en Campana, donde Héctor “Paraguayo” González, el secretario Adjunto de Camioneros seccional Campana y principal referente de la barrabrava del club de fútbol de esa ciudad, Villa Dálmine, fue visto en los saqueos que tuvieron lugar allí.
En cualquier caso, si hoy se hiciera una encuesta, estoy seguro, la mayoría de la sociedad ligaría a Barrionuevo y Moyano con la organización de los saqueos.
Esta percepción de larga data de la opinión pública, deja a estos sindicalistas sin posibilidades políticas electorales reales. No existen en las elecciones. El fuerte de estos dirigentes es la acción directa, la desestabilización, a fin de venderse luego como "garantes de la gobernabilidad".
Y están jugados.
No tienen retorno.

lunes, 17 de diciembre de 2012

CARLITOS


Como tucumano e hincha confeso de "Atlético Tucumán" siempre me importa realmente muy poco la suerte de los equipos grandes porteños. Bah... en realidad disfruto cada vez que Belgrano o San Martín de San Juan, por ejemplo, le ganan a River o Boca. Menos aún me importan los técnicos o jugadores que contratan esos clubes.
Sin embargo, Bianchi siempre me cayó simpático.
Y hoy quiero compartir una anécdota: allá por la década del 90 (año 98 o 99), en uno de esos años que Boca ganaba todo con Bianchi de DT, me tocó alojarme en Buenos Aires en el hotel "Los Dos Chinos" en la zona de Constitución. Me dí con la sorpresa que allí concentraba Boca Juniors. Y cuando bajo a desayunar me doy con Bianchi y su entonces ayudante Ischia en el bar leyendo los diarios (en especial, obvio, los suplementos deportivos). Poco a poco fueron llegando los jugadores y me tocó presenciar como Bianchi utilizaba el desayuno, y los diarios, para motivar a cada jugador aludido. Se acercaba a las mesas y les mostraba lo que opinaban los periodistas deportivos y los desafiaba a demostrarles lo que valían en la cancha.
Por mi parte, estaba decidido a alargar mi desayuno todo lo necesario para continuar en mi rol de espectador privilegiado de ese laburo. Me dí cuenta allí que Bianchi es un gran psicólogo de grupos y un motivador serial.
Tenía allí enfrente a Riquelme, Palermo, Barros Scheloto, el "patrón" Bermúdez, etc., pero sólo me acerqué a saludar a Bianchi: y me presenté como un tucumano hincha de "Atlético Tucumán". El tipo  no sólo fue simpático sino que me dijo que conocía al club a través de "Pepe" Solórzano, un tucumano que había integrado con él aquél mítico equipo de Velez campeón de 1968, dirigido por Manuel Giudice:


Recordamos que luego don Giudice se iría a dirigir a Atlético Tucumán y se llevaría a Solórzano (parado el segundo desde la izquierda) como el patrón del fondo. Y en ese equipo "decano" de los sueños jugaría "Dios". Y no me refiero a Maradona. Porque, en realidad, el primer "Dios" del fútbol argentino fue Julio Ricardo Villa, ese tremendo delantero que integraría la selección argentina campeona del 78 y que junto con Ardiles partirían al Tottenham inglés, donde Villa haría uno de los mejores goles que se recuerden en campeonatos ingleses:



Hace unos años el propio Villa contaría en un reportaje al diario As español que donde mejor jugó fue en Tucumán:

"¿Por eso le apodaron Dios?

Eso fue jugando en Tucumán. Uno juega en muchos clubes, pero no en todos realmente bien como me sucedió a mí allí. La gente, en algún momento, me decía Dios por la barba y porque jugaba bien"

En fin... me fui de tema. Carlitos Bianchi se sorprendió cuando le dije que conocía mucho a "Pepe" Solórzano, que era amigo de mi viejo (quien lo había acompañado, incluso, en el partido final del Velez campeón del 68), y allí tuvimos una charla de unos minutos que me demostraron su simplicidad y hombría de bien.

Su regreso es una buena noticia para los que amamos el fútbol.

viernes, 14 de diciembre de 2012

CÓMO REACCIONAN LOS QUE TIENEN PRIVILEGIOS VITALICIOS CUANDO SE SIENTEN AMENAZADOS


Veamos tres casos:

1) El papa Benedicto XVI atacó el aborto, el matrimonio gay y la eutanasia porque ponen en peligro la paz, según escribió en el mensaje que leerá el primer día del 2013 con ocasión de la Jornada Mundial de la Paz, divulgado con anticipación por el Vaticano.

2) El vocal Carlos Fayt señaló sobre Ricardo Lorenzetti, titular del máximo tribunal, cuando le preguntaron cómo veía la imagen de la Justicia: "Hasta podría ser (Lorenzetti) un excelente presidente de la Nación".

3) Cuando el Grupo Clarín fue notificado de que el Juez Horacio Alfonso se pronunció a favor de la constitucionalidad de los artículos impugnados de la ley de medios, emitió un comunicado donde señala: 

"El Grupo Clarín apelará de inmediato la decisión, que desconoce flagrantes violaciones a los derechos constitucionales de libertad de expresión, igualdad ante la ley, legalidad, propiedad y libre competencia"

miércoles, 12 de diciembre de 2012

OJOS BIEN CERRADOS



La mayoría de la población, en un juicio por delitos aberrantes, toma partido de manera emocional, máxime cuando los acusados claramente son los chicos malos del pueblo. Casos en los cuales la exigencia de justicia y de evitar la impunidad se redoblan.
En el caso del juicio por el secuestro de Marita Verón, su madre Susana Trimarco se ganó un justo reconocimiento local e internacional tanto por su lucha contra la trata de personas como por tratar de conseguir justicia para su hija. La presidenta Cristina y el gobernador Alperovich estuvieron siempre a la cabeza de ese reconocimiento.
Ante la sentencia absolutoria, tanto la Presidenta Cristina como el gobernador Alperovich volvieron a manifestarse con claridad. El gobernador, concretamente, señaló que apoyaría el pedido de jury de enjuiciamiento contra los jueces de la cámara penal que dictó el fallo. Es decir: se pondrán en marcha los mecanismos institucionales previstos en la Constitución de la provincia. Donde, como corresponde, los jueces acusados gozarán del derecho a defensa y de todas las garantías, reitero, que les concede la constitución provincial. ¿Están de acuerdo "republicanos"?
Sigamos… y pasemos a los medios de comunicación porteños: la cantidad de estupideces, linchamientos mediáticos, falsificaciones interesadas y falta de un mínimo profesionalismo que escuché en estas 24 horas del “periodismo independiente” me causa sincera preocupación aunque ninguna sorpresa.
Un ejemplo: TN y Radio Mitre (lo de Lanata fue patético) se pasaron todo el día tratando de ligar al gobernador Alperovich con integrantes del clan de los Ale (al cual responden varios de los acusados), cuando en la provincia es público y notorio exactamente lo contrario: no sólo están claramente enemistados sino que la “Chancha” Ale estuvo preso hasta hace muy poco por otra causa penal. Hasta Susana Trimarco remarca que el gobernador siempre la apoyó.
En fin… los grandes medios porteños se la pasaron jugando todo el día con el estado emocional de la gente tratando de malquistarla con el poder político. Es decir: cuando la justicia los favorece, inmediatamente brotan las loas a la “independencia” de los jueces del poder político; en cambio, cuando dicta fallos impopulares, resulta que se trata de jueces dependientes del ejecutivo. Todo en la misma semana. Son impresentables.
Y todo un mensaje para la corporación judicial: los multimedios son traicioneros. Nunca pierden.
El autor de este blog decía allá por marzo de 2010:
“La dictadura militar profundizó hasta el infinito ese esquema conservador tanto en la justicia como en los programas de estudio de las facultades de derecho (muchos de los titulares de cátedra, por ejemplo, siguen siendo los mismos que en la época de la dictadura militar y de esas cátedras salen muchos jueces); el radicalismo del 83 no tuvo ni las fuerzas ni la decisión para modificarlo demasiado; sabemos lo que hizo el menemismo: tamizar ese esquema con impresentables. La alianza nunca tuvo poder para modificar nada y ni tan siquiera lo intentó, y el kirchnerismo heredó esa justicia con mentalidades formateadas en la dictadura y con recambios menemistas.
Poco pudo avanzarse este tiempo para revertir esa composición ultra conservadora de la justicia, aunque sin duda fue un paso importante la nueva composición de la Corte Suprema de Justicia Nacional… Pero, en general, el panorama de la justicia sigue siendo el mismo que muestra la película de Campanella: el paraíso de los sectores conservadores y reaccionarios”
Ante ese panorama, me parece brillante la jugada de la Presidenta Cristina de impulsar la democratización del poder judicial:
¿Por qué los jueces deben tener cargos vitalicios? ¿Por qué no pagan impuestos a las ganancias?
Sólo un par de preguntas que deberán empezar a contestar en estos días la oposición “republicana” y los que eligen usar los medios como “fierros”.

domingo, 9 de diciembre de 2012

9D: LAS TRES MEJORES FRASES DE CRISTINA


"Se nos exige a los funcionarios conducta y nosotros también exigimos independencia y respeto a la voluntad popular y del parlamento, porque si se pierde el respeto a la Cámara que respeta al pueblo, si no se respetan las leyes que se emanan allí, de qué democracia hablamos. Quiero una democracia comprometida, sin privilegios"

"Es necesario que haya mayor independencia no sólo del poder político, sino del poder económico y de las corporaciones"

"Quiero a pocas horas de este nuevo 10 de diciembre, de estos 29 años de la democracia, de este nuevo aniversario en el Día universal de los Derechos Humanos, quiero agradecerles a todos y a cada uno de ustedes que me permitan participar en esta verdadera movilización y fiesta popular de alegría y amor"

REFLEXIONES DOMINICALES DE MARIO WAINFELD


En su columna dominical en el diario Página 12, el periodista Mario Wainfeld realiza interesantes reflexiones, bastante en línea con las que se vienen señalando desde hace un tiempo en varios blogs del palo:
"A veces la épica o la voluntad de hacerse cargo de conflictos inherentes a la lucha política se confunde con carecer de aptitudes para la negociación, la articulación, los canjes lícitos. O de ciertas destrezas más sutiles, como trabajar a los adversarios por líneas internas. En ciertos bastiones oficialistas se lee eso como fuerza, cuando puede ser una debilidad o una falta de ductilidad, cuanto menos.
Cuando se produjo el conflicto de las retenciones móviles, las tácticas oficiales emblocaron al conjunto de sus antagonistas, lo que ayudó a que se perdiera una valiosa iniciativa. Algunas remembranzas de ese traspié asomaron durante todo este año.
El discurso extremo, que identifica a grupos críticos con su peor sector, puede valer para la tribuna propia, pero produce contraindicaciones severas. Meter a todos los asistentes a las manifestaciones del 8 de noviembre en la misma bolsa que Cecilia Pando es un error de análisis, amén de una táctica boomerang. Pocos días atrás comenzó el megajuicio que investiga crímenes en la ESMA. Pando convocó a sus acólitos, que no fueron ni centenares de miles, ni decenas, ni miles. El error de diagnóstico aleja o enfada a los no encuadrados o dubitativos y, a menudo, a quienes “balconean” desde afuera.
No todos los que pararon el 20 de noviembre “son” Hugo Moyano o Luis Barrionuevo o Gerónimo Venegas. No todos sus reclamos son absurdos, no todos son irrecuperables políticamente. Tratarlos de ese modo, así fuera en el discurso, resta en vez de sumar.
Seguramente, cuando llegue el repaso infaltable en las fiestas de fin de año, el oficialismo deberá repasar cómo se ha manejado para sustentar sus perspectivas de “profundizar el modelo”... Las convicciones son imprescindibles, el conflicto inevitable o hasta deseable. “Hacer política” en un abanico muy amplio no conspira contra los mejores fines, supone este cronista. Más bien al contrario"

viernes, 7 de diciembre de 2012

NADA MUDOU


El 1 de octubre pasado sostenía en este blog:


"Gestión y Comunicación. Ahí está la clave. Mejor dicho: el desafío es comunicar correctamente la gestión... yo no pondría el eje de la comunicación en la batalla con Clarín centrada en el 7 D. Y no es ingenuidad lo mío: es obvia la importancia de esa pelea, que debe darse a cara de perro y con los dientes apretados, pero comunicarse en su justa medida.
Y es que intuyo que las preocupaciones de la gente hoy pasan por otro lado: no creo que Clarín hoy logre conmover a nadie con sus apelaciones a "la afectación de la libertad de prensa", pero tampoco veo a muchos movilizados por la suerte que corra Clarín el 8 de diciembre.
Esa discusión, hoy, pasa más por los militantes, los periodistas y los dueños de medios, por más que se la incluya en los entretiempos de Fútbol para Todos y en las tapas del diario Clarín.
La coyuntura exige no caer en las encerronas ni en las agendas desesperadas de los medios  opositores. Exige algo más simple con miras al 2013: gestionar y comunicarlo correctamente"

Hoy sigo pensando lo mismo. Nada "mudou" en el panorama político con el fallo de Cámara de ayer, por más que una parte de la militancia crea que se les cayó el mundo encima. Cristina cuenta con margen de sobra para diversificar su política comunicativa mientras empuja al abismo judicial a Clarín.
Iba a decir varias cosas más, pero se me adelantó Mendieta:

"Si no hay #7D, así como en su momento no hubo Resolución 125, no tiene por qué ser negativo para el gobierno. La que importa es la película y no la foto. Y acá hay una fuerza política que ha demostrado ser mucho mejor en la adversidad que en la bonanza (gracias Magia por el término). En la bonanza se pone lento, se achancha, se agranda, se pone soberbio. Somos así: nos ponemos soberbios. Pero si nos meten un gol, o dos, mejor. Dejamos de jugar ese partido y vamos por otro más dificil. Salimos de los laberintos, como decía ese peronista al que quiero tanto, por arriba. 
- Lo que importa es la política. Otra vez: lo que importa es la política. Y lo bueno de la política es que no se termina nunca. Ni el 7D, ni el 10D ni en el 2015, ni nunca. Y ahí estaremos. Siempre"

Les recomiendo lean completo su post.


domingo, 2 de diciembre de 2012

EL PODER DE UNA MARCA

Esta es la carta que Iberia está mandando a sus clientes:


Se apela allí a un típico discurso marketinero de management: el poder de una marca española asociada a valores de solidez, fiabilidad y fortaleza, bla, bla, bla, bla... como única palabra mágica para justificar que saldrán del pozo. Como pierden un millón de euros por día, deben acudir a despedir gente y reducir salarios para "crecer".
Neoliberalismo en estado puro y fracaso asegurado.

Antecedentes sobran, pero sin duda el más reciente e interesante es el de Rodrigo Rato y el lanzamiento de Bankia en estos términos: 

"Rodrigo Rato, presidente de la entidad registrada como Banco Financiero y de Ahorros, presentó la marca ayer en Valencia, sede social de la nueva entidad, y sostuvo que Bankia "es un nombre próximo, fácil, dinámico y directo".
La marca, diseñada por la firma Interbrand, se presenta en verde lima con un fondo caoba casi pizarra. Atilano Soto, presidente de Caja Segovia, explicó que la "B" inicial representa "un corazón" que está llamado a convertirse en el distintivo de la nueva firma. Subrayó que la "i" alude tanto a la "integración" de las siete entidades como a la integración de banca y ahorro. Comentó que la "fusión" de la "n" y la "k" también refuerza la idea de "integración". Apuntó que la "a" final representa "apertura" frente a la "o" cerrada de banco. Y concluyó: "Bankia, además, es nombre de mujer. ¿Qué más se puede pedir?".
El neoliberalismo en su variante mágica: para continuar con la destrucción de empleos y ajustes salvajes, ahora acuden al fetichismo de las marcas.
Si Disney despertase...