domingo, 30 de marzo de 2014

TODOS QUIEREN BAILAR TANGO EN NEW YORK


La última jugada de Massa seduciendo al establishment yanqui era de manual. O, mejor dicho: de su manual: es el juego que mejor maneja, donde se siente más cómodo y la manera como cree él le ganará la carrera a Scioli por aglutinar al establishment local. En el diario La Nación, Francisco Olivera ponía clarito esa batalla hace 3 semanas:

"Scioli viene de intentar sumar voluntades en Nueva York y suscita en el establishment menos desconfianza que el impredecible Sergio Massa. No es sólo economía: el respaldo del mundo de los negocios mejora el perfil de cualquier candidato que pretenda convencer a intendentes, el próximo objetivo con que el gobernador buscará equilibrar las adhesiones de Massa en la primera sección del conurbano"

Esa batalla continuará. Pero poco a poco, a medida que avanza su posicionamiento, Sergio Massa nos muestra su verdadero rostro. Eso, sin duda, también le traerá un costo: cuando falta demasiado para las elecciones ya prácticamente tiene perdido a los sectores del centro izquierda. Sólo le queda acumular por derecha en competencia con Macri y la mayoritaria derecha radical. Me da la impresión que Massa se apresuró: debió haber acumulado políticamente antes de transparentarse. Privilegió la seducción al establishment como estrategia de instalación cuando falta todavía 1 año y medio para las elecciones...

Pero si de errores hablamos... el gobierno nacional sigue empeñado en una estrategia comunicacional fracasada: intentar vender cualquier medida como una gesta épica. Y la gente no es boluda... estoy convencido que caería mejor llamarle al pan, pan y al vino, vino, explicando los motivos que llevan a tomar tal o cual medida y el cuadro general económico.
En esa línea, la tapa de hoy del diario Página 12 llega al extremo de la pelotudez al intentar vender un crédito de Golmand Sachs de 1.000 millones de dólares como un guiño del establishment yanqui al país:

Muchachos... no subestimen así a los lectores que les quedan!

jueves, 27 de marzo de 2014

LA OTRA ANEXIÓN


Sostiene el diario The Guardian inglés:

"El Fondo Monetario Internacional ha acordado un rescate de 14 mil millones a $ 18 mil millones para Ucrania , un acuerdo que desbloquee nuevos créditos para llegar a un total de $ 27 mil millones en los próximos dos años.
El acuerdo está destinado a ayudar a Ucrania a cumplir con los pagos de deuda que se avecina este año después de meses de protestas contra el gobierno que culminaron con el derrocamiento del presidente Viktor Yanukovich y un enfrentamiento con Moscú en el que Rusia se anexionó la región de Crimea.
"La misión ha llegado a un acuerdo a nivel personal con las autoridades de Ucrania en un programa de reforma económica que puede ser apoyado por un acuerdo de espera de dos años con el FMI", dijo la organización en un comunicado.
Los nuevos líderes de Ucrania anunciaron un aumento del 50% en el precio del gas doméstico el miércoles a partir del 1 de mayo para cumplir una condición impopular del FMI a la que Yanukovich se había negado"
El F.M.I lleva de regalo a Ucrania algunas palabritas mágicas muy recordadas por estas pampas: bailout, aumento de tarifas, crédito puente, etc.
Será interesante realizar un referendum en Ucrania luego de estos dos añitos del acuerdo con el F.M.I.

martes, 25 de marzo de 2014

LOS BANCOS ARGENTINOS YA GANARON EL MUNDIAL: TIENEN LA RENTABILIDAD MAIS GRANDE DO MUNDO


Sostiene el economista Pablo Ceballos, en una muy interesante nota del suplemento Cash del diario Página 12 de ayer:

"La rentabilidad de los bancos comerciales argentinos, medida según dos indicadores comparables con los sistemas financieros de otros países, se ubica como la más alta a nivel mundial. Muy lejos quedaron los tiempos en los que se reportaban indicadores negativos, como resultado de la crisis de la convertibilidad del 2001. Entre octubre de 2002 y diciembre de 2003, el sistema financiero reportó pérdidas sobre el patrimonio neto y, a partir de entonces, comenzó una curva ascendente que los llevó a superar ampliamente las utilidades reportadas por otros sectores (servicios públicos, industrias y otros).
La participación de las ganancias de los bancos, como porcentaje del PBI, se elevó de 0,33 por ciento en 2005 a 1,08 por ciento en 2013. Es decir, un aumento del 221 por ciento, evidenciando una fuerte capacidad del sistema bancario para recuperar terreno en forma sostenida. El traslado inmediato a los costos de las empresas, y la puja distributiva con los trabajadores por apropiarse de la mayor parte posible de la renta tiene un impacto directo en los precios.
En el actual contexto macroeconómico resulta ineludible preguntarse cuál es el impacto de las ganancias del sistema bancario en el resto de las variables, como la formación de precios y el nivel de inversión privada. Muchos especialistas ortodoxos bregan habitualmente por la contención de los incrementos salariales, por el impacto que ello acarrearía en los costos empresarios y en los precios finales de bienes y servicios. Sin embargo, nunca mencionan el peso que implica el aumento de la rentabilidad empresarial en la inflación.

El Fondo Monetario Internacional dispone de un micrositio destinado específicamente a publicar información comparable sobre el sistema financiero a nivel mundial, denominado Financial Soundness Indicators. Allí se pueden consultar dos indicadores relevantes a la hora de medir la rentabilidad del sistema: el ROE (rentabilidad sobre el patrimonio neto) y el ROA (rentabilidad sobre el activo). Los datos que se desprenden son elocuentes: el sistema financiero argentino presenta el ROA más alto del G-20, 84 por ciento superior a Indonesia, que le sigue en el ranking y muy lejos de países industrializados como Italia, Francia, Japón, Reino Unido, Corea del Sur o China, e incluso de Turquía, uno de los emergentes tomado como modelo en muchas publicaciones internacionales.
Mientras los bancos argentinos muestran una Rentabilidad sobre el Activo de 4,66 por ciento, en Brasil es de 1,39. Estos datos se encuentran actualizados hasta el tercer trimestre del 2013"
¿Que me dicen? En ningún lugar del mundo los bancos pueden llevársela en pala y tan fácil como acá.
Muchos me dirán que las actuales relaciones de fuerza impiden avanzar sobre la patria financiera, o que no es oportuno por la coyuntura económica o bien por cualquier otra cosa.
A mí me parece que la política tiene que servir para combatir estas injusticias. La puja distributiva también pasa por acá. No sé. Digo...

domingo, 23 de marzo de 2014

LAS AUTOCRÍTICAS QUE FALTAN


Resulta oportuno destacar, ante la inminencia de otro 24 de marzo, el papel que cumplió cada sector en posibilitar y apoyar la trágica dictadura militar argentina.
En tal sentido, muchos sectores (algunos partícipes y otros cómplices) tuvieron su justa condena o bien hicieron autocríticas parcializadas (caso militares o iglesia católica).
Los que NUNCA se dignaron a formular ni tan siquiera una tibia autocrítica fueron los grandes diarios argentinos: como Clarín, La Nación y los poderosos diarios del interior del país.
Por eso, hoy quiero destacar una investigación del sitio web "Diario sobre Diarios" acerca del papel que cumplió en esos negros años un diario como La Gaceta de Tucumán. Dice el dossier:

"La Gaceta de Tucumán es un emblema del periodismo del norte argentino. Es un diario tucumano pero regional que cumplió su centuria recientemente. Su actual plantel profesional es joven, al igual que el diario La Nación de la familia Saguier, también La Gaceta de los García Hamilton se renovó.
A los actuales profesionales de La Gaceta –acostumbrados a sus plumas punzantes, éticas e insospechadas de oficialistas en la actual era democrática- les puede costar comprender que su propio diario fue oficialista, cuando precisamente debió mostrar coraje de parte de sus propietarios para hacer periodismo.
Pero los tucumanos menores de 40 años difícilmente tengan un recuerdo vívido del golpe institucional del 24 de marzo de 1976. Y menos aún sepan qué rol cumplió La Gaceta por entonces: el propio diario aún mantiene en su sitio una versión tergiversada de su rol en 1976, y sus actuales propietarios creen que no hay necesidad de reinterpretarla de cara a sus lectores. Ni aunque sea por una cuestión de marketing.

Los vínculos de la familia propietaria de La Gaceta con el Proceso de Reorganización Nacional se manifestaron en lo empresarial pero también en lo personal. 
Enrique “Harry” García Hamilton fue nombrado secretario de Turismo del Gobierno de la Dictadura apenas asumió Bussi. La hija de Harry, Luz García Hamilton se casó con Luis Manuel Paz, administrador del Ingenio Concepción, de Banda del Río Salí, y según algunos sitios que reivindican lo realizado por el régimen, “amigo dilecto” de Bussi. De hecho, este fue el padrino de la boda y Luis Manuel, a su vez, apadrinó el hospital de El Bracho, inaugurado por el gobernador de facto. 

El 7 de agosto de 1974 la organización Montoneros intentó secuestrar y dcel hecho resuletó primero baleado el hermano José María Paz. Tras ser internado murió 20 días después.
Marta Rondoletto destacó: “En Tucumán ocuparon cargos en el gobierno, muchos conocidos públicamente, entre ellos, por ejemplo, como secretario de Turismo, Harry García Hamilton. Los golpes estaban naturalizados...era lo que se acostumbrada a hacer y La Gaceta reflejaba eso. La Gaceta, en su línea editorial, estaba con el golpe, como lo estuvieron todos los diarios tradicionales”.

El informe completo es una joyita para historiadores que revela, además, el papel que cumplieron periodistas como Morales Solá o Escribano. 

sábado, 15 de marzo de 2014

EL MAL PASO


Muy lejos de la versión épica que le imprime Omix al paso de Massa por Tucumán, la verdad que su itinerario fue bastante pobre y, sobre todo, dejó sumidos en más que complicada situación política a "sus adherentes".
En la capital tucumana, Massa tenía previsto dos reuniones: una con jóvenes y otra con empresarios. Tuvieron que unificarla y no precisamente por problemas de agenda. Sobraban los dedos de una mano para identificar empresarios: entre ellos sobresalía el supermercadista Luque (de un reciente y lamentable paso por la presidencia del club San Martín de Tucumán).
Luego Massa se trasladó al municipio de Famaillá donde los mellizos Orellana le montaron una escenografía más acorde y populosa aunque nada espectacular.
Massa tuvo su fiestita colorida en Famaillá aunque nada renovadora, por cierto. Sus animadores vienen todos desde el menemismo y están acostumbrados a las cabriolas oportunistas.
Sin embargo, esta vez midieron mal los tiempos y el nivel de sus apoyos. Post-fiestita, los mellizos Orellana se quedaron "en su territorio" con 2 concejales sobre 10 del total del concejo. El resto, entre ellos muchos dirigentes de años de los Orellana, se reportan ahora con el Ministro de Interior, Cdor. Osvaldo Jaldo, del Gobernador José Alperovich. Escenario complicado si los hay para los mellizos.
Se entiende: los cantos de sirena porteñas ya no seducen demasiado a los dirigentes tucumanos que, tras años de militancia, saben dos cosas de sobra: 1) Los porteños son malos pagadores en política y, a la hora de soltarte la mano, les resulta sencillo: no te atienden el teléfono y listo, y 2) Para cuidar el territorio hay que estar bien con el gobernador Alperovich.
Como muestra del ambiente local, les dejo esta anécdota que cita el diario La Gaceta de ayer:

"Mal paso.- Cuando los legisladores comenzaban a tratar un proyecto de ley que preveía la construcción de un puente en la comuna Los Sarmientos y La Tipa, el legislador massista José Teri quiso chicanear al alperovichista Ramiro González Navarro, pero le salió el tiro por la culata. La obra en cuestión prevé construir un puente sobre el Arroyo Mal Paso II. En ese momento, Teri se dirigió a González Navarro y expresó: “quiero que me explique qué es eso de ‘Mal Paso’”. “¿Quiere que le explique? Bueno, mal paso es lo que dieron ustedes que se fueron al massismo”, le retrucó el alperovichista. El gol de media cancha de González Navarro fue festejado por oficialistas y opositores"

Sectarismo y ambulancia:
El armado de Massa en el interior del país es pasearse en ambulancia recogiendo heridos. Eso está claro. En política es una táctica válida y muchas veces necesaria. Pero nunca es suficiente.
En esa dirección, Massa cabalga sobre el errado diagnóstico político cristinista: desde fines del año 2011 se pasó de una falsa creencia de hegemonía política a una dinámica sectaria corrosiva interna y externamente de la cual no se puede salir hasta hoy. Esa dinámica hace que, por ejemplo, abandonar los errores comunicacionales se vuelva una quimera y dificulte el alumbramiento de un candidato del espacio oficialista.
En ese clima, no es extraño que en los blogs nacionales y populares pasara a discutirse esta semana el postkirchnerismo a partir del muy buen disparador que significó esta nota a mi amigo Ricardo Tasquer en la Paco Urondo.
Y es que, mientras no se abandone la imaginativa y autocomplaciente visión de que se creó estos años "una vanguardia de pibes iluminados que están llamados a protagonizar el futuro", al cristinismo le resultará complicado articular para el año 2015.