martes, 30 de abril de 2013

NOS VEMOS EN LA FERIA DEL LIBRO DE BUENOS AIRES


Entre el día del trabajador y mi viaje para presentar el libro, estaré retomando el blog recién a la vuelta de Buenos Aires.
Los que puedan llegarse por la Feria del Libro, los espero este viernes 03 a las 19 hs. en el stand de Tucumán: Pabellón Ocre: número 3012.
Allí estaremos charlando un rato con amigos: el autor del prólogo, Gerardo Fernández y también Lucas Carrasco, seguramente nos aportarán su mirada sobre esta hermosa historia reciente.
Pero no serán los únicos: varios de los "grandes" me dijeron que intentarán llegarse.
Los espero.

jueves, 25 de abril de 2013

QUERÍAN REALIDAD? CORREA LES DIO REALIDAD


Una de las noticias del día es la tasa de desocupación a niveles insoportables en España que llegó a 27,16 %, abarcando ya a más de 6 millones de personas. ¿Cuanto más puede soportar  una sociedad sin estallar? España es el nuevo laboratorio de la perversidad de la ortodoxia económica.
Ahh... en la foto de arriba, los jerarcas del PP prometían "prosperidad" en la campaña electoral. Una enorme crueldad.
Pero volvamos al título de este post: quiero dejarles un material imperdible que la prensa escamotea por acá. Se trata de una nota realizada al presidente ecuatoriano Correa durante su visita a España por televisión española. No tiene desperdicio. Sin duda es la entrevista del mes y no hay que perderse un detalle de la media hora que dura el video.
El presidente ecuatoriano comenzó explicando de forma magistral cómo funciona la deuda externa y cómo la crisis que afecta a Europa no es de producción sino financiera, es decir, por culpa de los bancos y del sistema que se pone a su servicio. Recurrió a la cita de Mark Twain "El banquero es ese tipo que te presta el paraguas cuando hace sol y te lo quita cuando llueve".
Luego pasaron al tema del "paro" en España y les dijo todo lo que a los españoles que se creen europeos no quieren escuchar.
Uno de los momentos memorables del video es cuando tocan el tema prensa y la entrevistadora se queda balbuceante ante una repregunta de Correa, quien cierra así su opinión: ¡No nos engañemos! La prensa es un negocio manejado por ciertas familias en función de sus intereses"
Pero lo que todo populista y sudaca bien nacido no puede dejar de disfrutar como un momento glorioso es cuando la rubia periodista le señala a Correa: "Tras la muerte de Hugo Chávez, a usted le ven como el sucesor en América Latina". Respuesta: "Respeto mucho al rey Juan Carlos y a la reina Sofía, pero en Latinoamérica, no tenemos monarquías, no tenemos herederos, tenemos líderes que representan a sus pueblos y darían la vida por ellos"
A comerla!
No se lo pierdan:

OPOSICIÓN TRIBUNERA


La mayoría de los integrantes de la oposición son idénticos a los jugadores de fútbol tribuneros: esos que cuando van perdiendo 3 a 0 y faltan 15 minutos comienzan a correr las pelotas imposibles, arrojarse con todo a trabar pelotas, a hacer faltas innecesarias o ademanes y gesticulaciones exageradas. Generalmente terminan expulsados o, en el mejor de los casos, su juego resulta intrascendente para el equipo.
La única diferencia es que en el Congreso no actúan para la tribuna sino para las cámaras de TN: ¡y así les va!
El atajo del escándalo figura resaltado con felpón en el Manual Tribunero Opositor. Pero no sólo de los políticos: también de los periodistas que lucen extasiados ante la posibilidad de titular con las palabras: "denuncia", "escándalo", "fraude" y demás letras rojas.
Mientras tanto, el único efecto real que consiguen, es generar en sus seguidores una vuelta de tuerca más en el odio pacientemente inoculado.

miércoles, 24 de abril de 2013

CARRIO SEGÚN PASAN LOS AÑOS


Pasan los artistas. Queda Carrió.
Se lo dijo muchas veces: si no existiera, habría que inventarla.
En una sola intervención en el Congreso, desprestigió a Lorenzetti y a todo aquel de la oposición que pasaba por ahí: les pegó a los cándidos muchachos de la carpa del amor y dejó en offside a Maurizio.
Clausuró cualquier posibilidad de unidad opositora hasta el 2015, por lo menos.
Todo por defender a sus patrones de Clarín ante una posible sentencia adversa por la ley de medios: quiere quedar como la mejor alumna de Magnetto.
¡Cuanta actualidad tiene este inmortal post de 2010!

martes, 23 de abril de 2013

CUANDO PASE EL TEMBLOR

La ley número uno de la termodinámica dice que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma
En política, donde la energía depende de las minorías intensas, ese principio se aplica a la perfección.
Quienes, desde el kirchnerismo, todavía no lo entienden, continúan el soliloquio de "audiencias redundantes" o se suben, mansamente, a la peligrosa ola de la farandulización.
Por suerte, los líderes opositores (carentes de todo energía positiva), están más allá de las leyes de la termodinámica: son inmutablemente pelotudos:
Carrió lanza su enésima consigna golpista que, esta vez, termina mordiéndole la cola a su ya deshilachado institucionalismo.
¿Alguien vio a Binner?
Pino Solanas decide convertirse en el Jim Jones argento, convocando a los miembros de su secta al suicidio masivo de su alianza con Carrió.
Macri sigue pensando en el 2015 mientras tiene el control remoto clavado en Travel Channel.
El colorado De Narváez sigue esperando que vuelva Tinelli para lanzar su "programa político".
Patricia Bullrich, en un homenaje al copetín, se adjudica ser la articuladora del 18A.
Y siguen las firmas...
Todo este panorama confirma que, una vez más, el que saca del arco es el kirchnerismo y Cristina tiene margen para apelar a la política.

viernes, 19 de abril de 2013

ORGANIZACIÓN, MINORÍAS INTENSAS, PECHERAS Y ANTIPOLÍTICA


  • No se puede vivir del amor, nos dice la canción de Calamaro. Y mucho menos vivir en el odio.
  • Las minorías intensas nunca mueren: cambian de lugar.
  • No se pueden construir mayorías populares desde un discurso exclusivamente antipolítico; pero ojo: tampoco alcanza con la "mística de la pechera".

Hago estas apuradas reflexiones iniciales para dejarles mi impresión epocal: siento que tanto el kirchnerismo como la oposición están en una encrucijada. Ninguno de los dos la tienen sencilla para las próximas elecciones.
Los desafíos están claros:
a) El kirchnerismo, a sus responsabilidades lógicas de gobierno, le suma la necesidad de una construcción política más abarcativa. Cuenta con la innegable ventaja del liderazgo de Cristina aunque, pasada ya la etapa pejotista, la transversal y la de la resistencia de sus minorías intensas, el reciente emergente de "Unidos y Organizados" asoma como insuficiente para la etapa histórica. Aunque sea cierto que "la organización vence al tiempo", muchas veces "los soldados" y la autocomplacencia no alcanzan para ganar elecciones.
b) La oposición, por el contrario, se encuentra ante el desfiladero de la construcción orgánica y la ausencia de liderazgos. Sus minorías intensas, con un núcleo duro antipolítico de derecha, aprovecharon al máximo el poder de fuego de los grandes medios para llegar hasta donde están hoy. Y no tienen la menor idea de cómo continuar. Los grandes medios tampoco. La única estrategia que conocen es la del desgaste permanente al gobierno y las elecciones están a la vuelta de la esquina. O se organizan o mueren.

Intuyo que el reloj de arena del desgaste corre ahora por igual para gobierno y oposición.
Y ojo! Si hay algo permanente en la historia es que, invariablemente, los que llegan al final de su propio camino, mueren.

miércoles, 17 de abril de 2013

EL DISCRETO ENCANTO DE MARGARET





Las imágenes de arriba son un buen resumen del "evento del año" de la derecha integrista neoliberal planetaria. Y es que Margaret Thatcher despierta un fervor casi religioso entre los acorralados adoradores del mercado y de la ortodoxia económica combinada con el conservadurismo político.
Hasta ahí todo es lógica pura, aunque digna de una mejor causa.
Lo que no deja de sorprenderme son algunos coletazos que causan vergûenza ajena:

1) El Ayuntamiento de Madrid aprobará, a iniciativa del PP y merced a su mayoría absoluta, bautizar una calle con el nombre de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher.
Toda una demostración patética de vasallaje y aceptación gozosa del enclave colonial inglés en Gibraltar que Thatcher defendió a cara de perro. Así lo describía el diario ABC, el más conservador de los diarios españoles, hace apenas 4 meses: "En plena Guerra de las Malvinas, en abril de 1982, el Reino Unido supo que el Ejército español planeaba un ejercicio anfibio y la entonces primera ministra, Margaret Thatcher, ordenó reforzar las defensas del Peñón de Gibraltar.
Lo hizo pese a las advertencias de que no era necesario. Sus asesores veían poco probable un golpe por parte del Ejército español. Pero la «Dama de Hierro» recordó que le hicieron advertencias similares antes de que Argentina invadiera las Malvinas"
2) El premio Nobel de Literatura peruano Mario Vargas Llosa elogió durante su reciente paso por Argentina la "extraordinaria transformación" de Gran Bretaña llevada a cabo por la ex primera ministra Margaret Thatcher, fallecida a los 87 años: "Yo viví en Londres durante los años de gobierno de Margaret Thatcher y puedo hablar en primera persona de la extraordinaria transformación que vivió Inglaterra durante esos años".
Agregó que Thatcher "defendió los valores de la democracia y la libertad ante el avance del comunismo" y consideró que "con las privatizaciones hizo renacer el espíritu empresarial y devolvió la confianza a los británicos".

A primera vista las palabras de Vargas Llosa no sorprenden ya que resultan coherentes con su ideología política de los últimos años. El problema irresoluble surge cuando contrastamos la supuesta "defensa de los valores de la democracia y la libertad" de Margaret Thatcher con su férrea defensa militar de enclaves coloniales en pleno siglo XX. No se alcanza a vislumbrar, ni siquiera en la literatura reciente de Vargas Llosa, donde anidan los valores de la democracia y la libertad en el colonialismo.
Así promociona la editorial "Alfaguara" el último libro de Vargas Llosa, "El sueño del celta":
"El libro cuenta la peripecia vital de un hombre de leyenda: el irlandés Roger Casement. Casement fue uno de los primeros europeos en denunciar los horrores del colonialismo con argumentos. De sus viajes al Congo Belga y a la Amazonía peruana quedaron dos informes memorables que conmocionaron a la sociedad de su tiempo, pues tras ellos se revelaba una verdad dolorosa: no era la barbarie africana ni amazónica la que volvía bárbaros a los civilizados europeos; eran ellos, en nombre del comercio, la civilización y el cristianismo, quienes cometían los actos más bárbaros" 
¿Increíble no?
Hasta se puede optar: o estás de acuerdo plenamente con el Vargas Llosa escritor anti colonialista o puedes despreciar profundamente al Vargas Llosa cipayo que saca a relucir su religiosidad neoliberal.
Son estos mismos personajes, los Vargas Llosa o los jerarcas del PP español, los que luego critican los populismos latinoamericanos. Para hacerlo, ¡deberían probar primero teniendo coherencia y, sobre todo, algo de DIGNIDAD!

viernes, 12 de abril de 2013

LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS APASIONADOS



La largada será el viernes 03 de mayo en la Feria del Libro de la ciudad de Buenos Aires.
Agradezco a Gerardo Fernández por el prólogo.
A Ricardo Tasquer por la Guía de Blogs Nac & Pop que se incluye en el libro.
A Lucas Carrasco, que me insistió que lo escribiera.
Y a todos los blogueros y militantes de las redes sociales que protagonizan el libro.
Les dejo las primeras líneas:

         "Cuando me decidí a escribir este libro lo primero que me vino a la mente fue si resultaba lógico que sea un tucumano quien contara la historia de los blogs nacionales y populares, dado que la enorme mayoría de los blogueros son de Buenos Aires. Y, a poco de analizarlo, llegué a la conclusión que sí, algo de lógica tenía, aunque nunca sabré si justicia.
            Un comprovinciano amigo tiene una hipótesis de trabajo: “Lo que pasa en Argentina, pasó primero en Tucumán” Y argumentos no le faltan: no se refiere sólo a la declaración de la independencia nacional el 9 de julio de 1816. Mucho antes de esa fecha, surgiría en Tucumán una de las primeras industrias conocidas en tiempos coloniales: la de las carretas, y luego la primera industria pesada del país: la azucarera. Y sería precisamente en ese ámbito, el de los ingenios azucareros, donde el 17 de octubre del 45 comenzaría un día antes[1]. No es casual, tampoco, que la desindustrialización del país comenzara por el cierre de 11 ingenios azucareros tucumanos durante la presidencia de Onganía, allá por el año 1966. En Tucumán irrumpirían también los primeros grupos guerrilleros: los “Uturuncos” en la zona del Cochuna en 1959 y las “Fuerzas Armadas Peronistas” en Taco Ralo en 1968. Luego comenzaría, aquí también, la represión con el “Operativo Independencia” iniciado en 1975.
            Por qué no decir, entonces, que fue en Tucumán donde tuvo su inicio el movimiento ciberactivista en el país, y luego resultó ser el escenario para los primeros encuentros de blogueros con apoyo institucional.
              Por eso, prepárense a leer un libro acerca de la historia reciente de nuestro país, aunque esta sea, con certeza, sólo una parte de la historia: la que me tocó vivir, sufrir y disfrutar"


[1] Lo cuenta Jorge Coscia en su novela “Juan y Eva

martes, 9 de abril de 2013

JUSTICIA


Por las dudas, comienzo aclarando que la imagen de arriba no corresponde a una reciente creación de una agrupación K, se trata del mural "La Ley y la Justicia" de José Clemente Orozco y se encuentra en el Antiguo Colegio Jesuita de San Ildefonso del Distrito Federal Mexicano. El mismo lugar donde se conocieran Diego Rivera y Frida Kahlo, mientras Diego pintaba el mural del anfiteatro.
Y creo que la imagen conserva una feroz actualidad. Por la simple razón que, en Argentina y casi toda latinoamérica, el poder judicial viene constituyendo desde que tengo memoria la última reserva conservadora y corporativa, donde una cautelar y un amparo no se le niega a ningún poderoso, máxime cuando exista un poder político que intente meterse contra el statu quo. Allí surgen, invariablemente, las fuerzas reaccionarias agazapadas.
Era previsible que, luego de que la Presidenta Cristina Fernández presentara los proyectos de democratización de la Justicia, los vocablos que más resonarían hoy en la prensa conservadora y sus comentaristas de la oposición al gobierno serían: "inconstitucional", "se rompe el equilibrio de poderes", "totalitarismo", bla bla bla...
Lo raro es que se trata nada más y nada menos que de proyectos de ley que deben aprobar los representantes del pueblo y del sólo enunciado de los mismos resulta difícil atisbar los vicios que denuncian. ¿Qué les molesta? ¿Que el voto popular garantice un ingreso democrático a la justicia? ¿que las medidas cautelares dejen de ser el arma corporativa in eternum para que nada cambie? Seguramente todo eso junto.
Por eso, porque saben que pierden en el Congreso, y porque desconfían del voto popular... recurrirán a lo de siempre: la judicialización. Desde ya, habrá que elaborar una estrategia para esa batalla.
Mientras tanto, les dejo la letra y el video de esta canción de Lila Downs:

Justicia! te busqué en la calle 
te busqué en el diario 
en la television 
en las voces sordas de los tribunales 

Justicia! te busque en las caras 
te busque en las bocas 
te busque en las mentes 
te busque en los ojos de nuestras ciudades 

Sigo creyendo que lo malo acaba 
que lo bueno viene 
la conciencia te llama 
Sigo creyendo que lo malo acaba 
que lo bueno viene 
la conciencia te llama 

viernes, 5 de abril de 2013

CUANDO LAS AGUAS BAJAN TURBIAS


A los pocos días de la elección del Papa Francisco sostuve en mi blog:

Una oposición política y mediática que, lentamente, comienza a virar del éxtasis a la indignación moral, por tener que asistir, una vez más, al "desparpajo" peronista de adjudicarse como "propio" al hasta ayer opositor cardenal Bergoglio. Todo muy republicano.
La oposición no logra articular un discurso ni una estrategia clara para obtener beneficios electorales del Papa Francisco, el que hace gala, como es lógico, de tener su propia agenda. Muy probablemente el bloque opositor político-mediático ingrese en unos pocos días en el desconcierto como ya se vislumbra en esta nota de Ricardo Kirschbaum en Clarín: "La indecorosa sobreactuación". Todo muy republicano.

Hoy, dos semanas más tarde, advierte Fernández Díaz en La Nación:


"Ahí vamos: la nominación del papa argentino, acontecimiento fundante si los hay, fue el test perfecto para calibrar el comportamiento y la pericia de las fuerzas locales en pugna. Y el resultado fue notorio: el kirchnerismo tuvo reflejos , velocidad, cinismo, fortaleza y contundencia, logró girar en el aire dejando un desparramo a su alrededor y consiguió apoderarse impúdicamente de Jorge Bergoglio, su enconado crítico, con el simple método de abrazarlo por la cintura. Gracias a su instinto salvaje, acaso con un cierto fuego sagrado que se tiene o no se tiene en política y en cualquier otra disciplina, logró que las diferencias quedaran de pronto borradas. Quince días después, casi ningún sector popular cree que el papa Francisco y la presidenta Cristina Kirchner sean realmente enemigos.
La oposición, que está plagada de almas bellas y verbales, tiene varios dirigentes que muy bien podrían postularse como los representantes nacionales de "la ideología Francisco". Todos ellos se quedaron con la boca abierta viendo cómo la dama de negro viraba, les quitaba protagonismo y ocupaba una vez más el centro de la escena. Mauricio Macri debió ser rescatado de la multitud anónima por un allegado del Papa para lograr una mera foto de cabotaje. Los demás dirigentes vernáculos que frecuentaban a Bergoglio y bebían de sus consejos, se quedaron en Buenos Aires a mirar el espectáculo por televisión. Ni se les ocurrió hacer el esfuerzo de abrirse paso a los codazos en la Plaza San Pedro para ganar la tapa de las revistas y de los diarios del mundo. Eso les parece marketing repugnante, oportunismo inconducente, demagogia sacrílega y otros apelativos igualmente morales con los que arroparse para seguir durmiendo la siesta"
Hoy, lo sé perfectamente, el tema es otro: la tragedia de una inundación que golpea a La Plata y la Ciudad de Buenos Aires. O lo que es lo mismo: un evento que genera dolor por la pérdida de  vidas y miles de damnificados que, de golpe, se encuentran sin nada, es lógico que enlode a Macri, Scioli y Bruera y que se exija respuestas al gobierno nacional. Una situación muy complicada que, inevitablemente, conlleva el pase de facturas cruzado. Algo que, por cierto, poco interesa a los damnificados.
En ese sentido, la Presidenta Cristina volvió a tener el temple y los reflejos intactos cuando fue a poner la cara en los lugares inundados. Lucas Carrasco lo contó muy bien.
No fue el caso de la militancia twitera oficialista, cada vez más desenfocada por la obsesión (digna de mejor causa) de la opinión instantánea cuando todavía no transcurrió el tiempo necesario para elaborar un diagnóstico adecuado. No les alcanzó con estrellarse con el Papa Francisco. Ahora perdieron de vista lo obvio: lo importante era estar junto a las víctimas y damnificados de las inundaciones, no tratar de dejar pegado al impresentable Macri de movida.
Y es que en política no siempre es primordial el ataque al adversario, hay que tener también sentido de la oportunidad y manejo de los tiempos.
Y en esta coyuntura, lo único que sirve es meterse al barro y estar con los damnificados. Lo otro resta. Cristina lo entendió así rápidamente y todo indica que bajó línea en ese sentido. Es lo que me permite ser optimista.
Y si la oposición cree, como siempre, que ladrando en TN conseguirá usufructuar esta tragedia, terminará ladrando a la luna como siempre.
Se los advierte hoy Fernández Díaz en La Nación:
"Los opositores deberían pensar seriamente en este hecho decisivo: no se puede ser una opción real del poder sin trabajar de manera sistemática en el barro"
Tal cual. La batalla, más que nunca, hoy se gana allí.

martes, 2 de abril de 2013

DÉCADA GANADA Y DÉCADA PERDIDA

Resulta muy interesante contrastar dos informes aparecidos este fin de semana en el suplemento económico del diario La Nación. El sábado se evaluaban lo diez años de kirchnerismo en Argentina, más allá de las opiniones vertidas, con este gráfico:



Al día siguiente, se reproducía un informe de Cáritas España sobre la última década en la península ibérica: 
"La crisis y los recortes están golpeando con tal dureza a la sociedad española que las rentas se han desplomado a niveles de hace diez años. Ya hay tres millones de personas en una situación de pobreza extrema, la antesala de la exclusión. Y la capacidad adquisitiva, de 18.500 euros de promedio por español en 2012, es inferior a la del año 2001. Los detalles de este retroceso los presentó hace pocos días Cáritas en un informe que habla de una década perdida.

El descenso en la cantidad de dinero que manejan las familias obedece al efecto combinado de la caída de los ingresos (un 4%) y la suba de los precios (10 por ciento). Y se traduce en un empobrecimiento que "avanza a la carrera", añade Carlos Susías, de la Red Contra la Pobreza y la Exclusión Social España (EAPN). Especialmente entre los más desfavorecidos. "Es una verdadera barbaridad la evolución de los últimos años", dice.
El retroceso de los ingresos afecta de forma especialmente cruenta a las rentas más bajas, una categoría que no deja de reclutar ciudadanos. El 21,8% de los españoles vive en pobreza relativa -en 2008 la tasa estaba en 19,6 por ciento-. Son 10 millones de personas. Este índice (que fija Eurostat) corresponde al 60% de la mediana de la renta nacional.
Una de las consecuencias de la crisis y el desempleo es el intenso incremento de la miseria. Otra, "el aumento sin precedentes de la desigualdad de su distribución" en la sociedad. Desde 2006, los ingresos de las personas con menos recursos han caído año tras año 5%, mientras en los hogares más acomodados la tendencia ha sido la inversa. El resultado de ello es que desde el inicio del hundimiento económico, en 2007, la diferencia entre los más ricos (20% de personas con mayores rentas) y los más pobres (20% con menos ingresos) subió 30 por ciento.
Ésta es la sombría fotografía de la crisis hoy en día. Pero el futuro, una vez que desaparezcan los nubarrones y repunte la actividad económica, sería igual de malo o incluso peor para los más desprotegidos. Cáritas advirtió que la contundencia y la multiplicación de los recortes sociales sientan las bases para que el impacto de la crisis se haga crónico entre los más desfavorecidos"


Varios economistas que piden a gritos por estos días una megadevaluación, son los mismos que se cansaron de alabar las políticas del "primer mundo" que se aplicaban en España. Todo cierra.