martes, 5 de agosto de 2014

NO NOS HAN VENCIDO!!!




Como no emocionarse! Por Estela, por sus hijos, por su nieto ahora recuperado, por los luchadores que nunca abandonan, por la memoria, por la verdad, por la justicia.
Porque, a veces, los buenos también ganan. Porque sus apropiadores no pudieron doblegar al que ahora sabe que se llama Guido ni aún robándose su identidad.
Me quebró leer las opiniones del nieto de Estela, @IgnacioHurban en Twitter, según pasan los años. Comprobar como la carga genética de las ideas no se matan. Decía el nieto de Estela en 2012, al recuperarse el nieto 106: "Las mejores cosas de la vida, no son cosas"
En Mayo de 2013 opinaba el nieto de Estela  sobre el genocida Videla: "Murió Jorge Rafael, y en una cárcel, por lo menos para festejar en silencio"

Hoy no vale el silencio. Festejen como mejor les guste. Vale la pena.

lunes, 4 de agosto de 2014

EL PODER DEL DEUDOR


Néstor Kirchner consiguió reestructurar la deuda externa argentina para el 92 % de sus acreedores básicamente haciendo uso del poder del deudor (que es decisivo en toda quiebra importante: básicamente porque los acreedores quieren cobrar, y de ser posible rápido). Su estrategia fue: un deudor muerto no le sirve a nadie, queremos pagar pero en la exacta medida que nos lo permita nuestro crecimiento. Y fue un éxito.
Ese ejemplo de utilización del poder del deudor nunca cayó bien en el núcleo del poder financiero mundial: ni a los buitres ni a los que quieren que no se difunda la experiencia argentina. De allí que el accionar de Griesa les venía resultando simpático. Creían que con esa extorsión, más el fantasma del default, sería suficiente para doblegar al país. Fracasaron. El síntoma más claro de ese fracaso es la opinión del conservador Andrés Oppenheimer en el más conservador aún diario Miami Herald: "odio tener que estar de acuerdo con el gobierno de Argentina"
La situación la resume Claudio Scaletta a la perfección: "el verdadero default, uno efectivamente determinado por la incapacidad del Estado nacional de hacer frente a sus pasivos, ocurriría si la Argentina pagase el estrambótico fallo neoyorquino. Según cálculos del Ministerio de Economía, los pasivos saltarían por encima del medio millón de millones de dólares: algo así como el endeudamiento del país hasta el fin de los tiempos. En consecuencia, hasta que se extinga la duración de la RUFO, el 31 de diciembre de 2014, no existe otra negociación posible que ofrecer a los buitres un trato “justo, equitativo e igualitario”, es decir; las mismas condiciones dadas a quienes aceptaron las reestructuraciones. No se trata de un imperativo moral, sino de la elección del mal menor. Por supuesto, no sería lógico que los buitres acuerden, pues por algo judicializaron sus reclamos"
Lo interesante es que, según surge de las últimas encuestas, la población argentina percibe la necesidad de no ceder ante los buitres y no se dejó llevar por "el operativo miedo y catástrofe" que sobrevendría a partir del 01 de agosto si no se abonaba al contado en el juzgado de Griesa. Todo ese cuadro, como era previsible, encontró descolocados una vez más a la oposición política y los medios dominantes argentinos que siempre actúan en conjunto cuando de perjudicar los intereses nacionales se trata. En eso son coherentes. Siempre. Y la gente lo percibe.
Más allá de eso, el plan "extorsión Griesa" fracasó porque el mundo no es el mismo que en la década del 90 del siglo pasado ni la situación argentina es la del año 2001: en los últimos meses Argentina acrecentó sus reservas internacionales y hasta depositó la primera cuota con el Club de París, aunque está claro que la situación económica de las principales economías latinoamericanas (Argentina, Brasil, Venezuela) es de estancamiento y pocas perspectivas de crecimiento en los próximos meses. Un cuadro similar pintaba hace unos días el Financial Times: "el default argentino no genera ningún motivo de preocupación inmediata. Lo que debe preocupar es la menguante fuerza de las economías emergentes latinoamericanas"
Las críticas a Griesa deslizadas la semana pasada en el New York Times de "no entender el mercado de bonos" o su supuesta "senilidad", o hasta las opiniones en The Wall Street Journal que proponían un "camino sensato para evitar el default en Argentina", adolecían del mismo defecto: no eran sinceras. En realidad, critican a Griesa con esos argumentos para no transparentar sus verdaderos desvelos: la pérdida de New York como plaza financiera indiscutida (ante los avances desembozados de Londres y Frankfurt) y la auténtica batalla que libran éstos últimos años para mantener la supremacía del dólar como moneda única en transacciones internacionales (ya no sólo compiten contra el euro sino que los chinos decidieron que llegó el momento de dotar de convertibilidad internacional al yuan).
Es decir: mientras Argentina batalla contra Griesa y los buitres, todo el sistema financiero mundial está en discusión. Miren, al respecto, estas observaciones del periodista económico Marcelo Zlotogwiazda: 

"... Acaban de suceder dos hechos trascendentales que aquí han pasado casi inadvertidos. El 18 de junio el China Construction Bank, el segundo más grande de ese país, fue designado como la entidad de clearing oficial de RMB para Londres, y al día siguiente la filial de Frankfurt del Bank of China, el principal banco comercial, recibió la responsabilidad para realizar el clearing de la moneda china para toda la eurozona. El ministro de Hacienda inglés George Osborne dijo que se trata de hecho de “enorme importancia para el futuro financiero de la city de Londres”, y Joachim Nagel, uno de los directores del Bundesbank, calificó al hecho como “un hito fundacional en la creación de un centro para trading de renminbi en Frankfurt”. 
Al respecto, Barry Eichengreen, un ex directivo del FMI que actualmente enseña en Berkeley, explicó la semana pasada en una nota publicada en el portal Project Syndicate que “la decisión de designar bancos encargados de realizar clearing de renminbi en Londres y Frankfurt es un paso más dado por China para impulsar la instalación de un sistema monetario internacional con varias monedas globales. Es un paso hacia la creación de una mejor conjunción entre una economía global multipolar con su sistema monetario y financiero, y en consecuencia es un paso que acerca al final de la dependencia económica al dólar, algo de lo que europeos y los chinos se vienen quejando desde la crisis de 2008”.

No son casuales, entonces, los acuerdos con China de los últimos días para acrecentar las reservas del Banco Central de ser necesario y para la construcción de represas en Santa Cruz.

En este contexto, aunque lo más probable es que ninguno de los dos actores principales lo haya querido ni previsto, tanto Argentina como el juez Griesa se encuentran hoy en el medio de una reformulación del sistema financiero internacional, jugando una partida de ajedrez fascinante: acreedores usureros que pretenden utilizar un juez afín para enriquecerse (como estaban acostumbrados a hacerlo), de golpe se encuentran con un deudor decidido a hacer valer sus derechos en un contexto internacional cambiante y complejo.
Abrocharse los cinturones que entramos en zona de turbulencias...