miércoles, 30 de junio de 2010

JUVENTUD Y KIRCHNERISMO


Sobre este tema, José Natanson escribe una interesante nota en Pagina 12. Destaco algunos fragmentos:

"... el mundo estaba cambiando a una velocidad nunca antes vista. Esto creó un divorcio entre el presente y el pasado, una suerte de discontinuidad histórica, que debilitó el valor de la experiencia, incapaz de lidiar con fenómenos completamente nuevos. La sabiduría de los ancianos perdió buena parte de su peso simbólico, menos por la maldad de los nuevos jóvenes que por las transformaciones estructurales de la economía y la sociedad, abriendo un abismo generacional. Los aceleradísimos cambios tecnológicos le dieron a la juventud una ventaja sobre los adultos. Por primera vez en la historia, los jóvenes sabían cosas que sus padres no. Un ejemplo simple es el del padre que le pide a su hijo adolescente que lo ayude con la computadora. No es difícil imaginar el impacto de esta nueva realidad en la autoconfianza juvenil.
En primer lugar, señalemos que hoy la juventud de clase media argentina no es muy diferente de la del primer mundo. Se trata de jóvenes que estudian muchos años y que en algunos casos prolongan su carrera universitaria en el exterior. Se emancipan tardíamente y se casan (cuando tienen la ocurrencia de hacerlo) pasados los 30; tienen hijos tarde, y pocos. Pero ésta es sólo una parte de la juventud. En paralelo, los sectores más pobres desarrollan un ciclo de vida corto, donde todas las etapas se aceleran: el paso de la niñez a la vida adulta es veloz por la necesidad de generar prontamente un ingreso, la emancipación es temprana, los hijos llegan rápido y de a muchos y la muerte los alcanza más jóvenes, como resultado de los déficit alimentarios y sanitarios. Esto se comprueba al comparar los datos de esperanza de vida y la tasa de fecundidad entre provincias: una persona vive en Chaco, en promedio, cinco años menos que en la Capital. La investigadora Susana Torrado lo resume en una frase: “Vivir en apuros para morirse joven”.
Ahora bien, ¿cómo se sitúa el kirchnerismo frente a la juventud? ¿Y cómo frente a las dos juventudes que conviven en la Argentina del Bicentenario? En un principio pareció prestarles poca atención a los jóvenes, enfrascado en un relato generacional que alude a la juventud, pero a la de los ’70, y que muchas veces se reduce a la disyuntiva exasperante de “jóvenes idealistas que hacían la revolución” versus “jóvenes consumistas que sólo quieren jugar a la PlayStation”.
En todo caso existen hoy círculos de jóvenes militantes kirchneristas. Se trata por supuesto de grupos reducidos, mayoritariamente de clase media, irrelevantes desde el punto de vista del padrón electoral, pero activos e influyentes en los medios y las nuevas formas de comunicación, como las redes sociales y los blogs. Existen, por ejemplo, algunos muy buenos blogs kirchneristas. Atribuirlos a una simple maniobra oficial es absurdo: incluso si el Gobierno los apoyara financieramente, ese apoyo llegó después y no antes de su creación. Y en todo caso existen otros partidos, que también manejan recursos y no dudan en utilizarlos, pero que carecen de este tipo de militancia: ¿dónde están los blogs del radicalismo? ¿Dónde los del PRO? ¿Alguien conoce un blog que defienda las ideas de De Narváez? Quizás haya que remontarse a los primeros años del alfonsinismo para encontrar un fenómeno similar, aunque aquel momento probablemente haya sido más masivo y aunque tuvo una expresión universitaria (la Franja Morada) y partidaria (la Junta Coordinadora) más definidas"
Vale la pena leer la nota completa.

martes, 29 de junio de 2010

LA IDEOLOGÍA DE LOS CONSTITUCIONALISTAS


“Saber leyes no es saber derecho” se denomina el blog del compañero Arballo. Una gran verdad que me toca enseñar a alumnos de primer año en la materia “Teoría del derecho y la justicia”, en la Facultad de Derecho de la U.N.T.

Y es así porque el derecho es pluridimensional; es decir, tiene múltiples dimensiones, una de las cuáles es, obviamente, la normativa. Pero hay otras: la fáctica (los hechos), la axiológica (los valores) y, por supuesto, la ideológica.

Eso, que parece pura lógica, luego será completamente ignorado (al menos de modo conciente) por la mayoría de los abogados al ejercer la profesión.

Sin embargo, toda esa carga axiológica e ideológica pesará de manera fundamental a la hora de que los jueces dicten sentencia, aunque pocos lo reconozcan y tiendan a ampararse en el axioma: “se ajusta a derecho” como un vulgar sinónimo de “se ajusta a la ley”.

Valga toda esta introducción para entender la “carga ideológica” que mueve a los constitucionalistas que suelen atosigarnos y darnos cátedra jurídica desde los medios hegemónicos.

En tal sentido, quiero destacar que un interesante proyecto de ley que prepara el diputado nacional por el Frente para la Victoria, Héctor Recalde, buscará hacer efectivo lo dicho por el artículo 14 bis de la Carta Magna, que le asegura al trabajador la “participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección”. Con una lógica inapelable, señala Recalde: “La letra de la Constitución no se puede considerar letra muerta. Nadie puede aceptar eso”, y defiende la viabilidad de su proyecto. Ya sabemos que, por lo pronto, el titular de la Unión Industrial Argentina lo mandó a vivir a Cuba.

Será interesante ver en los meses que vienen a los Badeni, los Sabsay, etc., apelando a toda clase de eufemismos y falsos silogismos para considerar inaplicable la Constitución Nacional cuando sus ideologías así lo consideran.

Interesante test para la “centroizquierda” del Grupo A. Y es que por aquí también pasará el debate por la DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO.

lunes, 28 de junio de 2010

FIESTA GRANDE EN TUCUMAN


No se queden afuera. El 9 de julio pinta lindo en Tucumán. Les cuento algunas cositas: ese día cerrará Charly García en Plaza Independencia, antes habrá un espectáculo visual en la fachada de la Casa de Gobierno, un homenaje a la "negra" Sosa (cumpliría años el 9 de julio) y un espectáculo de fuegos artificiales que se las trae.
Alrededor de las 14 arrancarán los actos oficiales con el desfile cívico - militar en la Av. de los Próceres (al frente del parque 9 de julio), que contará con la presencia de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El desfile tendrá su parte tradicional: militares, granaderos y agrupaciones gauchas (habrá más de 1000 caballos y jinetes expertos que tomáran parte en él). Además, todos los municipios de la provincia están preparando carrozas con sus elementos más representativos: la industria azucarera, la ferroviaria, las flores, el tambo, las empanadas, los corsos, la pachamama, los quesos de los valles calchaquíes, las luchas sindicales por el cierre de ingenios durante las dictaduras, los mitos rurales, las randas, las colectividades, etc. Nada estará ausente.
Hay un gran fervor popular por participar: es dificil, por ejemplo, hacerle entender a la gente que no pueden desfilar todas las agrupaciones gauchas ni todos los ballets folklóricos.
Para los que se queden con ganas, el sábado 10 de julio estará en la misma plaza Independencia el chaqueño Palavecino.
El que se quiera venir, y tenga algunas dudas, consulte nomás al mail que figura en mi perfil.
Para que vayan entrando en clima:

sábado, 26 de junio de 2010

ES LA VIDA QUE ME ALCANZA


Una cosa es saberlo y otra cosa es verlo.

Y es que la aparición de la lista de desaparecidos elaborada por la policía tucumana en tiempos de la dictadura sigue generando cositas en Tucumán.

Acá y aquí pueden consultarse todos los papeles aportados por "el perro" Clemente

Así, por ejemplo, María Eloísa Martínez Aráoz pudo conocer el destino de su esposo:

"Estoy muy conmocionada, muy conmovida desde que vi su nombre, mal escrito (en la lista figura como Oscar Alejandro Lagos). Tal vez todo esto me permita cerrar cosas. Ya sabemos que lo asesinaron; ahora queremos saber dónde está, con la posibilidad de encontrar sus restos. Al secuestrarlo, dejaron sus documentos y los anteojos; fue la primera tortura", aseveró, quebrada en llanto, María Eloísa.

Me tocó la semana pasada compartir una mesa de café con amigos que tienen algunos años más que yo y que, por lo tanto, vivieron esa época. Uno de ellos tenía las listas del terror en sus manos y los otros tres se desesperaban:

_ Fijáte si está el Turco Elías, decía uno.

_ A ver… sí, tiene DF (Disposición Final, en la jerga genocida).

_ Hijos de puta. Todavía hoy no puedo creer que liquidaran al turco.

Como pidiendo permiso en el silencio, otro se atrevió:

_ ¿Y Adriana che? ¿Está?

_ ¿Cuál Adriana?

_ No te hagás el pelotudo, Adriana Mitrovich.

Nadie atinaba a decir nada mientras recorrían el listado. Finalmente, uno lo confirmó:

_ Acá está, tiene DF

_ ¿Sabés que es lo raro? A todos los damos por muertos, pero con Adriana es distinto: ¿Cómo se hace para torturar y matar a una mina hermosa y encantadora como Adriana? No sé… hay que ser un terrible hijo de puta! Estos tipos eran eso…

Me pareció que tenía que decir algo, y lo hice:

_ Bueno, che… ¿Estamos o no para campeón con el Diego?

viernes, 25 de junio de 2010

TRES MUJERES

En un fin de semana mundialista, viene bien distenderse y disfrutar con estas tres voces femeninas dotadas de un gran talento, aunque de estilos diferentes:

1) Dani Klein, líder del grupo belga "Vaya con Dios", y un clásico: Nah Neh Nah




2) Misia, la portuguesa reina del fado y su exquisita: "Que fazes aí Lisboa?"




3) Liliana Felipe nos describe a "Las histéricas":


SI YRIGOYEN Y ALEM DESPERTASEN...


Confieso que no salgo de mi asombro en ver en qué se convirtió el radicalismo que, alguna vez, allá lejos, fue el destino de mucha clase media progresista argentina.

Este domingo el Secretario de Redacción de La Gaceta de Tucumán, Federico Van Mameren, describía en su columna al radicalismo local: “… en la UCR sólo se ven actitudes aisladas y no una política de trabajo con vistas a 2011. En este partido hay una idea que subyace: el dueño de la pelota es el campo y de esa poderosa estructura dependen muchas decisiones en el partido radical

Nadie lo desmintió. Todos saben en Tucumán que es así. Al fin y al cabo, en las últimas elecciones, el sojero Casañas “consiguió” su candidatura a diputado nacional por el radicalismo como quien va de compras al shopping.

Hoy me entero por el mismo diario que la cosa está adquiriendo ribetes bizarros. Se habla de una “Rebelión en la granja radical”: El diputado tucumano estaba más rojo que de costumbre. Las palabras del titular de la Sociedad Rural Hugo Biolcati fueron la gota que rebasó el vaso. Trató de incapaces y de "no laburar" a los "agrodiputados" por no haber conseguido ni una ley de las prometidas en la campaña. Juan Casañas no aguantó esa queja y soltó algunos improperios reñidos con las costumbres campestres”.

En Buenos Aires se la perdieron a ésta: Biolcati trató de incapaces y vagos a los agrodiputados radicales y del peronismo disidente.

¡Era hora que se hiciera justicia!

jueves, 24 de junio de 2010

DÉJÁ VU


Hace dos semanas daba cuenta en este post de la gran sorpresa que me había causado un artículo de Guillermo Oliveto en la Revista Noticias, y reproducía parte del mismo.
Ahora me entero por el blog Mundo Perverso, que el mismo Guillermo Oliveto escribe en el diario La Nación de hoy una nota de colección ("La Argentina ya no atrasa, adelanta"), de lectura imprescindible por todo argentino que no quiera tenerla adentro en el futuro. Ahí van algunos párrafos:

"Cuando cayó la Argentina, la "voz universal", que operaba como vocero del consciente colectivo global, decía: "El Estado no debía intervenir. Había que dejar que los mercados se autorregulasen. Que cayera lo que tuviera que caer. Y si era todo un país, con sus 36 millones de habitantes adentro, que así fuera. Sería un buen escarmiento por haber hecho las cosas mal. Y una gran demostración para todos los demás países del costo de no seguir al pie de la letra las reglas establecidas. Al fin y al cabo, apenas un daño colateral para el sistema".

Ese mismo Estado que, supuestamente no debía intervenir en la economía, ha inyectado prácticamente 1 billón de dólares en los Estados Unidos para que su economía pueda volver a crecer este año cerca del 3% y se haya frenado el crecimiento del desempleo -hoy estabilizado alrededor del 10%-. Una cifra similar es lo que los europeos han puesto sobre la mesa para "blindar" un euro que, ni aún así, se sabe si resistirá. No es que haya regresado el estatismo, pero sí ha caído la lógica neoliberal más extrema. Se está buscando un nuevo punto de equilibrio entre "Estado" y "mercado".

Con mayor o menor sofisticación, los argentinos comienzan a ver esto. Al experimentar este déjà vu , lo que sentimos es que, al fin y al cabo, no resultamos ser tan incapaces como nos dijeron. Simplemente, como buen mercado de prueba, pudimos comprobar antes los resultados del "modelo". Vemos que ya no somos los mismos. Que tenemos marcadas las cicatrices que nos dejaron momentos tan difíciles como los que hoy se viven en Europa. Aprendimos. Somos una sociedad más madura, que no quiere volver ahí. Que lentamente vuelve a creer en sí misma. Y que festejó el Bicentenario permitiéndose disfrutar una realidad que, sin ser ninguna panacea y aún con muchas asignaturas pendientes, al menos está lejos de la que nos muestran las imágenes europeas.

Parados desde otro lugar, los argentinos, con la lucidez y la firmeza que permite la calma, le expresaron a toda la clase dirigente argentina, y de un modo más que contundente, su nueva demanda: "Ya me compré la batidora, ahora quiero un proyecto". Ven que el mundo se quedó sin receta. Y que se esfumó ese falso halo mágico de edén que siempre se le pretendió dar. Clausurado Ezeiza como la puerta de entrada al paraíso, mejor ponerse a pensar en qué hacemos con lo que tenemos. Y eso implica debatir y diseñar qué país queremos"

Acá el artículo completo del diario La Nación. Un consejo: no podés dejar de leer TODOS los comentarios de foristas del diario a esta nota. Mi preferido: "Gulp! Por un momento pensé estar leyendo El Argentino, o P/12... Habrá algún traidor en la mesa de redacción de LNOL? Cómo es éso de que NOS VA BIEN, y nos irá mejor?" (Ricardote)

UN TUCUMANO EN SHANGHAI


Creo que vale la pena compartir algunas cositas que me manda mi amigo (y ex compañero de la secundaria), el Dr. Leonardo Franco, desde la Expo Shanghai. Aclaro que Leo se llegó hasta allí a dictar una conferencia: es profesor e investigador de las Universidades de Oxford (Inglaterra) y Málaga (España) en el campo de la neurociencia computacional. Es decir, una prueba más del avance del populismo en el mundo desarrollado.
Recuerdo que una vez, mientras tomaba un café con Leo hace un par de años, le pedí que me explique qué era eso que investigaba. Me miró asustado por la tarea en que lo ponía y se pasó la siguiente hora hilvanando metáforas para que entendiese lo mínimo indispensable del proceso físico - neuronal que caracteriza el funcionamiento del cerebro humano.
En fin... me cuenta que La "Perla de Oriente" sorprende apenas llegar: desde el aeropuerto, enorme y muy occidental, se llega en unos 12 minutos al centro de la ciudad en el super-rápido Maglev (tren de levitación magnética), alcanzando unos impresionantes 430 km/h.


Se encontró con una China diferente de la esperada: cientos de centros comerciales con las más lujosas marcas europeas, rascacielos iluminados de mil maneras diferentes, hoteles de gran lujo, etc. Algo del pasado reciente se ve en un tráfico descontrolado y cierta suciedad en calles secundarias, aunque la ciudad es muy limpia en general.
La Expo es brutalmente inmensa, se calcula que hacen falta unos cuarenta días para recorrerla completa, sobre todo por las largas colas para entrar a los pabellones más populares.


La mayoría de los asistentes son turistas chinos que acuden a Shanghai como si fuera La Meca, aspirando alcanzar el bienestar económico que lucen sus habitantes. Sin embargo, sólo llegan a comprar recuerdos baratos de la Expo.


La conclusión de este tucumano en Shanghai fue la siguiente: el nivel de desarrollo y el ritmo que llevan me terminó dando un poco de miedo en cuanto al futuro.
Les dejo para el final este impactante video (que grabó y colgó el Dr. Franco en youtube) sobre la presentación audiovisual de España en la expo Shanghai:

miércoles, 23 de junio de 2010

TRATANDO DE ALCANZAR LA TORTUGA


Les cuento la génesis de este post: observé estos últimos dias que aumentaron de un modo desusado las entradas a un viejo post que escribí en octubre de 2009: "A John Carlin se le escapó la tortuga", donde criticaba un artículo que este periodista (autor del libro "El Factor Humano" en que se basó la película Invictus sobre Nelson Mandela) había escrito sobre Maradona, en el diario El País de España, luego del famoso "que la sigan chupando". Recomiendo leerlo completo, pero destaco este fragmento:

"El día en el que Maradona deje de ser el ídolo nacional será el día en el que Argentina empiece a detener el hasta hoy inexorable avance hacia el subdesarrollo que comenzó en la primera mitad del siglo XX. Pero es poco probable que antes del Mundial presenciemos semejante revolución. No hay suficientes argentinos todavía capaces de entender que Maradona es el síntoma más visible de la gran enfermedad nacional, el símbolo por excelencia de la autodestructividad de un pueblo que una vez fue grande."

Supongo que el repentino incremento de las entradas en mi viejo post sobre Carlin obedeció simplemente a la curiosidad de muchos en ver que opinaría ahora John Carlin sobre Maradona. Y eso hice yo también: al primer intento en google me saqué la duda. No tiene desperdicio su artículo publicado este domingo en el diario El País titulado: "Si Maradona no existiera, habría que inventarlo", y dice:

"Si Argentina llegase a ganar el Mundial, y hay algunos que de manera quizá un poco prematura lo dan casi por hecho, será una victoria para el caos sobre la razón, la inspiración sobre la ciencia. Los defensores de la disciplina militar en el fútbol, cuyo capo di tutti capi es Fabio Capello, habrán sido derrotados por el gran anarcopopulista, Diego Armando Maradona. De los equipos importantes que hemos visto hasta la fecha en Sudáfrica, el que más ha convencido es Argentina; el que menos, Inglaterra.
Una buena parte de los que pretendemos imponer un poco de razón sobre los inescrutables acontecimientos que se observan dentro del campo de juego nos pusimos de acuerdo en que Inglaterra era un serio candidato para alzar la Copa más deseada el 11 de julio en Johanesburgo mientras que la surrealista selección argentina estaba condenada al fracaso, por no decir al ridículo. El sereno y sabio Vicente del Bosque nombró a Inglaterra como el gran rival a vencer.
El balance a los nueve días de haber comenzado el torneo no podría ser más diferente.
.. Los que dudábamos de la condición divina de Maradona, en cambio, nos estamos viendo obligados a cuestionar nuestro agnosticismo.
Ha tenido razón en todo. Lo de Pelé: pues Brasil ha empezado el Mundial jugando fatal, Francia, peor; Heinze: marcó un golazo; la convulsa terapia psicológica que le impuso a Messi: perfectamente afinada para que, llegado el Mundial, estuviera anímicamente en su punto.
Todo puede cambiar en el fútbol de un momento a otro, pero, hoy por hoy, solo cabe decir, honrada y humildemente, que, si el dios argentino no existiera, sería necesario inventarlo"

¿Qué me cuentan? Toti Pasman y Clarín: tomen nota que la mano viene pesada. Hay un periodista bastante grosso que ya la empezó a mamar en España...

martes, 22 de junio de 2010

EL MUNDIAL ESTÁ LOCO, LOCO


Y no sólo por el gol de Palermo. Si no me creen, vean a estos brasileños de Pernambuco como festejan los goles de Argentina:



Y a los chilenos como intentan ridiculizar a Maradona, sin darse cuenta que sólo consiguen agrandar el mito de dimensión mundial:

lunes, 21 de junio de 2010

POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS




En el cenit del “triunfo del campo” y del voto no positivo de Cobos todos teníamos claro que se venía una etapa de resistencia, se advertía cierto corrimiento a la derecha de la sociedad argentina y, en consecuencia, los candidatos de ese sector (en sus vertientes de peronismo “disidente”, radicalismo y macrismo) se mostraban encantados de articular con las corporaciones de patrones rurales, empresarios, monopolios mediáticos y Bergoglio y su ballet.

Hoy lucen todos desorientados. La muestra cabal es De Narváez, que da un pasito para aquí y otro para allá. Un día acusa a Macri de derechoso y mañana se reúne con Bergoglio y Dromi a avalar un documento que expresa lo peor de la derecha. Y las dos cosas las hace gustoso y convencido: se siente cómodo con Bergoglio, pero sabe (oh sorpresa!) que la sociedad se corrió de nuevo hacia la izquierda y prefiere ubicarlo a Macri a la ultraderecha de la pantalla.

Lo explicó bien Jorge Fontevecchia en Perfil:

“Al acusar a Macri de “bipolar y derechoso”, Francisco de Narváez no sólo expuso la conflictiva relación personal que mantiene desde hace muchos años con el líder de PRO y empañó la foto donde pocos días antes el Peronismo Federal había juntado a todos sus referentes, sino que dejó en evidencia que en la política argentina actual estar posicionado en la derecha es muy incómodo. Y un disvalor casi insultante.

En la nota de tapa del suplemento Enfoques del diario La Nación del domingo pasado, la socióloga Graciela Römer mostró que de la mitad de los argentinos que acepta definirse ideológicamente, el 39% se considera a sí mismo de izquierda o centroizquierda, el 33% de centro y el 28% de derecha o centroderecha. Mientras que en los años 90 estos valores estaban invertidos y más gente se definía de centroderecha que de centroizquierda”



Ese será el escenario de la elección presidencial de 2011. Y está claro que si se mantiene la bonanza económica (como todo parece indicarlo), los candidatos de la derecha transparente ( llámese los Macri, Reutemann, Duhalde, Cobos, De Narváez) están perdidos.

Al establishment sólo le quedará apelar a algún candidato simpático que pueda disfrazar con los modales, estilo y estética de centroizquierda como Alfonsín. Y el plan suena bien, si no tuviera un problema grave: lo que se gana en estética de centroizquierda, se lo pierde en promesa concreta de gobernabilidad y esperanza de futuro.

Esa es la cruel encerrona en la que se encuentra hoy la oposición, y que comenzaron a percibir sus referentes más lúcidos: Lanata, Tinelli, Mirtha Legrand, Ernestina Herrera de Noble tomándose el buque y hasta la revista Noticias:



Mientras tanto, Bergoglio decide reunir al tren fantasma bajo el liderazgo intelectual de Dromi.

No es tan difícil adivinar por quién doblan las campanas. Hasta Charly lo vio:


EL RADICALISMO REALMENTE EXISTENTE


En un esclarecedor post, Lucas Carrasco nos traslada a la actualidad del radicalismo con fragmentos como estos:

"Encontrar vestigios de progresismo en la cultura radical de hoy en día requiere, además de mucha imaginación, la presencia del Equipo Argentino de Antropología forense.

Cuando uno intenta indagar en la complejidad, sin instrumentos republicanos para procesarlas, de demandas e intereses que atraviesa el Grupo A, resultado, para sintetizar, de juntar a los beneficiados por el modelo menemista con algunos (otros están con el kirchnerismo) de los beneficiados por el gobierno de Duhalde y Alfonsín del 2002, y detrás y como comparsa el coro de charlatantes que nos vendieron que la Alianza era progresista, cuando uno intenta indagar ahí, difícilmente pueda entender cómo las corrientes progresistas del radicalismo podrían ganar la disputa interna con los poderosos intereses ahora aliados.
¿Con qué insturmentos? ¿Con una interna para elegir delegados bonaerenses al Comité Nacional, se va a disciplinar Ernestina Herrera de Noble a respetar las leyes terrenales? ¿Con una foto en el despacho de Rodríguez Saá se le va a decir a Macri que no puede volver a tener al Correo como botín? ¿Firmando un "consenso" escrito por Dromi, Jaunarena y Bergoglio, se va a poder lograr que los radicales no vuelvan a matar argentinos? ¿Con una encuesta del cavallista Seita se va a definir cómo bajar las retenciones y suprimir la movilidad jubilatoria? Con Silvana Giúdice y Joaquín Morales Solá se va a garantizar la libertad de expresión para que Lanata continúe en Canal 26?
Suena como mucho. Me parece."
Acá el imperdible post completo.

Y el Ingeniero nos tira otra puntita por acá.

domingo, 20 de junio de 2010

LAS PREGUNTITAS


¡Que fotito ehh!

Como se describe por acá, el presidente de la Iglesia Católica, cardenal Jorge Bergoglio, hizo una espectacular reaparición, rodeado por la plana mayor de los gobiernos de Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Eduardo Duhalde y por el liderazgo del Peornismo opositor y la UCR. Bergoglio presentó un Contrato Social para el Desarrollo, elaborado por el ex ministro Roberto Dromi, con la colaboración de los ex ministros Armando Caro Figueroa, Andrés Delich, Roque Fernández, Horacio Jaunarena y Jorge Vanossi y la coordinación del vicerrector de Investigación y Desarrollo de la Universidad del Salvador, Fernando Lucero Schmidt. Entre los asistentes a la presentación, realizada en la USAL, estaban la senadora Hilda González de Duhalde, el diputado Francisco De Narváez, el presidente de la UCR, Ernesto Sanz, los ex ministros Ricardo López Murphy y Enrique Nosiglia, el intendente de Rosario, Miguel Lifschitz, el ministro de Seguridad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Guillermo Montenegro, y la diputada de GEN, Margarita Stolbizer. Por acá el quién es quién.

El autor de este "Contrato Social para el Desarrollo", Roberto Dromi, tiene entre sus legados al país este decálogo:




En resumen, Bergoglio y Dromi plantearon:

- eliminar las retenciones a las exportaciones de granos y oleaginosas, entre ellas la soja.

- aumentar tarifas y rebajar impuestos.

- minimizar las políticas sociales, como la Asignación Universal por Hijo.

- afianzar la autarquía del Banco Central.

- establecer el principio chavista de la “información veraz”, opuesto a la Constitución y las leyes argentinas.

- limitar a empresas privadas o mixtas la titularidad de licencias de comunicación.

- volver a integrar en un sistema único la seguridad interior y la defensa nacional.

- confiar a ese sistema “la tutela de la paz social”, o sea, reprimir el conflicto social.

- sustituir la UNASUR por la Alianza ABC, para tender un puente entre el Atlántico (Argentina y Brasil) y el Pacífico (Chile).

Lo explica bien don Atahualpa Yupanqui en este video:


viernes, 18 de junio de 2010

DUHALDISMO BIZARRO


Ya desde el título mismo, la nota del diario La Gaceta de Tucumán que registra el desembarco del duhaldismo en Tucumán, es sumamente demostrativa: "El duhaldismo puso un pie en Tucumán sin un referente local".
El contenido de la nota es aun mejor: "Revuelo y desorganización marcaron la presentación en la provincia del disidente "Peronismo Federal". El salón que compartirían los duhaldistas con dirigentes locales desbordaba de banderas con la leyenda "Duhalde 2011", así como de promotoras con la ropa ajustadísima que repartían escarapelas con la misma consigna. Gremialistas y dirigentes justicialistas bullían compartiendo información dudosa. "Dicen que viene Eduardo Duhalde", decía uno; "no, es la ’Chiche’ (Hilda Duhalde) la que viene", corregía otro. "Puerta también, el que fue presidente poquito", acotaba un tercero. Finalmente, una hora después de lo previsto, llegó "Chiche" a la conferencia de prensa: era el ex interventor federal Julio César Aráoz, el ex diputado Miguel Ángel Toma, y el gastronómico Luis Barrionuevo. "Se confundieron de ’Chiche’", explicó Toma en tono jocoso, quien aclaró que la llegada de la esposa del precandidato presidencial nunca estuvo en los planes, y que Puerta sufrió un accidente doméstico que le impidió viajar.
Los referentes antikirchneristas se acomodaron frente a los micrófonos para promocionar al ex gobernador bonaerense como el gran consensuador y, a la vez, para defenestrar al presidente del PJ, Néstor Kirchner, y al gobernador, José Alperovich.

Pero faltaba lo mejor: el comunicado de viejos dirigentes del PJ tucumano "disidente", integrado por Enrique Romero y Alejandro Sangenis (a quienes la sociedad tucumana percibe como el "tren fantasma"), se despacharon con estas expresiones sobre el desembarco duhaldista: "... no se puede cohabitar con personajes que hablan de cambio cuando son más de lo mismo. No subiremos a ese tren fantasma"
Fuerte, muy fuerte... se están peleando por el sello del "tren fantasma".
Aviso: Duhalde está en problemas en Tucumán.

jueves, 17 de junio de 2010

¿VAIS A DEJAR QUE SE NOS RÍAN?


Ese es el título de una nota francamente desopilante del diario deportivo Marca de España, mediante la cual incita a los jugadores de "la roja" a ponerse las pilas porque las burlas en la prensa mundial son insoportables. Algunos fragmentos:
"Parece que a mucha gente le molesta el favoritismo de España en el Mundial de Sudáfrica y han aprovechado el primer tropiezo de La Roja para mofarse de ella. La prensa mundial ha llegado a extremos casi ridículos, porque más allá de algún titular fuera de tono, hay medios que han llegado a asegurarse que el triunfo de Suiza fue "justo".
Los italianos, siempre tan 'simpáticos', son mucho más sutiles. "Muchas Gracias, Suiza" se leía en español en la portada de La Gazzetta dello Sport, el rotativo deportivo más leído del país. En las páginas internas, el diario de las páginas rosas se pregunta con ironía: "¿Esta era España?" y asegura que tras la victoria de Suiza "Italia sonríe".
"Oye tío, ¿la furia dónde está?", tituló el diario El País de Uruguay, para el que "España, candidata al título, volvió a decepcionar como en las anteriores copas mundiales".


Con todo, el periódico más crítico con la selección española es el diario argentino Olé, que titula con un claro "¿Candidato? Joder...". "(El entrenador) no tuvo mejor solución que acumular gente en el ataque sin que se le caiga una sola idea y terminó construyendo el papelón ibérico", señaló.
Hay más de 46 millones de españoles a los que les gustaría poder cerrarles la boca con goles a todos esos que desean vuestro mal, pero sólo vosotros, los 23 elegidos, podéis hacerlo. ¿Vais a dejar que se rían de vosotros, de La Roja, de España?"
Acá la nota completa con comentarios de lectores igualmente imperdibles.


Siguiendo con consecuencias desopilantes de la derrota española, el diario inglés The Times pegó debajo de la cintura: Acusa a la periodista Sara Carbonero, novia de Iker Casillas, de distraer al capitán y lo ilustran con una imagen de ésta detrás de la portería de Casillas, mientras él para un balón.


El periódico habla de su relación, de la belleza y 'glamour' de la subdirectora de Deportes de Telecinco, de las especulaciones sobre la influencia de la periodista sobre Casillas y de cómo tras la derrota innumerables webs planteaban la misma pregunta: ¿Esta Casillas pensando en "otras cosas"?
No entiendo cómo se le escapó esto a The Sun.
Acá se lo explican mejor:



Otro que no quizo quedar fuera de semejante diversión fue el técnico de Honduras (próximo rival de España) que declaró: "Chile era el rival más difícil pues, entre otros aspectos, España y Suiza dan más espacios"

Fibrilatus, ¿qué me podés decir de todo esto? ¿vais a aportar algo para que nos sigamos riendo?

PARA EL MUSEO DE PELÉ




miércoles, 16 de junio de 2010

¿LA FIESTA DE TODOS?


Parece que no. Un video producido por el diario tucumano La Gaceta, y subido a su página en internet, referido a los festejos de la gente en la plaza Independencia de Tucumán por la victoria de la selección nacional de fútbol ante Nigeria, fue censurado así por TN:



Acá el video completo, donde verán a un joven hincha que cometió el pecado de dedicar el triunfo a los monopolios informativos, especialmente a América y TN:



La libertad de expresión según TN no contiene a "esta gente", a pesar de que el pibe no tiene mucha pinta de barrabrava "kirchnerista" que no pudo viajar a Sudáfrica. La "gente" sirve mientras se dedique a sumarse al prende y apaga de Lapegüe.

Por eso, sres. de TN: mi más sincero deseo de que mañana con Corea la tengan un poquito más adentro.

martes, 15 de junio de 2010

MIRTHA ABRE EL PARAGUAS

Y... la mano puede venir dura: ADN de los Noble a la espera, ley de medios casi un hecho, el colorado bajando en las encuestas y acusando a Macri de "derechozo", Argentina con chances ciertas en el mundial, las Abuelas buscando el Nobel de la Paz y, sobre todo, Nestor Kirchner perfilándose para ser presidente nuevamente.
Casi, casi el momento justo para que a Mirtha le saliera una sobrina montonera:



¡Se viene el zurdaje en la familia!

TN Y VOLVER PUEDEN DESAPARECER...




lunes, 14 de junio de 2010

CONFIRMADO: MESSI NO SERÁ LA ESTRELLA DEL MUNDIAL


Como pueden ver muchos decidieron dejar de lado el partido Argentina - Nigeria y se dedicaron a sacarle fotos. En esos momentos Higuain erraba un gol.
Con las horas se descubrió que se trataba de la actriz Dorismar, Dora Noemí Kerchen, una modelo, actriz, presentadora de televisión y cantante argentina. Recientemente comenzó su carrera como cantante en México, grabando su primer CD en Los Ángeles. Desde 2007 trabaja en el programa Desmadruga2 y tiene su sección tu fantasía con Dorismar.
Les dejo material infartante de Dorismar para los que quieran profundizar en la revelación y futura e indiscutiva estrella del mundial de Sudáfrica. Les aclaro que es no apto para blogueros y comentaristas mayores de 50 años: Messi ya fue.

NATANSON: LAS COSAS EN SU LUGAR


Vengo sosteniendo en varios post mi sorpresa y desacuerdo por la repentina ubicación que varios blogueros del palo (mucho mas grossos y mejores que el que suscribe) vienen haciendo del neoalfonsinismo como a la centroizquierda del arco político. En la misma posición se englobó ayer Horacio Verbitsky.

Se ve que el tema da para una linda polémica, ya que en el mismo diario José Natanson sostuvo lo siguiente:

"Resulta interesante recuperar este debate y enfocarlo a la figura de Ricardo. En su siempre sugerente blog, rambletamble.blogspot.com, Artemio López sostiene que Ricardo Alfonsín encarna la posibilidad de un radicalismo menos automatomáticamente alineado con los intereses mediáticos y corporativos y con una sensibilidad hacia las necesidades de los sectores populares de la que carecen otros dirigentes, entre ellos Cobos. Otro blog, tirandoalmedioblogspot.com, defiende la misma tesis: Ricardo Alfonsín como heredero de la tradición más progresista del gobierno de su padre. Es posible. Sin embargo, si uno mira las posiciones adoptadas por Ricardo Alfonsín en temas cruciales, es fácil descubrir que su comportamiento no se diferenció del de sus correligionarios: se retiró del debate por la ley de medios (que en cambio sí apoyaron los socialistas, los solanistas e incluso algunos diputados del GEN), votó en contra de la estatización de las AFJP (que contó con el respaldo del cobismo) y tampoco acompañó la estatización de Aerolíneas (que sí fue apoyada por el cobismo e incluso por peronistas disidentes como Felipe Solá).

Pero es cierto que Alfonsín cultiva un perfil opositor menos radical que el de Carrió o el peronismo disidente, dispuestos a rechazar prácticamente todas las iniciativas oficiales, es verdad que tiene una trayectoria desprovista de las contaminaciones de otros radicales notorios, como Oscar Aguad, y que ha mostrado una sensibilidad diferente a la de Ernesto Sanz, quien afirmó que los pobres usan los recursos de la Asignación Universal para comprar paco y jugar al bingo. Su rechazo a algunas medidas reformistas impulsadas por el Gobierno quizá tenga más que ver con los imperativos mediático-electorales que con otra cosa. Aceptando esto, digamos también que la mejor forma de juzgar la conducta de los dirigentes no es atendiendo a su estilo o su estética sino mirando sus posiciones institucionales (votos, medidas) en temas concretos"

Difícil de contradecir esa última afirmación. La política es eso: votos y medidas concretas. El resto... pour la gallery.

domingo, 13 de junio de 2010

PELEANDO A HORACIO VERBITSKY


Me agrandé: hoy decidí nada menos que disentir con Horacio Verbitsky, sin duda uno de los mejores periodistas argentinos, con el que normalmente tengo más coincidencias que desacuerdos.

En su habitual columna dominical analiza las posibles alianzas que se perfilan en el horizonte político argentino. Destaco tan sólo estos párrafos:

Alfonsín expresa la posibilidad de una renovada alianza de centroizquierda, como insinuó en sus primeros comentarios después de la victoria.

“… una alianza con el sector de Martín Sabbatella sería una de las respuestas posibles del kirchnerismo ante los desafíos que podrían plantearle el centroderecha peronista opositor o cobista y/o el centroizquierda neoalfonsinista. La otra sería robustecer el vínculo con la liga de gobernadores, entre quienes se destacan el sojero tucumano José Alperovich y el minero sanjuanino José Gioja, es decir otra alianza de centroderecha. Con todo lo relativo que estas caracterizaciones tienen en la Argentina, sirven como orientaciones generales para imaginar los esquemas posibles cuyos sonidos irán reapareciendo a partir del 11 de julio”

Si bien el propio Verbistsky se encarga de señalar como relativas estas caracterizaciones en la Argentina de hoy, no dejan de ser desacertadas y antojadizas a mi criterio.

Tomemos el caso que conozco mejor: el del gobernador Alperovich. Verbitsky estigmatiza y ningunea a Alperovich como “sojero” y lo ubica a la centroderecha del arco político. Durante el conflicto campestre el "sojero" Alperovich sostuvo:

“… es in­dig­nan­te ob­ser­var la in­tran­si­gen­cia de los ga­na­de­ros y de los te­rra­te­nien­tes mi­llo­na­rios que lle­van ade­lan­te la me­di­da de fuer­za. Es el sec­tor más be­ne­fi­cia­do por la re­cu­pe­ra­ción eco­nó­mi­ca y por la po­lí­ti­ca cam­bia­ria de es­te Go­bier­no, que aren­ga irres­pon­sa­ble­men­te des­de las tri­bu­nas de los pi­que­tes y de los cor­tes pa­ra los que siem­pre de­man­da­ron re­pre­sión y pa­los, con exa­brup­tos y de­sa­fíos inad­mi­si­bles a un go­bier­no que siem­pre acep­tó el diá­lo­go, pe­ro que nun­ca ce­de­rá a la ex­tor­sión. El cua­dro es pa­té­ti­co y ex­tra­va­gan­te. Es una ver­güen­za se­me­jan­te fal­ta de so­li­da­ri­dad y uti­li­za­ción des­ho­nes­ta, so­li­vian­tan­do a tan­ta gen­te sa­cri­fi­ca­da y tra­ba­ja­do­ra del cam­po. Con es­to se in­ten­ta no só­lo pro­vo­car el caos y el de­sa­bas­te­ci­mien­to, si­no que se ata­ca y se des­pre­cia vir­tual­men­te a mi­llo­nes de ar­gen­ti­nos que se apres­tan a des­can­sar y tran­si­tar li­bre­men­te por las ru­tas en es­te fe­ria­do lar­go de Se­ma­na San­ta”.



Mientras “el sojero” Alperovich sostenía esto, aliados de la “centroizquierda” neoalfonsinista como Binner, Carrió, Gerardo Morales o el propio Ricardito Alfonsín le hacían el juego a la Sociedad Rural y festejaban el voto no positivo de Cobos, candidato natural de todo ese sector de “centroizquierda” hasta el año pasado.



No es común que Verbitsky se confunda tanto.

Al tratar a Alperovich simplemente de “sojero”, demuestra no conocer para nada al personaje, su historia familiar, su decidido apoyo al modelo kirchnerista en los peores momentos, ni tan siquiera el carácter de político sofisticado de Alperovich.

Veamos:

1) Es cierto que actualmente Alperovich tiene entre sus actividades privadas el cultivo de soja, pero todos en la provincia saben que su principal negocio fue siempre la venta de autos, así como todos conocen que su padre León Alperovich ya era uno de los hombres más ricos de la provincia antes de que su hijo llegara a ser gobernador.

En efecto, los Alperovich está lejos de formar parte de la “sociedad rural” de la provincia. Esta familia hizo su fortuna en el comercio, por lo que su formación ideológica está alejadísima de la que puede tener un terrateniente pampeano, como parece insinuar Verbitsky.

De hecho, para sorpresa de Verbitsky, el padre de Alperovich militó durante las décadas del 60 y 70 en el partido comunista, lo que también es un dato conocido en la provincia.

2) Si Verbitsky analizara los discursos de Alperovich desde los inicios de Néstor Kirchner como presidente hasta la actualidad de Cristina, se daría con la grata sorpresa de encontrar estos componentes:

a) Apoyo claro al modelo de país y a la gestíon kirchnerista

b) Apoyo decidido a la política de derechos humanos.

c) Apoyo a la política de unidad latinoamericana.

d) Apoyo en el congreso A TODAS las iniciativas legislativas del gobierno nacional como: asignación universal, ley de medio, pase de las AFJP al Estado Nacional, etc.

e) Su esposa, la senadora Beatriz Rojkés de Alperovich, ocupó las comisiones más relevantes en diputados y senadores por su probada lealtad y su discurso, entre los más críticos y claros, contra los medios hegemónicos.

Interesante para un “sojero” de centroderecha ¿no?