“Saber leyes no es saber derecho” se denomina el blog del compañero Arballo. Una gran verdad que me toca enseñar a alumnos de primer año en la materia “Teoría del derecho y la justicia”, en
Y es así porque el derecho es pluridimensional; es decir, tiene múltiples dimensiones, una de las cuáles es, obviamente, la normativa. Pero hay otras: la fáctica (los hechos), la axiológica (los valores) y, por supuesto, la ideológica.
Eso, que parece pura lógica, luego será completamente ignorado (al menos de modo conciente) por la mayoría de los abogados al ejercer la profesión.
Sin embargo, toda esa carga axiológica e ideológica pesará de manera fundamental a la hora de que los jueces dicten sentencia, aunque pocos lo reconozcan y tiendan a ampararse en el axioma: “se ajusta a derecho” como un vulgar sinónimo de “se ajusta a la ley”.
Valga toda esta introducción para entender la “carga ideológica” que mueve a los constitucionalistas que suelen atosigarnos y darnos cátedra jurídica desde los medios hegemónicos.
En tal sentido, quiero destacar que un interesante proyecto de ley que prepara el diputado nacional por el Frente para
Será interesante ver en los meses que vienen a los Badeni, los Sabsay, etc., apelando a toda clase de eufemismos y falsos silogismos para considerar inaplicable
Interesante test para la “centroizquierda” del Grupo A. Y es que por aquí también pasará el debate por la DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario