miércoles, 21 de enero de 2015

MENTIRAS VERDADERAS


Sería una tremenda irresponsabilidad de mi parte pronunciarme desde Tucumán acerca de si la muerte del fiscal Nisman fue un suicidio, un suicidio inducido o un asesinato practicado por terceros. Además, si hay algo que sobran en éstos momentos son irresponsables opinando.
Ello no impide, sin embargo, tener algunas certezas:

1) La denuncia del fallecido fiscal Nisman contra la Presidenta Cristina Kirchner y el Canciller Timerman es una enorme berretada jurídica descripta muy bien acá. Así:

  • La denuncia no sólo carece de pruebas contra la Presidenta y el Canciller sino que los hechos que se pretenden denunciar como delictuales nunca se verificaron: levantamiento de las alertas rojas en Interpol para los ciudadanos iraníes imputados, compra de petróleo a Irán a cambio de impunidad, etc. Es decir: SI NO HAY DELITO ALGUNO, MUCHO MENOS HABRÁ PRUEBAS que producir.
  • La denuncia ni siquiera está redactada en un lenguaje técnico - jurídico usual en materia penal, más bien guarda similitud con una suerte de escrito de periodismo de investigación de clase B con citas inverosímiles y de escasa seriedad para el Poder Judicial de la Nación para fundar una acusación: como declaraciones de Luis D'Elia manifestando su conformidad con frases de la Presidenta, por ejemplo.

2) El principal efecto de una denuncia tan endeble y desopilante es que los acusados no pueden tener ningún interés en terminar con la vida del denunciante. No existe el móvil para cometer el crimen.

3) ¿Puede Nisman haber prescindido de los servicios de inteligencia, sean locales o extranjeros, en el armado y presentación de su denuncia? Todo indica que no.


Alguien con el historial de disculpas de Nisman difícilmente tomaría esa decisión sin tener una venia (haya sido esta verdadera o falsa). Es decir: si le vendieron espías falsos en la denuncia que formuló es perfectamente factible que también le vendieran venias falsas. Lo primero lo habría expuesto al ridículo pero lo segundo lo hubiese dejado en la mayor de las soledades.

4) A pesar de la denuncia en formato de novela y la inexistencia de un móvil para que los acusados cometieran el crimen del fiscal, la situación política en que se encuentra el gobierno es muy complicada. ¿Por qué? Simplemente por que son muy pocos los que se detendrán a leer la denuncia o a realizar estos análisis. Siempre terminará prevaleciendo en la mayoría de la sociedad la irresistible fascinación de creer en un crimen ejecutado desde las alturas del poder.
Y es que en esta causa, políticamente hablando, no sólo se invierte la carga de la prueba: el gobierno debe probar su inocencia, sino que, además, debe lograrse el total esclarecimiento del hecho.
No tiene otro camino el gobierno para ganar esta partida. 

domingo, 11 de enero de 2015

EL VERANO 2015 Y EL DIARIO LA NACIÓN


Sostiene hoy el diario la Nación en su suplemento económico:


"Exultante, por la afluencia del turismo interno, la mandataria (la Presidenta Cristina Kirchner) omite que en otros países el porcentaje de la población que vacaciona es mayor y que el cepo, la devaluación y el 35% de recargo en gastos en el exterior sí que desalienta los viajes al extranjero e invita a visitar paisajes locales. Además, en un país con poco crédito hipotecario para viviendas, donde la gente ya adquirió todos los electrodomésticos que necesita y no tiene instrumentos confiables para ahorrar, el gasto en turismo se presenta como una buena opción"

Parece interesante el razonamiento... pero la cosa se comienza a complicar si leemos otra nota del cuerpo principal del mismo diario y también del día de hoy que sostiene:


"Entre el 28 de diciembre y el 7 de enero, 42.489 argentinos cruzaron hacia Chile por el paso Los Libertadores-Cristo Redentor. No esperaban en Viña del Mar que la temporada empezara tan bien, con cerca del 40% más de turistas que el año pasado. Los hoteleros tuvieron su primer fin de semana de 2015 con 80% de ocupación, empujados principalmente por mendocinos, cordobeses, riojanos y también porteños"

Si puede comenzar a parecer todo muy raro y contradictorio, no se pierdan esta nota de hace una semanita en el mismo diario:


"La familia tipo -matrimonio con dos hijos de seis y cuatro años- busca su asiento en la clase económica de un atestado Airbus con destino a la ciudad de Miami. Los cuatro -sí, los cuatro- llevan puestos buzos de "GAP" con las icónicas letras de la marca estampadas a fuego en el pecho y exhiben una felicidad voluptuosa. En la primera fila del avión, se ubica una joven pareja con pocos meses de embarazo con la misión aparente de comprar un cochecito, un huevito para el auto, ropa newly born y toda clase de inventos para su bebe en camino. Al fondo se acomodan cuatro chicas en plan viaje de amigas, aunque dejan entrever por sus conversaciones que se trata de la despedida de soltera de una de ellas. Y así el paisaje de argentinos en el avión empieza a reflejar distintos tonos de ansiedad mezclados con la satisfacción de haber logrado el gran objetivo turístico de la clase media argentina: viajar a Miami. Pero el show apenas comienza. El avión sería como el telón de fondo de un teatro aspiracional más hondo y complejo"

Sugerencia para los jefes de la redacción del diario La Nación: Sería bueno que Carlos Manzoni (el redactor del turismo gasolero interno) conozca a Federico Grûnewald y a Luis Corbacho (los corresponsales de las notas en Chile y Miami). Organicen un careo entre ellos. De allí puede surgir algo muy lindo: por ejemplo, lo que Luis Corbacho define como "el telón de fondo de un teatro aspiracional más hondo y complejo"