LO QUE MASSA NOS DEJÓ

Lo aclaro de movida: este no es un post para fanáticos K. A los que no les interese pensar que pasen de largo. Arranquemos:

Massa ganó el primer round: se llevó puesto a varios: a los que profetizaban que no se presentaría, a Scioli y a las candidaturas de La Campora en provincia de Buenos Aires. Su estrategia de instalación de candidatura fue impecable y tuvo el coraje que les faltó a otros.

Scioli apuesta a la de siempre: a que lo vayan a buscar cuando no quede otra opción en el horizonte para el kirchnerismo. En el fondo, entonces, la suya es una apuesta al triunfo de Massa. Si gana el FPV, Scioli será un político con fecha de vencimiento.

Colorado sin slogan: De Narváez había conseguido posicionarse bien con el "Ella o vos". Con la irrupción de Massa se le fue al carajo el marketing político. Tendría que agregar "y con ese tampoco que es lo mismo que ella". Muy complejo y difícil de vender por el entramado de los apoyos y la propia lista de Massa. Además, el colorado (y Moyano, que una vez más apostó al caballo equivocado) se quedaron sin votos territoriales, que previsiblemente se repartirán entre el FPV (la parte del león) y el Massismo.

El riesgo K: lo señala con precisión quirúrgica el pájaro Salinas: "el kirchnerismo real parece no tolerar nunca a la gente con criterio propio y preferir a los nabos que, cuando abren una UB en un barrio, y los radichetas de ese barrio les piden encontrarse para charlar... ponen cara de pánico y contestan... que tienen que pedir permiso. Con gente así, estamos en el horno ¿Capisce?" 

La irrupción de Massa combinada con la ausencia de reelección de Cristina torna mucho mas visible esa "práctica" y, por ende, menos efectiva y mucho más peligrosa. Casi al nivel de un boomerang.

También lo explica Martín en Revolución Tinta Limón:

"Massa como dato de la política (como posibilidad del peronismo, como captación de un “humor social”, como proceso de poder, tal como lo escribe muy bien Luciano Chiconi) es deudor del tipo de gestión nacional desde el triunfo de 2011. Cepo al dólar, recrudecimiento inflacionario, 7D, reforma judicial, tensiones al interior del peronismo, ruptura sindical, forman un combo, un estilo de mayor concentración de poder, más incertidumbre, y me detengo en uno de los aspectos: exponen un perfil del proyecto (con la marca “Unidos y organizados”, el “control de calidad ideológica del peronismo”) que es un culto más a una idea de "cuadros de Estado" y militancia, pero que no produce políticos. Y cuando fallan los cuadros (Castelar) y cuando con la militancia no alcanza (inflación)… No hay candidatos fuertes en Buenos Aires, CABA, Santa Fe, Córdoba, Mendoza. No hay políticos"

El riesgo Massa: su entramado de apoyos, claramente ligado a corporaciones que detestan al kirchnerismo y a las que poco les interesa el país (más allá de sus intereses), tendría que permanecer lo más oculto posible. De allí que intentará una campaña moderada onda amor y paz, partiendo del reconocimiento de todo lo hecho por el kirchnerismo y de crítica de 3 o 4 puntos como: la reelección de Cristina, el cepo al dólar y el clima de confrontación. No mucho más.

Pero difícil que Cristina se lo permita: seguramente intentará llevar a Massa al barro, donde el kirchnerismo mejor se mueve y donde Massa tendrá que rendir examen. Una cosa es el marketing político y otra la política.

Prohibido subestimar: Noto un cierto "microclima K" de subestimar a Massa por su lista "horrorosa", su perfil liberal noventoso, sus visitas a la embajada, etc. Todo eso se puede usar como argumento de campaña, está claro, pero no estamos ante una elección que se gane solamente con argumentos tipo 678. Al contrario. Hay que estar atentos al humor social y actuar en consecuencia. Massa está montado en ello. El kirchnerismo todavía no.