lunes, 23 de abril de 2012

CAPITALISMO: UNA HISTORIA DE AMOR


Después que el “pavo real” de Rajoy excomulgara a nuestro país y a toda Latinoamérica de los beneficios de pertenecer al selecto club de los “países receptores de inversiones” y del “clima de negocios”, amenazando con hacer tronar el escarmiento por la expropiación de Repsol-YPF; lo cual, por supuesto, fue motivo de gran diversión para este blog, ahora España nos anuncia que no habrá represalias contra Argentina:

“José Manuel García-Margallo, salió a bajar el tono de confrontación con el gobierno argentino por la estatización de YPF: anticipó que no pedirá represalias contra nuestro país y que buscará lograr "una compensación adecuada" para la empresa española Repsol.
"Si hay un acuerdo (sobre el precio) evidentemente no creo que (Repsol) siga ejerciendo una acción en el CIADI", explicó García-Magallo en conferencia de prensa, y defendió que la expropiación debe hacerse en todo caso "de acuerdo con los procedimientos legales y pagando el precio justo", según publicó la agencia Télam.

Observen otra cosa interesante: al más alto nivel del gobierno español y en los diarios españoles utilizan correctamente el término expropiación, mientras el diario La Nación, haciendo alarde de un cipayismo casi bizarro elige seguir hablando de confiscación. Por acá lo explica bien Gerardo Fernández.
No deja de tener su lógica: le "confiscaron" el sueldo de Repsol a Morales Solá y varios columnistas de La Nación.

Por lo demás, mientras Rajoy nos enviaba la condena eterna de los mercados internacionales, y las petroleras hacían cola por ingresar a invertir en YPF, vemos lo que pasa hoy en España:


Por suerte, gracias a Morales Solá, seguimos "aislados del mundo".

DE VISIÓN OBLIGATORIA

domingo, 22 de abril de 2012

COMO DIOS MANDA



A pesar de parecer tan convencido Rajoy en ese video, Dios no parece ser hoy el mejor interlocutor de España: el rey cazando elefantes, Cristina Fernández expropiando Repsol y, por sobre todas las cosas, la frutilla del postre: Dios manda al F.M.I. a España.
Españoles: preparaos para un 2012 de la hostia! ¡Cómo Dios manda! ¡Joder!

sábado, 21 de abril de 2012

REPSOL: LA HISTORIA DEL FRACASO NEOIMPERIAL ESPAÑOL



Causan gracia las apelaciones de España y Repsol a la “seguridad jurídica”, la confianza, el “clima de negocios”, el respeto a “la legalidad internacional”, etc., etc.
Pero se entiende: la actuación de España en el siglo XXI, en el plano internacional, estuvo ligada promiscuamente a los intereses de Repsol, una empresa donde un porcentaje muy elevado de sus accionistas permanecen en secreto dado su origen espurio vinculado al saqueo liso y llano de nuestras riquezas durante el menemismo y los nuevos millonarios surgidos de ambos lados del atlántico.
Repsol, para un país sin petróleo como España, representó la última oportunidad que les regalaba la historia de convertirse en un jugador en el concierto internacional.
Y con la llegada al poder de Aznar decidieron ir por todo. Lo que en el mundo de entonces (hoy en menor medida) implicaba actuar conjuntamente con EEUU e Inglaterra invadiendo países petroleros u organizando golpes de estado en países igualmente petroleros.
El primer intento de Aznar y Repsol fue el 12 de abril de 2002: el golpe a Chávez en Venezuela. Me tocó estar en España ese día: la cara de los periodistas durante la transmisión del telediario de TVE era equivalente a la de España campeón mundial de fútbol. A las 48 horas, cuando Chávez recupera el poder, el rostro de esos mismos periodistas parecía los de los locutores de TN luego de la aprobación de la ley de medios.
Hoy nadie duda que eso fue así, incluso el propio canciller español Moratinos (año 2004) acusó a Aznar de apoyar el golpe.
El fracaso no amilanó a “un duro” y fundamentalmente ambicioso Aznar: el 16 de marzo de 2003 fue el protagonista de la célebre foto de Las Azores:


Allí se daría el ultimátum a Saddam Hussein. La invasión a Irak se iniciaría 4 días después: el 20 de marzo de 2003. Con esta invasión imperial y la participación activa del ejército español, Aznar planeaba estar en la mesa de reparto de pozos petroleros para Repsol.

El fatídico Marzo de 2004:

ATOCHA:
El fatídico 11 de marzo de 2004 fue el doloroso día del atentado en Atocha. Cuando Aznar, como jefe de gobierno, acusó públicamente a ETA del crimen se trataba mas bien de una plegaria, de un deseo que fuera así. Si los terroristas musulmanes estaban tomando represalias directas en territorio español, la presión para que España retirara su presencia militar de Irak lo condenaría en las próximas elecciones, lo que finalmente ocurrió. Otra operación petrolera fallida, Repsol sin comparsa militar ya no sería un actor principal en el despedazamiento iraquí.

EL OTRO GRAN FRACASO:
Ya lanzado en su carrera de querer emular a Henry Kissinger , quien organizó tantos exitosos golpes de estado, en marzo de 2004 José María Aznar se puso en la tarea de esponsorear uno en Guinea Ecuatorial, país (colonia española hasta 1968) que cuenta con  la tercera reserva petrolera de África. Apetitoso botín que se instrumentaría por medio y para el depredador Repsol.


Así, sería su amigo Mark Thatcher, hijo de Margaret, quien se encargó de la dirección de la operación que sería ejecutada por un grupo de mercenarios, cuya culminación sería la entrega de la presidencia del país a Severo Moto quien se encontraba exiliado en España bajo la protección de Aznar.



Los mercenarios (al filtrarse la operación) cayeron presos en Mozambique en el momento de embarcarse para el asalto y Thatcher quedó al descubierto en Sudáfrica. Los infantes de marina que despachó el gobierno español (dos buques que salieron de la base de Rota, en Cádiz) quedaron anclados y debieron modificar su plan de navegación.

Parece casi un castigo divino para Aznar: se enteró del fracaso de su operación en África el mismísimo 11M del atentado en Atocha. Lo cual solo le otorgó el beneficio de tapar mediáticamente el frustrado golpe “a la española” y las declaraciones de los mercenarios detenidos que fueron confesando todo puntualmente.

Biteo Boricó (Primer Ministro guineano) aprovechó el discurso que pronunció en la tarde del miércoles en las Naciones Unidas para asegurar que Guinea Ecuatorial se siente «seriamente amenazada» y reiterar la convicción de las autoridades de Malabo de que España está detrás de la mencionada intentona golpista encaminada a colocar al frente del país al dirigente opositor Severo Moto, exiliado desde hace años en suelo español.
El primer ministro, aseguró, incluso que España envió a las aguas jurisdiccionales guineanas dos buques de guerra de la Armada «con 500 marineros a bordo» para el caso de que se produjera resistencia al golpe de Estado. La operación, explicó, iba a ser realizada por un grupo de 65 supuestos mercenarios, que fue interceptado en Harare (Zimbawe), desde donde pretendían viajar en avión hacia Guinea” 

Crause Steyl, un piloto y mercenario surafricano, aseguró ayer en declaraciones a la cadena británica Channel 4 que el Gobierno de Aznar apoyaba el golpe de Estado que se preparaba contra el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, en marzo pasado. Sus acusaciones reiteran las lanzadas en septiembre en la Asamblea General de la ONU por el primer ministro guineano, Miguel Abia Biteo, que fueron rechazadas tanto por Aznar como por el actual Gobierno español. Ex colonia española independiente desde 1968, el país se ha enriquecido gracias al hallazgo de grandes yacimientos de petróleo en el Golfo de Guinea.
Steyl, al igual que Mark Thatcher, hijo de la ex primera ministra británica, se encuentra en libertad tras haber pactado con las autoridades surafricanas que investigan el intento de golpe. Los mercenarios salieron de Suráfrica con destino a Guinea vía Zimbabue, pero fueron detenidos en Harare, su capital. En paralelo, Crause Steyl tenía que recoger en Las Palmas al líder de la oposición guineana, Severo Moto, que desde hace años está refugiado en España, y llevarle a Malabo, capital de Guinea Ecuatorial, a través de Bamako, en Mali”

Otro mercenario confesaría en marzo de 2008:
Simon Mann, ex soldado de élite en el Ejército Británico reconvertido en mercenario profesional, ha admitido por primera vez su participación en el fallido complot para dar un golpe de Estado para derrocar en 2004 al presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang. La operación, según él, contaba con el apoyo del Gobierno español de la época, presidido por José María Aznar.

La operación fracasó cuando Mann y los 65 hombres que había contratado fueron detenidos en el aeropuerto de Harare (Zimbabue) el 7 de marzo de 2004, mientras se aprovisionaban de armamento antes de proseguir hacia Guinea.
"Fue una cagada", admitió Mann en una entrevista emitida el martes por la noche por el canal británico Channel 4. La entrevista fue grabada en el penal de Playa Negra, en Guinea Ecuatorial, adonde Mann fue extraditado desde Zimbabue el pasado febrero y donde debe ser juzgado la semana próxima.
Esposado y con argollas en los tobillos, pero con aspecto fuerte, Mann, de 55 años, se culpa de no echar el freno a tiempo. El plan era un secreto mal guardado que había llegado a oídos de las mismas autoridades guineanas.
"Seguimos adelante porque otras indicaciones que estaba recibiendo -del Gobierno español y, especialmente, del Gobierno de Suráfrica- decían: ‘queremos que vayas, así que ve para allá", asegura. 
Otro implicado en la trama es el hijo de Margaret Thatcher Sir Mark Thatcher, quien admitió su "negligente" colaboración al proveer un helicóptero a su amigo mercenario. 
El hijo de la antigua primera ministra británica se libró de ir a prisión tras pactar con las autoridades judiciales de Suráfrica, donde fue detenido. Éstas cerraron el caso imponiéndole una multa de 450.000 dólares por violar la ley antimercenarios, y expulsándole del país. "Mark formaba parte del equipo", asegura ahora Mann.
El dinero era el móvil de la trama. La antigua colonia española es el tercer productor africano de petróleo, con 350.000 barriles diarios. Calil y Mann cobrarían mediante la concesión de explotaciones de crudo. Documentos filtrados sugieren que el ex militar británico también iba a recibir 15 millones de dólares por sus servicios”

En noviembre de 2009 el mercenario Mann diría al diario inglés  The Guardian que pensaba denunciar ante la justicia a Sir Mark Thatcher y al empresario Ely Calil, como ya hiciera en su declaración a Scotland Yard.
En base a estas, y otras informaciones, Arthur Lepic en Red Voltaire afirmó que se trató de una maniobra conjunta con EEUU para desplazar a la petrolera francesa TOTAL y colocar en su lugar a Repsol YPF.

¿Qué tal la seguridad jurídica y respeto a la legalidad internacional de España y Repsol?

¿Alguien cree que sea una “casualidad” que luego de la expropiación a Repsol la primera petrolera que se acercó como interesada en hablar con el gobierno argentino sea la francesa Total?

¿Alguien cree que sea una casualidad la posición política de Maurizio Macri tomada en relación a la expropiación de YPF al ver en la cuna a su hijita?


viernes, 20 de abril de 2012

NO PROVOQUEIS A LA BESTIA




Eso nos dice Manolo en este post del que les dejo un fragmento:

"Las tibias respuestas que recibe la Administración de Rajoy, del resto de las potencias de la OTAN, frente al “expolio”; tiene dos componentes, uno obvio, y el otro mucho más sutil.

El primero; no solo se trata de Business, donde un socio se vuelve ex, si la “traición” tiene una relación “costo-beneficio” apropiada.

Si no, también, que hay demasiados problemas internos como para embarcarse en una “Cruzada Moral” de resultado incierto.

El segundo, lo sutil, esta directamente relacionado con la incertidumbre de la “Cruzada”.

El Pueblo argentino puede responder como Pueblo frente a una “provocación”; y esa “respuesta popular” del “leproso” del Sistema Financiero Mundial tiene una virulencia altamente contagiosa.

No solo en el Subcontinente, sino en la misma Comunidad Económica Europea; donde el cuco dela Crisis lleva la P mayúscula de…opulismo, porque el que “te Jedi”  es Tabú mentarlo.

Hace poco más de una década, nuestra Patria tenía dos destinos posibles; ser la ex Yugoslavia del Cono Sur o la Somalia Sudamericana.

O, convertirse en un “Protectorado” como Túnez y Marruecos con Francia; o Egipto del Canal con el Reino Unido; ver ¿Cuánto vale la patria?, Argentina 2002, ¿España 2013?

A pesar de todo, y todos, incluyéndonos a nosotros mismos; se salio adelante.

Nuestras Clases Dirigentes no comprenden como, pero el “gato muerto” que rebota “resucito”.

Quienes debian ser pasibles de “Castigos Ejemplificadores” en 2002; terminan como miembros de la G20 una década mas tarde.

Quienes sufrieron desempleo, hambre, disturbios y saqueos hace 10 años, trocaron sus ligares con quienes lo veían por TV.

Londres, Atenas, Madrid, Paris, Roma, ¿Los Ángeles?, ¿New York City?

Así que, ¿porque provocar a la “Bestia”, con ataques inoportunos?

Antonio Banderas, hacer clic aquí, y también aquí; representa el Síndrome del Sitiado, Sudor, Lluvia, Sangre y Barro; al que son tan afectos los Sudacas del Río de la Plata.

Nadie quiere transmitir, en Directo y por Satélite, Plaza de Mayo o 9 de Julio; preñadas de multitudes que exigen la expropiación del Sistema Financiero.

Es un ejemplo altamente contagioso, y contraproducente para los Mercados e Inversores.

Por eso Rajoy, hazle caso a tus Colegas de la OTAN Económica, no provoques la sed de sangre dela P mayúscula;…eronismo"

jueves, 19 de abril de 2012

SORPRESA Y MEDIA


Evidentemente Rajoy y su gobierno está en caída libre. ¡Qué otra cosa puede significar perder un sondeo de opinión en el ultra conservador diario ABC!
Parece que los gallegos no comen vidrio. Y los números mejoran para la posición soberana argentina con el correr de las horas. Vean por acá.

miércoles, 18 de abril de 2012

DESPUÉS DE LAS BRAVUCONADAS: LA REALIDAD


Pasada la etapa del burbujeante desafío verbal de Rajoy y sus ministros, que con inusual despliegue de retórica vengativa llegó a incluir a latinoamérica toda en una suerte de escarmiento con tufillo a nostalgia imperial, hoy le tocó el turno a muchos españoles de afrontar la realidad.
Eso hace Manuel del Pozo en un artículo del diario económico Expansión.com (el equivalente español de Ámbito Financiero), que con bastante sentido del humor (desde su particular visión ideológica, claro) reconoce que no tienen medios al alcance para "vengarse" de Argentina y que la situación de España es más bien patética. Les dejo algunos fragmentos:
"Cada vez más, tengo la sensación de que nos hemos convertido en la estera del mundo a la que todos sacuden sin compasión.
Sarkozy y Monti nos ponen como ejemplo de apestados, y ahora europeos y americanos nos han dejado solos frente al populismo burdo y chabacano de la Kirchner. La mandataria argentina ha dado el zarpazo aprovechando la debilidad financiera de la economía española, la fragilidad internacional del Gobierno y hasta el descrédito de la monarquía. De hecho, la gran expropiadora llegó a comparar la curva de la evolución de las inversiones de Repsol en Argentina con “la trompa de un elefante”.
Desgraciadamente, el Gobierno español no puede responder a la Kirchner con la contundencia que ésta se merece, ya que cualquier tipo de represalia podría tener unas consecuencias desastrosas para las 400 empresas españolas que están presentes en Argentina y para los 22.000 millones de euros que tienen invertidos.
Eso sí, las redes sociales están sirviendo de gran desahogo a tanta rabia contenida... como alguien escribió en Twitter, “el Gobierno español adoptará medidas duras y contundentes contra la expropiación de YPF... mandará al Rey a cazar a la Patagonia”.
Aquí el artículo completo. (la risa está servida)

martes, 17 de abril de 2012

COMENZARON LAS REPRESALIAS GALLEGAS


Se veía venir: Rajoy y sus ministros son de temer.

Rajoy, te explico, la cosa es así:

EL ESQUIZOFRÉNICO MUNDO DE MORALES SOLÁ


Las constantes apelaciones del columnista de La Nación, Morales Solá, a la inserción o no de Argentina “en el mundo”, a esta altura de los acontecimientos solo provocan sonrisas.
Es más: nada me tranquiliza tanto como que Morales Solá me diga que estamos fuera del mundo.
No obstante ello, es una experiencia periodísticamente esquizofrénica investigar en los archivos de Morales Solá y “el mundo”. Decidí comenzar, para no hacerlo tan largo al post, por el año 2008: 

En setiembre de 2008, ya Morales Solá nos anuncia: Argentina contra el mundo:
“Washington está comenzando a mostrar su desagrado por las ofensas argentinas. A España le molesta aún más el trato local a sus empresarios y las referencias xenófobas del poder contra los españoles. Brasil es el único país grande que ha hecho de la paciencia estratégica una política con la Argentina. Cuando el resto del mundo ve a la Argentina, y ciertamente la ve poco, se asombra ante un gobierno que no disimula cierta satisfacción por los estragos financieros mundiales para valorar las supuestas bondades de un modelo local sin atributos”

Un años después, en setiembre de 2009, la situación ya era terminal para “Joaco”:

Sin embargo, insólitamente, en mayo de 2010, ante la persistente crisis mundial, Morales Solá resuelve incluirnos en ese mundo de mierda:
“… la Argentina no está en Marte, sino en medio de un mundo acosado por crisis económicas y financieras implacables. Cualquier crisis de esas características se convierte en una pandemia con amplias secuelas en todos los recovecos del mundo. La Argentina está incluida”

A más de un año después, en agosto de 2011, Morales Solá seguía decepcionado con "el mundo":
“No es fácil explicar por qué tantos políticos quieren ser el próximo presidente de la Argentina. Un mundo frágil, signado por escandalosas caídas financieras y económicas, y por sorprendentes revueltas sociales, podría cortar en el próximo período presidencial la buena racha que favoreció al país durante casi nueve años.
Un mundo más frugal y sobrio, que es lo que necesariamente ocurrirá en los próximos años, no podría ser nunca una buena noticia para un país que viene creciendo exponencialmente gracias a sus exportaciones

Pero en Marzo de 2012, ante el conflicto en puerta con Repsol, Joaquín parece volver a amigarse con el mundo y nos dice: "La Argentina enojada con el mundo"

Y el 01 de abril del 2012 ya nos advierte: "La Argentina sola frente al mundo"

Hoy, con la expropiación de YPF consumada, Joaco no podía defraudarnos: "La Presidenta dio un portazo al mundo". Genial. Parece un guión de un monólogo de Tato Bores.

Morales Solá es, como dice LucasCarrasco, el dueño del mundo. Es decir, estamos hablando de un pelotudo importante ¿no?

lunes, 16 de abril de 2012

LOS LIMITES DE RAJOY EN SU CRUZADA PRO REPSOL


Todos las bravuconadas de Rajoy y sus patéticos ministros al servicio de unos cuantos millonarios de Repsol (que pagaron, eso sí, su campaña electoral), corren el riesgo de comenzar a actuar en su contra. Y es que es difícil vender nacionalismo cuando los beneficiarios son unos cuantos vivos que vienen condenando a la desocupación a un tercio de la población española.

Rápidos de reflejos, los jóvenes de Izquierda Unida de España lanzaron el siguiente petitorio:


Pide al gobierno español que nacionalice el 51% de Repsol

Exigimos que el gobierno español permita el control democrático de Repsol, una de las empresas causantes de la crisis.

Pedimos al gobierno que, como una de las vías para salir de la crisis, nacionalice Repsol.

Según el artículo 128 de la Constitución Española de 1978, "toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general". Por eso, y ante el actual contexto de crisis socioeconómica del que la empresa Repsol es una de las culpables (a causa de los despidos masivos en Tarragona, Puertollano y Madrid entre otros), pedimos al gobierno español que actúe en consecuencia y aplique dicho artículo, puesto que los recursos energéticos son de la ciudadanía.

Queremos defender lo público y el papel de lo público en la economía. El Estado debe reequilibrar el mercado, no sólo corregirlo. Por eso es imprescindible recuperar empresas públicas privatizadas, especialmente en los sectores estratégicos como el energético.

Además, ante el actual contexto de crisis económica, social, energética y medioambiental que vivimos, la única salida es la gestión racional de nuestros recursos energéticos. En este sentido es imposible avanzar hacia un mundo post-petrolero mientras el control de los campos y de la actividad petrolera esté en manos de empresas privadas. De este modo, el control público de una empresa como Repsol es un paso para avanzar hacia una economía que no degrade nuestros ecosistemas.



FIDANZA SIGUE ENTENDIENDO LA COYUNTURA


Ignacio Fidanza acaba de escribir una columna donde demuestra comprender cabalmente el paso dado hoy por el gobierno nacional sobre YPF (de hecho se muestra coincidente con lo expuesto en este blog hace unas horas). Pero más aún: cada día entiende mejor al kirchnerismo, colocándose a una distancia sideral de otros analistas políticos de pacotilla que pueblan los grandes diarios.
Les dejo algunos párrafos:


"Cristina Kirchner tomó una de esas pocas decisiones que garantizan a los presidentes argentinos el ingreso directo en los libros de historia. La recuperación de YPF era la gran deuda pendiente, la nave insignia, el símbolo máximo de una política que se declama nacional y popular.

Así como Evo Morales tuvo su momento dorado cuando ingresó con el Ejército en los campos de gas que las multinacionales explotaban en suelo boliviano, posiblemente esta noche los sondeos que de manera permanente realiza el Gobierno, empiecen a registrar una subida fulminante de la imagen pública de la Presidenta. No es para menos.

Sólo un necio podría negar la dimensión histórica del anuncio que este mediodía realizó la Presidenta. Tan es así que todavía las agencias de noticias del mundo procesaban la información cuando Pino Solanas salió a respaldarla sin ambigüedades ni peros leguleyos. Acaso uno de los políticos que más pergaminos tiene para exhibir en esta pelea, entendió el momento. Hay tiempo para la política y hay tiempo para la historia. 



En ese marco, poco le queda por hacer a la oposición, salvo esperar que baje la espuma. La búsqueda en el archivo de las contradicciones de los Kirchner en la historia de YPF no deja de ser un divertimento menor, frente a la dimensión del paso dado. Si la política fuera la historia de las coherencias casi no habría política. 

En todo caso, este soleado lunes de abril del año 2012, el peronismo demostró una vez más su interminable capacidad de transformación, su condición central de partero de los grandes cambios de la historia argentina –para bien o mal según quien lo mire-, desde que irrumpió en la vida nacional en un lejano 1945"



Acá la columna completa.