¿DE MUJER A MUJER?

La senadora justicialista por Tucumán, Beatriz Rojkés, esposa del gobernador José Alperovich, será la nueva presidenta provisional del Senado a partir del 10 de diciembre.
La parlamentaria tucumana se convertirá en la primera mujer en la historia que queda en el segundo puesto de la sucesión presidencial, según confirmaron fuentes del Parlamento.

Con esta decisión, la esposa del gobernador de nuestra provincia tendría un doble privilegio: representar a Tucumán en la línea de sucesión presidencial y, muy probablemente, tomarle a Cristina el juramento de su segundo mandato y a Boudou en el cargo de vicepresidente.

Si bien el dato no es nuevo (se venía manejando hace tiempo la posibilidad), la confirmación tiene un fuerte impacto en la política tucumana.

UNA VÍCTIMA DESPIDE AL CHACAL

 

Quiero compartir con Uds. estas líneas de despedida escritas por alguien que sufrió en carne propia al genocida Bussi. Ahora que la vejez y la muerte "humanizan" a estos asesinos con cuentas en Suiza, viene bien tener presente, para siempre, la verdadera historia:

"...aclaro que de este tipo de cosas por lo general no hablo y menos escribo, pero en este momento no soy partidario del silencio, ni del respeto, porque a los asesinos hijos de puta no se los respeta, ni se les guarda silencio. En este momento estoy prisionero de un deseo, muchos años latente y en parte reparado (con los recientes juicios a los genocidas). Deseo que tampoco es venganza, sino un deseo de justicia post mortem -supersticioso quizás-, o dogmático tal vez, que se aferra a la creencia de que después de la muerte nos espera otra vida o si se quiere (para algunos) es el momento en que se corporiza la justicia divina y el reencuentro cara a cara con aquellos que matamos o dañamos. Es el momento en que esos seres humanos, convertidos en sombras anónimas indignamente asesinadas, luego de un atroz martirio e indefensión, metafóricamente cobran vida nuevamente y comienzan a poner las cosas en su lugar, ejerciendo por sí mismos la justicia y el derecho a defenderse que se les negó. Y desde lo más profundo de mi corazón, mi deseo es que en el mismo momento de su agonía, el águila agazapada, el dolor insoportable y la rabia contenida de los desaparecidos, de los torturados y de los asesinados vilmente y a mansalva en los campos clandestinos de detención, comiencen a desgarrarle las tripas -por toda la eternidad- a este hijo de puta y a todos los demás asesinos de lesa humanidad que se van muriendo. Mi deseo es que ningún manto de piedad lo acoja, que tampoco la muerte sea alivio de su enfermedad y menos el principio del olvido, pues el momento de su verdad llegó. Y ojalá que sus víctimas inermes, algunas niñas (como Ana Cristina Corral, de apenas 16 años), otros muy jóvenes, como nuestros añorados cumpas del colegio o de los simples ciudadanos, que sádicamente asesinó, emerjan de esa oscuridad prematura a la que los condenó y sean los supremos jueces de su juicio final. Que sus manos les desgarren su carne, que sus gritos lo enloquezcan y que sus rabias lo persigan más allá de la vida. Que las torturas que padecieron, sea su dolor sin alivio y que el sufrimiento que infligió a toda una generación, sea su martirio y se prolongue para siempre en lo más profundo del averno. 

Ese es mi deseo. Porque es muy difícil echar al olvido los gritos desgarrados que escuchaba día y noche, la radio a todo volumen, la venda en los ojos, la mordaza en la boca, el alambre en las manos, el espanto cotidiano, el miedo infinito y la degradación física y moral a la que fui sometido, después de haber estado detenido y torturado por Albornoz y Arrechea, junto a esa patota infame que los acompañaban, en particular ese hijo de puta inenarrable que fue el cordobés De Cándido, vecino de mi barrio, por otra parte. Ese mismo que se apropió de la casa de la familia Coronel, secuestrada y asesinada. No sé si te acordarás, pero viví mi propio infierno desde fines del '75 hasta 1982, en la jetatura primero, después en Villa Urquiza y luego en Rawson y Resistencia. Por ahí vi desfilar mucha gente, que después del golpe desapareció, incluso compartimos unos breves días con (...) en la Jefatura (lo que se conoce como el campo de concentración El Campito) en Diciembre del '75, antes de las fiestas. Después no lo ví más -no sé si se fue en libertad o lo trasladaron- y por una cosa u otra, nunca tuvimos la oportundad de hablar de esa temporada en el infierno, parafraseando a Rimbaud, que me marcó la vida para siempre...".

PERIODISMO INDEPENDIENTE

Es un desatino aceptar la legitimidad del término en la presente realidad política.

Analicemos: en 1938 durante el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba se estableció como día del periodista el 7 de junio, fecha en la cual  Mariano Moreno publicó en 1910 el número inicial de la Gazeta de Buenos Ayres.

¿Alguien se puede imaginar a Mariano Moreno esgrimiendo el argumento de “independientismo” periodístico a la hora de redactar sus históricas notas? ¿Dejaba de lado sus convicciones revolucionarias para que los españoles lo calificaran de “periodista independiente”?

Y cuando el tucumano Bernardo de Monteagudo se hizo cargo de la redacción luego de la partida de Moreno ¿Era un periodista “independiente” que conciliaba posiciones con los españoles y cuidaba evitar la vehemencia de sus escritos?

En definitiva, ¿Cuando se inventó el “periodismo independiente” en nuestro país?

Sigue por acá.

BLUES DE ROSARIO

¿Estás ahí Udi? Todos por acá sabemos que "Rosario siempre estuvo cerca..." ¿o no? Lo concreto es que "la única verdad es la realidad" y la apuesta quedó registrada en varios blogs: A PONERSE CON EL ASADO.

¿El partido? Lo más divertido que encontré fue el título del diario La Capital de Rosario: "Central perdió en un final agónico por un error de García y un penal que falló Ferrari".



El blues del diario La Capital termina así:

"Y cuando parecía que el partido se moría, llegó el gol de Atlético a los 43’ del complemento por una mal salida de García, que voló como un papelito cuando Mármol le cometió falta, y el balón viajó inexorablemente hacia el arco vacío.

Después llegó ese final apasionante y angustiante, que encontró a Central frustrado y desencantado tras haber hecho todo, ya no sólo para empatar sino también para quedarse con los tres puntos, pero que al final lo encontró con toda la amargura y las manos vacías"

Con semejante muestra de dolor, angustia, tristeza, frustración, bronca y embole, no puedo menos que dedicarle al polígrafo del barrio La República de Rosario y a @miunicoheredero , este blues del poeta de Mataderos:

LOS YAMPAS: "NO SENTIMOS VERGÜENZA DE LO QUE SOMOS"

En una excelente nota publicada en el diario La Gaceta, se describe la vida de uno de los pueblos originarios más aislados de Tucumán: LOS YAMPAS.

"La travesía de a caballo ha sido larga, remontando las orillas del río Solco a través de un bosque espeso y húmedo. El paraje Los Yampas asoma desbordado de colores, en una meseta rodeada de cerros cubiertos de cedros y nogales -entre otras especies-, a unos 1.400 metros de altura sobre el nivel del mar, en la ladera oriental de los Nevados del Aconquija. 

Desde El Molino (Alpachiri) hay que andar unos 25 kilómetros hacia el oeste. "Sesenta años atrás en este lugar vivían más de 500 personas en unos 70 puestos. Ahora aquí sobreviven unos seis puestos con menos de 30 pobladores. La mayoría se fue en busca de trabajo, educación y atención de la salud", afirma Carlos Mendoza.

Este video incluye las interesantes palabras del cacique yampa Rolando Fregenal:

Es necesario detenernos en un detalle ahora que los sufridos habitantes de Puerto Madero, Palermo y Recoleta están preocupados por la eliminación de subsidios al consumo de luz eléctrica. Y es que desde hace 3 meses esta alejadísima comunidad cuenta con generadores fotovoltaicos que les provee luz eléctrica. Lo dicen en la nota de La Gaceta: "Antes ni a nuestra sombra la conocíamos", lanza una humorada Fregenal. "Ahora se puede aspirar a la televisión o la computadora. La electricidad es un gran beneficio para nosotros"

¡Qué duda cabe!

Como Clarín y La Nación nunca lo dirán, vale la pena contarlo: El gobierno nacional lanzó el programa PERMER (Proyectos de Energías Renovables en Mercados Rurales) ante la decisión de la presidenta Cristina Fernández de que la energía les llegue a todos los argentinos. En Tucumán, estuvimos trabajando todo este año para eso: el gobernador Alperovich puso en movimiento la maquinaria provincial para asegurar que la luz llegara hasta el último rincón de la provincia.

Así, con el trabajo conjunto del Ministerio de Interior, la Unidad Ejecutora Provincial y los gobiernos locales se consiguió que por primera vez, en generaciones, los habitantes de lugares como San José de Chasquivil, La Fortuna, Anca Juli, Las Ánimas, El Guardamonte, Potrerillo, entre otros, tengan hoy la posibilidad de contar en sus viviendas con luz eléctrica, radios, televisión, etc, lo que les ha producido una sustancial mejora en la calidad de vida.

Veamos algunas fotos de escuelas y hogares de alta montaña tomadas por el Ministerio de Interior de la provincia:

 

Por este programa, en ejecución en Tucumán, se dotó de paneles solares a 2400 familias de zonas alta montaña y demás áreas alejadas de los tendidos eléctricos.

Si algún lector de este blog conoce una familia en zona de alta montaña que carezca todavía de luz, estaré agradecido si lo comunica.

DE WALKER A MONTI Y PAPADEMOS

Tengo absolutamente desactualizada una sección añeja de este blog: "Las mejores escenas de las grandes películas". La presencia de Alex Cox en el reciente festival de cine de Mar del Plata me hizo recordar una película que no puede faltar: Walker.

“Walker” es una película de extrema actualidad, especialmente porque pone sobre el tapete el eterno asunto de los golpes de estado y los gobiernos militares. Hoy sabemos que los golpes de estado son mucho más sofisticados: los dan “los mercados” y colocan banqueros o tecnócratas en el poder.

En este film de 1987, Alex Cox nos cuenta que en 1853, en medio de una guerra civil en Nicaragua, una de las facciones en pugna solicitó la intervención estadounidense para dirimir el conflicto. El Comodoro Cornelius Vanderbilt, un acaudalado empresario con importantes inversiones en el sector naviero y controlador absoluto de la ruta del tránsito en Nicaragua, envió al General William Walker para que acabara con el conflicto que afectaba sus negocios e instaurara un nuevo régimen.
Esta historia REAL es la base del argumento para una de las películas más sarcásticas y ácidas que el cine estadounidense ha hecho en su historia, con el plus de su filmación en la Nicaragua sandinista.

El resultado de tan osada iniciativa fue una película absurdamente genial, dotada de un humor negro que critica a profundidad las políticas del gobierno norteamericano hacia el mundo en formato de seudo western político, con numerosos guiños a Sam Peckinpah.

La industria hollywoodense nunca lo perdonó.

WALKER: Movie Trailer. Watch more top selected videos about: Walker, Richard Masur

Y esto dijo Alex Cox en su reciente paso por Argentina:

–¿Cómo describiría su relación con Hollywood? Walker no fue precisamente una película que haya gustado a sus productores y distribuidores en Estados Unidos.

–Ellos nunca perdonan. Dios perdona, pero ellos no. Esa es la razón por la que nunca más pude trabajar con ese esquema de producción. De alguna manera, el hecho de estar proscripto en la industria de Hollywood me permitió buscar otras alternativas, trabajar en México, en Holanda, en Japón y también en mi país natal. Mucho mejor que quedarme en Los Angeles haciendo Transformers 4.

Los estudios hoy en día no quieren hacer muchas producciones, lo mejor para ellos sería hacer una película por año y que todo el mundo fuera a ver exclusivamente eso. No están interesados en el cine, quieren hacer contratos que les permitan vender hamburguesas y juguetes. Hacer product placement, porque las grandes compañías pagan mucho dinero por poner una computadora de determinada marca en algunos planos del film. El arte en Hollywood existe únicamente en el trabajo de los camarógrafos, de los diseñadores, de los técnicos. Los productores están obsesionados con los monstruos y los superhéroes. Cosas de bebés, es un cine de bebés.

–Entonces hoy sería imposible imaginar a Universal Pictures distribuyendo Repo Man.

–Imposible. Tampoco Walker. Ni La ley de la calle. Ni Apocalipse Now! No existe subversión en el cine norteamericano. Los productores son millonarios, apenas un uno por ciento de la población, no les importa lo que piensen los otros millones de personas en el mundo.

–¿Tiene alguna opinión formada sobre la piratería?

–Qué está muy bien, ¿no es cierto? Las grandes corporaciones se llenan la boca con una supuesta defensa de los derechos del autor, pero en realidad no están peleando por el autor: el autor no recibe nada. Pelean por su propio beneficio, no el del artista. Qué me importan a mí esas empresas, ya son lo suficientemente ricas. Es un placer pensar que la gente está mirando mis películas y formando una opinión, ya sea en una sala de cine o con una copia pirateada. Lo más triste es pensar que mis películas no son vistas en ningún lugar o por medio alguno.

Acá la nota completa.

PASE DE PANTALLA

Mucho se dirá acerca de la eliminación de subsidios a los usuarios de servicios públicos de alto y mediano poder adquisitivo:

a) Los que antes corrían al gobierno por derecha pidiendo su eliminación, ahora lo correrán por izquierda.

b) En el gobierno nacional algunos defenderán la medida como "profundización del modelo" y los medios opositores (y la oposición residual) hablarán de "ajuste".

c) Los sectores medios bajos y de menor poder adquisitivo, al continuar subsidiados, y ver que la medida afecta a los sectores sociales que pueden afrontar un mayor costo de los servicios, difícilmente se sientan conmovidos.

d) Para los sectores más altos de la pirámide social la medida no significa un impacto significativo y no saldrán a buscar sus cacerolas.

e) Será en los sectores medios donde se planteará la batalla discursiva, comunicacional y de "incidencia o no en el bolsillo ciudadano".

Antes que nada: me gusta la idea de la declaración jurada. Que sea cada ciudadano el que, conforme sus ingresos, manifieste si puede afrontar o no la eliminación del subsidio. De esta forma no sólo se contempla a los sectores de menores recursos sino también a aquellos sectores "medios" que están en el borde.

No creo que esta medida se pueda calificar de derecha ni de izquierda, tampoco que sea un "ajuste" ni una "profundización del modelo".

Creo que es un pase de pantalla necesario: carece de todo sentido que se subsidie por igual al habitante de Puerto Madero, Barrio Parque y Recoleta, como a un vendedor ambulante tucumano o jujeño. 

El país hoy no es el mismo (por suerte) que el del 2003 ni el del 2008, y tampoco las necesidades, urgencias ni el poder adquisitivo de la gente son los mismos: un tucumano o santiagueño que ya tiene hoy cubiertas sus necesidades alimentarias, de salud y educación, es lógico que pida viviendas. Pasó de pantalla.

Lo mismo ocurre con el país: los desafíos son otros, el mundo es otro, pero los enemigos son los mismos: los que nunca pasan de pantalla.

EN ALEMANIA TAMBIÉN SE CONSIGUE

Para mi gusto una de las mejores coberturas sobre la debacle neoliberal de Europa la está realizando Eduardo Febbro en sus notas de Página 12. Por falta de tiempo (los festejos por el triunfo ante River Plate fueron largos) recién puedo destacar esta del domingo pasado que comienza relatando como la crisis del capitalismo está terminando de a poco en Europa con los Estado Nacionales tal cual los conocimos en el siglo pasado:

"Afuera el primer ministro griego Giorgos Papandreu, reemplazado por un emisario del sistema bancario. Afuera el presidente del Consejo Italiano, Silvio Berlusconi, reemplazado por otro tecnócrata interlocutor del sistema financiero. La crisis de la deuda se cobró más que estas dos víctimas: en España se modificó la agenda electoral, en Portugal los partidos implementaron reformas dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo, en Irlanda el desastre condujo al mismo callejón. La democracia europea se convirtió en una democracia bancaria. El diputado y economista alemán Michael Schlecht, responsable del grupo parlamentario del partido Die Linke, La Izquierda, analiza en esta entrevista el trastorno de las democracias europeas y denuncia el papel que ha desempeñado el capitalismo alemán en esta megacrisis. Para Michael Schlecht, la democracia se está esfumando del Viejo Continente:

La democracia está desapareciendo día tras día en Europa. Por ejemplo, cuando el pasado 5 de junio se organizaron las elecciones en Portugal, la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Unión Europea) pidió a los dos partidos políticos portugueses que podían ganar las elecciones que firmaran un acuerdo, mediante el cual se comprometían a implementar las condiciones impuestas por la Troika. Ahora eso ocurrió con Grecia y le toca el turno a Italia. Por consiguiente, se puede decir que los portugueses no tuvieron elecciones verdaderamente libres. Se usó un arma contra ellos. En realidad, con esta política europea, Alemania está defendiendo con uñas y dientes los intereses financieros, los intereses del mercado. El gobierno de Angela Merkel tiene una actitud muy agresiva en este punto. Es una agresión sin tanques. Pero el resultado es el mismo.

Alemania está preparando el terreno porque tiene un excedente de exportaciones mucho más grande que sus importaciones. En los últimos diez años el excedente alemán alcanzó un trillón de euros. Por otra parte, este excedente gigantesco acarrea una contrapartida del otro lado: hace que la deuda crezca en los países importadores. El 50 o 60 por ciento de la deuda creada por esta política alemana aparece en las cuentas de los demás países de Europa. Todos hablan de la deuda en Europa, pero nadie dice nada sobre el país que gana mucho con esa deuda. Y ese país es Alemania. La deuda de los países europeos es el resultado de la política alemana en el Viejo Continente. El núcleo de esta política es el dumping de los salarios. En los últimos diez años tuvimos un dumping salarial que llega al 5 por ciento, y ello sin tener en cuenta la inflación. Ningún otro país de Europa conoce una situación semejante derivada del dumping salarial. Esta política de dumping equivale a poner una ametralladora en las manos de los capitalistas alemanes. Es un arma muy destructora. En el siglo pasado, Europa estaba arrasada por tanques alemanes. Ahora está arrasada por la política de Angela Merkel"

¿Interesante no? Acá la nota completa.

VICTORIA MONUMENTAL

Cuando anticipé por acá que le pongan unas fichitas al decano tucumano en el monumental de Nuñez varios se me cagaron de risa. Udi, por ejemplo, me trató de soñador: "expresión de deseos", dijo. Pero no es el único que la tiene adentro. Como no acordarme de mi amigo Ricardo, que durante el partido incitaba por twitter a romperle los meniscos a Montiglio (y pensar que el relator dijo que del Bayern Munich vinieron a ver a un tal Ocampo: ¿jugó ese pibe?).
Por una vez, en la previa, el diario La Nación la pegó: anunciaba que llegaba al Monumental el Gigante del Norte: "El Manchester United del norte". Algunos no lo creyeron.

En fin... un primer tiempo para la historia: salvo 2 llegadas de River en los primeros 10 minutos, después se comió un baile de novela. Atlético le aplicó un pressing perfecto: nunca lo dejó jugar a River y lo vacunó con dos contragolpes al mejor estilo del puro fútbol europeo: Pulguita Rodriguez y Montiglio la mandaron a guardar.

El segundo tiempo Atlético cambió la estrategia y esperó a River atrás. Los que seguimos al decano sabemos que no tenía otra: el equipo está en un proceso de recuperación física desde que llegó Llop a la dirección técnica y le cuesta los segundos tiempos. Sobre todo a jugadores como Montiglio (jugó un primer tiempo de novela), Longo o la pulguita Rodriguez. River sólo llegó 2 veces con peligro: una por un error del arquero Ischuk que terminó con el cabezaso de Sanchez al palo. Después, todo fueron centros que Barone (el mejor jugador de la cancha) se cansó de rechazar y tiros de media distancia por la impotencia de no poder llegar al área tucumana.

¿Cavenaghi? Solo atinó a decir: "Conmigo no, Barone".

Y el relator de canal 7 que se la pasó diciendo todo el partido: "Ojo tucumanos que el del frente es River... no relajen ehh". Jajajaja

En fin... todavía estoy festejando con mi hijo completamente vestido del "decano" este triunfo que quedará en la historia de una provincia: encima los vacunamos con 2 goles de jugadores tucumanos de pura cepa. ¿Se puede pedir más?

Decilo Héctor, decilo:

COMO INTERNET NOS "EDITA" LA INFORMACIÓN

En este interesante video relatan como Facebook y Google "ordenan" la información a la que tenemos acceso:

LA RAZÓN POPULISTA vs. ABOGADOS

Desde hace varios meses la presidenta Cristina Fernández viene intercalando en sus discursos referencias al tipo de educación universitaria que necesita el país. Simplificando: menos abogados y más ingenieros.

Concretamente, señaló Cristina hace un par de días:

"es necesario reformular el sistema de enseñanza del país para que haya más matemáticos, físicos, químicos e ingenieros, eso es lo que la Argentina está necesitando y lo que el mundo está demandando. En el país se reciben 700 abogados por cada físico. Esto es una barbaridad, y eso que yo soy abogada"

Y es que nuestras clases medias todavía están influídas por la mentalidad inmigrante de "Mi hijo el doctor": los padres se siguen sintiendo realizados si sus hijos se reciben de médicos o abogados. Y lo digo como alguien que se recibió de abogado seguramente motivado, en parte, por ese "mandato cultural" de padres no profesionales. Si a eso le sumamos el ingreso irrestricto a carreras como abogacía el cóctel es explosivo.

Lo digo con conocimiento de causa: soy profesor de una materia de primer año de la Facultad de Derecho de la U.N.T.. El nivel de aplazos es escandaloso, al igual que los alumnos que abandonan el cursado. Pero eso no es lo peor: los que terminen la carrera se encontrarán con que la universidad no sólo no los preparó para la dura realidad del ejercicio profesional, sino que su título de abogado tiene un valor escaso en el mercado laboral: cada vez menor. Estamos creando generaciones de profesionales del derecho cada vez más proletarizados y frustrados.

Ante este panorama, los que me conocen saben que vengo sosteniendo desde hace muchos años lo mismo que Cristina. Así como un país tiene derecho, por ejemplo, a planificar el destino de su superficie cultivable para evitar el monocultivo e impedir que el 80 % de sus tierras se destinen a soja, también tiene derecho a planificar su política de educación superior en base a los profesionales que efectivamente necesitará el país.

Ergo: estoy convencido que la Universidad Pública y GRATUITA fue y debe seguir siendo una conquista irrenunciable. La justicia social está en juego.

Por el contrario, siempre me pareció una pelotudez que el ingreso irrestricto de multitudes a carreras como abogacía o medicina sea una "conquista estudiantil o social" que deba permanecer inmutable en todas las carreras ofrecidas por las universidades públicas. Franja Morada logró instalar ese discurso como lo "políticamente correcto" entre sus rebaños electorales de las Facultades de Derecho y nadie, desde el "progresismo", se atrevió a cuestionar ese "paradigma".

¿Desde cuando que TODOS podamos saturar las facultades de derecho y llenar al país de abogados es revolucionario? ¿Qué conquista social es esa? Lo que debemos privilegiar, en realidad, es el auténtico desarrollo industrial del país, el crecimiento en todas las ramas productivas.

En Tucumán, por ejemplo, hoy ya nadie cuestiona el examen de ingreso que desde hace varios años se instauró en la carrera de medicina de la U.N.T.. ¿Por qué no seguir el mismo criterio en abogacía?

Creo que Cristina, con sabiduría y coraje, viene preparando el camino con sus discursos. Tenemos que tener la valentía de encarar una reforma integral de la educación superior para contar con profesionales acordes a los nuevos tiempos y a las necesidades del país.

Es el momento de que el "modelo nacional y popular" deje su impronta en materia de educación universitaria, privilegiando el proyecto de país, la existencia genuina de mercados laborales para TODOS los graduados y, al mismo tiempo, la calidad de los futuros profesionales.

¿Lindo desafío no?

EMPRESARIOS, POLITICA Y EDUCACIÓN

Estamos asistiendo en Italia al desenlace de la moda noventista de entregar los países llave en mano para que lo manejen los empresarios neoliberales.

En latinoamérica, Chile fue el primer experimento neoliberal por medio de una dictadura y el terrorismo de estado. El empresario Piñera vino a completar la obra que la Concertación sólo había ralentizado, pero nunca puesto en riesgo ni cuestionado: al mejor estilo socialistas españoles.

Pero Piñera llegó tarde, inoportuno. Ni latinoamérica ni el mundo le sonríen. Al contrario: le muestran los dientes del fracaso neoliberal. Su defensa cerrada del sistema educativo chileno se transformó en la lucha por defender "el modelo chileno": los privilegios de clase y la impunidad de los genocidas. Si los estudiantes le tuercen el brazo a Piñera, los dinosaurios saben que están perdidos.

En estos tiempos que los medios hegemónicos están empeñados en que en Argentina se discuta solamente acerca del dólar o la inflación, viene bien tener presente cual es la actualidad de nuestra educación comparada con la del "modelito chileno" que por tanto tiempo se esforzaron en vendernos como la panacea.

Nada mejor que recordar fragmentos de un discurso brillante de Camila Vallejo:

"Somos contrarios a la visión de que la Universidad es solo venir, sacarse buenas notas, y abandonar cuanto antes sus aulas para salir pronto a ganar dinero en el mercado laboral, tenemos los ojos lo suficientemente abiertos como para darnos cuenta que afuera hay un mundo entero por conquistar, que este mundo requiere de nuestra entrega, de nuestro esfuerzo y de nuestro sacrificio y que para quienes ya hemos abierto los ojos a las inequidades sociales que asoman por todos los rincones de nuestra ciudad, se nos vuelve imposible volver a cerrar la puerta y hacer como que nada hemos visto o como que nada ha pasado. Nuestro compromiso por la transformación social es irrenunciable.
Porque necesitamos hoy, más que nunca, una profunda discusión respecto del país que queremos construir y a partir de aquello cuál es el tipo de Universidad que se pondrá al centro de dicha construcción.
Porque no creemos en la Universidad como un espacio neutro dentro de la sociedad, la universidad es un agente vivo en su construcción y en el desarrollo del proyecto país que como ciudadanos levantamos día a día. Nuestra responsabilidad está en generar organización al interior de aquella, lo cual nos permita transformar la universidad, para así poder transformar la sociedad.
Nuestro concepto de Universidad nos habla de un espacio abierto, participativo y democrático, con una comunidad universitaria activa, dialogante, una comunidad que se involucra en el diseño y conducción de su casa de estudios.
Nuestra visión es la de una Universidad que se ubique ya no en los primeros rankings de la competencia o el marketing universitario, de los cuales hoy en día mucho se habla, sino que se ubique en el primer lugar de aporte al desarrollo social del país, el primer lugar en el fomento de la equidad en cuanto a la composición social de sus estudiantes, que ocupe el primer lugar en el desarrollo de la ciencia y tecnología al servicio de los intereses de Chile y su pueblo.
Creemos en una Universidad permanentemente vinculada con los problemas que nuestro pueblo le presenta, activa en la búsqueda de soluciones y en la entrega de aportes por medio del conocimiento.
Sin embargo, nuestra realidad actual dista mucho de estos conceptos brevemente aquí esbozados, hoy la Universidad es cada vez más un proyecto sin otro norte que no sea el que le señala el mercado, a la educación superior se le ha puesto precio y nuestras Universidades son medidas por criterios industriales de producción como si fueran una empresa más dentro del esquema productivo de la nación, una empresa especial con muchas comodidades en su proceso productivo, pero empresa al fin y al cabo.
En este esquema, un rol fundamental lo jugó el desfinanciamiento sistemático que vivió la Universidad Pública al momento de implementarse las políticas neoliberales. El autofinanciamiento, establecido como doctrina, fue un golpe seco que dio en la esencia misma de lo que constituía el quehacer universitario hasta ese momento, condicionando y sometiendo a la Universidad a lógicas y esquemas mercantiles que le eran desconocidos. La Universidad Pública tuvo que verse obligada a competir en situaciones desfavorables en lo que se llamó "el nuevo mercado de la educación superior", se le puso precio, tuvo que venderse a sí misma para poder captar mayores recursos y continuar así con su proyecto educativo, perdió su brillo y su color, perdió su esencia transformadora y quedó botada en un rincón, ya incapaz de reconocerse a sí misma

Este procedimiento operado en plena dictadura, siguió su curso con los gobiernos de la Concertación, la cual no operó mayores cambios, más bien, se dedicó a administrar con comodidad el modelo heredado y en algunas líneas, incluso, lo profundizó. No obstante lo anterior, pasaron los años y el control del gobierno volvió a las manos de quienes tiempo atrás habían gobernado con trajes de civiles detrás de los uniformes de soldado.
Según nuestra mirada, esto representa un peligro fatal para la Universidad Pública hoy día, creemos que el gobierno de los empresarios busca poner el broche de oro a la privatización total de la educación superior, sellando definitivamente la obra que iniciaron desde las sombras en los años ochenta.

A nadie le es indiferente que en nuestra casa de estudios se perpetúen desigualdades fundamentales que determinan, por ejemplo, que el 20% más rico de la población tenga más del 50% de las matrículas, en cualquier sociedad que se precie de ser justa y democrática esta desigualdad fundamental es inaceptable.
¿Seguiremos educando solo a las élites socioeconómicas?, o, ¿nos aseguraremos de implementar un sistema de acceso que permita que todos los jóvenes con talentos y habilidades, independiente de su origen y capacidad de pago, puedan permanecer en la Universidad?
¿Seguiremos dejando que solo aquellas disciplinas que son rentables en el mercado alcancen niveles de desarrollo armónicos y de excelencia?, o, ¿aseguraremos de manera efectiva que todas las áreas del conocimiento tengan un trato justo y así puedan contribuir a consolidar la sociedad que anhelamos, ya no solo en términos económicos, sino que en términos culturales, intelectuales, cívicos, valóricos, es decir, con seres humanos íntegros?
Por más que quieran hacernos creer lo contrario, para nosotros la Universidad no puede ser un negocio ni mucho menos la educación puede ser una mercancía.
La pelea será dura, pero está el futuro de la Universidad en juego y en esta batalla nosotros no bajaremos los brazos"

Acá el discurso completo.

EL GOBERNADOR ALPEROVICH DEFENDIÓ LA GESTIÓN EN AEROLINEAS ARGENTINAS

El gobernador de Tucumán Jose Alperovich se encuentra en Londres visitando y promocionando Tucumán en el stand argentino en la World Travel Market con el ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer. Desde allí señaló:

"es lamentable que en un momento en que la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner tomó la decisión política de fortalecer la empresa, impulsando la mayor adquisición de aviones de la historia de nuestro país, incorporando personal y estableciendo una mayor conectividad aérea de cabotaje, abocándose a un plan de expansión con un claro sentido federal, surjan nubes en el horizonte que puedan dañar la imagen de Aerolíneas Argentinas y perjudiquen a los usuarios, convirtiéndolos en rehenes circunstanciales de las defensas de los intereses y privilegios sectoriales"

EMBOLE TOTAL

a) La jefa de la "resistencia", Lilita Carrió, sigue en Punta del Este (si volviera daría lo mismo). 

b) La secta radical pide a gritos que el gobierno los convoque para cualquier cosa: ya hasta se arrepienten de todo.

c) Los peronistas disidentes son fósiles de museo.

d) De Binner seguramente se acordará alguien en Recoleta, Palermo o Belgrano.

e) La operación dólar y corrida bancaria está técnicamente muerta.

f) Clarín y TN tienen como principal objetivo de esta semana encubrir a Macri por el derrumbe del edificio porteño.

g) Antes leía las columnas de Joaquín Morales Solá, Majul, Lanata, Van Der Kooy, etc., y de la bronca agarraba el teclado para contestarles o ridiculizarlos. Ahora casi no las leo, y cuando lo hago, simplemente me dan pena. Y la pena no es muy inspiradora que digamos.

h) Como si este cuadro no fuera suficiente, resulta que ahora descubrimos una bocha de petróleo en Neuquen que nos pinta un futuro venturoso.

i) Boca le lleva un montón de puntos a Racing.

j) A River le regalan un penal todas las fechas y vuelve al monumental el domingo. Pero ¡ojo!, ponéle unas fichitas al "decano" tucumano.

Los dejo acá, me voy a seguir leyendo sobre la crisis en Grecia, Italia y España. Por lo menos hasta que Cristina designe su próximo gabinete o me pueda llegar por Bs. As. a una cena de los jueves en "La Carrasco".

¿SE IMAGINAN SI LA CAMPORA ORGANIZA ALGO ASÍ?

La noticia dice así:

"Los alumnos utilizaron las instalaciones de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCA) para hacer una fiesta que incluyó chicas que bailaron en el caño, desfiles sensuales, bebidas alcohólicas y hasta episodios de violencia.

 

La reunión fue organizada por la agrupación Franja Morada de Catamarca, con el propósito de celebrar un triunfo electoral, según publicó hoy el portal de noticias www.catamarcaya.com "

¿interesante la generación de republicanitos e institucionalistas que se viene no?

A ver Majul, Lanata, Magdalena Ruiz Guinazú y Santos Biasatti si toman nota de estas cosas!

CRISTINA, OBAMA, TUCUMAN Y COCA COLA

Lo cuenta el diario La Nación:

"Obama se permitió reírse varias veces, incluso cuando la Presidenta (Cristina Fernández) le recordó, en tono de broma, que quería que Estados Unidos abriera su mercado al ingreso de limones argentinos. "Mire que somos los primeros proveedores de limones para Coca-Cola", le anunció la Presidenta"

Esa frase de Cristina cayó de maravillas en Tucumán por obvias razones: somos el primer productor mundial de limones. Y es que desde hace rato Tucumán dejó de ser sólo caña de azúcar.

Ocurre que, desde hace una década, el limón tucumano tiene cerradas las puertas para su comercialización en los Estados Unidos por efecto de un lobby de productores californianos. Ahora el gobierno tucumano se prepara para conseguir la reapertura de ese mercado.

No se olviden de todo esto cada vez que tomen una Coca Cola.

TIPO DE CAMBIO

Les dejo dos de las mejores reflexiones que leí hoy sobre el "tema de la semana". Esta de Alfredo Zaiat:

"La conducta de ahorrar en dólares tiene motivos económicos, políticos y culturales, en una economía bimonetaria que aún arrastra la pesada mochila de un régimen de convertibilidad de diez años que profundizó sus rasgos de dolarización. Los motivos del incremento de la formación de activos externos de residentes locales, comúnmente denominada “fuga de capitales”, no se explican por “la percepción de un dólar barato”, comentario preferido de economistas de la city en los últimos días, anotándose el éxito de que gran parte de los medios lo repitan y amplifiquen. Otra forma de analizar la destacada propensión a la compra de dólares por parte de agentes económicos es la existencia de abultados excedentes de capital, obtenidos por un ciclo de crecimiento extraordinario que se extiende desde el 2003 a una tasa acumulativa promedio del 7,6 por ciento anual. O sea, no es que compran más dólares porque su precio “está barato”, sino porque contabilizan ganancias crecientes, parte no declarada.

Es lo mismo que sucede con la evolución del mercado automotor, donde se venden más autos como nunca antes, o el de electrodomésticos que registra despachos record, o con el mayor flujo de viajes turísticos al exterior, o con el incremento del consumo de alimentos y bebidas, indumentaria, o con el aumento del gasto en restaurantes. El proceso dinámico de adquisición de esos bienes no es interpretado por esos “economistas perceptivos” por su precio “barato”. Por el contrario, afirman, en contradicción con sus propios postulados, que “la inflación no para de subir”. Entonces, la compra de dólares, equiparada al comportamiento del consumo de bienes y servicios, revela un sustancial incremento del poder adquisitivo como también de las utilidades de empresas, más que el atraso en su cotización. Quienes sugieren la existencia de un “dólar barato” y alientan una fuerte devaluación están proponiendo, en realidad, disminuir ese margen incremental de compra acumulado en los últimos años.

Abandonar hoy la estrategia de un tipo de cambio administrado con pequeñas variaciones periódicas por otra que incorpore una fuerte devaluación significaría convocar al estallido del conflicto sociolaboral debido a la recuperación de la capacidad de organización de los trabajadores, además de sumar tensión inflacionaria y turbulencias financieras"

Y esta de Luis Bruschtein:

"Desde el punto de vista de la economía se ha dicho, por otro lado, que la situación es controlable, que no hay corrida bancaria. Pero no se trata en este caso de explicar un proceso económico, sino de visualizar la forma en que se lo utiliza políticamente. Fomentar una corrida bancaria que pueda disparar un proceso hiperinflacionario, como sucedió al final del gobierno de Raúl Alfonsín, no solamente perjudicaría al Gobierno, sino que hundiría en el drama a millones de hogares de todos los sectores sociales, pero fundamentalmente a los más humildes. Alfonsín debió adelantar su salida del gobierno por la híper y, por si las moscas, el presidente que lo sucedió, Carlos Menem, se puso al servicio de los factores de poder económico sacrificando la tradición y la historia de un movimiento político como el peronismo. Eso se llama golpe de mercado para el disciplinamiento de la sociedad.

Las corridas bancarias se generan por una psicosis, por el pánico inducido y generalizado. Ese pánico no se expande de boca en boca, sino que lo hace a través de los medios, que son la única vía posible. Si día tras día se emite información, no una sino varias relacionadas, que induce a la población a temer por sus ahorros, y si se machaca sobre la inminencia de devaluaciones potenciales, se está tratando de inducir el pánico"

TENÍA RAZÓN EL DIARIO "EL MUNDO": PAPANDREU NO ERA KIRCHNER

Ayer nomás se preguntaba el diario "El Mundo" de España: 

"¿Puede ser Papandreu el Kirchner griego? No es probable. Papandreu no tiene su carisma , ni su retórica populista, si la misma fuerza para pelear. Es un hombre educado en Harvard y la London School of Economics, más próximo por formación a la gente con la que debe negociar que a la que representa"

Hoy sabemos que el "arrojo" de Papandreu de convocar a un referendum popular le duró menos de 24 horas. Está claro que no es Kirchner. Le aguarda un destino similar a De La Rúa.

La "marcha atrás" de Papandreu me hizo recordar a un delegado gremial que habían elegido "para la ocasión" en una empresa periodística tucumana. Luego de la asamblea con los trabajadores marcha con todas las ínfulas a reunirse con la patronal. Sus compañeros lo esperaban ansiosos afuera. La reunión se prolongaba demasiado, pero todos seguían firmes haciéndole el aguante. Luego de más de 3 horas sale el delegado notoriamente cabizbajo y como primeras palabras les dice a sus compañeros: _ Muchachos, ¡Me apretaron!

INTERCAMBIO EPISTOLAR ENTRE UN ALEMÁN Y UN GRIEGO

 

Hace unos meses, apareció publicada en el periódico semanal alemán Stern, una Carta Abierta dirigida a los "Queridos griegos" por un ciudadano alemán de nombre Walter Wuellenweber. El siguiente es un extracto de esa epístola:

Carta de queja a Grecia

Después que Alemania tuvo que salvar a los Bancos, ahora debe salvar también a Grecia. Los griegos, que primero han hecho alquimias con el Euro, ahora en vez de hacer economías, hacen huelgas

 
Queridos griegos: desde 1981 pertenecemos a la misma familia. Nosotros, los alemanes, hemos aportado como nadie otro al Fondo común, cerca de 200.000.000.000 euros, mientras que Grecia ha recibido cerca de 100 mil millones de esa suma, o sea la mayor suma per cápita que ningún otro pueblo de la UE. Nunca ningún pueblo ayudó hasta ahora voluntariamente hasta este grado a otro y por tanto tiempo. Son Uds sinceramente, los amigos más caros que tenemos.El caso es que no solo Uds se engañan a sí mismos, sino que también a nosotros. En esencia, Uds nunca demostraron ser merecedores de nuestro Euro. Desde su incorporación como moneda de Grecia, nunca lograron hasta ahora cumplir con los criterios de estabilidad. Dentro de la U.E. son el pueblo que gasta las mayores sumas en bienes de consumo.

Uds descubrieron la Democracia, entonces deben conocer que se gobierna a través de la voluntad del pueblo, quien finalmente tiene la responsabilidad. No digan entonces, que solo los políticos son responsables del desastre. Nadie los obligó a evadir durante años impuestos, oponerse a cada política coherente para reducir el gasto público y nadie los obligó a elegir los gobernantes que han tenido y tienen.

Los griegos son quienes nos han mostrado el camino de la Democracia, de la Filosofía y de los primeros conocimientos de Economía Nacional. Pero ahora nos muestran un camino equivocado. Y donde Uds ya han llegado, no va más allá!!

La respuesta de un griego

A la semana siguiente, STERN publica una Carta Abierta de un griego, dirigida a Wuellenweber, que fue publicada en la portada del ateniense diario Athens Plus:

Querido Walter, me llamo Georgios Psomás. Soy funcionario público y no "empleado público" como despectivamente, como insulto, se refieren a nosotros mis compatriotas y tus compatriotas..

Mi sueldo es de 1.000 euros. Por mes eh? No vayas a pensar que son por día, como te quieren hacer creer en tu país. Fijate que gano una cifra que ni siquiera es inferior en 1.000 euros a la tuya que es por varios miles.

Desde 1981, tenés razón pertenecemos a la misma familia. Solo que nosotros les hemos concedido en exclusividad a Uds un montón de privilegios, como ser los principales proveedores del pueblo griego de tecnología, armas, infraestructura (2 autopistas y dos grandes aeropuertos internacionales), telecomunicaciones, productos de consumo, autos, etc. Si me olvido de algo perdóname. Te señalo que dentro de la UE somos los mayores importadores de productos de consumo
que elaboran las fábricas alemanas.

La verdad es que no hacemos responsables solo a nuestros políticos por el desastre de Grecia. Contribuyeron mucho algunas grandes empresas alemanas, las que pagaron enormes coimas a nuestros políticos para asegurarse los contratos, para vendernos de todo, y unos cuantos submarinos fuera de servicio, que puestos en el mar, quedan tumbados de costado en el mar.

Yo sé que aún no das crédito a lo que escribo. Teneme paciencia, esperá, lee toda la carta y si no llego a convencerte, te autorizo a que me eches de la Eurozona, ese lugar de la VERDAD, de la PROSPERIDAD, de la JUSTICIA y de lo CORRECTO.

Estimado Walter:

Pasó más de medio siglo desde que la 2da Guerra Mundial terminó, ES DECIR MÁS DE 50 AÑOS, desde la época en que Alemania debería haber saldado sus obligaciones con Grecia. Estas deudas, QUE SOLO ALEMANIA hasta ahora se resiste a saldar con Grecia, (Bulgaria y Rumania han cumplido en pagar las indemnizaciones estipuladas), consisten en:

1. Una deuda de 80.000.000 de marcos alemanes por indemnizaciones, que quedó impaga desde la Primera Guerra Mundial

2. Deudas por diferencias de clearing, en el período entreguerras, que asciende hoy en 593.873.000 dólares USA.

3. Los préstamos obligados que contrajo el III Reich a nombre de Grecia durante la ocupación alemana, que ascendieron en 3,5 mil millones de dólares durante todo el período de ocupación.

4. Las reparaciones que debe Alemania a Grecia , por las confiscaciones , persecuciones, ejecuciones y destrucciones de pueblos enteros, rutas, puentes, líneas ferroviarias, puertos, que produjo el III Reich,y que según lo dictaminado por los tribunales aliados, asciende a 7,1 mil millones de dólares, de los cuales Grecia no vio un billete aún.

5. Las inmensurables reparaciones de Alemania por la muerte de 1.125.960 griegos (38.960 ejecutados, 12.000 muertos como daño colateral, 70.000 muertos en combate, 105.000 muertos en los campos de concentración en Alemania, 600.000 muertos de hambre, etc. etc.)

6. La tremenda e inmensurable ofensa moral ocasionada al pueblo griego y a los ideales humanísticos de la cultura griega.

Sé amigo Walter, que no te debe gustar para nada lo que te escribo. Lo lamento. Pero más me molesta lo que Alemania quiere hacer conmigo y con mis compatriotas.

Amigazo Walter: en Grecia operan 130 empresas alemanas, dentro de las cuales se incluyen todos los colosos de la industria de tu país, las que tienen ganancias anuales de 6,5 mil millones de euros.

Muy pronto Walter, si la cosa sigue así, no podré comprar más productos alemanes, porque cada vez tengo menos dinero. Yo y mis compatriotas crecimos siempre con privaciones, lo vamos aguantar, no te hagas problema. Podemos vivir sin BMW, sin Mercedes, sin Opel, sin Skoda. Dejaremos de comprar productos de Lidl, de Praktiker, de IKEA.

Pero Uds, Walter, ¿cómo se las van a arreglar con los desempleados que dejará esta situación que por ahí los obligue a bajar su standard de vida, sus autos lujosos, sus vacaciones al exterior, sus excursiones sexuales a Tailandia?

 

Ustedes (alemanes, suecos, holandeses, y restantes "compatriotas" de Euroza) pretenden que nos vayamos de Europa, de la Eurozona y no sé también de donde más.

Creo firmemente que debemos hacerlo, para salvarnos de una Unión que es una banda de especuladores financieros, un equipo en el cual jugamos, si consumimos los productos que Uds ofrecen: préstamos, bienes industriales, bienes de consumo, obras faraónicas, etc.

Y finalmente Walter, debemos "arreglar" otro tema importante, ya que tu también, eres deudor de Grecia:

¡¡¡EXIGIMOS QUE NOS DEVUELVAN LA CIVILIZACIÓN QUE NOS ROBARON!!!

Queremos de vuelta a Grecia las inmortales obras de nuestros antepasados, que guardan en los museos de Berlín, de Munich, de París, de Roma y de Londres.

¡¡Y EXIJO QUE SEA AHORA!! Ya que si me muero de hambre, me quiero morir al lado de las obras de mis antepasados

Cordialmente
Georgios Psomás

ESCRIBANO: EL CIPAYAJE SIN LUGAR EN EL MUNDO

José Claudio Escribano tiene ganado su lugar en la historia argentina. Bien ganado. Fue el encargado de transmitir a Néstor Kirchner, a días de asumir la presidencia, la extorsión famosa del diario La Nación: "Argentina ha resuelto darse gobierno por un año".Todo un profeta el hombre.

Su columna de hoy en La Nación es desopilante ya desde el título mismo: "El cambio de mando en España, un desafío para el populismo de la región"

Uno se siente tentado de preguntar: Escribano, ¿de qué planeta viniste? o mejor aún: ¿te avisaron que el mundo cambió rotundamente en estos años? Tus preconceptos cipayos están, por lo menos, desactualizados. No sé, sinceramente, si Escribano se quedó en la guerra fría o en el virreinato del Rio de la Plata. Miren este fragmento que nos deja hoy:

"Siempre se ha sostenido que España es, por todas las razones que fundamenta la historia común y por inversiones que ha hecho en la modernidad, el país que define la política europea para América latina. Con los populares en el gobierno, se procurará afirmar la visión de la "occidentalidad" de la región y estimular la perspectiva de que América latina lleva consigo, desde las guerras de la independencia y de la coincidente Constitución liberal de Cádiz, de 1812, un sistema de valores integrado por las nociones de concordia, tolerancia y democracia representativa.

El aniversario constituye, por lo tanto, el prenuncio de que habrá llegado el año próximo el bicentenario oportuno para reafirmar un relato histórico de confrontación conceptual con el relato del populismo y los intentos de instaurar democracias participativas opuestas, por definición, a la idea republicana de la representatividad"

Si este tipo cree que Cristina Fernández, Correa, Chávez, Dilma, Mujica, Lugo, Ollanta Humala, etc. están preocupados por el posible triunfo de Rajoy en España, no tiene la menor idea de política internacional ni de lógica política.

Argentina estalló en 2001 cuando llegó al 25 % de desocupación. Hoy España tiene el 21 % y sigue sumando. Rajoy tendría demasiados problemas como para compartir los delirios republicanoides de Escribano, quien imagina un combate no sólo contra el populismo latinoamericano, sino también contra los intentos de instaurar democracias participativas. ¡Mirá vos! ¡Qué lindo! ¡Cuán democráticos son estos muchachos republicanos!

Toda una declaración de principios.

Te tiro una Escribano, ya que estamos: ¿Y si España decidiera darse gobierno por un año?

SE ACERCA LA BATALLA FINAL EN EUROPA

No es una novedad. Los argentinos y latinoamericanos lo padecimos demasiado tiempo para no haberlo aprendido: los mercados bursátiles y el capital financiero son los principales enemigos de la democracia.

Sabemos, además, que les encanta disfrazarse con apelaciones a la libertad: "libre mercado", "libre juego de la oferta y la demanda", "Bancos Centrales independientes", "libre flotación de la moneda", "libertad de comercio", etc., etc. El lobo con piel de cordero.

Todo ese ropaje cayó hoy. Todos esos eufemismos y subterfugios tan pacientemente construidos y divulgados por las "academias" y los "comunicadores" a sueldo de siempre, vinieron a estrellarse de frente contra el Partenón. Bastó que en Grecia, cuna de la democracia, alguien tuviera el buen tino de cuidar su cabeza y decidir convocar a un referéndum para consultar al pueblo sobre el acuerdo con la Unión Europea (que implica más ajustes sobre ajustes), para que los mercados reaccionaran enloquecidos a la baja. Y es que no conocen otro procedimiento que la extorsión.

No están acostumbrados a que sus chantajes se sometan a votación popular.

La política los descoloca. Néstor Kirchner lo demostró de sobra: les jugó al límite (como a Él le gustaba) y los enloqueció. Les ganó la partida de póker y no les dio revancha: hasta hoy seguimos "fuera del mundo".

Hoy Grecia pateó el tablero de Europa y así lo explica la mismísima BBC:

"Democracia contra mercados: Una vez más, Atenas es el ejemplo más claro de la crisis política que afecta a muchos países de Europa, donde en tiempos de recesión, el interés de los mercados vive enfrentado a la expresión de la voluntad ciudadana, lo que da lugar a la paradoja de que una consulta democrática de lugar a reacciones de espanto.

Sondeos recientes muestran que el 60% de los griegos están en contra de los planes de recortes, incluso si esto supone deshacerse de parte de la deuda.

Según Gavitt Hewitt, editor de la BBC para Europa, los griegos incluso prefieren ya el caos de una bancarrota que años de privaciones.

En este escenario, no es de extrañar que de Nueva York a Tokyo los mercados hayan reaccionado al anuncio con caídas generalizadas.

El referéndum no sólo decidirá sobre un posible rescate, sino que da a los griegos la posibilidad de dar un portazo al euro, lo cual podría iniciar una turbulencia financiera de consecuencias impredecibles"

No me digan que no es un panorama interesante: Mercados vs. Democracia; Política vs. Capital Financiero; Tecnócratas y Burócratas vs. Pueblo.

Se acerca esa batalla final en Europa.

Sean sinceros... ¿alguna vez se imaginaron estar de meros espectadores en semejante contienda? No sé ustedes... yo tengo unas ganas locas de seguir estando "fuera del mundo". Por lo menos hasta que ganen los buenos. Como en las películas...