CUANDO EL LAVADO DE CEREBRO SE VUELVE EN CONTRA

La semana pasada señaló el diario The Independent:

"El economista Bruce Bartlett, que trabajó tanto para las administraciones de Ronald Reagan y George Bush, publicó un artículo el mes pasado en el que advirtió que el canal Fox News estaba convirtiendo el partido republicano en un grupo marginal, ya que permitió a los conservadores el auto-lavado de cerebro.

En el documento de la Red de Investigación en Ciencias Sociales, dijo: "Muchos conservadores ahora se niegan a siquiera escuchar cualquier noticia u opinión no examinados a través de Fox, y creen que todo lo que aparece en ella como la verdad del evangelio."

Bartlett dijo que la cobertura de Fox de los principales acontecimientos con noticias sesgadas habían permitido que el partido republicano llegue a creer que el país era más conservador de lo que realmente era.

Como resultado, la dirección del partido sólo elige candidatos de derecha radical "Tea Party" que representan los puntos de vista de los espectadores de Fox News, más que el electorado en su conjunto.

En una entrevista en la CNN, dijo: "Muchos conservadores viven en una burbuja donde sólo se ven Fox News en la televisión... Y así, son parte de un universo en el que están escuchando las mismas ideas, los mismos argumentos, la misma cantidad limitada de datos repetidos una y otra y otra vez. Y eso es lavado de cerebro".

The Daily Show recientemente elaboró una recopilación de algunas de las inexactitudes más atroces de la red. Entre ellas: "los científicos de la NASA fabrican los datos para demostrar que existe el cambio climático, Obama envió más fuerzas para luchar contra el Ébola que contra el ISIS, y desde 1965 los EEUU han gastado miles de millones sin que se reduzca la tasa de pobreza".

Acá completo.

¿Llegará el día en Argentina que se admita todo el odio que generaron estos años desde la cadena del desánimo de los Fox News locales?

EL REPUBLICANISMO ERA ESTO

En la foto de arriba se observa al Senador de la UCR Ernesto Sanz y al candidato a gobernador José Cano visitando el domicilio de unos partidarios tucumanos. Sorpresa: NO SE PIERDAN LA LEYENDA DE LA PIZARRA AL FONDO!!!!

NACE EN TUCUMÁN LA POLÍTICA SWINGER CULPOSA

Con Domingo Amaya nació en Tucumán una etapa superior de la política swinger: la política swinger culposa.

Y es que después de practicar los intercambios de pareja con la UCR – PRO resulta que le entra la culpa y la vergüenza, para terminar declarando que no se siente tan lejos del kirchnerismo, que Randazzo es un compañero, que Massa es un compañero, que De La Sota es un compañero exitoso y un montón de compañeros más. Todo le da lo mismo mientras lo voten a él. Eso sí, le pide a los peronistas no se equivoquen: que voten los globos del PRO y el candidato a gobernador del radical Ernesto Sanz.

La verdad que está bien que sienta vergüenza, pero que sus prácticas swinger no las describa como peronistas.

Como decía Juan Domingo Perón, los peronistas debemos lealtad al movimiento y al conductor. Pretender disfrazar el pase al enemigo con “lealtad al pueblo” es una afrenta a los peronistas, al campo nacional y popular y al sentido común.

Se entiende: “Juan Domingo” Amaya se formó políticamente como gerente del Hotel Metropol y Presidente de la Cámara de Turismo de Tucumán. Allí aprendió una de las verdades “peronistas” amayistas: “El cliente y el turista siempre tienen la razón”. Al decir de Groucho Marx: Si no te gustan mis principios tengo otros.

Todo el armado de la fórmula Cano - Amaya tiene un tufillo a Alianza que apesta. Y estoy convencido que el votante hoy sigue privilegiando la gobernabilidad, no algo que rememore a la experiencia traumática de la Alianza.

Como dice muy bien mi amigo Gerardo Fernández en este post: "Está por verse, entonces, cuántos de los que dicen estar por un cambio radical, lo sostienen dentro del cuarto oscuro, allí donde nadie los ve y donde hasta el banquito les sacan..."

EL ÉXODO TUCUMANO

A escasas 8 horas del anuncio de la Alianza conservadora tucumana entre el radical Cano y el ex peronista Amaya, comienza a concretarse un auténtico éxodo de militantes, funcionarios y hasta un concejal del amayismo que denuncian la traición de Domingo Amaya al Frente para la Victoria y el gobierno nacional y popular para cerrar filas con el macrismo.

Se adivina que sólo es el comienzo (todavía ni siquiera habló Cristina) y que la sangría será profunda en el amayismo. Problemas para el diputado nacional Cano se adivinan entre sus propios correligionarios: la diáspora amayista pone en evidencia que el principal beneficiario del pacto opositor: el candidato a intendente amayista Germán Alfaro, les "robó" la intendencia a los radicales cantándoles envido con 33 de mano cuando en realidad, al cabo de unas semanas, quedará demostrado que tiene 26, como mucho, pero los radicales ya se habrán ido al mazo. Todos los radicales saben que si Alfaro ganara la intendencia y Manzur la gobernación, al otro día Alfaro se declara peronista y manzurista de la primera hora. Difícil de explicar para el "armador" Cano.

Les dejo las renuncias públicas de dos funcionarios amayistas y de un concejal de San Miguel de Tucumán, quienes manifiestan que nunca formarán parte de la UCR-PRO y siguen siendo peronistas.

1) Juan Carlos Ramirez expresa en su facebook:

"A LOS COMPAÑEROS Y AMIGOS, LAS COSAS POR SU NOMBRE.
Ante la claudicación a los principios del Movimiento Nacional Justicialista , sus aliados, y a la conducción del Frente para la Victoria, la Presidenta de la Nación Argentina, Cra Cristina Fernandez de Kirchner, solo cabe hablar claro. Decir las cosas por su nombre, por mas duras que suenen :
- Domingo Amaya comete el grave error político de hacer un acuerdo con la UCR ,que abandonó sus principios y ato a su centenario y popular partido al carro del conservadurismo mas rancio encabezado por Macri .
- Esta decisión lleva la impronta del verdadero cerebro de todo el plan, ejecutado sistemáticamente para vaciar lo que fue concebido como un espacio dentro del FPV, su mentor Germán Alfaro, que pretendió primero arreglar con Massa y al no poder lograrlo, acelero y aceito su vieja relación del Liceo Militar con Pablo Walter y la consumo con Macri, con la anuencia de Cano, el gran beneficiado.
- Todos los compañeros que no avalamos esta traición al FPV, nos apartamos de este espacio por haber sido desnaturalizado.
- En esta encrucijada histórica en que las fuerzas de la derecha conservadora una vez más enfrentan al Mov Nac y Pop , con ataques sistemáticos de la gran prensa opositora liderada por Clarín , La Nación y sus medios satélites. Cuando los fondos buitres , carroñeros del sistema financiero internacional pretender endeudar otra vez al País por generaciones. Cuando montan operaciones canallescas como la del Fiscal Nissman. Cuando abiertamente militan y activan para conformar la Nueva Unión Democrática y apoyan y encubren descaradamente a los intentos de "Golpes Blandos" como los que hicieron en Honduras y Paraguay, e intentaron sin éxito en Ecuador, Bolivia, Brasil y Argentina, es inadmisible que alguien que se dice peronista, o que sin serlo se reivindique Popular y Nacional, se ate al carro de este engendro antipopular que pretende volver al Pais de los 90, al de Menem, De la Rua ,y Cavallo- 
- No se puede buscar superar los errores del movimiento popular , por serios que sean, aliándose al Frente Gorila y Conservador. Los errores y desviaciones se pueden combatir y duramente , pero siendo tratados como contradicciones en el campo popular. 
Las contradicciones de carácter antagónico no pueden hacer sintesis...esto lo sabe en términos teóricos un aprendiz de político o sociólogo, estudiante de filosofía u otra ciencia social.
Pero quien mas lo comprende, es el pueblo que sufrió las consecuencias sociales de las políticas que aplicaron los conservadores. Creen acaso que todo el pueblo se olvido del 30% de indigencia y el 50% de pobreza, del desempleo, las ollas populares y los abuelos sin cobertura previsional y sanitaria ? Creen que todos se olvidaron del corralito y el corralon ? Y del Megacange que nos endeudo perdiendo nuestra soberanía monetaria. De los muertos en la Plaza de Mayo y De la Rúa huyendo en helicóptero ? y MUCHAS MAS QUE DEBATIREMOS ESTOS DÍAS, como la entrega del patrimonio nacional, las privatizaciones y el desguace del aparato productivo, la perdida de la soberanía monetaria.
Este fue el saldo de La Alianza. Cano es hoy el NUEVO DE LA RÚA TUCUMANO...Y Amaya y Alfaro quienes pretenden hacerlo Gobernador, allá ellos, que carguen con toda la responsabilidad de esta decisión...nosotros no.
- Entristece ver a un compañero como Domingo Amaya , con un hermano desaparecido, empujando el carro de los que se esconden tras Sanz y Macri...si, los mismos que promovieron la carnicería de Videla , Menendez y Bussi ,que asesino a tantos militantes populares.
El debería ser un abanderado de los DDHH y jamás juntarse con los ideologos de la masacre.
Duele...pero es la verdad !! Ojalá reflexione a tiempo, es muy duro cargar con esas sombras. 
No soy amigo de Domingo , pero lo creo un hombre incapaz por su inexperiencia de darse cuenta de lo grave de su paso político.
Esta danza si que es con lobos. Tenga cuidado !!
Ojalá se aparte y demuestre que puede autocriticarse y volver al regazo donde están los que todo le dieron. Los compañeros !!
Dios y su admiración - compartida por nosotros- por nuestro Papa Francisco lo iluminen.
Así sea"

2) El concejal Eloy Del Pino expresó al abandonar a Domingo Amaya:

“Sería un retroceso enorme apoyar a Macri, por eso no dudé ni un instante en quedarme en el espacio que lidera Cristina Fernández de Kichner. Ni con Massa, ni con Macri, soy peronista sigo con Cristina”, indicó.

El concejal destacó que “se tomaron decisiones a espaldas de los militantes, no consultaron a nadie, fue por conveniencias personales”.

En este sentido expresó que con este acuerdo “se olvidan de los Derechos Humanos, las Malvinas, defienden la banca extranjera y yo el proyecto nacional de Cristina. Los que van con este acuerdo se olvidan de las convicciones” y agregó: “mi espacio seguirá levantando las banderas nacionales y populares. No al liberalismo de Macri”.

Del Pino fue a fondo y disparó: “para mi, Amaya guardó sus convicciones bien en el fondo, debería dar explicaciones. Él traicionó ideológicamente a los que defendemos el proyecto nacional y popular al ir con Macri”, es por eso que “yo no me voy, sino que ellos se alejan de la ideología primaria”.

Por último aseveró que “el futuro de nuestro espacio político lo debatiremos en las próximas horas, sigo siendo del bloque del Frente para la Victoria”.

3) Otra renuncia pública emblemática fue la de Hugo Ernesto Andina Lizárraga, cuyo padre es el único mito viviente del peronismo tucumano, y cuya vida y testimonio conté en este blog, quien decía esto en facebook:

"RENUNCIA PUBLICA 
Hoy es un día lleno de desilusión, hoy termino un sueño que de a poco se iba haciendo realidad, pero fue truncado. Me inicie militando desde muy chico gracias a mi padre que siempre estuvo y esta para marcarme el rumbo y la conducta que debe tener un peronista. Y la experiencia y la realidad no me permiten ser parte de este acuerdo que se llevo a cabo en el día de la fecha. 
El peronismo realizo muchas alianzas a lo largo de su historia, pero siempre condujo, nunca fue conducido. Con Domingo Amaya pensamos que estaba la verdadera mística peronista y nos jugamos el todo por el todo por este proyecto. Pero hoy por conveniencias y caprichos de unos pocos este proyecto se volvió ALIANCISTA, nada menos que con el sector más reaccionario y el que más ataco el PROYECTO NACIONAL Y POPULAR. Los tucumanos sabemos quién es JOSE CANO, sabemos que jamás condujo un espacio ni administro un gobierno, no hace falta ser un analista político para saber que CANO se debe a la voluntad y coyuntura de la UCR de Tucumán. 
Somos peronistas, y volvimos a los barrios después de un 9 de julio de 2003 cuando la patria volvió a florecer en las calles. Desde ese día que la juventud volvió a trabajar por el país, CANO inicio una campaña mediática en contra de todas las iniciativas y acciones realizaba por los representantes del gobierno nacional. Como también la comenzó MACRI el candidato a presidente de esta alianza..."

En fin... Tucumán está demostrando rápidamente que las ideologías existen y que no todo da lo mismo.

En buena hora.

Finalmente, agradezco al diario El Siglo por publicar mi post sobre la alianza Cano - Amaya:

A LOS PERONISTAS NO NOS DA LO MISMO

A punto de confirmarse la Alianza tucumana entre la UCR-PRO y el casi ex-peronista, hasta hace muy poco disfrazado de ultrakirchnerista, el intendente de San Miguel de Tucumán, Domingo Amaya, el autor de este blog puede decir que no le causa sorpresa y que vengo anticipando desde el año pasado quien es realmente Domingo Amaya. Así, el 06 de octubre de 2014 sostuve: "La palabra clave será traidor", y decía: 

"... existen coqueteos y guiños permanentes entre el diputado nacional de la U.C.R. Cano y el intendente Amaya para constituir una alianza provincial contra los candidatos elegidos por el gobernador Alperovich en el año 2015. Alianza que, de concretarse, configuraría una vuelta de tuerca que dejará a la Justicia Federal sumida en el mayor de los desconciertos.

¿Por qué? Sencillo, la principal aliada y amiga en la U.C.R. del diputado Cano, la senadora nacional Elías de Pérez, tiene presentada una denuncia penal contra el intendente Amaya por malversación de fondos, expresando casi jocosamente :"... el intendente de la capital, Domingo Amaya, aprendió magia en el colegio de Harry Potter, porque presuntamente habría hecho desaparecer el dinero en la ejecución del plan nacional de obras "Más Cerca", lo que llevó al Secretario de Hacienda Municipal a tratarla de ignorante de mala fé. Es decir: hoy en Tucumán se negocia una alianza entre denunciantes y denunciados por corrupción.

TODO MUY REPUBLICANO"

Según los trascendidos periodísticos, la senadora Elías de Pérez, ayer denunciante de Amaya, hoy se prepara para ser candidata a primera legisladora del Harry Potter candidato a Vicegobernador. ¡Qué lindo es ser republicano!

Y cuando vino a Tucumán el Ministro Randazzo a brindar su apoyo a Amaya sostuve en este blog: 

"Lo que causa extrañeza es que no se cuidara a uno de los mejores ministros de la Presidenta Cristina, Florencio Randazzo, y se lo sometiera a una sesión de fotos con el ex bussista Ramiro Gutiérrez (hoy funcionario del Intendente Amaya y a la derecha en ambas fotos). Este ex bussista fue y sigue siendo muy cuestionado por los más variados sectores del peronismo tucumano como puede verse por acá."

Y es que es un dato conocido de la política tucumana que el intendente Amaya es un mero rehén de su Secretario de Gobierno Germán Alfaro (el principal beneficiario de un pacto con la UCR-PRO). Este funcionario, egresado del liceo militar y feroz crítico de Cristina Kirchner, tiene adicción por ex bussistas en sus equipos de trabajo: al ya aludido Ramiro Gutierrez cabe agregar a otro funcionario clave municipal: Walter Berarducci.

Ese es el auténtico Amaya, no el que cada vez que venía un funcionario de Buenos Aires les endulzaba los oídos con constantes referencias a "la Jefa". Ahora queda al descubierto lo que venía diciendo desde hace rato en este blog.

Hoy Amaya muestra su verdadero rostro: sólo habla de institucionalidad, consenso y república. ¿Será que quiere que le retiren la denuncia penal los republicanos?

Y los radicales reunidos en convención justifican la alianza en estos términos: "Otro convencional, para respaldar la necesidad de pactar con Amaya -sin nombrarlo-, sorprendió al parafrasear al creador del movimiento justicialista: Perón era sabio en estas cosas, decía que para armar una pared hasta barro se necesita. Tal vez quiso decir una cosa y se interpretó otra"

Un acto fallido radical.

En fin... allá él y su mamarracho histórico.

Hoy los peronistas tucumanos decimos que no nos da lo mismo:

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con GORILAS DISFRAZADOS que niegan su participación en el gobierno de LA ALIANZA QUE QUEBRÓ EL PAÍS Y LO ENDEUDÓ Y...HUYERON DEL GOBIERNO DEJANDO TODO EN LLAMAS EN EL 2002 / 3.

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con los que se unieron a las patronales rurales en el año 2008 y practicaron el golpismo descarado contra el gobierno nacional y popular.

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con los que festejaron el voto no positivo del traidor Cobos.

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con los que se opusieron a la estatización de las AFJP

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con los que encabezaron la marcha de "Yo soy Nisman" y sus aliados buitres.

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con los permanentes detractores de este gobierno nacional y popular y de Néstor y Cristina.

NO NOS DA LO MISMO hacer alianzas con la UCR - PRO, los personeros de la antipatria neoliberal.

PORQUE LOS PERONISTAS TENEMOS MEMORIA.

PORQUE LOS PERONISTAS SABEMOS QUIENES NOS QUIEREN VENDER GATO POR LIEBRE.

PORQUE LOS PERONISTAS SABEMOS EL SIGNIFICADO DE LAS PALABRAS LEALTAD Y TRAICIÓN.

PORQUE LOS PERONISTAS VOTAMOS PERONISTAS.

EN ESCABA DE ARRIBA

Este domingo nos solicitó el Ministro de Interior de la provincia de Tucumán, Cdor. Osvaldo Jaldo, que acudamos a asistir en el helicóptero de la provincia a los pobladores de Escaba de arriba: se llama así a esta localidad por estar justamente unos kms arriba del dique Escaba (que se ve en la foto de abajo tomada desde el aire), donde algunas familias quedaron aisladas luego de los cortes producidos en el camino por las fuertes crecientes de los ríos durante marzo y abril pasados.

Acá se observa el principal corte del camino que fue "comido" por el río crecido y las máquinas trabajando en la reparación. Se trata de un trabajo muy complejo por las casas que se observan arriba del corte, dado que si se avanza mucho sobre la montaña para restaurar el camino correrían peligro dichas casas:

Hicimos varios viajes desde Escaba de Abajo trasladando mercaderías para los pobladores aislados:

Todos participamos intentando convencer a Don Bazán que debía subir al helicóptero para poder ser atendido en un hospital por sus dolencias. Les dejo esta secuencia en la cual tanto la Comisionada Comunal de Escaba, el Secretario de Grandes Comunas, Dr. Daniel Leiva, y el médico finalmente logran convencer al paciente:

Esta vez me tocó trasladarme en helicóptero (fue la primera). Pero siempre que recorrí durante estos años de función pública el interior de mi provincia, sea en vehículo común, camioneta todo terreno o a caballo como conté por acá, la constante fue la misma: NUNCA me crucé con la oposición trabajando. Siempre los vi por T.V. o en el diario, generalmente denunciando algo. Total es gratis.

Ahora pactan campañas en programas de América T.V. para denostar el trabajo en materia de salud en una de las provincias en que más se avanzó en todo el país: 4 hospitales nuevos y refacción a nuevo de los ya existentes, 50 Centros de Atención Primaria nuevos y refacción a nuevo de los existentes, fuerte inversión en infraestructura y equipamiento de alta tecnología: tomógrafos, angiógrafos, respiradores, resonadores magnéticos, etc; de tal suerte que hoy el estándar de salud lo pone el sector público en la provincia, compitiendo con el sector privado y superándolo en muchos aspectos, cuando hasta hace pocos años el sector público estaba muy por debajo del privado.

Está claro que todo ello benefició a la población sin recursos.

Y que todo ello contribuyó a disminuir drásticamente la desnutrición infantil en la provincia.

No vale la pena contestar a seudoperiodistas como Luis Majul, especialista en el armado de informes tendenciosos en épocas electorales y en sociedad con médicos militantes de candidatos opositores, como lo cuenta el diario La Gaceta local.

Para desmentirlos está el trabajo y la gestión de todos estos años en beneficio de los sectores más humildes de nuestra población.

Para el final, les dejo algunas fotos de este bloguero y mi bella provincia desde el aire:

NOSOTROS Y LOS MIEDOS

En su columna de hoy en el diario La Nación, Francisco Olivera nos dice que "el Capitalismo (en Argentina) está en su fase vergonzante". 

Y la verdad que el texto no tiene desperdicio: es una suerte de compendio de todos los miedos del establishment argentino. Un aporte extraordinario el de Francisco Olivera. Veamos:

Miedo a la ideología: "Es cierto que el Scioli que los hombres de negocios imaginan en el poder no es aquel que, hace un año, juzgaban kirchnerista portador sano. La posible nueva versión puede, en cambio, venir con militantes e ideología en el paquete"

Miedo a que alguien toque sus patrimonios: "Son inquietudes crecientes que anteayer precipitaron a varios a un almuerzo en la sede de la Bolsa. La invitada de honor, Elena Highton de Nolasco, ministra de la Corte Suprema, no quiso hablar de política, pero logró al menos tranquilizarlos sobre los alcances del nuevo Código Civil. "La propiedad privada no corre riesgo", dijo. Escuchaban Adelmo Gabbi, anfitrión, y Adrián Werthein, Héctor Méndez (Unión Industrial Argentina), Cristiano Rattazzi (Fiat Auto), Juan Chediack y Gustavo Weiss (Cámara de la Construcción), Martín Cabrales, José Urtubey (Celulosa), Gustavo Cinosi (Sheraton Pilar), Enrique Mantilla (Cámara de Exportadores), Eduardo Santamarina (Banco de Valores) y Luis Corsiglia"

Miedo a que cuestionen su religión económica: "Kicillof cuestionó el mundo académico que lo formó. Dijo que, en general, las universidades enseñaban "economía liberal", una cosmovisión que en el mejor de los casos ubica a la distribución de la riqueza en una segunda etapa, detrás de la prioridad que representa el crecimiento. "Ofertismo", definió Kicillof, y subvirtió entonces: "Hay que redistribuir para crecer. La redistribución es un instrumento de crecimiento".

Orador incansable, se explayó entonces durante más de una hora sobre nociones que, dijo, sostuvieron académicos como Michal Kalecki, economista polaco que conoció personalmente a Keynes y que sustentó su teoría del ciclo económico en la redistribución de la renta. "El ofertismo es lo que se enseña en todas las universidades del mundo", afirmó, y agregó que esa escuela había sido refutada en la Argentina de los últimos años. "A mí me enseñaron en la facultad que a la macroeconomía había que darle sustentabilidad y previsibilidad", insistió, y tanto entusiasmo -y acaso la tranquilidad de estar hablando sólo en términos teóricos- lo llevó al universo de los pobres que dice no estar en condiciones de contar: "Pero ¿cómo vamos a dar sustentabilidad y estabilidad a nuestra economía y a nuestras políticas económicas si tenemos a medio país excluido, con dificultades para acceder a la comida, a los bienes básico que tiene que dar el Estado, la salud, la educación, la infraestructura, las cloacas? ¡Eso no es estabilidad, eso es explosivo!".

Miedo al desenmascaramiento: "En esa misma charla Kicillof recordó, como al pasar, un sarcasmo que acababa de transmitirle un hombre de finanzas extranjero a quien no llegó a nombrar: el empresario argentino es difícil, citó el ministro de Economía, porque en general fuga al exterior los primeros 100.000 dólares que gana, destina los segundos 100.000 a comprarse una casa en Punta del Este o Miami, y los terceros 100.000 a contratar un abogado "por si lo pescan en las tropelías que hizo". La descripción, osada para quien incluyó una casa y dos terrenos con domicilio en Uruguay en su declaración jurada de 2013, desencadenó una ovación en el público"

Miedo a perder: "El escepticismo empresarial se funda en alegorías como ésa. En una sociedad abrumadoramente crítica del capital, pocos candidatos, y menos aún los convencidos, podrían resistirse a semejante aplauso"

Los empresarios están en realidad en un estadio anterior a esos temores: las últimas encuestas, consultadas y manoseadas como nunca, los han alertado sobre la posibilidad de que, como le gusta decir a Axel Kicillof, "el proyecto continúe".

URGENTE NECESIDAD DE AMPLIAR LA UNIÓN DEMOCRÁTICA EN TUCUMÁN

Los mecanismos son idénticos: en el plano nacional, la prensa dominante intentó durante años desgajar a Daniel Scioli del Frente para la Victoria. No lo consiguieron.

En Tucumán, hoy se muestran desesperados por construir una Unión Democrática ampliada sumando a Domingo Amaya, intendente de San Miguel de Tucumán, a la Unión Democrática ya existente. Única forma de garantizar el triunfo en la provincia, dicen.

Y el "único" obstáculo para constituir esa Unión Democrática ampliada es, para el diario La Gaceta, el egoísmo: "... a medida que avanza el tiempo y se acerca la hora de las definiciones, cada vez está más claro que el ego de cada uno (el radical Cano y Amaya) les impide unirse y resignar el rol de candidato a gobernador. Esa incapacidad, pareciera jugar a favor de Manzur-Jaldo"

En forma coincidente, el ferviente medio digital antikirchnerista "Contexto" avisa: "Si prevalecen los egoísmos políticos, los intereses menores o las ópticas partidistas, Cano y Amaya se quedarán sin nada, el gobernador será Manzur y los responsables estarán a la vista"

Ambos planteos coinciden en algo: los partidos, los programas de gobierno, la existencia de una plataforma electoral para ofrecer a la ciudadanía son cuestiones menores. Egoísmos políticos, dicen.

Todo vale para destronar a los K. Y le avisan al intendente de San Miguel de Tucumán, Domingo Amaya: "tiene que dejar de ser K para integrar la Coalición Cívica". Es el único requisito a cumplir.

Me pregunto ¿Qué posibilidades de gobernabilidad tiene un engendro de este tipo? Obviamente: ninguna.

Pero bueno, allí están... bailando por un sueño!

EL FRACASO DE "LA AVENIDA DEL MEDIO"

No sólo los intendentes aliados a Sergio Massa cuestionan ya su estrategia de caminar por "la avenida del medio" para captar votantes no alineados a fondo ni con el oficialismo ni la oposición.
El columnista del diario La Nación Eduardo Fidanza hoy lo expone con claridad:

"La Argentina marcha a una fractura que tiende a dividir a los votantes antes por la estructura social que por los programas y el perfil de los candidatos. En ese marco, el ánimo general es más conservador que innovador, porque la mayoría no quiere resignar condiciones vigentes, como el trabajo, el ingreso y el consumo. Sin embargo, los que ya optaron por el oficialismo pertenecen en abrumadora proporción a capas populares y de clase media baja, mientras que los inclinados por la oposición son, en su mayoría, de sectores medios y altos. El resto se debate en la indecisión y decidirá el resultado. En este contexto, no puede sorprender el realineamiento del radicalismo y la declinación del peronismo disidente, atrapados por la polarización social y política que renueva su vigencia, espoleada por el populismo y sus detractores"

Esa visión explica que Sergio Massa vea cada mes más complicado el arribo de fondos frescos del establishment a su cuartel de campaña y su caída en las encuestas.

Sin embargo, hay un aspecto que la prensa dominante suele soslayar: la estrategia de "la avenida del medio", necesariamente, carece de un relato político sólido ni símbolos comunes que aglutinen a la tropa. Ello los torna dependientes del marketing y, por tanto, necesitan como el pan de una prensa adicta e inyección de fondos para no perder terreno en el imaginario de los integrantes de "la avenida del medio".

Eso convierte hoy a Massa en una apuesta demasiado cara y compleja. Muy sofisticada para el establishment local que prefiere mandar al escenario a alguien que canta la que conocen todos los antipopulistas.

EL TRIUNFO DE LOS GERENTES

La decisión de la convención de la UCR de suscribir la candidatura presidencial de Macri, alquilando el partido centenario bajo el formato de una "alianza", es otra cooptación de un partido popular por los gerentes de las corporaciones.

Algo similar ocurrió durante el menemismo, donde el PJ fue puesto al servicio de los dueños de la Argentina, a tal punto que hasta Luis Majul se daba el lujo de jugarla de "progre" escribiendo libritos donde decía que los Macri eran los empresarios más corruptos del país. Delitos prescriptos, supongo...

Sin embargo, durante el menemismo, los políticos (corrompidos, obvio) todavía resultaban funcionales: ellos ponían los votos y el poder económico los negocios y la arquitectura jurídica para el remate del Estado al mejor postor.

El PRO de Macri es un armado mucho más elitista y sofisticado: los votos los ponen, preferentemente, los deportistas o los famosos pero el Estado queda en manos de auténticos gerentes confiables a las corporaciones:

El Estado atendido por sus propios dueños y con los políticos rezagados a convenientes segundas y terceras líneas. Ese es el plan. Y Macri está tan feliz que no lo oculta y se los anuncia a sus "aliados":

Sin embargo, todo parece partir de una extraña certeza: ya ganaron. Y se entiende: como buenos gerentes, están sumando votos de la UCR que les conseguirá el "líder" Sanz, más lo del PRO, las encuestas, el establishment y su apuro en pagar cubiertos a $ 50.000 para sentarse cerca de Macri, etc.

Todo bien. Vale. Pero se olvidan de la política, justo esa que no es el fuerte de los gerentes.

Y ojo... estas elecciones se ganan con política.

No con gerentes.

DELICADA SITUACIÓN DE LORENZETTI

Las categóricas afirmaciones del Presidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti acerca de la investigación por el atentado a la embajada de Israel: "Hubo sentencia y es cosa juzgada" fueron calificadas como erróneas casi en forma unánime aunque, por supuesto, convenientemente minimizadas por los grandes medios.

Sin embargo, muy pocos resaltan la gravedad de este manifiesto desconocimiento del derecho en que incurrió el cortesano Lorenzetti que, a mi criterio, podría quedar englobado en una causal de juicio político previsto por la constitución: "mal desempeño de sus funciones".  

En efecto, según la Constitución Argentina, los miembros del Poder Judicial gozan de estabilidad en sus cargos mientras dure su buena conducta (art. 110). Una destitución es posible sólo en caso de que se compruebe “mal desempeño” o “comisión de un delito”.

Un juez de la Corte Suprema sólo puede ser acusado por “mal desempeño” en un juicio político que tramita en el Poder Legislativo: la Cámara de Diputados actúa como órgano acusador (a la manera de un fiscal de un juicio penal común) y la Cámara de Senadores, como tribunal de juicio.

Ahora bien, ¿qué significa la causal de “mal desempeño en sus funciones”?. Se trata de una causal genérica e indeterminada, relativa a la función jurisdiccional, donde los casos posibles son múltiples y deben evaluarse dentro de sus circunstancias, a fin de calibrar el modo en que afectan la función judicial, el servicio de justicia y la dignidad del poder judicial. La Corte Suprema de Justicia de la Nación sostiene: "La remoción por mal desempeño procede cuando se acreditan graves actos de inconducta o que afecten seriamente el ejercicio de la función..." (CSJN, 29/12/1987, "Fiscal del Estado Dr. Luis Magín Suárez s/formula denuncia. Solicita jurado de enjuiciamiento y sus acumulados /Juicio Político a los Miembros de la Corte de Justicia de San Juan", Fallos, 310:2845)

El caso de incumplimiento o mal desempeño en que podría haber incurrido Lorenzetti se conoce tradicionalmente como ignorancia del derecho. En primer lugar, se advierte que la situación tiene que ser manifiesta, es decir, tiene que ser identificada a simple vista.

¿Se verifica esa circunstancia en el caso de Lorenzetti? Totalmente, existen imágenes de su discurso y la "aclaración" de la propia Secretaría de la Corte Suprema.

Se sostiene jurisprudencialmente, además, que este manifiesto desconocimiento del derecho, en principio, debe ser reiterado, pues nadie en rigor está exento hasta de incurrir en un error.

¿Se da esta reiteración en el caso de Lorenzetti? No que yo sepa. Sin embargo, la gravedad institucional (un término que adora todo abogado republicano que se precie) que conlleva el caso del atentado a la Embajada de Israel, tornaría el desconocimiento inexcusable del derecho del Dr. Lorenzetti en un mal desempeño de sus funciones por sí mismo, si se lograre acreditar que fue ese desconocimiento del derecho del Dr. Lorenzetti el que provocó que no se avanzara durante años en las investigaciones del atentado a la embajada de Israel. ¿Se entiende? “No podemos modificar lo que ya ha sido aceptado y es cosa juzgada", sostuvo Lorenzetti.

Y allí está la clave.

Al día siguiente la propia Corte Suprema sostuvo por Secretaría: "Está probada la materialidad de los hechos -cómo ocurrió el atentado- y también señalada la responsabilidad penal de sus autores. Es en esta línea que el Sr. Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que ambas circunstancias (pilares de la investigación) han sido consentidas por las partes, y que sobre esa base firme se continúa con la pertinente investigación, para lo cual se ha solicitado la necesaria colaboración internacional"

Pregunta obligada: ¿de qué fecha data la última foja del expediente del atentado a la embajada de Israel? Si no tuvo movimiento desde la resolución o acordada de la Corte Suprema aludida por Lorenzetti (como sentencia de cosa juzgada) la situación es muy delicada, por motivos obvios, para el Presidente de la Corte Suprema de Justicia: su ignorancia manifiesta del derecho podría haber afectado (durante años) el ejercicio de la función investigativa de competencia originaria y exclusiva de la Corte en un caso de gravedad institucional como el atentado a la embajada de Israel.