¿QUIEN ES ESA CHICA?

 

Agenden, yo sé lo que les digo. Toda una rareza de los tiempos kirchneristas: vive en Recoleta, es jóven, rubia, de familia "bien", peronista y bloguera K y escribe de la puta madre: se llama Florencia Benson y ahora la emprende con su visión del peronismo. Arranca así:

"Claudia, cuando yo salí del closet político y me asumí como peronista, te imaginás, mi familia decretó #Lapocalipsis y mis amigas me miraban como si me hubiese bajado de un ovni multicolor. Los chicos que antes me llamaban y me invitaban a los bares lindos de Palermo, de pronto, se encontraban de viaje o trabajando a horas inexplicables.
Pero yo sigo siendo la misma. Encontrarme con el peronismo fue el resultado de una larga marcha; no exenta, por momentos, de angustia o de soledad o cansancio. Fue una búsqueda intelectual y visceral; romántica y pragmática, todo al mismo tiempo. Yo sé que vos no querés ser la que la llama a Magdalena y por eso leés, preguntás, vas, venís, escuchás, reflexionás. Estás en la cancha, vos, quedate tranquila.
Me hice peronista, simplemente, porque entiendo que el conjunto de políticas, discursos y prácticas que llamamos "peronismo" son la expresión más sofisticada de nuestros intereses, de nuestros conflictos internos y de nuestras conveniencias externas. Fijate: el peronismo captó, como ninguna otra fuerza en la historia, la naturaleza de nuestros enconos, la división de la sociedad no sólo en clases sino en idiosincrasias ("estructuras de sentimiento", diría R. Williams), la existencia de dos países en uno. El peronismo entendió que el republicanismo, en europa, fue en su origen un avance de la democracia frente al sistema monárquico; pero que en América Latina no fue más que el perfeccionamiento o estadio superior del colonialismo. El republicanismo en europa fue un avance: en América Latina, un retroceso.
En Argentina, como en el resto de nuestro continente, existió desde temprano un sector local, un grupo, que se beneficiaba de aquel colonialismo y se tornó auto-colonizador. Malinches. Ese sector local se hizo rico y poderoso y se adueñó desde el comienzo de los espacios de poder. Los sectores humildes jamás tuvieron una sola chance.
La UCR, esos señores y señoras tan... tan... republicanos y consensuales, en verdad, nació como herramienta de presión de la clase media que fue surgiendo a principios del siglo pasado en torno al aparato agro-exportador (abogados, contadores, periodistas y tal) porque también querían una porción de la torta del poder. Y está bien. Pero no querían saber nada con compartir esa lucha con "el pueblo", eh. Sólo querían ser parte de la clase dominante. Y no dudaron en aliarse en varias ocasiones con esta última para aplastar a aquél. (Cualquier parecido con la actualidad no es mera coincidencia)"

No se preocupen... sigue por acá

IMPRESIONANTE CRECIMIENTO DE LOS BLOGS POLITICOS

Gracias a este post de Gerardo Fernández me entero del nuevo ranking de blogs nacionales y populares hasta el puesto 15, que tiene la particularidad de permitir su comparación con otro ranking elaborado por Gerardo en el mes de junio de este año. No pude con la curiosidad de aumentar el ranking al puesto 30 para sacar algunas conclusiones y conocer el lugar de este blog en la blogósfera nacional y popular. Y el resultado es el siguiente:

Traf. Nov 2010            Traf. Junio 2010
1)   Rambletamble...............................................(1324)                              (2575)

2)   No te vayas estúpida.....................................(1586)                            (13.317)

3)   Lucas Carrasco.............................................(1679)                             (5.876)

4)   Aníbal Fernández..........................................(2241)                             (4.356)

5)   Mundo perverso...........................................(2409)                              (7004)

6)   Artepolítica...................................................(3019)                              (4113)

7)   Derekdice.....................................................(3134)                              (8648)

8)   Tirando al Medio...........................................(3374)                            (6849)

9)   El Ingeniero...................................................(3759)                             (7293)

10) Catanpeist.....................................................(3803)                            (10227)

11) Conurbanos...................................................(4239)                            (11815)
12) Patria Si Colonia No.....................................(4930)                  No hay registros

13) Manolo..........................................................(5794)                            (10019)

14) Un Día peronista............................................(6920)                           (14279)

15) Mendieta.......................................................(8868)                            (16446)

16) Todos Gronchos............................................(9208)                            (25292)

17) Gerardo Yomal (Puede colaborar)................(9770)                            (21350)

18)  José Rubén Sentis......................................(10142)                            (31667)

19) Emo Peronista (Matías Castañeda)............(11187)                           (35323)

20) El Viejo Vizcacha.........................................(11358)                            (23112)

21) La Cosa y la Causa......................................(11727)                           (13829)
22) Omixmoron...................................................(11842)                    No hay registros

23) Finanzas Públicas.........................................(12420)                           (55776)

24) Mide/No Mide (Escriba)..............................(12882)                          (20321)

25) Aldo Ulises Jarma........................................(14778)                           (58199)

26) Grupo de Expertos en todo..........................(16532)                    No hay registros

27) Burbujas con detergente..............................(18813)                           (43418)

28) Ambalivabal..................................................(20501)                           (12013)

29) Orlando Barone............................................(20524)                           (14585)

30) Acquaforte (Federico Vázquez)....................(21761)                    No hay registros

31) Lomas Nuevo lomas viejo (Besuzzo)...........(22195)                           (49656)

32) Pensando la Argentina............................... ..(22621)                           (29904)

Conclusiones:

1) Lo señaló Gerardo: el aumento del tráfico en los blogs políticos en un escasísimo lapso de cinco meses es impresionante. La columna de la derecha indica el lugar que ocupaba cada blog en junio de 2010 dentro de TODAS las páginas webs argentina; así, mientras Taringa, Hotmail, Gmail, Google, Mercado Libre, etc. ocupan los primeros lugares en Argentina, Rambre Tamble ocupaba en junio el puesto nº 2575, pero en  este mes de noviembre pasó a ocupar el puesto nº 1324. Si se fijan bien, la mayoría de los blogs duplicó, triplicó o cuadriplicó (o más) la ubicación en el ranking de páginas webs de Argentina. Ello sólo se explica por el lugar que la política volvió a ocupar entre los argentinos (desplazando a páginas porno, musicales, chimentos, deportivas, etc.) y por el descrédito paulatino de la prensa tradicional. Insisto: impresionante.

2) La lucha en la cima del ranking es reñidísima: se nota cierto amesetamiento de Artemio López y un crecimiento fuerte de No Te Vayas Estúpida (merecido lo de Geraldinho) y de Lucas Carrasco. Todo preanuncia un 2011 peleadito.

3) Se cae un mito: existe en la blogósfera el muy instalado mito de que es imposible ser leído y poder crecer con un blog si Artemio López no te tiene en su blog roll. Falso. NUNCA estuve en el blog roll de Ramble Tamble y, no obstante ello, pasé en los últimos 5 meses del lugar 58199 al 14778. Moraleja para los jovenes blogueros: haz bien tu laburo sin preocuparte quien te agrega en el blog roll.

DESCONCIERTO NAO TEM FIM

 

No sé ustedes, pero yo no me privé hoy del dominguero placer de leer la prensa opositora: me cagué de risa. Faltan 10 meses para las elecciones del 2011 y sólo hablan de Cristina.

Hagan la prueba y busquen los nombres de Cobos, Alfonsín, Sanz, Carrió, Das Neves, De Narváez, Mauricio Macri, Felipe Solá o Duhalde en los columnistas habituales de Clarín y La Nación: ni los nombran. No existen.

Las pruebas:

Eduardo Van der Kooy se pregunta si “Cristina será finalmente candidata”.

Julio Blanck hace lo mismo.

Susana Viau delira acerca de “los fantasmas que rodean a Cristina”

Paola Juarez, original, titula con “Reflexiones acerca de Cristina”.

Joaquín Morales Solá, en La Nación: “Herencia y candidatura de Cristina”

Mariano Grondona también participa, como no, del disco rayado: “La presidenta necesita cuidar sus nuevas reservas”

Todos hacen lo mismo: advertirle a Cristina que las encuestas que hoy le sonríen para ganar cómoda en primera vuelta pueden no ser las mismas dentro de unos meses. Sin embargo, parecen no estar muy seguros de ello, por cuanto se cansan de arrimarle argumentos a Cristina para que no se presente en el 2011. Son patéticos y divertidos al mismo tiempo.

Pero el desconcierto no es sólo del periodismo opositor. Miren lo que dice Alfredo Zaiat:

“El establishment está desorientado. Voceros del poder económico obsesionados con la opinión del mundo sobre el país están descolocados. Profesionales con títulos de licenciados en Economía dedicados a dar pronósticos que no se cumplen están perturbados. Medios de comunicación relevantes del mercado local están desconcertados con declaraciones de personalidades de prestigio mundial. A lo largo de la historia el bloque dominante estuvo pendiente de la mirada externa, al tiempo de imitar pautas de consumo y culturales de las elites europeas y más recientemente de la estadounidense. Para reafirmar ese rasgo de ajenidad sobre lo doméstico adquirieron la costumbre de convocar al país a referentes internacionales para que hablen de las maravillas de ese otro mundo en comparación con las miserias propias. Algo ha empezado a fallar en esa dinámica de autoflagelación. Por eso expresan cierto aturdimiento. Esas figuras de renombre que invitan a sus eventos para señalar el camino correcto no dicen lo que ellos anhelan. Azorados escuchan que la economía argentina no tiene grandes problemas, que el actual recorrido de la inflación no es preocupante, que está creciendo mucho y que es correcto continuar con el control de capitales especulativos. Esas definiciones que van a contramano de las ideas establecidas por los economistas de la city corresponden al Premio Nobel de Economía Paul Krugman en su reciente visita al país” No te pierdas la nota completa.

Si a pesar de todo esto aun no te calentaste (eróticamente hablando), seguramente serás un/a auténtico/a maniático/a sexual. Es probable que lo tuyo sea el porno duro, el fetichismo, o sólo te contentes con la sodomización en público de un neoliberal de la city tipo Miguel Angel Broda. Bingo. Hoy es tu día de suerte. El mismísimo Broda nos dice hoy en La Nación: “Vamos Bien”; define a Néstor Kirchner como “el gran intuitivo que ya no está” y agrega: “… jugaba al límite, pero tenía intuición para "levantar el pie del acelerador" cuando ello era necesario. Era consciente de la restricción presupuestaria y, si bien siempre trató de impulsar el gasto público, solía ahorrar para luego gastar más en plena campaña electoral”

Risa nao tem fim.

EL REPUBLICANISMO SE CONFIESA

Duras épocas las de los republicanistas: ya no les alcanza con acudir a complicados y rebuscadísimos razonamientos para justificar sus tomas de posición ante la realidad. Ahora, directamente se confiesan. Tal es el caso del periodista Alvaro Aurane de La Gaceta de Tucumán, quien considera que toda plata que va a los municipios y comunas es para "gasto electoral":

"Si el Presupuesto 2011 pudiera reducirse a un billete $ 100, de allí saldrían $ 13 para financiar el sistema de salud público de Tucumán. Y se destinarían otros $ 13 a las Municipalidades, que están fuera del Control del Tribunal de Cuentas, y a las comunas, que presentan rendiciones pero a las que no se destinan contadores fiscales que auditen. En términos reales, habrá $ 1.180 millones para la salud de la población, y $ 1.150 millones para el agujero negro. Pero el que suponga que por esas administraciones incontroladas pasará la financiación "negra" del proselitismo, es un mal pensado"
Pero no se contenta con esa falacia, lo mejor está por venir. Miren esta frase de antología del periodista Aurane:

 

"Es que la democracia pavimentadora condena a vivir en la jungla de asfalto. En la cual, para peor de males, el año que viene no hay una elección sino dos"
 

Viven tiempos desesperados: ya no basta con criticar la elección de un gobierno de pavimentar y cambiar la vida a la gente humilde, ahora vienen por más: los males son las elecciones.
A confesión de parte relevo de prueba.

EL RECUERDO

BEATRIZ SARLO Y LAS FIESTAS K

Si bien muchos blogs ya se refirieron al artículo de Beatriz Sarlo sobre los intelectuales kirchneristas, no quiero dejar de decir algunas cosas:

1) Sarlo llega tarde, muy tarde con párrafos como éstos:

“Afirmar que sus votos (los de los intelectuales) no sirven para ganar elecciones es una pobre tautología. Es obvio que, en términos cuantitativos, su número no pesa en los padrones. Pero las cosas no son tan sencillas. De pronto algo, que no es una novedad de las últimas horas, comienza a ser un tema de conversación política. Debería haber ocupado esa conversación antes, porque la experiencia de las últimas décadas indica que grupos minoritarios pero ideológicamente activos, dispuestos a invertir su energía no sólo en las preocupaciones más inmediatas, fueron decisivos en los cambios que finalmente llegaron a la llamada "opinión pública".

Este “descubrimiento” de las minorías intensas que dan vuelta la opinión pública lo venimos desarrollando los blogueros hace rato. Sin ir más lejos, hablé sobre eso en la reciente juntada bloguera en Tucumán, y Lucas Carrasco se encargó de explicar minuciosamente como se libró (y se libra) la batalla por el sentido, así como la victoria cultural que obtuvo el kirchnerismo.

Foristas de La Nación: pasen por los blogs, se enteran de las batallas culturales con varios meses de anticipación y de paso dejan una puteadita. Negocio redondo.

2) A esta altura me resulta risueño, y me impide tomar en serio a Sarlo, su insistencia acerca de que los Kirchner no tenían conciencia de la batalla cultural que emprendían, que les salió de casualidad:

“El kirchnerismo intervino, creo que sin demasiada conciencia de lo que estaba haciendo, en esa batalla cultural. Néstor Kirchner no era un político interesado en ganarla, hasta que descubrió que esa victoria era importante porque se trataba de gente dispuesta a llevar su línea a los medios, no para convencer al público de los noticieros prime time, sino para consolidar, al costado de los noticieros, una fracción de las capas medias donde ellos, los kirchneristas, hasta ese momento tenían muy poco capital”

En este razonamiento subyace el gorilismo más rancio: el dar por supuesto que no hay peronistas sofisticados, capaces de advertir y librar esas batallas culturales. Y si encima las ganan, bueno, no hay otra posibilidad: les salió de pedo. Y tanto Sarlo como los que escriben y leen el diario de Mitre mantienen su intelectualidad al palo.

No crean que Sarlo dice por primera vez algo así. En abril de este año me ocupé de ella en este blog, cuando en ocasión de su artículo "Una batalla cultural", sostuve:

El tenor del artículo de Sarlo es bastante ambiguo: por un lado, en varios pasajes llama a no subestimar al “enemigo comunicacional kirchnerista” y hasta insinúa que la batalla comunicacional y cultural puede ser perdida por la oposición y los grandes medios. Hasta allí llega la lucidez de Beatriz Sarlo. En el resto del artículo hace gala de su soberbia, vanidad intelectual mal informada y “deslices maledicentes”, para usar su vocabulario.

En un párrafo ningunea a la presidenta Cristina y Néstor Kirchner con el siguiente comentario: “Mariotto actúa rápido, no se fija en menudencias, y tiene la determinación de quienes piensan que la batalla final no se gana sin una victoria comunicativa. En esto no es igual a los Kirchner, que, abandonados a su espontaneidad, simplemente ahogarían económicamente o cooptarían con negocios a la prensa, como lo hicieron en Santa Cruz”

Ay Beatriz… cómo se debe reír de vos Cristina (y este bloguero también). Te crees original por descubrir recién ahora una “batalla cultural” cuando Cristina nos convocó a dar esa batalla hace exactamente 2 años (ahora serían casi 3 años) en Tucumán, mientras el que suscribe escuchaba su discurso de inauguración del hospital de Aguilares: “Algunos creen que la redistribución del ingreso es sólo una batalla económica de intereses, yo digo que, además, es una profunda batalla cultural que tenemos que dar los argentinos” , y me preocupé por destacarlo en el blog

Te cuento algo Beatriz: así nomás, de casualidad, mientras vos haces tus sofisticadas deducciones, Cristina impuso el día de la Soberanía y la valorización de la batalla de la Vuelta de Obligado. Lo que, casualmente, le cae como el orto a los dueños del diario en que escribís. Lo sabemos, y nos encanta. Y así, de casualidad, ganaremos en el 2011.

3) A esto puedo entenderlo: Sarlo tiene un profundo desconocimiento acerca de los distintos grados de penetración y composición de la intelectualidad kirchnerista: los identifica con Carta Abierta y los grandes nombres de las ciencias sociales, a los que seguirían las segundas líneas:

“Quizá los grandes nombres de las ciencias sociales estén divididos entre kirchneristas y no kirchneristas; pero, en la segunda línea, la implantación kirchnerista es importante”

Error. El ruido, la penetración y la generación brillante kirchnerista está en la web: en las nuevas voces. Un ejemplo: uno de los miembros de Carta Abierta, Horacio González, produce artículos brillantes de vez en cuando (como el de la Batalla de Obligado, por ejemplo); sin embargo, mayormente acude a “oscuras” tomas de posición que una persona normal abandona a las 5 líneas, y si son jóvenes, difícilmente les produzca alguna erección. Ergo: en Tucumán, por ejemplo, es complicado encontrar a un joven que conozca a Horacio González, pero es muy sencillo encontrar a jóvenes que conozcan a Lucas Carrasco, por ejemplo.

Estoy convencido que los blogs jugaron un papel determinante y efectivo (luego acompañados por los programas de Diego Gvirtz) para generar las minorías intensas que dieron la pelea por el sentido y la batalla cultural, utilizando muchas veces los propios escritos de los intelectuales “tradicionales”.

En tal sentido, muchas veces remarqué en este blog que el proceso de “resistencia” contra los medios hegemónicos argentinos tiene muchas semejanzas con el que se vivió (y se vive) en Brasil. Allí Lula la tiene clarísima: convoca a entrevistas exclusivas a blogueros y declara que cuando deje la presidencia quiere ser bloguero y twittero. Lo que Sarlo llamaría: “segundas líneas”. Ja, Ja, Ja.

4) Por último, Sarlo cae en otro lugar común de “los intelectuales de pedestal”: la omisión de considerar a la alegría como una poderosa articuladora, como catalizadora de la militancia. Es decir, lo que Lucas Carrasco dio en llamar: “si nos organizamos cogemos todos”, y Mendieta resumió en un twitter de antología: “El kirchnerismo será jodón o no será”. Y es que la construcción colectiva, hoy, se vive con alegría en el kirchnerismo.

Tengo la sospecha que la única forma que Sarlo y varios más podrían entenderlo de una vez por todas, es asistiendo a una fiesta K. Y LO DIGO BIEN EN SERIO: ¡que alguien invite a Beatriz a la próxima fiesta de los Negros de Mierda! Por lo que veo por acá, no se va a arrepentir.

Eso sí, por favor, ¡que nadie le toque el culo!

FEDERICO LUPPI: LAS COSAS EN SU LUGAR

El gran Federico es una suerte de abonado de este blog. Y ahora con aplausos y medalla de oro por sus palabras en la T.V. uruguaya acerca de Mirtha Legrand y Susana Giménez:

Lo interesante es que Mirtha se enojó mucho e insinuó que a Federico Luppi le da letra Aníbal Fernández y que no tolera que los actores critiquen a actores. Corporativa y facha la vieja, como siempre.

Sólo le faltó decir que Luppi es un actor K y rentado, como nosotros: los blogueros.

Ya ni para demonizar son originales. Fueron.

CELEBRACION DE LA SUBJETIVIDAD

Cuenta Eduardo Galeano en "El libro de los abrazos" que "llevaba un buen rato escribiendo la trilogía Memoria del Fuego y notaba que, al revés y al derecho, a luz y a trasluz, se mire como se mire, se me notan a simple vista mis broncas y amores" Se lo comentó a un viejo poeta, y éste le dijo:

"A los fanáticos de la objetividad no hay que hacerles ni puto caso... los que hacen de la objetividad una religión, mienten. Ellos no quieren ser objetivos, mentira: quieren ser objetos, para salvarse del dolor humano"

Me acordé de ese fragmento mientras leía cosas como estas:

"Los profesionales son como las prostitutas, escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan. Los militantes, en cambio, escribimos la verdad al servicio del pueblo. Soy primero militante, después periodista"

"¿Con quién voy a ser objetivo? Del otro lado están los que tiraban gente viva al río y los secuestradores de bebés. Con ellos no puede haber objetividad"

Un aplauso grande para el autor de esas frases: nada menos que el nuevo titular de Telam, Martín García, en esta nota de lectura obligatoria.

LA IMPUNIDAD DE LAS RUBIAS

En este país, desde que tengo memoria, las rubias siempre ejercieron fascinación. Y no sólo la derecha las prefiere rubias, quizás porque saben que las clases populares también sucumben a la atracción fatal de las rubias.

En la clase media tucumana circula desde hace décadas el siguiente chiste: ¿En qué se diferencian un delegado comunal radical de otro peronista? En que el delegado comunal radical, al poco tiempo de asumir, la tiñe de rubia a su mujer. En cambio, el delegado comunal peronista, cuando asume, la cambia a su esposa por una rubia.

Aunque el chiste sólo tenga un mínimo correlato empírico (qué los hay, los hay), lo cierto es que resulta revelador acerca del "imaginario sobre las rubias".

De tal suerte, resulta perfectamente lógico que la derecha, casi siempre, elija a rubias como sus estrellas. Así, durante décadas padecimos (hasta hoy) a las decadentes Mirtha Legrand y Susana Giménez. Y hoy, para llevar adelante sus operaciones de desgaste, no dudan en recurrir a las rubias que tienen a mano: la Carrió (horrible, pero rubia al fin) y a la nueva "star rubia": la diputada Cynthia Hotton.

La Hotton les garantiza, al menos, partir de ese piso de impunidad: el de las rubias; que si se combina con ojos claros, una cierta facilidad para el llanto, victimización y cierto histrionismo, puede convertirse en un cóctel más que interesante.

Al menos hasta que se las descubre.

A veces pasa.

Cuidado con las rubias.

LA VIDA, LA MUERTE Y LOS BUITRES

Me encantaron estas reflexiones de Mariano Szkolnik acerca del "Cajón Cerrado":

"La exhibición de cadáveres siempre me fue ajena. Los judíos velamos a los muertos a cajón cerrado. Siempre es así, siempre ha sido así.
Supe de ese ritual a mis 14 años, cuando falleció Víctor, el padre de mi madre. Mi abuelo paterno, don Julio (mi maestro), a quien tanto le debo en esta vida y de quien tanto aprendí, me explicó en medio del dolor por esa pérdida que los judíos velábamos a los muertos de ese modo para respetarlos, para recordarlos tal y como quisiéramos recordarlos, dejando de lado la imagen de un cuerpo desposeído de todo: de su color, de su vida, y hasta de su alma.
El cajón cerrado supone un ejercicio de la memoria; es el culto a la memoria antes que a la muerte.
El cajón cerrado es la victoria de la vida sobre la muerte. No hace falta ser judío para comprender esto.
En sucesivos velorios a los que he asistido en mi vida, evité ver al muerto en su impúdica exposición. Recordando las palabras de mi abuelo, siempre preferí mantenerme a distancia del cajón cuando este tuviera la tapa levantada: es mi mayor muestra de respeto.
Lo que hizo Cristina es único y maravilloso: sustrajo a los buitres el cadáver de su esposo. Nos obliga a todas y todos a recordarlo en vida, en su actividad, en su humor (o mal humor). Claro, siempre es más sencillo ver el fiambre y quedarse con eso... pero la memoria es más compleja, y excede el sentido de la vista. La memoria es un hecho político y social.
El alma de los muertos, en mi creencia, no se eleva hacia un séptimo cielo o una novena nube, sino que queda entre nosotros, en el recuerdo, en la memoria colectiva que la resignifica y le otorga un sentido preciso.
Cristina, al tiempo que nos entrega a un Néstor vivo, impidió que los mercaderes de la muerte publicaran el jueves 28 en su tapa la peor foto posible. Tengamos por seguro que no iban a seleccionar la foto del Néstor vital, sino que agigantarían la imagen del cadáver aún insepulto.
Con un Telebeam escrutarían al Néstor indefenso; lo diseccionarían en el programa de Gelblung; se lo comerían en el programa de Mirtha Legrand. De allí su odio, su teoría paranoica de que el cajón estaba vacío.
Mirtha hubiera querido invitar a su mesa a Néstor Kirchner sólo para deglutir su cadáver, acompañándolo con una guarnición de rúcula y arroz con azafrán, servido por una sirvienta negra (pero negra cabeza) de uniforme negro con delantal blanco, expresión degradada del lugar que le reserva a los sectores populares.
Mirtha, siempre Mirtha, irreductiblemente Mirtha, nunca podrá tragar a Néstor Kirchner, y aún ella, militante activa del odio y el olvido, deberá recordar a Néstor Kirchner en vida.
Señora Legrand: los únicos cajones que permanecen vacíos son los de los 30.000 desaparecidos.
Por una vez en la vida, tenga decencia"

VOTANDO A CRISTINA EN 2011