200

Me resulta francamente increíble estar escribiendo mi post 200. Sinceramente no sé cómo llegué a ese número en poco más de un año (arranqué en setiembre de 2007).
En tren de buscar explicaciones me viene a la mente la frase inmortal de Feinmann: cualquier pelotudo tiene un blog. Puede ser. En fin... me consuela saber que me lee gente a la que no considero pelotudos.
Lo que es seguro es que no habría llegado hasta acá sin la "persecusión" por más de 6 meses de mi amigo "ciberpadrino" Javier Noguera: fue él quien me convenció que tenía que tener "mi blog" y me quitó mis inseguridades para "exponerme".
Una vez que me largué, creo que la escritura fue un vómito de mis lecturas anteriores aunque también una búsqueda diaria, un aprendizaje y un cable a tierra.
En tren de agradecimientos, vaya uno muy especial para mi mujer Claudia que me banca las horas perdidas en "este juguetito" militante, provocador y energizante.
Sería largo enumerar a los amigos "virtuales", pero no puedo dejar de mencionar al corresponsal desde España "Fibrilatus" y sus imperdibles análisis, al amigazo Fernando "Nerd" Cassia y sus invalorables aportes diarios, la buena onda de Silvana, el aporte "polemista" de Francisco de Zavalía, los elogios de Solange, el reconocimiento invalorable de Rubén Elsinger y qué decir de los lúcidos análisis e interminables cafés con mis amigos Horacio Elsinger y Juan Manuel Victoria, o los contrapuntos ideológicos - políticos con quienes me leen desde el disenso como mi amigo Fernando Nazur.

Se me haría interminable e ilegible mencionar a toda la gente del resto del país (sobre todo de Generación K, Fundación Generación Libre y PJ Digital) así como de España que me dan ánimos para continuar esta aventura. A todos ellos, y también a los que no les gusta este blog, les dedico este video:

TRES MOSQUETEROS Y UN GURÚ

¿Se acuerdan de esta foto del trío de las islas Azores? ¿Los tres mosqueteros? Sólo Aznar pudo haber fantaseado con eso.
La realidad indica que sólo la historia podrá dictaminar a cuál de los tres le fue peor.
¿Qué muestra hoy esa foto? Blair representando a la potencia del siglo XIX, que se colgó durante todo el siglo XX del saco del nuevo matón del barrio, en este caso George Bush, aunque el siglo XXI ya corresponda a otros actores. ¿Y Aznar? El bufón, el figureti, el condón para decirlo con mayor exactitud.

Todavía absorbido por su patético papel ("Todos para uno, uno para todos"), el ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, defiende el mandato del presidente saliente estadounidense, George W. Bush, en un artículo de opinión que hoy publica el diario francés "Le Figaro" y en el que pronostica que la historia le hará justicia.
"Un líder político debe asumir sus responsabilidades y lograr que avancen las causas "nobles y justas, y esa es precisamente la misión que ha cumplido George W. Bush", asegura Aznar. El ex presidente español se muestra convencido de que, en contra de lo que muchos opinan, "la historia le (a Bush) hará justicia".
En opinión de Aznar, Bush ha contribuido a defender la causa de la libertad y "su determinación y su visión han sido fundamentales" para la supervivencia de la libertad en países que ya gozaban de ella y para extenderla a otros lugares condenados "a la tiranía y a la barbarie".
A la hora de decir adiós, "me parece honesto reconocer que George W. Bush ha trazado la vía que debemos seguir". "Nos ha transmitido su mejor herencia: la herencia de la libertad", concluyó.

Después de leer a Aznar, me vino a la mente esa célebre frase que SIMÓN BOLIVAR pronunciara allá por 1829: “Parece que la Providencia ha destinado a los Estados Unidos para propagar la miseria en América en nombre de la libertad”

Lo cierto es que este siglo XXI asoma distinto: todo indica que se vienen años de multilateralismo para después abrirse paso China como la mayor potencia mundial.

Así lo dice un famoso y legendario Gurú de Wall Street, Jim Rogers, que con George Soros fundó en 1970 el Quantum Fund (que creció el 4200% en diez años): "Si el siglo XIX fue dominado por Gran Bretaña y el XX por Estados Unidos, el siglo XXI es todo de China y he trasladado allí mi residencia porque quiero seguir de cerca el desarrollo de esta nueva superpotencia".

El resto de sus previsiones son música para los oídos argentinos: Jim aseguró que la caída de las cotizaciones de muchas materias primas será temporánea. Los precios de las exportaciones de alimentos, por ejemplo, están destinados a nuevos récords en el mediano y largo plazo.

"El crecimiento de las economías emergentes, con China a la cabeza, está destinado a durar a largo plazo, aunque con pausas. Habrá un incremento continuo de la demanda de bienes agrícolas. Paralelamente se va reduciendo la disponibilidad de terrenos utilizados para uso agrícola".

Rogers asegura que "la penuria de la oferta, confrontada con una demanda creciente, llevará a sensibles nuevas alzas de los precios". Otra previsión: Jim cree que "en el futuro el dólar se debilitará y que en el mediano y largo plazo serán el euro y las monedas asiáticas las divisas que se reforzarán".

Como dice esta canción del canario Pedro Guerra: “La lluvia nunca vuelve hacia arriba”

LA CRISIS MUNDIAL Y LA ELITE GLOBALISTA

Enloquecido por su trabajo y por vigilar la caída vertiginosa de sus ahorros, el corresponsal en España Fibrilatus se dió un tiempo para analizar la crisis económica mundial:

"Carlos Marx efectivamente analizó el capitalismo como nadie. Pero es incapaz de explicar (su tiempo fue de un capitalismo clásico: beneficio, acumulación de capital, producción, mano de obra, etc…) una crisis financiera (al menos en la vertiente más vistosa y compleja de la situación actual) que es un producto del siglo XX (y XXI según parece). La especulación pura no productiva, las multinacionales, el mercado global, el dinero “virtual”, etc…. le eran totalmente desconocidos y, por tanto, variables que no estudia.

Todo esto evidentemente no quita que se pueda aprender mucho de él. Sin embargo, creo que su mérito crece por una razón: el concepto de imperialismo en el sentido leninista ha perdido mucha vigencia. Es verdad que la influencia de USA es poderosa y determinante, pero yo creo que cada día vamos más hacia una capitalismo más puro en el que el mercado es el mundo, dónde no existen Estados ni países, sólo multinacionales que se comportan todas igual vengan de donde vengan, dónde un especulador japonés, alemán o yanqui es tan determinante como la CIA, y donde los gobernantes desde Bush a Zapatero no son más que títeres de ese gobierno indefinido, no constituido formalmente, oculto, pero que actúa con reglas y códigos bien definidos y comunes a todos ellos.

Es una visión un poco pesimista y determinista, pero creo que real: ¿para qué mierda sirve una huelga ante una deslocalización de una empresa si el centro de poder está a miles de kilómetros? ¿cómo controlar las inversiones importantes a nivel nacional si todo se gesta en otra parte? ¿cómo controlar o dirigir los hábitos de consumo si se come, se viste, se bebe, se lee, se ve, etc… lo mismo en Buenos Aires, Tokio o New York?. Sólo cabe una respuesta: una lucha, un proyecto político, una organización popular a nivel mundial y de eso, hoy por hoy, estamos tremendamente lejos.

Sólo hay una forma de luchar contra la Ford: organizar un quilombo mundial. Si un día se moviliza Madrid, otro día San Pablo, otro día Michigan, etc…. no le hacemos ni cosquilla. Es más: con toda seguridad el obrero de Michigan no moverá un dedo porque cree como buen iluso que si se jode el de Madrid tendrá más oportunidad él.

En ese contexto mundial, de una elite globalista manejando los piolines del mundo, aquí en España la crisis no tiene características particulares: es igual que en todas partes (cagazo generalizado, empresas con o sin problemas que aprovechan para echar gente a la calle, recesión y consumo por los suelos, ahorros que se van a la mierda, morosidad, etc…etc….) sin que yo aprecie particularidades especialmente interesantes.

Una prueba de todo esto fue la última y "esperada" reunión del Grupo de los 20:

¿Soluciones? Ninguna: puro verso y promesas de maquillaje para mantener "el libre mercado" y que los ganadores sean los mismos que hasta ahora. Como decía Antonio Gramsci: "Cuando lo viejo no muere y lo nuevo no puede nacer, entonces hay crisis"

LA ALEGRÍA NO ES SOLO BRASILERA

No quiero dejar pasar dos noticias internacionales de estos días, que los grandes medios argentinos prácticamente ignoraron:

1- El ministro de Seguridad Social de Brasil, José Pimentel, calificó de "cambio importante el proyecto de reforma previsional que impulsa el gobierno argentino y anunció que propondrá a los otros países del Mercosur y de América Latina seguir el mismo camino". En el marco de la inauguración de la XXIV Conferencia Interamericana de Seguridad Social, que reúne a los gobiernos y entidades públicas y privadas previsionales y de salud del continente, el funcionario brasileño dijo que ve "con buenos ojos la reforma previsional que impulsa la Argentina".

2- Pero la alegría no es sólo brasilera. Ayer hubo una sorpresita para el juez Thomas Griesa que lo mira por T.V. o, mejor dicho, lo leyó en el Wall Street Journal: "You may have heard about Argentina's plan to nationalize private retirement accounts. Some Democrats on Capitol Hill are inspired, and with their big election victory they may get the chance to test Peronist ideas in America"
Traducción del diario La Capital de Rosario: Hoy el diario The Wall Street Journal afirma que "en los Estados Unidos, los legisladores demócratas, recientemente fortalecidos por la victoria en las elecciones, tienen en la mira una medida similar a la argentina de nacionalizar los fondos de pensión". El artículo, "Apuntando a tu 401(k)", refiere a posibles regulaciones al sistema de ahorro de jubilación en bolsa en los Estados Unidos. "Habrán oído hablar del plan en la Argentina de nacionalizar las cuentas privadas de retiro", dice el diario. "Algunos demócratas en el Capitolio están inspirados y, con su gran victoria electoral, podrían tener la oportunidad de testear sus ideas peronistas en los Estados Unidos", indica The Wall Street Journal en el primer párrafo del artículo.

¿Nadie le preguntará a la Carrió y a Morales Solá que opinan de tales “saqueos y robos” que se están preparando en Brasil y en EEUU? Marche una denuncia de asociación ilícita por ahí…

Para distender un poco el fin de semana, les dejo este video de Charly García (en su mejor momento: el mítico Ferro de 1982) que incluye la frase que titula este post:

AMERICAN PSYCHO

GEORGE BUSH acaba de declarar todo esto:

"La historia demostró que la mayor amenaza a la prosperidad económica no es la falta de implicación gubernamental en el mercado, sino el exceso", expresó el mandatario en Nueva York. Bush volvió a defender las medidas adoptadas por su gobierno para contener el colapso. "Algunos culpan de la crisis a la insuficiente regulación en el mercado hipotecario estadounidense", explicó.

"El camino más seguro para conseguir el crecimiento global es a través de mercados libres y pueblos libres". Y agregó: "La respuesta no es reinventar el sistema. Es solucionar los problemas que afrontamos, aplicar las reformas que necesitamos y avanzar en los principios del libre mercado que llevaron bienestar y esperanza a la gente en todo el mundo". "El triunfo del capitalismo de libre mercado se demostró a través del tiempo, la geografía, la cultura y la fe. Y sería un terrible error permitir que unos pocos meses de crisis socavaran 60 años de éxitos", expresó el mandatario.

Que sigan los éxitos, George...

NOS HABÍAMOS AMADO TANTO...

¿Vieron esto?

¿Qué hacemos Andrés con esta gente?

MORALES SOLÁ: EL GORILA ASUSTADO

Alguna vez, quizás asustado, Joaquín Morales Solá fue a festejar el día del periodista con Bussi: ¡En junio del año 1976 en Tucumán!. Por supuesto, él negó todo: _ Estaba en Buenos Aires, dijo.

Pero, hay, ¡qué problema! Aparecieron las pruebas: acá se explica todo.

Hoy nos desayunamos con su editorial en La Nación: Un país donde nada es como parece ser. Otra vez, parece estar asustado y nos dice: "Un gobierno socialmente débil, y hostigado por muy graves problemas económicos, logró, sin embargo, arrastrar a una imponente mayoría parlamentaria para sancionar una ley que desconoce el derecho a la propiedad privada. El Senado se prepara para consumar esa profanación de viejos principios. Un vasto temor comienza a percibirse en sectores políticos y económicos sobre las consecuencias políticas de esas votaciones. ¿Un Kirchner sempiterno en el poder por obra de los abundantes fondos que proveerán los aportantes al sistema jubilatorio? Ese pavor es casi palpable..."

Y se explica, porque en pleno éxtasis del conflicto campestre el gozo de Morales Solá era grande, y se atrevía a profetizar: Un ciclo de la política parece haber terminado... es el eterno método de Kirchner. Es el método que, con avances y retrocesos, y también con contradicciones, ha llegado a su fin.

Y sí, es como dice esa ocurrencia que anda circulando por ahí: "Cuando lo tenían en el cajón, acostado, Néstor Kirchner se levantó en el medio del velorio y les dio un susto a todos".

MATARON A OBAMA !!!

Por ahora política ficción. Pero no puede negarse que es un escenario posible: en EE.UU. hay colectivos de un profundo racismo que ya asesinaron a Martin Luther King y Malcom X en el pasado, y actualmente esos mismos sectores racistas no se reconcilian con la idea de que una persona negra con la esposa y los niños ocupen la Casa Blanca, que se llama así: Blanca.
Por lo tanto, cabe la pregunta: ¿Qué pasaría en EEUU si mataran a Barak Obama? Creo que ese país se convertiría en un polvorín al borde de la guerra civil por varias circunstancias: por un lado, se verían frustradas las esperanzas en el cambio de muchos sectores históricamente postergados en los Estados Unidos; por otro lado, el contexto económico sería explosivo: 10 millones de desocupados, mucha gente que está a punto de ser desalojadas de sus viviendas, inseguridad creciente, recesión importante y sistemas de salud inaccesibles para millones de personas. Sumemos a eso algo terriblemente inquietante: en EEUU casi todos ESTÁN ARMADOS. Saquen sus propias conclusiones.

AMATEURS Y PROFESIONALES

AMATEURS:

1- Señala Ricardo Kirschbaum en su editorial de Clarín:

"Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria, acaba de hacerle un gran favor al kirchnerismo. Buzzi reveló que detrás del objetivo de combatir la resolución 125 había otro de carácter político, que siempre se había negado, que apuntó entonces y apunta ahora a desgastar al Gobierno desde "donde se pueda".

Luego quiso emparcharla pero ya era tarde: el Gobierno se montó en la "boutade" de Buzzi y comenzó la tarea de demolición. Concluye: la política está llena de amateurs"

2- De Angeli sostuvo: "los senadores son cobardes" Y amenazó: "que salgan a atenderlos porque si no va a haber sangre al pedo".

PROFESIONALES:

El ex director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, señaló: "La prensa dirige la oposición en sustitución de los partidos. La descomposición de los partidos burgueses y oligárquicos y su descrédito, está provocando que los medios de comunicación asuman la dirección política de la oposición" Este fenómeno comenzó en Venezuela y hoy se extiende al resto de los países. En Latinoamérica, indicó el periodista hispano-francés, “los medios de comunicación privados, masivamente, critican a los gobiernos que están tratando de hacer una transformación social con el apoyo de la sociedad”. Recordó que estos gobiernos están haciendo los cambios para los cuáles fueron electos y no han engañado a nadie, ya que esos cambios eran anunciados en sus programas de gobierno y fueron apoyados por proponerlos. “Están llevando a cabo sencillamente aquello que han prometido que iban a hacer”. Veamos:

Ejemplo 1: Dice el Diario El País de España:"El terremoto financiero que provocó la decisión de Fernández de "nacionalizar" los fondos privados de pensiones fue tan grande que el Gobierno se ha visto obligado desde entonces a tomar una serie de rápidas medidas de control, que frenaran el malestar de los empresarios, argentinos y extranjeros, y redujera un poco la desconfianza e incertidumbre de los inversores"

Ejemplo 2: Señala Morales Solá en La Nación: "Ahora es la Argentina el país latinoamericano más afectado por la crisis internacional. Esa afectación no proviene de su condición de economía desarrollada, como les sucede a los Estados Unidos, a Europa y a Japón, sino porque decidió meterse sola en el ojo del huracán. La estatización de los fondos de pensión, un manotazo a la propiedad privada de millones de argentinos, agravó las previsibles consecuencias en la economía local de la caída de los precios de las materias primas. La economía argentina está en terapia intensiva"

LA REALIDAD:
Luego de tales "pronósticos", esta semana pasó lo siguiente:

1- La Bolsa porteña acumula una racha positiva de siete ruedas, con una ganancia del 35,2%.
2- El dólar se desinfla
3- Carrió y su "vigilia" en el obelisco fue la marcha más ridícula de los últimos tiempos: no fueron ni las gordas de Recoleta y Palermo (y... las sacaron del barrio). Dentro de poco a Carrió no la seguirá ni Prat Gay, que dirá en off: "la gorda está loca"
4- ¿Qué pasó con los multimedios opositores después de la paliza en diputados? Bien, gracias.

BAGDAD CAFÉ

La movidísima actualidad nacional e internacional me llevó a descuidar una sección de este blog que disfruto mucho actualizando: “Las mejores escenas de las grandes películas”.
Así es que ahora me ocuparé de una película entrañable para mí: BAGDAD CAFÉ. Esa clase de películas que lamentablemente hoy son casi inexistentes y que recuerdo haber disfrutado en el cine con un auténtico “goce estético”: esa mezcla de originalidad, poesía, paisajes, personajes rarísimos e inolvidables y todo matizado por la música justa y sensual del I’m Calling You de Jevetta Steele.
Este film de Percy Adlon estrenado en 1988, protagonizado por la alemana Marianne Sagebrecht y los estadounidenses Jack Palance y CCH Pounder, fue un éxito del cine independiente de los 80 y fue premiado en Europa, donde obtuvo el César francés a mejor película extranjera. Les dejo un fragmento:



Lo que me enteré hace unos días es que el Bagdad Café está sobre la Ruta 66, en Newberry Springs, California, el punto exacto en medio del desierto de Mojave donde se filmó la película. El bar tiene una historia muy particular que relata esta muy interesante nota del diario Clarín, con video incluído.

RED SOCIAL DEL PARTIDO JUSTICIALISTA

Me acuerdo como si fuera ayer: cuando en abril de 2008 escribí mi post cuidado con facebook, tuvimos una charla con Seba Lorenzo sobre las redes sociales: concluimos que lo de facebook tenía sus riesgos y Sebastián me dijo: ¡Hay que hacer una red social propia! No queda otra, porque las redes sociales son herramientas extraordinarias y por allí pasará la política en el futuro. Y allí se pusieron las energías y hoy dan sus frutos:
En el marco del Tercer Congreso Internacional de Nuevo Periodismo en Extremadura, España, el Director Ejecutivo de la Fundación Generación Libre, Sebastián Lorenzo, acaba de lanzar desde allí la primera red social en Internet (a nivel mundial) hecha exclusivamente para un partido político: el justicialista.
La red, similar en su configuración a Facebook o MySpace, se creó para reforzar las comunicaciones entre los afiliados o simpatizantes al partido y actualmente se encuentra en etapa de prueba, calculándose que en Diciembre estará funcionando para todos los compañeros y compañeras del Movimiento Peronista que deseen sumarse.
¡Impresionante!