martes, 29 de noviembre de 2011

¿DE MUJER A MUJER?


La senadora justicialista por Tucumán, Beatriz Rojkés, esposa del gobernador José Alperovich, será la nueva presidenta provisional del Senado a partir del 10 de diciembre.
La parlamentaria tucumana se convertirá en la primera mujer en la historia que queda en el segundo puesto de la sucesión presidencial, según confirmaron fuentes del Parlamento.
Con esta decisión, la esposa del gobernador de nuestra provincia tendría un doble privilegio: representar a Tucumán en la línea de sucesión presidencial y, muy probablemente, tomarle a Cristina el juramento de su segundo mandato y a Boudou en el cargo de vicepresidente.
Si bien el dato no es nuevo (se venía manejando hace tiempo la posibilidad), la confirmación tiene un fuerte impacto en la política tucumana.

viernes, 25 de noviembre de 2011

UNA VÍCTIMA DESPIDE AL CHACAL

 
Quiero compartir con Uds. estas líneas de despedida escritas por alguien que sufrió en carne propia al genocida Bussi. Ahora que la vejez y la muerte "humanizan" a estos asesinos con cuentas en Suiza, viene bien tener presente, para siempre, la verdadera historia:

"...aclaro que de este tipo de cosas por lo general no hablo y menos escribo, pero en este momento no soy partidario del silencio, ni del respeto, porque a los asesinos hijos de puta no se los respeta, ni se les guarda silencio. En este momento estoy prisionero de un deseo, muchos años latente y en parte reparado (con los recientes juicios a los genocidas). Deseo que tampoco es venganza, sino un deseo de justicia post mortem -supersticioso quizás-, o dogmático tal vez, que se aferra a la creencia de que después de la muerte nos espera otra vida o si se quiere (para algunos) es el momento en que se corporiza la justicia divina y el reencuentro cara a cara con aquellos que matamos o dañamos. Es el momento en que esos seres humanos, convertidos en sombras anónimas indignamente asesinadas, luego de un atroz martirio e indefensión, metafóricamente cobran vida nuevamente y comienzan a poner las cosas en su lugar, ejerciendo por sí mismos la justicia y el derecho a defenderse que se les negó. Y desde lo más profundo de mi corazón, mi deseo es que en el mismo momento de su agonía, el águila agazapada, el dolor insoportable y la rabia contenida de los desaparecidos, de los torturados y de los asesinados vilmente y a mansalva en los campos clandestinos de detención, comiencen a desgarrarle las tripas -por toda la eternidad- a este hijo de puta y a todos los demás asesinos de lesa humanidad que se van muriendo. Mi deseo es que ningún manto de piedad lo acoja, que tampoco la muerte sea alivio de su enfermedad y menos el principio del olvido, pues el momento de su verdad llegó. Y ojalá que sus víctimas inermes, algunas niñas (como Ana Cristina Corral, de apenas 16 años), otros muy jóvenes, como nuestros añorados cumpas del colegio o de los simples ciudadanos, que sádicamente asesinó, emerjan de esa oscuridad prematura a la que los condenó y sean los supremos jueces de su juicio final. Que sus manos les desgarren su carne, que sus gritos lo enloquezcan y que sus rabias lo persigan más allá de la vida. Que las torturas que padecieron, sea su dolor sin alivio y que el sufrimiento que infligió a toda una generación, sea su martirio y se prolongue para siempre en lo más profundo del averno. 
Ese es mi deseo. Porque es muy difícil echar al olvido los gritos desgarrados que escuchaba día y noche, la radio a todo volumen, la venda en los ojos, la mordaza en la boca, el alambre en las manos, el espanto cotidiano, el miedo infinito y la degradación física y moral a la que fui sometido, después de haber estado detenido y torturado por Albornoz y Arrechea, junto a esa patota infame que los acompañaban, en particular ese hijo de puta inenarrable que fue el cordobés De Cándido, vecino de mi barrio, por otra parte. Ese mismo que se apropió de la casa de la familia Coronel, secuestrada y asesinada. No sé si te acordarás, pero viví mi propio infierno desde fines del '75 hasta 1982, en la jetatura primero, después en Villa Urquiza y luego en Rawson y Resistencia. Por ahí vi desfilar mucha gente, que después del golpe desapareció, incluso compartimos unos breves días con (...) en la Jefatura (lo que se conoce como el campo de concentración El Campito) en Diciembre del '75, antes de las fiestas. Después no lo ví más -no sé si se fue en libertad o lo trasladaron- y por una cosa u otra, nunca tuvimos la oportundad de hablar de esa temporada en el infierno, parafraseando a Rimbaud, que me marcó la vida para siempre...".

domingo, 20 de noviembre de 2011

PERIODISMO INDEPENDIENTE


Es un desatino aceptar la legitimidad del término en la presente realidad política.
Analicemos: en 1938 durante el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba se estableció como día del periodista el 7 de junio, fecha en la cual  Mariano Moreno publicó en 1910 el número inicial de la Gazeta de Buenos Ayres.
¿Alguien se puede imaginar a Mariano Moreno esgrimiendo el argumento de “independientismo” periodístico a la hora de redactar sus históricas notas? ¿Dejaba de lado sus convicciones revolucionarias para que los españoles lo calificaran de “periodista independiente”?
Y cuando el tucumano Bernardo de Monteagudo se hizo cargo de la redacción luego de la partida de Moreno ¿Era un periodista “independiente” que conciliaba posiciones con los españoles y cuidaba evitar la vehemencia de sus escritos?
En definitiva, ¿Cuando se inventó el “periodismo independiente” en nuestro país?

sábado, 19 de noviembre de 2011

BLUES DE ROSARIO


¿Estás ahí Udi? Todos por acá sabemos que "Rosario siempre estuvo cerca..." ¿o no? Lo concreto es que "la única verdad es la realidad" y la apuesta quedó registrada en varios blogs: A PONERSE CON EL ASADO.
¿El partido? Lo más divertido que encontré fue el título del diario La Capital de Rosario: "Central perdió en un final agónico por un error de García y un penal que falló Ferrari".



El blues del diario La Capital termina así:
"Y cuando parecía que el partido se moría, llegó el gol de Atlético a los 43’ del complemento por una mal salida de García, que voló como un papelito cuando Mármol le cometió falta, y el balón viajó inexorablemente hacia el arco vacío.
Después llegó ese final apasionante y angustiante, que encontró a Central frustrado y desencantado tras haber hecho todo, ya no sólo para empatar sino también para quedarse con los tres puntos, pero que al final lo encontró con toda la amargura y las manos vacías"
Con semejante muestra de dolor, angustia, tristeza, frustración, bronca y embole, no puedo menos que dedicarle al polígrafo del barrio La República de Rosario y a @miunicoheredero , este blues del poeta de Mataderos:

LOS YAMPAS: "NO SENTIMOS VERGÜENZA DE LO QUE SOMOS"


En una excelente nota publicada en el diario La Gaceta, se describe la vida de uno de los pueblos originarios más aislados de Tucumán: LOS YAMPAS.
"La travesía de a caballo ha sido larga, remontando las orillas del río Solco a través de un bosque espeso y húmedo. El paraje Los Yampas asoma desbordado de colores, en una meseta rodeada de cerros cubiertos de cedros y nogales -entre otras especies-, a unos 1.400 metros de altura sobre el nivel del mar, en la ladera oriental de los Nevados del Aconquija. 
Desde El Molino (Alpachiri) hay que andar unos 25 kilómetros hacia el oeste. "Sesenta años atrás en este lugar vivían más de 500 personas en unos 70 puestos. Ahora aquí sobreviven unos seis puestos con menos de 30 pobladores. La mayoría se fue en busca de trabajo, educación y atención de la salud", afirma Carlos Mendoza.
Este video incluye las interesantes palabras del cacique yampa Rolando Fregenal:



Es necesario detenernos en un detalle ahora que los sufridos habitantes de Puerto Madero, Palermo y Recoleta están preocupados por la eliminación de subsidios al consumo de luz eléctrica. Y es que desde hace 3 meses esta alejadísima comunidad cuenta con generadores fotovoltaicos que les provee luz eléctrica. Lo dicen en la nota de La Gaceta: "Antes ni a nuestra sombra la conocíamos", lanza una humorada Fregenal. "Ahora se puede aspirar a la televisión o la computadora. La electricidad es un gran beneficio para nosotros"
¡Qué duda cabe!
Como Clarín y La Nación nunca lo dirán, vale la pena contarlo: El gobierno nacional lanzó el programa PERMER (Proyectos de Energías Renovables en Mercados Rurales) ante la decisión de la presidenta Cristina Fernández de que la energía les llegue a todos los argentinos. En Tucumán, estuvimos trabajando todo este año para eso: el gobernador Alperovich puso en movimiento la maquinaria provincial para asegurar que la luz llegara hasta el último rincón de la provincia.
Así, con el trabajo conjunto del Ministerio de Interior, la Unidad Ejecutora Provincial y los gobiernos locales se consiguió que por primera vez, en generaciones, los habitantes de lugares como San José de Chasquivil, La Fortuna, Anca Juli, Las Ánimas, El Guardamonte, Potrerillo, entre otros, tengan hoy la posibilidad de contar en sus viviendas con luz eléctrica, radios, televisión, etc, lo que les ha producido una sustancial mejora en la calidad de vida.
Veamos algunas fotos de escuelas y hogares de alta montaña tomadas por el Ministerio de Interior de la provincia:






Por este programa, en ejecución en Tucumán, se dotó de paneles solares a 2400 familias de zonas alta montaña y demás áreas alejadas de los tendidos eléctricos.
Si algún lector de este blog conoce una familia en zona de alta montaña que carezca todavía de luz, estaré agradecido si lo comunica.

viernes, 18 de noviembre de 2011

DE WALKER A MONTI Y PAPADEMOS


Tengo absolutamente desactualizada una sección añeja de este blog: "Las mejores escenas de las grandes películas". La presencia de Alex Cox en el reciente festival de cine de Mar del Plata me hizo recordar una película que no puede faltar: Walker.

Walker es una película de extrema actualidad, especialmente porque pone sobre el tapete el eterno asunto de los golpes de estado y los gobiernos militares. Hoy sabemos que los golpes de estado son mucho más sofisticados: los dan “los mercados” y colocan banqueros o tecnócratas en el poder.
En este film de 1987, Alex Cox nos cuenta que en 1853, en medio de una guerra civil en Nicaragua, una de las facciones en pugna solicitó la intervención estadounidense para dirimir el conflicto. El Comodoro Cornelius Vanderbilt, un acaudalado empresario con importantes inversiones en el sector naviero y controlador absoluto de la ruta del tránsito en Nicaragua, envió al General William Walker para que acabara con el conflicto que afectaba sus negocios e instaurara un nuevo régimen.
Esta historia REAL es la base del argumento para una de las películas más sarcásticas y ácidas que el cine estadounidense ha hecho en su historia, con el plus de su filmación en la Nicaragua sandinista.
El resultado de tan osada iniciativa fue una película absurdamente genial, dotada de un humor negro que critica a profundidad las políticas del gobierno norteamericano hacia el mundo en formato de seudo western político, con numerosos guiños a Sam Peckinpah.
La industria hollywoodense nunca lo perdonó.


WALKER: Movie Trailer. Watch more top selected videos about: Walker, Richard Masur

Y esto dijo Alex Cox en su reciente paso por Argentina:

–¿Cómo describiría su relación con Hollywood? Walker no fue precisamente una película que haya gustado a sus productores y distribuidores en Estados Unidos.
–Ellos nunca perdonan. Dios perdona, pero ellos no. Esa es la razón por la que nunca más pude trabajar con ese esquema de producción. De alguna manera, el hecho de estar proscripto en la industria de Hollywood me permitió buscar otras alternativas, trabajar en México, en Holanda, en Japón y también en mi país natal. Mucho mejor que quedarme en Los Angeles haciendo Transformers 4.
Los estudios hoy en día no quieren hacer muchas producciones, lo mejor para ellos sería hacer una película por año y que todo el mundo fuera a ver exclusivamente eso. No están interesados en el cine, quieren hacer contratos que les permitan vender hamburguesas y juguetes. Hacer product placement, porque las grandes compañías pagan mucho dinero por poner una computadora de determinada marca en algunos planos del film. El arte en Hollywood existe únicamente en el trabajo de los camarógrafos, de los diseñadores, de los técnicos. Los productores están obsesionados con los monstruos y los superhéroes. Cosas de bebés, es un cine de bebés.

–Entonces hoy sería imposible imaginar a Universal Pictures distribuyendo Repo Man.
–Imposible. Tampoco Walker. Ni La ley de la calle. Ni Apocalipse Now! No existe subversión en el cine norteamericano. Los productores son millonarios, apenas un uno por ciento de la población, no les importa lo que piensen los otros millones de personas en el mundo.

–¿Tiene alguna opinión formada sobre la piratería?
–Qué está muy bien, ¿no es cierto? Las grandes corporaciones se llenan la boca con una supuesta defensa de los derechos del autor, pero en realidad no están peleando por el autor: el autor no recibe nada. Pelean por su propio beneficio, no el del artista. Qué me importan a mí esas empresas, ya son lo suficientemente ricas. Es un placer pensar que la gente está mirando mis películas y formando una opinión, ya sea en una sala de cine o con una copia pirateada. Lo más triste es pensar que mis películas no son vistas en ningún lugar o por medio alguno.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

PASE DE PANTALLA


Mucho se dirá acerca de la eliminación de subsidios a los usuarios de servicios públicos de alto y mediano poder adquisitivo:

a) Los que antes corrían al gobierno por derecha pidiendo su eliminación, ahora lo correrán por izquierda.
b) En el gobierno nacional algunos defenderán la medida como "profundización del modelo" y los medios opositores (y la oposición residual) hablarán de "ajuste".
c) Los sectores medios bajos y de menor poder adquisitivo, al continuar subsidiados, y ver que la medida afecta a los sectores sociales que pueden afrontar un mayor costo de los servicios, difícilmente se sientan conmovidos.
d) Para los sectores más altos de la pirámide social la medida no significa un impacto significativo y no saldrán a buscar sus cacerolas.
e) Será en los sectores medios donde se planteará la batalla discursiva, comunicacional y de "incidencia o no en el bolsillo ciudadano".

Antes que nada: me gusta la idea de la declaración jurada. Que sea cada ciudadano el que, conforme sus ingresos, manifieste si puede afrontar o no la eliminación del subsidio. De esta forma no sólo se contempla a los sectores de menores recursos sino también a aquellos sectores "medios" que están en el borde.
No creo que esta medida se pueda calificar de derecha ni de izquierda, tampoco que sea un "ajuste" ni una "profundización del modelo".
Creo que es un pase de pantalla necesario: carece de todo sentido que se subsidie por igual al habitante de Puerto Madero, Barrio Parque y Recoleta, como a un vendedor ambulante tucumano o jujeño. 
El país hoy no es el mismo (por suerte) que el del 2003 ni el del 2008, y tampoco las necesidades, urgencias ni el poder adquisitivo de la gente son los mismos: un tucumano o santiagueño que ya tiene hoy cubiertas sus necesidades alimentarias, de salud y educación, es lógico que pida viviendas. Pasó de pantalla.
Lo mismo ocurre con el país: los desafíos son otros, el mundo es otro, pero los enemigos son los mismos: los que nunca pasan de pantalla.

martes, 15 de noviembre de 2011

EN ALEMANIA TAMBIÉN SE CONSIGUE


Para mi gusto una de las mejores coberturas sobre la debacle neoliberal de Europa la está realizando Eduardo Febbro en sus notas de Página 12. Por falta de tiempo (los festejos por el triunfo ante River Plate fueron largos) recién puedo destacar esta del domingo pasado que comienza relatando como la crisis del capitalismo está terminando de a poco en Europa con los Estado Nacionales tal cual los conocimos en el siglo pasado:

"Afuera el primer ministro griego Giorgos Papandreu, reemplazado por un emisario del sistema bancario. Afuera el presidente del Consejo Italiano, Silvio Berlusconi, reemplazado por otro tecnócrata interlocutor del sistema financiero. La crisis de la deuda se cobró más que estas dos víctimas: en España se modificó la agenda electoral, en Portugal los partidos implementaron reformas dictadas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Central Europeo, en Irlanda el desastre condujo al mismo callejón. La democracia europea se convirtió en una democracia bancaria. El diputado y economista alemán Michael Schlecht, responsable del grupo parlamentario del partido Die Linke, La Izquierda, analiza en esta entrevista el trastorno de las democracias europeas y denuncia el papel que ha desempeñado el capitalismo alemán en esta megacrisis. Para Michael Schlecht, la democracia se está esfumando del Viejo Continente:

La democracia está desapareciendo día tras día en Europa. Por ejemplo, cuando el pasado 5 de junio se organizaron las elecciones en Portugal, la Troika (Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Unión Europea) pidió a los dos partidos políticos portugueses que podían ganar las elecciones que firmaran un acuerdo, mediante el cual se comprometían a implementar las condiciones impuestas por la Troika. Ahora eso ocurrió con Grecia y le toca el turno a Italia. Por consiguiente, se puede decir que los portugueses no tuvieron elecciones verdaderamente libres. Se usó un arma contra ellos. En realidad, con esta política europea, Alemania está defendiendo con uñas y dientes los intereses financieros, los intereses del mercado. El gobierno de Angela Merkel tiene una actitud muy agresiva en este punto. Es una agresión sin tanques. Pero el resultado es el mismo.

Alemania está preparando el terreno porque tiene un excedente de exportaciones mucho más grande que sus importaciones. En los últimos diez años el excedente alemán alcanzó un trillón de euros. Por otra parte, este excedente gigantesco acarrea una contrapartida del otro lado: hace que la deuda crezca en los países importadores. El 50 o 60 por ciento de la deuda creada por esta política alemana aparece en las cuentas de los demás países de Europa. Todos hablan de la deuda en Europa, pero nadie dice nada sobre el país que gana mucho con esa deuda. Y ese país es Alemania. La deuda de los países europeos es el resultado de la política alemana en el Viejo Continente. El núcleo de esta política es el dumping de los salarios. En los últimos diez años tuvimos un dumping salarial que llega al 5 por ciento, y ello sin tener en cuenta la inflación. Ningún otro país de Europa conoce una situación semejante derivada del dumping salarial. Esta política de dumping equivale a poner una ametralladora en las manos de los capitalistas alemanes. Es un arma muy destructora. En el siglo pasado, Europa estaba arrasada por tanques alemanes. Ahora está arrasada por la política de Angela Merkel"

¿Interesante no? Acá la nota completa.

domingo, 13 de noviembre de 2011

VICTORIA MONUMENTAL


Cuando anticipé por acá que le pongan unas fichitas al decano tucumano en el monumental de Nuñez varios se me cagaron de risa. Udi, por ejemplo, me trató de soñador: "expresión de deseos", dijo. Pero no es el único que la tiene adentro. Como no acordarme de mi amigo Ricardo, que durante el partido incitaba por twitter a romperle los meniscos a Montiglio (y pensar que el relator dijo que del Bayern Munich vinieron a ver a un tal Ocampo: ¿jugó ese pibe?).
Por una vez, en la previa, el diario La Nación la pegó: anunciaba que llegaba al Monumental el Gigante del Norte: "El Manchester United del norte". Algunos no lo creyeron.
En fin... un primer tiempo para la historia: salvo 2 llegadas de River en los primeros 10 minutos, después se comió un baile de novela. Atlético le aplicó un pressing perfecto: nunca lo dejó jugar a River y lo vacunó con dos contragolpes al mejor estilo del puro fútbol europeo: Pulguita Rodriguez y Montiglio la mandaron a guardar.



El segundo tiempo Atlético cambió la estrategia y esperó a River atrás. Los que seguimos al decano sabemos que no tenía otra: el equipo está en un proceso de recuperación física desde que llegó Llop a la dirección técnica y le cuesta los segundos tiempos. Sobre todo a jugadores como Montiglio (jugó un primer tiempo de novela), Longo o la pulguita Rodriguez. River sólo llegó 2 veces con peligro: una por un error del arquero Ischuk que terminó con el cabezaso de Sanchez al palo. Después, todo fueron centros que Barone (el mejor jugador de la cancha) se cansó de rechazar y tiros de media distancia por la impotencia de no poder llegar al área tucumana.
¿Cavenaghi? Solo atinó a decir: "Conmigo no, Barone".
Y el relator de canal 7 que se la pasó diciendo todo el partido: "Ojo tucumanos que el del frente es River... no relajen ehh". Jajajaja

En fin... todavía estoy festejando con mi hijo completamente vestido del "decano" este triunfo que quedará en la historia de una provincia: encima los vacunamos con 2 goles de jugadores tucumanos de pura cepa. ¿Se puede pedir más?
Decilo Héctor, decilo:

sábado, 12 de noviembre de 2011

COMO INTERNET NOS "EDITA" LA INFORMACIÓN

En este interesante video relatan como Facebook y Google "ordenan" la información a la que tenemos acceso:

viernes, 11 de noviembre de 2011

LA RAZÓN POPULISTA vs. ABOGADOS


Desde hace varios meses la presidenta Cristina Fernández viene intercalando en sus discursos referencias al tipo de educación universitaria que necesita el país. Simplificando: menos abogados y más ingenieros.
"es necesario reformular el sistema de enseñanza del país para que haya más matemáticos, físicos, químicos e ingenieros, eso es lo que la Argentina está necesitando y lo que el mundo está demandando. En el país se reciben 700 abogados por cada físico. Esto es una barbaridad, y eso que yo soy abogada"
Y es que nuestras clases medias todavía están influídas por la mentalidad inmigrante de "Mi hijo el doctor": los padres se siguen sintiendo realizados si sus hijos se reciben de médicos o abogados. Y lo digo como alguien que se recibió de abogado seguramente motivado, en parte, por ese "mandato cultural" de padres no profesionales. Si a eso le sumamos el ingreso irrestricto a carreras como abogacía el cóctel es explosivo.
Lo digo con conocimiento de causa: soy profesor de una materia de primer año de la Facultad de Derecho de la U.N.T.. El nivel de aplazos es escandaloso, al igual que los alumnos que abandonan el cursado. Pero eso no es lo peor: los que terminen la carrera se encontrarán con que la universidad no sólo no los preparó para la dura realidad del ejercicio profesional, sino que su título de abogado tiene un valor escaso en el mercado laboral: cada vez menor. Estamos creando generaciones de profesionales del derecho cada vez más proletarizados y frustrados.
Ante este panorama, los que me conocen saben que vengo sosteniendo desde hace muchos años lo mismo que Cristina. Así como un país tiene derecho, por ejemplo, a planificar el destino de su superficie cultivable para evitar el monocultivo e impedir que el 80 % de sus tierras se destinen a soja, también tiene derecho a planificar su política de educación superior en base a los profesionales que efectivamente necesitará el país.
Ergo: estoy convencido que la Universidad Pública y GRATUITA fue y debe seguir siendo una conquista irrenunciable. La justicia social está en juego.
Por el contrario, siempre me pareció una pelotudez que el ingreso irrestricto de multitudes a carreras como abogacía o medicina sea una "conquista estudiantil o social" que deba permanecer inmutable en todas las carreras ofrecidas por las universidades públicas. Franja Morada logró instalar ese discurso como lo "políticamente correcto" entre sus rebaños electorales de las Facultades de Derecho y nadie, desde el "progresismo", se atrevió a cuestionar ese "paradigma".
¿Desde cuando que TODOS podamos saturar las facultades de derecho y llenar al país de abogados es revolucionario? ¿Qué conquista social es esa? Lo que debemos privilegiar, en realidad, es el auténtico desarrollo industrial del país, el crecimiento en todas las ramas productivas.
En Tucumán, por ejemplo, hoy ya nadie cuestiona el examen de ingreso que desde hace varios años se instauró en la carrera de medicina de la U.N.T.. ¿Por qué no seguir el mismo criterio en abogacía?
Creo que Cristina, con sabiduría y coraje, viene preparando el camino con sus discursos. Tenemos que tener la valentía de encarar una reforma integral de la educación superior para contar con profesionales acordes a los nuevos tiempos y a las necesidades del país.
Es el momento de que el "modelo nacional y popular" deje su impronta en materia de educación universitaria, privilegiando el proyecto de país, la existencia genuina de mercados laborales para TODOS los graduados y, al mismo tiempo, la calidad de los futuros profesionales.
¿Lindo desafío no?