LA TEORÍA DIGITAL DE LOS DOS DEMONIOS

Hoy, cuando prendí el celular, tenía varios mensajes pidiéndome que leyera una nota del periodista Federico Turpe en el diario La Gaceta de Tucumán donde se retoma la siguiente "teoría" correspondiente al período paleozoico de la batalla cultural durante el kirchnerismo:

"En 2008, durante el conflicto con el campo, desde el gobierno se orquestó un ejército de operadores digitales, conocidos como “blogueros K” o “ciber K”, para atacar, insultar y desacreditar a todas las voces críticas hacia la gestión kirchnerista.

En su momento de mayor apogeo, estos terroristas mediáticos llegaron a ser miles, muchos de los cuales estaban rentados con fondos públicos, según denunciaron varios de ellos más adelante, tras abandonar las filas del oficialismo. En aquel entonces se organizaron encuentros y seminarios “ciber K” en distintas ciudades argentinas (en Tucumán hubo al menos dos importantes), donde los cibermilitantes intercambiaban experiencias, estrategias y coordinaban ataques contra figuras de la oposición, medios críticos, periodistas no alineados o actores sociales relevantes que no suscribían a la “revolución nacional y popular” importada desde la Patagonia.

Allí se reeditaron viejos términos que parecían superados, como golpista, desestabilizador, cipayo, oligarca y demás muletillas extemporáneas, que muchas veces fueron como un escupitajo hacia arriba, porque terminaban impactando en la humanidad de los propios caciques del kirchnerismo.

El resultado más importante que produjo esta avanzada de odio y resentimiento digital fue la creación, casi por un principio lógico de acción-reacción, de otro grupo de fanáticos descontrolados: los anti K. Comenzaron a surgir miles de cuentas en las redes sociales y foros, también la mayoría anónimas, para descargar su odio desaforado contra todo lo que diga o haga el gobierno. Acuñaron términos como yegua, potra, militonto, KK, planero, entre otras expresiones más groseras y lascivas. Era el comienzo de la denominada “grieta”, con la autoridad más importante del país como principal promotora, desde la crispación de las cadenas nacionales, los mensajes en Twitter y los posteos en Facebook, los tres principales canales de comunicación que utiliza la presidencia"

Confieso que mi primer impulso fue una sonora carcajada, pero al centrarme en el nombre del autor no pude dejar de sentir cierta pena y desilusión. Y es que Federico Turpe, el mismo que hoy tilda de TERRORISTAS MEDIÁTICOS a los blogueros llamados K por la prensa dominante, fue quien desde el propio diario La Gaceta  nos invitó a una larga entrevista para la edición digital del diario y mostró en todo momento un gran respeto, apertura y hasta cierta empatía con el fenómeno bloguero. Así lo destaqué, incluso, en un párrafo de mi libro "Destripando lo Sagrado":

La antojadiza y notoriamente falsa versión de la historia que después de muchos años pretende imponer Turpe está rebatida en las 252 páginas de mi libro en forma contundente. Pero no es mi intención mandarlos a leer mi libro. Bastaría con leer un capítulo de este otro libro cuyo autor (el director de la revista Noticias) no puede ser sospechado de K:

Allí afirma Zunino de manera concluyente:

Es decir, lo que para Zunino y Beatriz Sarlo fue un movimiento genuino que posibilitó nada menos que un "triunfo cultural", para Turpe son simples terroristas mediáticos que él invitó al diario La Gaceta supongo que coaccionado por algún comando venezolano - iraní.

En fin... en todo caso está muy claro que cambiaron las circunstancias, la conveniencia y el oportunismo. Ahora es necesario para los grandes diarios resistir, por motivos fundamentalmente económicos, la ley en trámite que impone la moderación de los comentarios de los profetas del odio y la discriminación en sus diarios, y les viene bien tener a mano una reelectura de la historia digital, por más traída de los pelos que sea. Apelar a los dos demonios, para los poderosos de este país, siempre fue un recurso al alcance de la mano.

Pero veamos uno por uno los argumentos del periodista Turpe:

1) "En 2008, durante el conflicto con el campo, desde el gobierno se orquestó un ejército de operadores digitales, conocidos como “blogueros K” o “ciber K”, para atacar, insultar y desacreditar a todas las voces críticas hacia la gestión kirchnerista.

En su momento de mayor apogeo, estos terroristas mediáticos llegaron a ser miles, muchos de los cuales estaban rentados con fondos públicos..."

FALSO

Sostiene el periodista Gerardo Fernández en el prólogo a mi libro:

"El desarrollo de los blogs del espacio nacional y popular en los duros años 2008, 2009 y 2010 es la demostración más reciente de la velocidad con que el peronismo se abre a lo nuevo mucho antes que el resto de las fuerzas políticas y cómo obtiene de ello un rédito político significativo.

Los blogs no sólo fueron una respuesta kirchnerista al relato de los medios dominantes, que a tres meses de la asunción de Cristina Fernández de Kirchner se encolumnaron abiertamente con la sedición de las corporaciones agropecuarias, sino que fueron muy útiles para encauzar el debate interno sobre qué es el kirchnerismo... En el plano estratégico, la batalla a la que se exponían los grandes medios argentinos no era contra grupos de activistas rentados por el gobierno, como atinaron a denunciar como primer acto reflejo, he aquí su gran error de apreciación del problema que se les presentaba. En realidad los medios entraban a un plano de disputa donde en términos históricos competían contra el comienzo inexorable de su propia decadencia. Su problema ahora eran las capturas de pantalla más que lo que pudiera escribir un bloguero con 150 visitantes. Una captura de pantalla podía multiplicarse en progresión geométrica en minutos, ese era un problema que no irrumpía por el manejo discrecional de los fondos públicos sino por el avance de las nuevas tecnologías"

2) "En aquel entonces se organizaron encuentros y seminarios “ciber K” en distintas ciudades argentinas (en Tucumán hubo al menos dos importantes), donde los cibermilitantes intercambiaban experiencias, estrategias y coordinaban ataques contra figuras de la oposición, medios críticos, periodistas no alineados o actores sociales relevantes que no suscribían a la “revolución nacional y popular” importada desde la Patagonia.

Allí se reeditaron viejos términos que parecían superados, como golpista, desestabilizador, cipayo, oligarca y demás muletillas extemporáneas..."

FALSO

Veamos, en efecto en Tucumán organizamos el primer encuentro nacional de blogueros en plena resistencia al golpismo agrogarca (aunque algunos crean definitivamente borrados de la historia de las naciones esos términos tan "demodé" aún hoy no se me ocurre como describir esa época). Y luego un segundo encuentro en noviembre de 2010 ampliamente cubierto por La Gaceta.

Es totalmente falso que en algún encuentro se coordinaran ataques contra las figuras de la oposición y medios críticos. Eso corre por cuenta de las fantasías del periodista de las cuales no aporta prueba alguna. Por el contrario, es el propio diario La Gaceta el que describía el contenido de los encuentros y hasta publicaba varios videos con la temática de los mismos:

Y al que quiera una prueba definitiva e irrefutable, sólo tiene que ingresar a mi canal de youtube, donde está el contenido COMPLETO de c/u de las charlas.

3) "El resultado más importante que produjo esta avanzada de odio y resentimiento digital fue la creación, casi por un principio lógico de acción-reacción, de otro grupo de fanáticos descontrolados: los anti K. Comenzaron a surgir miles de cuentas en las redes sociales y foros, también la mayoría anónimas, para descargar su odio desaforado contra todo lo que diga o haga el gobierno. Acuñaron términos como yegua, potra, militonto, KK, planero, entre otras expresiones más groseras y lascivas. Era el comienzo de la denominada “grieta”, con la autoridad más importante del país como principal promotora, desde la crispación de las cadenas nacionales, los mensajes en Twitter y los posteos en Facebook, los tres principales canales de comunicación que utiliza la presidencia"

FALSO

Aquí es donde se pretende dar carnadura a la suerte de "teoría digital de los dos demonios" y sostener con la mayor liviandad y falta de todo rigor periodístico que "la avanzada de odio y resentimiento digital (de los blogueros k) dio origen casi por un principio lógico de acción-reacción, de otro grupo de fanáticos descontrolados: los anti K. O sea, para Federico Turpe, los blogueros K inventamos al gorilaje con toda su carga de odio.
Mirá vos! Original no?
Lástima que esa fábula sin el más mínimo fundamento sociológico se destruya a poco de consultar lo que ya decían los comentaristas del diario La Nación, por ejemplo, durante todo el año 2007 y donde ya acuñaban todo el arsenal de "terminología grosera y lasciva" que, según Turpe, surgiría como acción-reacción al accionar de los bloguero K durante el año 2008.
Como a los blogueros (que claro está no somos profesionales del periodismo) nos gustan las pruebas, ahí les dejo un artículo del diario La Nación del 23 de octubre de 2007, donde ya estaban presentes en los comentarios los hits en toda su plenitud: bipolar, KK, kakismo, Kretina, miserable K, yegua, etc., etc.
Y la tesis del principio lógico de acción - reacción? Aniquilada por las pruebas y la verdad histórica. Así de simple.
Y porque viene como anillo al dedo, les dejo para el cierre un fragmento del "Epílogo" de mi libro "Destripando lo Sagrado":

"En Argentina, los periodistas “independientes” de los grandes medios llevaban décadas acostumbrados a dictaminar desde sus columnas, las que constituían “la verdad” sagrada.

Cuando vieron como se multiplicaban las verdades, con la irrupción de los blogs, se horrorizaron. Y es que se sabe desde siempre: “el miedo a ser derrotados y destruidos por hordas bárbaras es tan viejo como la historia de la civilización”[1]

Bajo la superficie, el miedo a los bárbaros siempre contiene una certeza: la idea que los portadores de nuevas verdades son contrarios a la cultura, que vienen a destruirla movidos por inmorales intereses. Los bárbaros, necesariamente, deben actuar rentados por los jefes bárbaros.

Y como estaban penetrados por esos miedos, por esos prejuicios de clase, por esas creencias en verdades inmutables tan ridículas como las del periodismo “independiente”, es que no la vieron venir. No lo esperaban: estaban escrutando el horizonte en la dirección equivocada.

Cuando tomaron conciencia de la dimensión de la invasión a sus verdades, a “su cultura” inmaculada, ya era tarde. Como diría el filósofo contemporáneo Diego Armando Maradona: “ya la tenían adentro”.

---

[1] Wolfgang Schivelbusch, en su libro “La cultura de los derrotados”.

TODAVÍA ME EMOCIONAN CIERTAS COSAS

Un tucumano medianamente informado podría pensar que la foto de arriba está "trucada". Pero no. Es real. Y corresponde al jueves 30 de julio de 2015: fecha que entrará en la historia por haber llegado por primera vez una camioneta a Anca Juli, esa aislada localidad de montaña tucumana. Compartí el placer de inaugurar el camino con el Secretario de Grandes Comunas de la provincia, Daniel Leiva, y el Secretario Habilitado de la Comuna de Anca Juli, Arturo Arroyo.

En efecto, con el camino recién terminado se rompe el histórico aislamiento de este paraíso tucumano encerrado entre cordones montañosos, al cual sólo se podía acceder por avioneta, helicóptero, a caballo o a pie.

La apertura del camino luego de varios años de gestiones y una obra de gran envergadura tiene un importante valor simbólico. A poco de asumir, en el verano del año 2004, el gobernador Alperovich eligió realizar su primer viaje a la localidad de Anca Juli. Lo hizo a caballo acompañado del Vice Gobernador de entonces, Fernando Juri. Era una decisión cargada de simbología: quería transmitir su compromiso de llegar a todos los tucumanos.

Y ahora se cierra el círculo: el Gobernador José Alperovich termina su gestión con la próxima inauguración oficial del camino a Anca Juli: algo que los pobladores de esa zona nunca creyeron llegar a ver.

Para finalizar, les dejo las opiniones de los lugareños acerca de esta "revolución" para la zona e imágenes del camino:

EL SENTIDO COMÚN FORMATEADO

Me cuenta un amigo esta pequeña anécdota que le tocó vivir:

"El 24 de julio presencié en Tucumán el Recital de Música de Cámara, realmente de muy alto nivel, ejecutado por el Trío Franco-Argentino formado por el maestro Roberto Buffo al piano, Guillaume Barli en violín y Arthur Lamarre en violoncello. 

En una pausa el maestro Buffo agradeció a una persona por haber facilitado el violoncelo para el concierto aclarando que "la línea aérea no le había permitido a Lamarre traer su violoncelo y que además extraviaron las valijas conteniendo el arco (carísimo) la cuales recién llegaron hoy luego de 48 horas". El maestro Buffo no detalló de que línea aérea se trataba, seguramente guardando la buena manera de ser reservado.

Una señora que estaba ubicada en la fila detrás a la mía hizo el comentario "así andamos" y otro del costado: "que agradezca que no le cancelaron el vuelo", adhiriendo a la liturgia de la propaganda de los grandes medios en contra de Aerolíneas Argentinas.

Luego del recital y en conversación con varias personas, el maestro Buffo amplió el comentario por lo que supimos que la línea aérea involucrada era American Airlines en el vuelo internacional de arribo de los dos franceses"

En esta época de lavado de cerebros del periodismo (in)dependiente hay que tener cuidado en guardar las buenas maneras. 

INTRASCENDENTE PASO DE MACRI POR TUCUMÁN

Seguramente el candidato a gobernador de la Alianza opositora tucumana José Cano nunca se imaginó que, luego de dedicar (y dilapidar) meses de viajes a Buenos Aires y reuniones desgastantes con los candidatos presidenciales opositores para conseguir que todos apoyaran su candidatura, finalmente terminaría prefiriendo que ninguno de ellos venga a Tucumán.

Eso pasó con Macri ayer. A esta altura el candidato a gobernador Cano es perfectamente consciente que una visita de Macri, Sanz o Massa a Tucumán no sólo no le suma sino que profundiza sus graves problemas internos. Cada vez que aparece algún candidato porteño, Domingo Amaya debe esconderse en su casa y apagar el celular. A toda luces una actitud de swinger culposo, como definimos por acá.

Macri, a lo sumo, logró casi idéntica repercusión en los medios que el paso de la esposa de Scioli, Karina Rabolini, por Tucumán. Casi una exacta medida de la actualidad de Macri: a Scioli le alcanza con mandar a su esposa para opacarlo. 

Como era previsible, lejos de cualquier acto multitudinario, a Mauricio le armaron un timbreo en domicilios amigables como para cumplir con el trámite.

Y es que los humores no son los mejores en la alianza tucumana: el lunes se pelearon con las encuestas y ayer con el sistema electoral provincial, con la clásica frutilla del postre que suele agregar todo aquél que avizora una derrota: la denuncia que se está preparando un fraude.

Un combo perfecto para debilitar lealtades ya bastante adormecidas al interior de la alianza tucumana. Y, para colmo, cuentan que en la estampida que se viene se va a hacer difícil distinguir entre compañeros y correligionarios:

El desconcierto es tal que el intendente de la capital tucumana y candidato a Vicegobernador, Domingo Amaya, sale a criticar a dúo con Macri el sistema electoral provincial, cuando el propio Amaya votó con las dos manos como constituyente ese sistema que ahora le parece terrible.

CUANDO LA BÚSQUEDA DEL CISNE NEGRO SE VUELVE UN BOOMERANG

Es muy conocido en ámbitos políticos de nuestro país el Teorema de Baglini: que sostiene que el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es inversamente proporcional a su distancia al poder. Fue enunciado en 1986 por Raúl Baglini, entonces diputado de la UCR.

Y me parece que asistimos al exacto momento en que la oposición se comienza a desesperar y, no solamente propone y promete cualquier cosa, sino que sus jugadas enloquecidas "en busca del cisne negro" se les vuelven en contra y no hacen más que alejarlos un poco más del objetivo de alcanzar el poder.

Así, Mauricio Macri, que venía prometiendo todo lo que le viniera a la cabeza sin explicar como lo llevaría a la práctica, ahora llegó al extremo de la irresponsabilidad al alentar a la gente a comprar dólares y hasta pagar pasajes y estadías a su policía metropolitana al más lejano sur argentino para que practiquen un allanamiento a las oficinas de Máximo Kirchner. Si... con la plata de los jubilados!!!

Y en Tucumán ocurre exactamente lo mismo con los "PROceres" opositores del bicentenario: lejos quedaron esos tiempos en que dejaban sus convicciones a la puerta de la Casa Histórica para mostrarse como la alianza que los tucumanos reclamaban y que el triunfo era un mero trámite: "me subestimaron", decía Domingo Amaya.

En fin... hoy Cano - Amaya prometen más que Altamira del Partido Obrero con la diferencia, nada desdeñable, que Altamira, al menos, siempre dijo lo mismo.

El colmo fue la promesa de construir el dique "Potrero de las Tablas" tan sólo "reordenando partidas provinciales". El gobernador Alperovich no se pudo contener (de la risa) y sostuvo: “Cuando veo la propaganda de la oposición, siento que no tienen ni idea de lo que es gobernar”. Según su experiencia a lo largo de estos últimos 12 años, tras el cúmulo de tres mandatos al frente del Poder Ejecutivo, el proyecto político propuesto por parte del Acuerdo para el Bicentenario (ApB) no se puede sostener en el tiempo. “Cuando hablan que van a hacer tal obra con recursos propios siento que no tienen ni idea. ¿Saben lo que va a pasar si llegan a este Gobierno? Que en 90 días no van a tener para pagar los sueldos”, amplió el mandatario.

Y la gente se está dando cuenta cada vez más rápido...

LA VERDADERA HISTORIA

Comienza un día muy especial para todos los argentinos pero especialmente para nosotros los tucumanos. Este 9 de julio, una vez más, la capital del país se traslada a nuestra provincia y contaremos con la presencia de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el gabinete nacional y el candidato presidencial del FPV Daniel Scioli.

Se organizó una fiesta multitudinaria para recibirlos.

Será el último 9 de Julio de Cristina como Presidenta y de José Alperovich como gobernador. Necesariamente llega el momento de hacer balances y emocionarse por todos éstos años llenos de desafíos y de realizaciones. La historia juzgará.

Les dejo este video que, humildemente, creo ilustra con justicia la gran tarea desarrollada para reconstruir Tucumán y el país:

  

EL INQUIETANTE VOTO ELECTRÓNICO

Nunca me sedujo el voto electrónico. Desde este blog lo vengo sosteniendo desde el año 2009, cuando expresé, en base a las experiencias mundiales de aquella época, lo siguiente:

Este sistema de voto electrónico mantiene un proceso cerrado y oculto que introduce un riesgo inaceptable de error y manipulación.
Para controlar una elección con el método tradicional, se requieren conocimientos básicos de lectoescritura y matemáticas, conocimientos que la constitución nacional garantiza a todos los ciudadanos. En cambio, un sistema electrónico solo puede ser verificado por especialistas en informática y electrónica con conocimientos que exceden largamente la media de dichas profesiones.

Y el sistema de voto electrónico que se aplicará este domingo en las elecciones de la ciudad de Bs. As. se encuentra muy cuestionado por su alto grado de vulnerabilidad. Así lo sostienen especialistas informáticos como Enrique Chaparro de la Fundación Vía Libre en este trabajo que "da cuenta de algunas debilidades serias y vectores posibles de ataque y se discuten algunas medidas de emergencia para moderar una parte de las vulnerabilidades. Se concluye que el sistema no respeta principios fundamentales ni la norma legal que lo habilita y que, por defectos de diseño, no puede ser adaptado para darles cumplimiento"

En este otro documento muy esclarecedor, especialistas en seguridad informática exponen con claridad como "El sistema de voto electrónico vot.ar escogido para las elecciones locales de la ciudad de Buenos Aires, inspeccionado por la Facultad de CIencias Exactas y Naturales de la UBA a solicitud del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad, permite alterar los resultados del escrutinio en cada mesa sumando múltiples votos con una sola boleta"

Y concluyen:

"Desde el campo de la  seguridad de los sistemas de información evaluamos que los riesgos que introduce el voto electrónico en términos de errores accidentales o ataques maliciosos a gran escala y fáciles de encubrir superan con holgura los beneficios reales o percibidos de la automatización de un paso crítico del sistema electoral.

Se ha generalizado la creencia que todo sistema social puede ser migrado a un sistema de computadoras, y que esto implica automáticamente una mejora en términos de agilidad y economía, sin ninguna contrapartida. Existen ciertas aplicaciones, con requerimientos críticos de seguridad informática, privacidad y usabilidad, para los cuales la tecnología actual aún no puede dar respuesta. Estos sistemas son complejos y a mayor complejidad, mayor es el riesgo de falla.

La comunidad académica y la industria aún no saben cómo hacer máquinas y sistemas seguros de este tipo. Por esta razón, la buena intención de explorar la migración tecnológica del sistema de votación debe estar englobada en un proyecto que incluya múltiples interaciones de análisis y retroalimentación con los diversos actores de la comunidad. Ningún avance técnico debe debilitar la democracia"

Muy por el contrario, en los grandes medios, siempre tiende a sacralizarse el voto electrónico como un "avance tecnológico" sin entrar a cuestionar su vulnerabilidad. Ese criterio ni siquiera coincide con el del primer mundo.

NI DE CARAMBOLA

Inevitablemente, cuando baja la espuma, la realidad no suele tener piedad con alianzas sustentadas, al decir de Ernesto Laclau, en significantes vacíos como: "Unión por Tucumán", "Acuerdo del Bicentenario", etc.

No sólo las encuestas no le sonríen al binomio de la UCR - PRO: Cano-Amaya, sino que las contradicciones internas comienzan a hacer de las suyas:

1) El candidato a gobernador Cano, que solía hasta hace muy poco tiempo solicitar a los gritos la chance de enfrentar a Alperovich en las PASO, compitiendo para la candidatura de senador nacional, se bajó de esa pelea aduciendo, internamente, carecer de fondos para dar esa pelea y que Scioli está demasiado lejos de Macri en las encuestas en Tucumán. En consecuencia, terminó armando una lista de "emergencia" en sociedad con el PRO que a toda luces aparece como débil, lo cual lo coloca a Cano en una situación de extrema vulnerabilidad no sólo frente al 9 de agosto, sino principalmente ante el día 23 de agosto en que se realizarán las elecciones provinciales. Cano solía afirmar: no hay 23 de agosto sin 9. Todo indica que esa frase se transformará en su profecía autocumplida.

2) El candidato a Vice Gobernador de la alianza UCR-PRO, el intendente de la capital tucumana Domingo Amaya, hasta hace poco en el FPV, también se bajó de ser candidato en las elecciones nacionales aduciendo que su pelea es provincial. El perfil político actual de Amaya es verdaderamente kafkiano, es decir: trágicamente absurdo. No adhiere (al menos no exterioriza) a ningún candidato nacional y sólo se saca fotos y graba videos con la Casa Histórica de fondo. Ese "no lugar" en que lo coloca su postura política indefinida, a la vez que comparte espacio con el bloque provincial antiperonista, le impide articular un discurso político e incluso afrontar conferencias de prensa. Su papel en la campaña es, por tanto, necesariamente gris. Para colmo, al abandonar las peleas nacionales en base a especulaciones puramente personalistas, Amaya se olvida que "los soldados viven de la guerra". Y los peronistas van a la guerra. No siguen a tibios y segundones.

3) Una vez más se verifica que los principales medios periodísticos, que impulsan estas alianzas al grito de: "anímense que así ganamos", ahora comienzan a poner el dedo en la llaga de quienes las conducen y a señalarles sus errores. Y, por supuesto, mágicamente desaparecen de circulación de esos mismos medios las supuestas encuestas que irremediablemente los convertirían en ganadores si se juntasen. Y, por el contrario, lo que empieza a surgir en las encuestas es lo siguiente:

    Ausencia de Experiencia de Gestión: el candidato a Gobernador Cano no administró ni un quiosco en toda su vida. Y se da la paradoja que las obras que realizó Amaya como intendente, gracias al apoyo del Gobernador Alperovich y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, se encuentran denunciadas en la justicia por sus hoy socios políticos. Es decir: se trata de una unión entre los que no administraron nunca nada y los que, como Amaya, sí administraron, pero su gestión fue denunciada penalmente por sus aliados. Un auténtico disparate.

      Ausencia de Proyecto: como no tienen un proyecto de provincia serio y creíble, nos venden una ALIANZA. Y la gente no quiere volver al pasado: percibe que esta alianza viene a “tirarles el mantel”.

     Ausencia de Conducción: toda alianza que no se basa en un proyecto genuino tiene varias cabezas. Esta alianza exhibe un amontonamiento donde todos desconfían de todos y sólo los une el espanto a perder.

     Y si algo posibilitó, justamente, reconstruir nuestro país y nuestra provincia fue la existencia de liderazgos fuertes: Néstor y Cristina en la Nación y José Alperovich en Tucumán. Cuando no hay liderazgos claros comienza el desorden y cuando hay desorden hay desgobierno.

Y los tucumanos no quieren volver al Tucumán del pasado: ese Tucumán sin conducción, sin gestión y sin proyecto.

EL DILEMA DE LOS AMONTONAMIENTOS

Sostiene hoy el diario La Gaceta de Tucumán:

"La transición se está haciendo menos tormentosa para el oficialismo. Los números que le acercan a José Alperovich lo entusiasman. Su fórmula mejora la puntería, según los sondeos, aunque algunos muestran resultados más reñidos que otros. Por ejemplo, una de las últimas encuestas indican que la fórmula Juan Manzur-Osvaldo Jaldo se impondría a la de José Cano-Domingo Amaya si hoy fueran las elecciones. Y por un margen de cuatro puntos porcentuales... "

Es decir: se está verificando en Tucumán un escenario similar al de Chaco o Córdoba: triunfalismo opositor luego de anunciar la alianza de todos amontonados contra el oficialismo y luego, cuando empieza a bajar la espuma, se verifica que ese amontonamiento electoralista de ocasión no cayó de la mejor manera en la gente. Una vez más, en política, 2 más 2 no termina siendo 4.

En alguna medida, en las provincias, se estaría verificando la verosimilitud de la tesis postulada por Durán Barba para Macri: sumar peronistas y radicales porque sí y a la tonta y a la loca no da buenos resultados.

Puede ser. Pero el fenómeno, como siempre en política, es más complejo. Es real que la imagen del helicóptero está todavía demasiado cercana en la memoria histórica de la gente para que reciban estos amontonamientos con muchas prevenciones. Pero también, sobre todo en el interior del país, estas alianzas tienen graves problemas de construcción política. Dependen demasiado del marketing y sus armados territoriales no van más allá de los grandes centros urbanos. Y siempre resulta muy difícil conseguir construir en dos meses lo que no se hizo en años...

CUANDO EL LAVADO DE CEREBRO SE VUELVE EN CONTRA

La semana pasada señaló el diario The Independent:

"El economista Bruce Bartlett, que trabajó tanto para las administraciones de Ronald Reagan y George Bush, publicó un artículo el mes pasado en el que advirtió que el canal Fox News estaba convirtiendo el partido republicano en un grupo marginal, ya que permitió a los conservadores el auto-lavado de cerebro.

En el documento de la Red de Investigación en Ciencias Sociales, dijo: "Muchos conservadores ahora se niegan a siquiera escuchar cualquier noticia u opinión no examinados a través de Fox, y creen que todo lo que aparece en ella como la verdad del evangelio."

Bartlett dijo que la cobertura de Fox de los principales acontecimientos con noticias sesgadas habían permitido que el partido republicano llegue a creer que el país era más conservador de lo que realmente era.

Como resultado, la dirección del partido sólo elige candidatos de derecha radical "Tea Party" que representan los puntos de vista de los espectadores de Fox News, más que el electorado en su conjunto.

En una entrevista en la CNN, dijo: "Muchos conservadores viven en una burbuja donde sólo se ven Fox News en la televisión... Y así, son parte de un universo en el que están escuchando las mismas ideas, los mismos argumentos, la misma cantidad limitada de datos repetidos una y otra y otra vez. Y eso es lavado de cerebro".

The Daily Show recientemente elaboró una recopilación de algunas de las inexactitudes más atroces de la red. Entre ellas: "los científicos de la NASA fabrican los datos para demostrar que existe el cambio climático, Obama envió más fuerzas para luchar contra el Ébola que contra el ISIS, y desde 1965 los EEUU han gastado miles de millones sin que se reduzca la tasa de pobreza".

Acá completo.

¿Llegará el día en Argentina que se admita todo el odio que generaron estos años desde la cadena del desánimo de los Fox News locales?

EL REPUBLICANISMO ERA ESTO

En la foto de arriba se observa al Senador de la UCR Ernesto Sanz y al candidato a gobernador José Cano visitando el domicilio de unos partidarios tucumanos. Sorpresa: NO SE PIERDAN LA LEYENDA DE LA PIZARRA AL FONDO!!!!