ERAMOS TAN POCOS...

En octubre de 2009 el kirchnerismo atravesaba uno de sus peores momentos: hacía unos meses se había perdido con De Narváez en provincia de Bs. As. y la crisis internacional hacía sentir sus coletazos.

Temas como el de Papel Prensa no existían en la agenda de los medios de comunicación y sólo algunas pocas voces del kirchnerismo, vía el debate de la ley de medios, empezaban a colar al tema en la agenda política.

En ese clima, tan sólo unos blogueros "loquitos" avanzamos con el tema e instalamos la discusión del negociado manchado de sangre que concretaron con la dictadura militar los directivos de los diarios Clarín y La Nación.

Tengo la certeza que mi nota sobre Papel Prensa fue una de las primeras. Y es que existía escasísimo material en la web: una excelente nota de Eduardo Blaustein y otra de alguien que por éstas horas (atento sus nuevos empleadores) guarda un estruendoso silencio: de Jorge Lanata escribiendo en el diario Crítica en el año 2008.

Después había que dirigirse al formato papel: sobre todo al excelente libro de Juan Gasparini sobre David Graiver.

Cuando hace un rato se aprobó la ley que declara de interés público la producción de papel para diarios me embargó una gran felicidad: ¡Por fin estamos haciendo un país distinto! ¡Sin monopolios que se hicieron dueños de la palabra, de la historia y de la política brindando con genocidas!

Con alegría busco y leo mi post de hace más de 2 años sobre Papel Prensa que comenzaba así:

"El monopolio comenzó a temer seriamente por su futuro. Ahora quiere impedir que el Estado Nacional se meta con la joya de la abuela Ernestina: Papel Prensa.De allí que hoy lanzó a rodar en el diario Clarín una edulcorada historia sobre la “venta” de Papel Prensa, bajo el título de Mitos y Verdades de Papel Prensa:..."

Terminaba diciendo que nos tocaría brindar a nosotros con la ley de medios que se venía...

Preparen las copas para este fin de año: tenemos muchas leyes que festejar!

EL DISCRETO ENCANTO DEL PERONÓMETRO

Puedo entender, y lo entiendo, los intereses que defiende el líder camionero Hugo Moyano: por un lado, mantener el status quo en sindicatos y obras sociales. Por otro, comprendo perfectamente la puja de poder que plantea con el gobierno nacional: considera tener derechos adquiridos a mayores cuotas de poder. Y, por supuesto, nadie puede desconocer sus derechos a reclamar todos los aumentos salariales y mejoras que crea menester para los trabajadores.

Ahora bien, colocado Moyano en la dura disyuntiva política del CÓMO y CUANDO defender sus intereses y reclamar sus cuotas de poder, derrapó de manera ostensible:

En cuánto al CUANDO confrontar, se mostró como un principiante: eligió hacerlo con una Presidenta recién asumida y con márgenes de popularidad históricos según el diario opositor Perfil: "CFK mantiene imagen positiva pese a la quita de subsidios y el cepo al dólar". Si a ello sumamos la complicada imagen positiva de Moyano, es más que probable que su desafío a Cristina sólo tuviera el efecto de potenciar a la Presidenta en sus encuestas de popularidad.

En cuánto al CÓMO confrontar, se reveló como un viejo dirigente sindical: optó por revolear el peronómetro con permanentes alusiones (además de la escenografía montada al efecto) a Perón y Evita, a los cuales su corriente representaría mucho mejor que el PJ y el gobierno nacional. Un discurso efectivo para su núcleo duro, es cierto, pero políticamente atrasado, irrelevante para la mayoría de la sociedad y sin anclaje en la realidad. Peor aún, y esto sí que el peronismo no lo perdona: un discurso probadamente perdedor.

A las pruebas me remito: en el plano nacional, Duhalde y su esposa "Chiche" intentaron aglutinar al "auténtico" peronismo de Perón y Evita. Hoy cuidan sus nietos y sacan a pasear el perro.

En el plano provincial (me refiero a Tucumán: provincia peronista si las hay eh...), oportunamente Fernando Juri intentó lo mismo contra el gobernador Alperovich en Tucumán. Hoy preside la comisión de turismo de la legislatura tucumana.

A ambos (Duhalde y Juri) los envalentonaron, en su momento, los diarios opositores nacionales y provinciales, respectivamente, y luego les soltaron la mano.Ya habían cumplido su rol de "desgaste".

Y es que el pueblo no es boludo. Alguna vez Néstor Kirchner definió a estas apelaciones constantes al peronómetro como "el peronismo de mausoleo". Hasta hoy nadie logró una caracterización mejor.

Súmenle a ello que la mayoría de la población que efectivamente vota ni siquiera conoció a Perón: ya pasaron 37 años de su muerte. Tomemos a un jóven de 18 años en 1974 (muerte de Perón), hoy tiene 55 años y ni siquiera pudo tener la "vivencia" del mejor Perón de sus dos primeros períodos. De esos sólo quedan algunos de más de 75 años. ¿Por qué habría de creer el padrón electoral actual que Moyano es el auténtico peronismo? Es una apelación ilusoria: una ficción política sin ningún sustento fáctico ni sociológico serio.

Peor aún, si consideramos (supongo que todos coincidimos en eso) a la justicia social como la máxima aspiración del peronismo, ¿cómo piensa convencer Moyano a las bases peronistas de que este gobierno no se preocupó y consiguió importantes conquistas en la senda de la justicia social, incluidos los camioneros?

Empezaron mal: los diputados identificados con la C.G.T. no votaron el nuevo estatuto del peón rural (a toda luces superador respecto al vigente de la dictadura militar) en virtud de un abroquelamiento corporativo alrededor del "Momo" Venegas, probado defensor de los intereses de la Sociedad Rural.

Pasemos en limpio: no considero a Moyano el enemigo. Prefiero juzgarlo como un compañero equivocado. Eso sí: hay algo que tienen en claro todos los peronistas de ayer, hoy y mañana (de Perón, Evita, Néstor o Cristina): los equivocados (y perdedores) no van al paraíso.

EL DESCONCIERTO ES TOTAL

Un párrafo de la columna de Morales Solá de hoy prueba que el estado anímico y mental de esta gente no es el mejor. Ya no basta con el calificativo maradoniano tan imprescindible: "la tienen adentro". No. Ahora resulta que después de años de tratar a Néstor Kirchner de "loquito" crispado que no dejaba gobernar a Cristina, nos venimos a enterar lo siguiente de boca de Joaquín:

"Néstor Kirchner solía juntar en un mismo acto a La Cámpora y a la juventud sindical que responde a Moyano. Cristina Kirchner no hará eso; ella cree que tiene por delante la culminación de una revolución inconclusa. ¿Revolución de quién? Parece que la iniciada por su esposo, aunque su marido fue una mezcla de reformador y de pragmático, muy alejado de las revoluciones"

Mirá vos. Quien lo diría: ahora Néstor era un moderado y Cristina la revolucionaria.

Al final, el "periodismo independiente" resultó ser un periodismo impenitente.

LA VERDAD DESNUDA

Comienzo transcribiendo un párrafo del diario La Gaceta de hoy:

"El ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse ya no es más un desaparecido: desde ayer es un hombre asesinado durante la última dictadura militar.
El legislador Gerónimo Vargas Aignasse, uno de sus hijos, le confirmó a LA GACETA que recibió la notificación de parte del Juzgado Federal Nº 2, que encabeza Fernando Poviña, de que una muestra ósea, hallada en el Pozo de Vargas, coincide en un 99,9% con el perfil genético de sus tres hermanos: María Marta, Guillermo y Mariana. La confirmación de que se trata del ex senador da cuenta de tres aspectos relacionados con los crímenes cometidos en los 70, según reflexionó el legislador: que en Tucumán hay detenidos-desaparecidos; que la hipótesis de guerra contra la subversión pierde sustancia, ya que se trata del homicidio de un político elegido en democracia, no de un guerrillero marxista; y que el Pozo de Vargas sí funcionó como una fosa común de personas privadas de su libertad y luego asesinadas"

En efecto, los hallazgos de cuerpos de desaparecidos en el pozo de Vargas tienen un valor simbólico gigantesco: DESTRUYE  de manera definitiva la teoría de la guerra y de los dos demonios, pero agrega un componente siniestro: la fosa común de cadáveres arrojados a 40 metros de profundidad y cubiertos con cal y demás elementos corrosivos prueba todo lo que la dictadura tenía para esconder, debía garantizarse que los desaparecidos continúen en ese estado, como lo anhelaba Videla:

"... mientras sea un desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial: no está, es una incógnita"

Ahora están, no son una incógnita y merecen un tratamiento especial:

Néstor Kirchner seguramente estaría feliz. No tengo dudas que le hubiese dedicado unas palabras a este hallazgo que, reitero, es de enorme trascendencia. Quizás mayor que la imagen de descolgar el cuadro de Videla, porque para que hoy se arribara a este desenlace la decisión política de Néstor fue determinante: cuando pasó por tucumán a los pocos meses de asumir la presidencia (setiembre de 2003) y se dirigía en tren a Tafí Viejo para la reapertura de los Talleres Ferroviarios,

Kirchner hizo detener el tren y junto a familiares de desaparecidos, que lo acompañaban en el vagón, se bajó y depositó un ramo de flores, a modo de homenaje en el Pozo de Vargas. "Voy a pelear para que la Argentina recupere la Justicia; para eso tenemos que saber qué pasó en el país hace 30 años", dijo, entonces.

Ayer se le cumplió el sueño.

Y fueron muchos los que no decayeron  a lo largo de estos años para arribar a este resultado que llevó años de trabajo: el equipo de antropología forense de la U.N.T., los organismos de derechos humanos, los jueces y funcionarios judiciales que intervinieron y la colaboración del gobierno provincial.

Pero si esta noticia del pozo de Vargas de por sí es estremecedora, no viene sola. Miren estas fotos del otro anuncio del día de hoy en Tucumán, la fosa común encontrada en el Arsenal (donde funcionaba una guarnición militar y centro clandestino de detención durante la dictadura):

La Verdad del exterminio organizado al desnudo.

EL FANTASMA DEL CORRALITO LLEGÓ AL DIARIO "EL PAÍS" DE ESPAÑA

Me tocó estar en España cursando un Master a fines del año 2001: mis compañeros se mostraban genuinamente preocupados por la situación en Argentina. Una de las constantes era averiguar que significaba eso del "corralito", les parecía un término muy particular, un argentinismo exótico que sabían vinculado a la confiscación de los ahorros o algo así.

Cómo no recordarlo ahora con semejante titular del diario "El País": "MIS AHORROS TIENEN MIEDO AL CORRALITO", donde analizan largamente los miedos generados por la coyuntura económica en España:

"Puede que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no lo incluya en los informes que periódicamente realiza para conocer las preocupaciones de los españoles. Pero el paro no es el único asunto que causa desasosiego. Hay otro temor, larvado e incipiente, que empieza a incrustarse en la imaginería popular: el recelo a que los ahorros no estén seguros. Cuando se cumplen 10 años del corralito, la medida por la que millones de argentinos vieron bloqueadas sus cuentas corrientes de la noche a la mañana, el fantasma de un corralito nacional en forma de restricciones a la libre disposición de fondos o, lo que sería aún mucho peor, el fin del euro como divisa y la conversión de los depósitos a la nueva moneda nacional (pesetas) -lo que en Argentina se llamó elcorralón- empieza a considerarse como algo más que un ejercicio teórico de ficción para economistas.

El ejemplo griego tampoco empuja al optimismo. Desde enero de 2010 se ha reducido en casi un 25% el total de los depósitos en los bancos (el mismo nivel al que cayeron en Argentina en los ocho meses antes de decretarse el corralito). Solo entre septiembre y octubre pasados se retiraron 14.000 millones de euros. Es significativo que al inicio de la crisis eran las grandes fortunas y las corporaciones las que movían los fondos. Pero el éxodo de capitales afecta ya de pleno a las clases medias y no es raro ver a clientes que acuden a su sucursal a sacar cantidades de entre 100.000 y 500.000 euros solo para guardarlo debajo del colchón. En Italia, una de las primeras medidas del Gobierno de Mario Monti ha sido prohibir las transacciones en efectivo superiores a 1.000 euros para fiscalizar así los movimientos de dinero en su territorio.

En España, no ha habido fuga masiva de depósitos aunque sí un descenso considerable en los últimos meses. Desde el máximo alcanzado en marzo de este año (1.425.834 millones de euros), hogares y empresas han retirado depósitos por valor de 33.197 millones en los últimos seis meses, aunque todos los expertos apuntan como causa principal de esa retirada la mayor rentabilidad que ofrecen otros productos como la deuda pública"

Y para el final, esta perlita para los adoradores del primer mundo:

"Más alarmante es la encuesta de la agencia financiera Bloomberg entre 1.100 de sus clientes corporativos (bancos de inversión, fondos, multinacionales y prensa especializada) realizada esta misma semana. Un 40% de los encuestados creen "probable" una quiebra de España por la incapacidad de pagar la deuda soberana. Curiosamente, ven mucho más riesgo en el mercado español que en países como Argentina o Irlanda. Tampoco se fían del euro. El 57% de los mismos afirman que reducirán su exposición a la divisa europea"

Mirá vos!

No se pierdan la nota completa

KIRCHNERISMO RECARGADO

¡Que chamuscados quedaron todos los lobbistas y agoreros de siempre que al otro día del triunfo de Cristina se la pasaron anunciando "el fin del modelo", la "derechización de Cristina", y por si no bastaba le agregaron algunas corridas cambiarias para pegar un empujoncito adicional.

Esos se encontraron hoy con la Presidenta que esperaban todos los que la votamos y la bancamos en las horas más difíciles. Los que al escucharla estuvimos más felices que nunca, más orgullosos que nunca.

Como seguramente lo estará más del 54 % del país. Sí. Aunque les duela a algunos.

Cristina fue clarita con todas y todos:

Derechos Humanos:

"Me enorgullezco de ser presidenta de un país líder en materia global, que pudo usar la fuerza de ese hombre para rescatar el fin de la impunidad".
"Espero que en estos cuatro años de mi mandato estos juicios, que demoraron más de 30 años, puedan ser terminados. Lo único que sueño y lo que le pido a la Justicia es que el próximo presidente no tenga que volver a pronunciar esta frase"

Las corporaciones:

"Pensaban que este Gobierno iba a ceder, pero yo no soy la presidenta de las corporaciones, sino de los 40 millones de argentinos"

"Les pido que no escupamos al cielo"

La economía:

"Hoy tenemos un país que tuvo el período de crecimiento más grande en sus 200 años de historia. Generamos más de cinco millones de puestos de trabajo y volvieron a existir las convenciones colectivas de trabajo"

"Las pequeñas y medianas empresas son verdaderas generadoras de trabajo"

"La obra pública no se considera más gasto público, sino inversión económica y social"
"El crecimiento del trabajo y del empleo son los ejes de nuestro gobierno, y lo van a seguir siendo"
"La deuda pública en moneda extranjera se redujo al 27,5 % del PBI"
"Cuando la sociedad crece en su conjunto todos crecen"

Estado, Comercio exterior y el ascenso de Guillermo Moreno:

"La falta de armonización entre las distintas áreas nos convierte en un Estado bobo"

"Comercio exterior e interior serán las dos caras de una misma moneda"

"Este es el gran desafío de la etapa que viene, que no pasa ni por el club de los devaluadores ni por el club de los endeudadores, sino por el mayor valor agregado"

A los dirigentes gremiales:

"Existe el derecho a huelga, pero no de chantaje y extorsión"

A los medios de prensa que actuán como partidos políticos opositores:

"No se guíen por la letra de molde, sino por la mirada de la gente"

La crisis europea:

Comparó (como hace un par días en este blog) la firma del tratado fiscal de la Unión Europea con la ley de déficit cero de Cavallo y agregó: "eso habrá sido en octubre del 2001, miren como terminó después"

"Los bancos no pueden ser el fundamento de la economía mundial, sino que deben ser el instrumento, la palanca para que la economía real se mueva"

EL AMOR ES MAS FUERTE

TE DIGO MÁS...

Una linda discusión se generó en este post sobre la situación de Europa. Y no resistí la tentación de publicar este excelente comentario de José en contestación a otro comentarista aparentemente español:

"Nosotros éramos un país brillante, pero no con la generación del 80, como les repite siempre Vargas Llosa a través de El Pais. Con la generación del 80 y el modelo agroexportador fuimos una semicolonia, sin ninguna planificación a futuro, con una oligarquía terrateniente que, aprovechando "los altos precios de los granos", se dedicó a embellecer una ciudad-puerto y a imaginarse que vivía en París.

Pero nosotros fuimos grandes cuando justamente nos dimos cuenta de que por ese camino no iba más (porque éramos absolutamente dependientes de las fluctuaciones del mercado internacional), y grandes estadistas como Perón, y otros que vinieron antes como Yrigoyen, Mosconi, Savio, Farrell, Figuerola, Miranda, Baldrich, Pistarini y J.I. San Martín, y pensadores como Scalabrini Ortiz o Alejandro Bunge, sentaron las bases de nuestro desarrollo industrial y de nuestra soberanía económica. Esos auténticos próceres sí que pensaron seriamente en el futuro de nuestro país, y no exagero en nada si digo que no planificaban en años, sino en décadas. En pocos años pasamos de ser un país bananero (o "granero", como se jactaba la oligarquía muy orgullosa de que fuéramos "El granero del mundo"), a ser un país industrial y soberano.

Y todo eso siempre lo sabotearon de afuera (los que no querían que nuestro país despegara), y de adentro (los que se beneficiaban de nuestra situación semicolonial). Estos siempre descalificaron y sabotearon todo lo trabajosamente conseguido, tildándolo de fascismo, populismo, estatismo agobiante, dirigismo, aislamiento del mundo, etc, y al final, lograron instalar en la mente de los argentinos la idea de que lo mejor era destruir todo eso, y así entraríamos en el "primer mundo". Lo hizo primero Martínez de Hoz: "terminar con décadas de intervencionismo estatizante y agobiante", "achicar el estado es agrandar la nación", y más tarde lo continuó Menem. Sus profetas fueron ilustres liberales como Mariano Grondona y Bernardo Neustadt. ¿Y qué conseguimos? Destruir todo lo que se había conquistado en décadas anteriores. Y después veíamos a los europeos pedantes mirándonos con desprecio, como si fuéramos unos macacos corruptos e ignorantes para quienes el fracaso es lo natural y lo merecido. Justamente quienes nos habían incitado a abandonar toda planificación, a dejar todo "librado a las fuerzas del mercado". Por eso me asquean soberanamente los pedantes y traicioneros que, primero nos venden las recetas ultraliberales y la "division internacional del trabajo", y después, cuando llegan las consecuencias, se burlan de nosotros y se jactan de tener verdadera "cultura", "civilizacion", "planificación", "vision de futuro", etc.

Y creeme que ahora, contrario a lo que vos crees, se está volviendo en Argentina a retomar la senda de la planificación estratégica y de la reindustrialización del país, porque somos concientes (no de ahora, sino desde principios del siglo XX, por más que nos hayan saboteado permanentemente en nuestro intento), de que no se puede vivir exclusivamente como un país exportador de materia bruta para los mercados europeos.

Digo esto para que tengas bien claro que Argentina no es un agujero negro en donde nunca hubo una planificación estratégica de nada, y que España no es un país civilizado en donde no hacen más que pensar en el futuro con la mayor sagacidad. Esa es sólo la explicación pedante y el consuelo fácil que siempre encuentran los europeos para deslindarse de los problemas. Pero creeme que lo que le está pasando a Europa es lo mismo que le pasó a la Argentina, y que los resultados van a ser exactamente los mismos"

SUICIDIO Y FELICIDAD

Ayer nomás publicaba un post sobre la situación terminal del Euro y la Unión Europea, poniendo el acento en que no aprendieron de la experiencia argentina en seguir los dictados de "los mercados".

Hoy leo un excelente reportaje que publica Pagina 12 al premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, quien sostiene exactamente lo mismo. Resumo sus principales reflexiones:

“Europa y el euro van camino al suicidio"

"proponen lo que llaman una “unión fiscal”, que en realidad es sólo la imposición de mayor austeridad. Reclamar austeridad ahora es una forma de asegurarse que las economías colapsen. Creo que el esquema que Alemania está imponiendo al resto de Europa va a conducir a la misma experiencia que Argentina tuvo con el FMI, con austeridad, PBI cayendo, magros ingresos fiscales y, por eso, la supuesta necesidad de reducir más el déficit. Eso genera una caída en espiral, que conduce a más desempleo, pobreza y profundiza las desigualdades. El déficit fiscal no fue el origen de la crisis, sino que fue la crisis la que generó el déficit fiscal"

"Es claro que están poniendo los intereses de los bancos por encima de la gente. Eso es claro para el caso del BCE, pero no creo que lo sea para Nicolas Sarkozy o Angela Merkel –presidente de Francia y canciller de Alemania, respectivamente–. Creo que ellos están convencidos. Pueden estar protegiendo a los bancos, pero lo hacen porque creen que, si los bancos caen, la economía caerá. Por eso digo que tienen una mirada errada, aunque no creo que estén poniendo los intereses de los griegos o los españoles en el tope de la agenda. Eso es otro problema, la falta de solidaridad. Ellos dicen que no son una “unión de transferencias de dinero”. De hecho, lo son, pero la transferencia de dinero va desde Grecia a Alemania"

"El principal problema es haber creado un marco económico a partir del cual la democracia quedó subordinada a los mercados financieros. Es algo que Merkel sabe muy bien. La gente vota, pero se siente chantajeada. Se debería reformular el marco económico, para que las consecuencias de no seguir a los mercados no sean tan severas"

Plena concidencia entonces entre mi post de ayer con los dichos de Stiglitz. ¡Mirá vos!

Por su parte, ni lerdos ni perezosos, los ingleses, que son cualquier cosa menos boludos, se manifestaron felices de no pertenecer al euro y le pegaron un portazo a Europa.

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE GOBERNAR PARA LOS MERCADOS

Bastaría analizar los titulares de la prensa internacional referidos a Europa de esta última semana para comprobar la absoluta inutilidad de gobernar o regir la economía de los países por "las reacciones de los mercados" o, como gusta titular absurdamente la prensa local: "guiño a los mercados".

Y es que resulta demasiado obvio: los llamados "mercados" son un reducidísimo y exclusivo grupúsculo de la población mundial que tiene, sobre todo, intereses, ideología e ilimitado ánimo de lucro. Como lógica consecuencia de ello, poco les interesa los gobiernos de turno en los países (les da igual el PP o el PS español, por ejemplo) y mucho menos los conmueve el bienestar ni la mejoría en la calidad de vida de la población mundial.

Nadie lo describió mejor que la francesa Viviane Forrester en "El Horror Económico":

"Sucede que el Estado no es lo mismo que el poder. Este último (que se burla de los Estados, que suele entregarlos en concesión y delegarlos para administrarlos mejor) nunca cambió de manos. Las clases dirigentes de la economía privada en ocasiones perdieron el Estado, pero nunca el poder.

Estas clases (o castas) jamás dejaron de actuar, suplantar, acechar. Tentadoras, dueñas de las seducciones, sus privilegios siguen siendo objeto de las fantasías y los deseos de la mayoría, incluso los de aquellos que dicen sinceramente que los combaten. Esa autoridad que no siempre confiere el Estado pero que es inherente al poder, la han conservado permanentemente”

Los argentinos lo sabemos de sobra: nos pasamos toda la década del 90 agradando a los mercados, haciéndole "guiños", aplaudiendo las positivas "reacciones de los mercados" y así terminamos: primero, clima de histeria colectiva por el avance del riesgo país y las calificaciones de las consultoras internacionales, segundo: exclusión social de gran parte de la población, desempleo y hambre.

La exacta receta que por estos días afecta a todo un continente: Europa, en manos de los adoradores y psicópatas del "dios mercado". Auténticos modernos genocidas de guante blanco que reemplazaron los campos de concentración por ejércitos de desocupados que vegetan en las grandes ciudades condenados a la depresión y a la ausencia de futuro.

Sigamos con Viviane Forrester:

“Una mayoría de seres humanos ha dejado de ser necesaria para el pequeño número que, por regir la economía, detenta el poder. Según la lógica dominante, multitudes de seres humanos carecen de motivo racional para vivir en este mundo donde, sin embargo, llegaron a la vida. Por otra parte, cierta obstrucción atávica de la conciencia impide aceptar de entrada semejante implosión: es difícil reconocer e inconcebible declarar que la presencia de una multitud de seres humanos se vuelve precaria, superflua, costosa, excesivamente costosa.

El sistema descansa sobre cimientos podridos, más permeables que nunca a toda forma de violencia y perversidad. Sus rutinas giran en el vacío y nos mantienen adormecidos en la violencia de la calma. Esa violencia se prolonga y actúa, indetectable. Entre otras funciones suscita una resignación generalizada tal, que uno ya no sabe a qué se ha resignado: ¡tan hábil es para imponer el olvido!”

Valga esta larga introducción para entender esta cronología de los titulares de los últimos 4 días acerca de la crisis en Europa:

El lunes 05 nos decía la CNN: 

"Los líderes de Francia y Alemania acordaron este lunes un plan maestro para imponer una mayor disciplina fiscal a lo largo de la zona euro, diciendo que el tratado constitutivo de la Unión Europea tendrá que ser cambiado para dar una solución integral a la crisis actual.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, dijeron que su propuesta incluía sanciones automáticas para los Gobiernos que no logren mantener sus déficits bajo control, y el lanzamiento anticipado de un fondo de rescate permanente para los países de la zona euro en problemas.

Italia, el mayor país de la zona euro en caer víctima de la crisis, ofreció una luz de esperanza de que podría mejorar sus finanzas públicas al anunciar un duro plan de austeridad, el cual fue recibido con optimismo por los mercados"

En España, el diario económico Expansión también celebraba ese lunes 05:

"Las aguas van volviendo a su cauce en Europa. Poco a poco, el 

histerismo desatado semanas atrás en el futuro de la eurozona se va
aplacando, aunque tratándose del Viejo Continente, es pronto para
cantar victoria. Las bolsas continuaron hoy con la recuperación
iniciada la semana pasada y la confianza se mantuvo tras la esperada
comparecencia de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy para anunciar sus
planes para reformar la Unión Europea"

¿Se entiende? Felicidad de los mercados por la puesta en marcha del equivalente a nivel Europa del "deficit cero" que impulsó Cavallo por acá previo al estallido del 2001.

Sin embargo, al otro día de la felicidad (el martes 6), ¡ay!, se derrumban los mercados. Sí, si, al otro día. ¿Por qué? Veamos:

"La calificadora de riesgos financieros Standard & Poors degradó la nota de 15 de los 17 países de la Eurozona, incluidos los seis con máxima calificación crediticia AAA, con lo que acentuó la presión sobre los países europeos, a dos días de una cumbre decisiva para contener la propagación de la crisis de la deuda.

El anuncio provocó caídas en las bolsas asiáticas y vaivenes en las europeas. Además, sembró dudas sobre las propuestas que hicieron ayer el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la jefa de Gobierno de Alemania, Angela Merkel, para reconquistar la confianza de los mercados a través de un nuevo Tratado que refuerce la disciplina presupuestaria del bloque"

Traducción: los mercados estamos felices, pero los estamos vigilando. Más vale que aprueben el tratado de déficit cero o nos pondremos loquitos. Tronará el escarmiento.

Día miércoles 7 (apenas ayer): silencio stampa de "los líderes" europeos.

Hoy, jueves 8, Sarkozy hace la tarea de Cavallo en el 2001:

"El riesgo de que estalle Europa nunca fue mayor", estimó Sarkozy, y agregó que la Unión Europea tiene sólo algunas semanas para salir de la crisis. Lo dijo pocas horas antes de que se inicie la reunión cumbre para tratar la crisis de la eurozona. "Hay que decidir lo antes posible. Cuanto más demoremos en tomar una decisión, más nos costará tomarla y menos eficaz será (...) Si el viernes no llegamos a un acuerdo, no tendremos una segunda oportunidad", dijo Sarkozy, horas antes del inicio de una cumbre de la Unión Europea en la noche del jueves en Bruselas"

Lo que se dice un buen alumno eh...

Así están hoy en Europa, luego de más de una década de rendirle pleitesías al mercado. A punto de hacerle la última y ya inútil ofrenda: la de Cavallo y su déficit cero. Increíble como se repite la historia.

Tengo una certeza: el año 2012 será del fin del euro y la disolución de la Unión Europea. Sólo falta saber a qué costo en violencia y vidas humanas y, eso sí, como "reaccionarán los mercados".

Mañana, sus gladiadores, se disponen a realizarle un último "guiño". Tampoco nada nuevo en la historia. Era una regla de estilo en el imperio romano:

Ave, Caesar, morituri te salutant (Salud, César, los que van a morir te saludan)

EDUCANDO A PAOLO ROCCA

Desde este blog no dudamos, en su momento, de marcarle el camino a Paolo Rocca: fui el primero en advertirle que le estaban sacando la plata, que no podían continuar sus estudiantinas, ni tener esos asesores políticos, porque así el desenlace estaba cantado.

Pero bueno... como soy un probado creyente en "el consenso y el fin de la crispación",  veo por la tapa de la revista Fortuna (tampoco da para comprarla) que Paolo está aprendiendo bastante:

"La reducción de subsidios es un paso importante"

"Hay que limitar el impacto de la crisis para seguir creciendo" ¡Muy pero muy bien! ¡Me encantó!

"Tenemos que defender al país todos juntos" ¡Conmovedor! ¡Sublime! ¡Aguante Techint!

Sin embargo, todavía quedan algunos cabitos sueltos, mejor dicho, una rotunda boludez esta frase de cuño neoliberal tardío: "es sano que la economía reciba señales de mercado". Si fuera el juego de la Oca, deberías retroceder 5 casilleros Paolo...

En fin... como fue un día largo y pesado (la verdad que tengo sueño), mañana la seguimos y aclaramos ese punto con ejemplos prácticos.

¡Nunca es tarde para aprender!