HISTORICO TRIUNFO NACIONAL Y POPULAR

El triunfo es contundente, impresionante! Más del 50 % del pueblo argentino eligió defender un modelo de país demostrando, por si hacía falta, que los pueblos no se suicidan! Se equivocan a veces, es cierto, pero NUNCA se suicidan. Ello explica porqué se ganó en Córdoba, Capital Federal y Santa Fé. Y los globitos de colores de Macri y Del Sel que ilusionaron a muchos con la restauración conservadora hoy lucen más pinchados que nunca.

En Tucumán Cristina obtuvo casi el 66 % de los votos, demostrando que la prédica antikirchnerista de los principales medios periodísticos tiene nula penetración en el sentimiento del pueblo tucumano.

El listado de perdedores es grande, pero los principales están claritos:

1) El grupo Clarín, con su diario y TN a la cabeza.

2) El diario La Nación y su invocación perpetua al fin de ciclo K y al postkirchnerismo desde que asumió Cristina la presidencia.

3) La mesa de enlace, la sociedad rural y todo el llamado "campo". La desastrosa elección de Llambías como candidato a gobernador de Lilita Carrió en Bs As lo dice todo.

4) Los candidatos opositores: Alfonsín, Duhalde, Carrió y Pino Solanas forman definitivamente parte del pasado. El mismo establishment al que se sometieron gustosos, estará a cargo de notificarlos, en breve, que dejaron de formar parte de las apuestas mediáticas principales. A lo sumo, cobrarán ahora como francotiradores (acorde a la capacidad de daño de cada uno), pero que no esperen alabanzas de Morales Solá, Nelson Castro, Grondona ni tan siquiera de Luis Majul. ¡Así paga Magnetto muchachos!

5) Los que incitaban a la rebeldía de "los auténticos peronistas".

Al respecto, Eduardo Fidanza realiza un interesante análisis que comienza así:

"La Presidenta demostró que tiene a la mitad de los argentinos encolumnados detrás de su liderazgo, dato que conociendo al peronismo y su pasión por correr en auxilio de los triunfadores, le allanará la docilidad de los gobernadores, sindicalistas, intendentes y dirigentes de todo pelaje, que luego de los traumáticos cierres de listas mostraron los dientes. Esas rebeldías aguardarán otros tiempos que no son estos.
Frente a esto la oposición quedó atrapada en el peor escenario posible. Atomizada en propuestas liliputienses que rondan los 10 puntos, atacándose entre sí, muy lejos de ese escenario que imaginaba a una Cristina por debajo de los 40 puntos con un segundo fuerte que concitara el “voto útil” y forzara un ballotage"

Acá el artículo completo de Fidanza.

Por último, lo más importante: ¡Gracias por todo Cristina! ¡Y avanti morocha hasta octubre! Les dejo este temón para festejar:

CAMBIA... TODO CAMBIA

EL DISCURSO DE MAÑANA DE LANATA Y SUS SALIERIS

Estos K tienen un culo increible:

 

 

 

UN PROFESOR CHILENO EXPLICA EL QUIEBRE DE LA EDUCACION NEOLIBERAL EN CHILE

Vale la pena tomarse unos minutos para leer esta brillante explicación acerca del fracaso del modelo educativo neoliberal de Chile, que nos deja el profesor chileno Pedro Godoy. El análisis comienza así:

"Sebastián Piñera Echenique –sin confesarlo- quiso inaugurar un nuevo estilo de gobernar. Las expectativas tenían algo del glamour kennediano. La fatiga que generan los operadores políticos de la Concertación auguraban éxito al energético nuevo mandatario que exhibía prestigio de tecnócrata. Las circunstancias no le fueron favorables: terremoto y tsunami reducen a escombros un tercio del país. Eso ocurre en las postrimerías de la Presidencia de Bachelet. La emergencia y la reconstrucción le cae encima a la nueva administración. Como analgésico se logra el rescate de los 33 operarios sepultados en yacimiento minero. Es apenas un alivio.
Los súbitos entusiasmos del Presidente se acompañan de anuncios que invitan a imaginar que aun está en campaña presidencial: la reconstrucción de las áreas damnificadas se harían en breve plazo, sería reprimida la delincuencia y el narcotráfico, extensión del prenatal y el postnatal, las parejas con 50 años de matrimonio serían objeto de premiación… Se cubrirían varias líneas anotando los proyectos comunicados por Piñera a la ciudadanía en términos elocuentes. La realidad era menos suave: los recursos escasos, la normativa jurídica bloquea cristalizar con velocidad lo ofertado, el Poder Legislativo per se es lento, … la gasolina de los 33 mineros rescatados comienza a agotarse y declina la popularidad del nuevo mandatario. Reciente encuesta lo demuestra de modo palmario"

Y termina así:

"El modelo educativo chileno envuelto en la burbuja neoliberal que vendiera imagen de éxito al exterior cae hecho añicos. Si bien en lo minero, pesquero, forestal, comercial, manufacturero o agrícola el neoliberalismo cosecha relativas victorias no es menos cierto que en lo académico no funciona. Sus frutos caen pasmados. Remecen el árbol millones de estudiantes, no menos familias y en pleno el gremio magisterial. Ineficiente, clientelista y enfermo de celulitis se convierte en fuente de ingresos ilícitos para una minoría de audaces que aprovechando la permisividad de las normas fundan escuelas y colegios con la soltura quien instala cantinas y Universidades como si se tratase de hoteles de tres, cuatro o cinco estrellas. La muchedumbre de estudiantes –se insiste- paralizando la actividad lectiva y repletando avenidas y plazuelas exige Estado docente, calidad y equidad. La Moneda se estremece ante la protesta “pingüina” y académica. Al país lo ponen al rojo vivo los estudiantes y el “milagro chileno” se derrumba" 

Aquí el imprescindible análisis completo.

DIEGO CERRÓ LA CAMPAÑA "LA FUERZA DEL AMOR"

Por uno u otro motivo no pude escribir nada esta semana. Bah... todo está tan clarito que tampoco hubiese sumado mucho...

Pero bueno... la cuestión es que me disponía a mandar un post pre-electoral (mas bien consensual) y leo las declaraciones de Maradona, y me doy cuenta que no vale la pena. Que Diego cerró la campaña. No se guardó nada, ¿y por qué habría de hacerlo? Aprendan republicanos, eso es crispación populista! Y pensar que ustedes se creían piolas porque hicieron un videito tilingo vomitando frente a 678. Jajaja! Bancate ese defecto:

"Diego Maradona reivindicó la gestión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, de quien dijo que "está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir", y puntualizó que el triunfo de Mauricio Macri en la Capital Federal "demuestra que estamos muy mal". 

En una entrevista con la revista de cultura villera La Garganta Poderosa, cuyo octavo número estará mañana en la calle, Maradona expresó: "La Presidenta de la Nación está abriendo puertas que antes eran muy difíciles de abrir. Y en eso, hay que darle la derecha". 

"Pero -agregó-, aunque yo no soy de (Daniel) Filmus (el candidato a Jefe de Gobierno porteño por el Frente para la Victoria), la victoria de Macri demuestra que estamos muy mal". 

El Diez amplió su crítica sobre el Jefe de Gobierno porteño: "Tuve muchas agarradas con él y hoy está sospechado de haberte escuchado a vos, diciéndole a una nami: `Mirá que te espero en la esquina...`. Está denunciado, está por ir en cana y lo vota el sesenta y pico por ciento". 

"Me pregunto quién lo votó... El tipo hizo todo mal, es un hijo de papá que no sabe nada -siguió- y se da el lujo de hablar de la pobreza o de lo mal que está la Argentina: a mí, vos, no me hablés del hambre, ni vengas a meterme los dedos en la nariz, si nunca te lustraste los zapatos. Es más, no sabés ni que existe la pomada".

De otros candidatos a la presidencia de la Nación, Maradona apuntó: "(Eduardo) Duhalde me da asco. Duhalde, ya robaste e hiciste desastres donde estuviste, te metiste de prepo al sillón de Rivadavia porque no te votó nadie y hoy estás de nuevo como si fueras Flavio Mendoza. ¡Pero por el amor de dios! Es un afano". 

"(Elisa) Carrió me da ganas de vomitar -continuó-. A Ricardo Alfonsín da lástima escucharlo hablar, sabiendo que le están dando cuerda de atrás. No es serio lo que pasa en la Argentina. No tengo nada contra Miguel Del Sel, pero el mejor chiste que metió fue el 35% en Santa Fe sin haber estado nunca en política. Nos merecemos otro país, en el que todos seamos alegres". 

Apoyo para Hebe. Maradona mostró su apoyo absoluto a la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini respecto de las investigaciones que se hacen sobre la Fundación Madres de Plaza de Mayo en el manejo de fondos públicos para la construcción de viviendas. "Lo único que quiere Hebe es mejorar la calidad de vida a los argentinos, y no se va a ensuciar las manos a esta edad. Estoy con ella a morir. Si hay alguien que metió la mano en la lata, Hebe no fue y de eso estoy seguro. La banco", puntualizó.

LA FUERZA DE EL

Lo acaba de lanzar Cristina por su cuenta de twitter. Todo un acierto el spot.

A FALTA DE ENCUESTAS, APELARON A CAPUSOTTO

Todo indica que los diarios La Nación y Clarín están a punto de entrar, nuevamente, en una fase ya conocida: estos tipos de la oposición son impresentables. No podemos hacerle nosotros todo el laburo.

Anticipé en un post de hace unos días que pasado el microclima de Capital Federal y Santa Fé, los "grandes" diarios tendrían el problema de publicar hoy domingo las encuestas para las primarias del 14 de agosto. Lo solucionaron: NO PUBLICARON NINGUNA ENCUESTA. Parece que la realidad, cuando no la construyen ellos, no existe.

Sin embargo, siempre algo se termina filtrando para alcanzar a dimensionar el por qué de algunas omisiones y fundamentalmente el estado de ánimo que campea en tales medios. En esa dirección, resulta imperdible la columna de hoy en La Nación de Jorge Fernández Díaz, de la cual rescato estos párrafos que no tienen desperdicio:

"... de pronto suena una campana y atruena una música épica. No todos dieron la talla, Duhalde sí la dio. Se habla del coraje y de lo que hay que tener para ser un presidente en serio. Se sugiere que ni Scioli por timorato ni Cristina por anatomía lo tienen. Y rubrica: "Nosotros tenemos con qué".

No termino de procesarlo cuando ya regresa Alfonsín. Está explicando, como un niño, por qué quiere ser presidente. Y también que viajó por el mundo y trajo experiencias novedosas. Pero no se trata de Canadá, Corea o China. Resulta que viajó a Chile, Brasil y a Uruguay en catamarán, con lo que deja una sensación a política de cabotaje, ¿no? Dan ganas de invitarlo a comer una fabada en el Centro Asturiano, pagar la cuenta y acompañarlo en el sentimiento al pobre. Pasa algo parecido con Binner, tan prolijo y eficiente, peinado a la raya, sonrisa tímida. ¿Usted se atendería con ese médico? Yo me atendería sin ninguna duda. Pero es anestesiólogo y se le nota. Parece anestesiado.

En esto hay que admitir algo: la mejor es Elisa Carrió, que pese a la cara sufrida (como si ya supiera que va a perder) y la voz queda del locutor (que parece quejarse por la paga) se presenta rodeada de muchísima gente: si todos esos extras la votan ya tiene garantizada una buena elección. Hay una apelación emocionante a la ética. "Si vos querés, vamos a una Argentina mejor", dice luego de condenar la corrupción. Pero no, Lilita, no quieren. No quieren. Te aseguro que con este nivel de consumo no detectan ni las faltas de tránsito. Fijate, si no me creés, en el último Indice de Confianza en el Gobierno que hizo Poliarquía para la Universidad Di Tella: el 56% de los ciudadanos consideró que casi ningún funcionario o sólo unos pocos son corruptos. ¿Pero entonces qué pasa con la andanada de escándalos que se publican todos los días? Parece que los "medios hegemónicos" no tienen tanta influencia como los conchabados de la guerra cultural le quieren hacer creer a Cristina para sacarle más publicidad oficial y sueldos estatales.

 

Y justo aquí viene Cristina, a repetición, en tres spots inolvidables. La verdadera música de fondo es su falsete evitista; le habla a la juventud, banderas flameando, orgullo de pertenecer a este país. Todo es apoteótico. La pucha que vale la pena estar vivo. En el segundo spot, la señora anda entre trabajadores, diciendo en off "estamos al frente de toda América latina en materia de salarios". ¿Anotaron, Dilma y Lula? Y llega enseguida un homenaje a la asignación universal por hijo, "el plan más importante a nivel mundial". ¿Anotaron en Unicef? Y un detalle: Cristina sin luto, vestida de blanco, como una novia.

Frente a los otros spots, las propagandas kirchneristas parecen realmente logradas. También, sin ánimo de elogiar a Durán Barba y a su criatura política (Dios me libre y guarde) al ver los spots producidos en la fragua ecuatoriana y compararlos con aquellos pobres ejemplos, a uno le parece de súbito que Macri es Churchill. Ya sé que no lo es, y que con marketing se puede construir mucho. Pero no es casualidad que los videos cristinistas, a pesar de las exageraciones, funcionen y algunos avisos opositores parezcan salidos de un programa de Capusotto o de una película de George Romero. Es que, además de las torpezas evidentes, los proyectos alternativos al Gobierno no prenden. Y no es porque los publicistas hayan hecho tan mal su trabajo (algunos claramente lo hicieron), ni tampoco que los candidatos no sean buenos (algunos no lo son). Sino que, a pesar de las derrotas de Capital y Santa Fe y de los enormes errores políticos de estos días, el ciclo kirchnerista no ha terminado.

Basta hablar un rato con los encuestadores más serios para entender que Scioli le lleva 30 puntos a su perseguidor, y que hoy Cristina podría ganar en primera vuelta. También, que un sector de la sociedad acuerda con este modelo estatista y que la inflación no produce gran disgusto. Algo parecido ocurría en 1995, cuando la convertibilidad asordinaba todo. Ya sabemos que la realidad es dinámica y que esto puede cambiar. Pero aún no cambió, y en parte se debe a que ninguna figura de alternancia logra hechizar"

RADICALES, BUSSISTAS Y DUHALDISTAS COMPARTEN UN CANDIDATO A INTENDENTE EN TUCUMÁN

Todo un sincericidio de la actualidad ideológica del radicalismo y el duhaldismo: en Tucumán (las elecciones son el próximo 28 de agosto) el radicalismo, el bussismo y el duhaldismo llevan al mismo candidato a intendente para el municipio de Graneros (en el este tucumano): Luis Juárez.

Tras estallar la polémica política y jurídica, señala el diario La Gaceta:

"FR, el duhaldismo y el radicalismo aducen que no conocían el caso de Juárez, en Graneros. Entre la sorpresa, la duda, la indignación y la prudencia. Referentes de las tres fuerzas políticas por las que Luis Juárez se postula para conducir el municipio de Graneros tomaron distancia de la polémica decisión del dirigente"

 Realmente bizarro por varios motivos que trascienden lo ideológico: esto sólo se explica porque los partidos citados carecen de todo desarrollo en el interior de la provincia y salen apurados unos días antes del cierre de listas a buscar candidatos. Y pasan estas cosas: todos terminaron anotando al mismo.

Como diría el filósofo político contemporáneo Ricardito Alfonsín: "En política hay que hacerse cargo hasta de la mala suerte"

Sin embargo, en Tucumán, sus referentes parecen no haber tomado nota todavía...

ZAFFARONI LO HIZO

Hasta hoy permanecí al margen de la opereta contra Zaffaroni armada por el tandem Fontevecchia - Clarín. Y lo hice fundamentalmente porque no me gusta que la cloaca me marque agenda.

Hoy no está de más involucrarse, aclarando de paso que banco en esta a Zaffaroni, para señalar que el linchamiento mediático no solo fracasó sino que dejó un saldo favorable al gobierno. 

¿Suena loco? Ocurre que la gente hoy ya no se escandaliza facilmente por la moralina barata y además estoy convencido que la mayoría alcanzó a percibir la desmesura del operativo mediático contra un magistrado que perciben probo y honesto.

Pero no sólo fracasó la opereta, sino que, una vez más, sirvió para exponer en toda su dimensión el patetismo de la oposición: un Ricardito Alfonsín que hace un culto del oportunismo (cualquier colectivo lo deja bien si se trata de subirse a un triunfo ajeno o, da lo mismo, a un linchamiento que cree simpático a la opinión pública) y que termina quedando a la derecha de De Nárvaez y de Duhalde.

Y mientras la oposición y los medios sólo hablaron esta semana de Zaffaroni y sus departamentos alquilados, se acercan inexorablemente las elecciones primarias sin que la oposición realmente existente sea capaz de meter ni un gol.

Si Magnetto fuera el tano Pasman, al ver por T.V. los desacuerdos entre Ricardito, De Narvaez, Duhalde y Carrió sobre Zaffaroni, seguramente habrá expresado: ¡No!!!!! Estamos en la B!!!!!

Por más que hicieron de todo, nunca pudieron avanzar en otro sentido que no sea en crear un microclima contrario al gobierno. Ni los tiempos electorales ni los candidatos reales a presidente les permiten otro juego.

La Nación ya lo blanqueó esta semana a través de las columnas de Fidanza, Pagni y Majul y por acá lo explica muy bien Ricardo. Tienen el grave problema de que este domingo tendrán que publicar las encuestas para las elecciones primarias a presidente y en ninguna Cristina tiene menos de 40 puntos, y Duhalde y Alfonsin oscilan entre el 15 % y el 20 %. ¡Ay la realidad!

Cualquiera sea el resultado de Córdoba y el ruido que metan con eso (que de por sí será inferior al triunfo de Macri y la perfomance de Del Sel), saben que la suerte está echada.

Y Ricardito tendrá que hacerse cargo hasta de "su mala suerte"

EL ASCO DE CARRIÓ

Fito Paez dice que le da asco la mitad de la ciudad de Buenos Aires y todo los medios machacan una semana sobre eso.

Ahora bien, la pitonisa Carrió tiene idéntica expresión sobre el oficialismo y NINGUN medio lo difunde: ni una línea en Clarín, La Nación, TN, etc.

¿No me creen? Vean este video del programa Caiga quien Caiga del domingo pasado a los 3:30, donde Lilita le dice a la notera si "no le da asco ser tan oficialista", la notera rápidamente le señala que utiliza la misma lógica de Fito Paez, y Carrió solo atina a escaparse luego del barbarazo.

En fin... una muestra más de la crispación republicanista y de la protección de que gozan los candidatos opositores en el "periodismo independiente".

A confesión de parte relevo de prueba: Carrió había criticado a Fito por utilizar la palabra asco y lo tildó de "profundamente intolerante"

LO QUE INFLA LOS GLOBOS

No descubro nada si afirmo que el gas que infla los globitos de Macri es un país en crecimiento desde hace 8 años, con un mercado interno cada vez más consumista y un desempleo cada vez más bajo.

El desafío comunicacional de la campaña Cristina 2011 es hacer comprender eso a la gente común. No es fácil: hay que encontrar las imágenes y las palabras justas.

Desde el punto de vista técnico, Diego Rubinzal explicó bien el motor del crecimiento:

"Hasta el momento, el aumento del salario real no provocó retracciones en las exportaciones y en la dinámica inversora. ¿A qué se debe? Según Agis y Feldman, la implementación de un esquema de tipos de cambio múltiples –a través de los derechos de exportación– explica en gran medida ese círculo virtuoso. Al amortiguar la suba de precios internos –motorizada por el proceso devaluatorio–, las retenciones desvinculan la dinámica del salario real en moneda doméstica de la del salario real en moneda extranjera. Eso permite compatibilizar la competitividad externa con el desarrollo del mercado interno. “La herramienta del tipo de cambio múltiple se mostró compatible con un proceso de crecimiento de la demanda agregada basado en la expansión simultánea del consumo interno, la inversión y las exportaciones netas, en un contexto de continuo aumento del salario real, relajando la restricción externa y fomentando, a la vez, el desarrollo del mercado interno”, apuntan esa dupla de investigadores.

El rescate de las retenciones como pilar del régimen macroeconómico adquiere vigencia cuando buena parte del arco opositor plantea públicamente la necesidad de reducirlas y/o eliminarlas. Un análisis de esas propuestas revela sus contradicciones y falta de sustentabilidad económica. La supresión de las retenciones provocaría una caída de los salarios reales, un cimbronazo para las cuentas públicas, un sistema tributario más regresivo y una eliminación de los estímulos para la conformación de una estructura económica diversificada. “El esquema de retenciones permitió transformar el modelo de crecimiento basado en el salario real bajo (el tipo de cambio real, competitivo y estable defendido por la visión endógena), en un modelo de desarrollo que compatibilizó la inserción internacional de la economía con el crecimiento de su mercado interno, que típicamente depende del crecimiento del salario real”, concluyen Agis y Feldman

¿Se entiende? Seguramente los lectores de este blog sí. Ahora hay que comunicarlo para que lo entienda todo el mundo. Este es un primer paso:

El segundo debe ser demostrar que las propuestas de la oposición (las que existen) sólo generarían baja de salarios y desempleo. A desinflar los globos, ¡Vamos!