SPOT CAMPAÑA CRISTINA 2011

NOS SOBRAN LOS MOTIVOS

A los habitantes del interior del país nos sobran los motivos para estar de acuerdo con el nuevo formato de campeonato de fútbol que se propone para la temporada 2012/13 que llevaría a 38 el número de equipos uniendo las categorías A y B: es la concreción de un largo anhelo de un auténtico torneo federal, propuesto desde que tengo memoria por dirigentes de clubes tucumanos, cordobeses, salteños, etc.

Escucho argumentos bastante insólitos en contra del nuevo torneo:

1) Qué River debe tener la oportunidad de ascender por sus propios méritos. ¿Y?

2) Qué es oportunista por el descenso de River y la situación complicada de Racing, Independiente y Boca. ¿Y?

3) Qué favorece al Gobierno Nacional, al asegurarse a todos los grandes y a los clásicos en "Futbol para Todos". ¿Y?

4) Que se hace para perjudicar al Grupo Clarín, a Daniel Vila y al programa de Fantino. ¿Y?

5) Que es una estrategia de Grondona para ganarse a los clubes del interior a su favor en la complicada situación en que se encuentra. ¿Y?

6) Que Riquelme no sería totalmente feliz con el nuevo torneo. ¿Y?

En fin... por todo eso y mucho más, que alguna vez describí por acá, banco desde Tucumán el nuevo sistema de disputa de la seria A argentina.

A los del interior nos sobran los motivos.

BURGUESIA NACIONAL

Francisco Olivera termina su columna de ayer en el suplemento económico de La Nación con esta anécdota:

"Eduardo Eurnekian, probablemente el hombre de negocios más hábil que tiene la Argentina, suele decir que para evaluar el desarrollo de las naciones hay que mirar a sus empresarios. El martes, en la Rural, ante La Nacion, durante un almuerzo con periodistas, reforzó la tesis con un latigazo: "Miren dónde trabajan y viven los hijos de los empresarios argentinos: la mayoría está en el extranjero. Eso no pasa ni en Brasil ni en México".

ESCUCHA EL CORAZÓN: ESE ES EL CABLE A TIERRA

No creas perdió sentido todo
no dificultes la llegada del amor
no hables de más
escucha el corazon

ese es el cable a tierra

El problema que tienen los que hoy se relamen con el neomenemismo PRO es que octubre pinta igual que siempre:

MUCHAS DE LAS COSAS QUE HICIMOS YA LAS HABÍAN PENSADO OTROS, PERO NO SE ANIMARON

Esa es una de las cosas que dice Cristina Fernández de Kirchner en el libro "La Presidenta" de Sandra Russo. Les dejo el fragmento:

"–Otra medida definitoria fue recuperar los recursos de los trabajadores. Eso parecía imposible, y creo que si lo hicimos fue por el envión del 2008, cuando el mundo se vino abajo. Por eso yo lo valoro tanto a Amado Boudou. Porque fue él el que vino a traerme esa idea. Era un feriado. Me llama Massa, que era el jefe de Gabinete. Massa tiene una cosa... Cuando algo lo supera, cuando se pone nervioso, se ríe sin parar, pero casi histéricamente, pobre, no puede parar de reírse. Ese día me llamó muerto de risa, me decía que estaba con Amado, que Amado se había vuelto loco y que querían comentarme una idea. Bueno, le dije, vengan. Fuimos a la Jefatura de Gabinete. Sí, era feriado. Porque llegaron de sport. Llegan los dos. Amado me dice, mientras Massa se sigue riendo: “Presidenta, el mundo no va a volver a ser lo que fue. Tenemos que ir por las AFJP”. Le pregunté cómo sería. Y empezó a desplegar hojas y hojas, a explicarme. Massa, muerto de risa. Le dije a Amado: “Me gusta, pero llamemos a Kirchner a ver qué opina”. Y ahí mismo lo llamamos y le pedimos que fuera a la Jefatura. Estábamos sentados en mi escritorio. Néstor vino y se paró detrás, en el medio, y Amado volvió a desplegar las hojas y a explicar el proyecto. En ese momento el Estado estaba pagando el 60 por ciento para que las AFJP cumplieran con el pago de las jubilaciones mínimas. Nunca me voy a olvidar ese momento. Néstor escuchó todo en silencio, y cuando Amado terminó de hablar, no dijo nada. Primero le extendió la mano, y mientras se la estrechaba le dijo: “Estoy totalmente de acuerdo”. Para nosotros fue una noche muy importante. Néstor ya lo había pensado, incluso creo que llegó a analizar la recuperación de los fondos previsionales con Lavagna. Pero no se animó. En dos años hemos duplicado los fondos que ellos juntaron en doce. Era un negocio impresionante. Muchas de las cosas que hicimos ya las habían pensado otros, pero no se animaron. Pasó con la Asignación Universal, con la regulación de las prepagas, con Aerolíneas, con el Matrimonio Igualitario, con tantas cosas. Con cada una nos fueron diciendo oportunistas. Pero son nuestras ideas de siempre. Dijeron que éramos oportunistas con el matrimonio igualitario, por ejemplo, y ahora por suerte apareció esa vieja nota que le hizo Juan Castro a Néstor cuando era gobernador, y él se pronuncia a favor de la adopción de chicos por parte de parejas homosexuales. En todo caso, lo que aprovechamos es la oportunidad del poder, la usamos. Lo dijo él en su discurso inaugural, pero yo lo escribí y lo sentí siempre. Uno no llega hasta acá para dejar las convicciones en la puerta"

Acá la nota completa.

QUIEN ES QUIEN: FITO, DURAN BARBA Y MACRI

Este es Fito:

Por Eduardo Bustelo Graffigna *

El 26 de diciembre de 1993, Fito Páez dio un concierto en el Estadio de Vélez Sarsfield ante 60.000 jóvenes a beneficio de Unicef Argentina.

En ese concierto cobraron todos: cobró el Club por el alquiler del Estadio, cobraron los músicos, cobró la seguridad, cobró Sadaic y por supuesto cobró el empresario. El único que donó su participación para los niños y niñas pobres de Argentina fue Fito Páez.
Pocos días después del evento, Fito fue a las Oficinas de Unicef y, en persona, me entregó un cheque de 400.000 pesos. Aclaremos: eran las épocas de convertibilidad, o sea: hablamos de 400.000 dólares. En términos de donaciones a Unicef: ¡un número!
En esa ocasión, le manifesté a Fito la gratitud de la Organización y la tremenda significación de su altruismo en beneficio de la niñez argentina. Le expliqué, asimismo, que de acuerdo con las reglas de Unicef, se le enviaría cada seis meses un documento con información acerca de la utilización de los recursos: la inversión en los programas con una evaluación sobre el avance de las acciones y los comprobantes del gasto. Recuerdo la respuesta de Fito: “Señor Director, yo me he beneficiado mucho este año con el apoyo del pueblo argentino a mi obra musical y quiero devolver aunque sea en parte, a los niños y niñas argentinos, todo lo que he recibido”. Y añadió: “No necesito que me mande ningún informe. Ud. es Unicef”.
En mi historia en Unicef trabajando en varios países, he conocido el apoyo de los más variados artistas a los trabajos de la organización. Hoy es una moda el social marketing. En la mayoría de los casos, siempre se exige publicidad y público reconocimiento ante la menor donación. En el caso de Fito Páez, se trató de un acto infrecuente de altruismo y compromiso con la infancia. Sin esperar nada a cambio. Un muchacho simple, alegre y comprometido con su pueblo. Su entrega fue un acto verdaderamente conmovedor.
Ante los ataques que injustamente recibe, querría mandarle a Fito mi apoyo, mi afecto y reconocimiento. Desearía al mismo tiempo que interrogáramos a sus “escandilazados” cuestionadores si alguno de ellos puede al menos exhibir un acto equivalente, aunque sea mínimo, de altruismo y generosidad con los niños y niñas argentinos.
* Ex director de Unicef Argentina.

Este es Macri:

LA EUFORIA DEL GORILAJE: ENTRE UN JAMÓN Y UN TORO

La foto es de lo mejor que vi en los últimos tiempos. Debería recibir algún PREMIO YA, por conseguir retratar el alma del gorilaje argentino en una semanita que lograron marcar agenda después de mucho tiempo.

Si alguna vez alguien lleva a la práctica mi idea de armar el museo del gorilaje argentino, esta foto tendrá un sitial destacadísimo.

En fin... pasan los años... pero en la Sociedad Rural las fotos cambian poco y nada en los momentos de efímera euforia. ¿Se acuerdan de ésta del toro Cleto?

Les dejo a vuestra imaginación el "juego de las diferencias" entre las fotos. ¡No es sencillo eh!

EL PLAN: ATACAR EL PISO DE ARRIBA PARA CERRAR LA GOBERNABILIDAD CON EL PISO DE ABAJO

Vivimos tiempos políticos fascinantes: y es que recién luego de 8 años de kirchnerismo la oposición republicana, mediática e institucionalista está comprendiendo por qué no fue capaz de construir para estas elecciones presidenciales un mísero candidato que garantice gobernabilidad. Serían demasiado giles si no cambian sus estrategias... y en eso están.

Por eso considero de lectura imprescindible para los tiempos que vienen estas reflexiones de mi amigo tucumano Ricardo, del blog "Los huevos y las ideas". Sólo a partir de tomar conciencia del cambio de estrategia con que el establishment nos dará batalla a partir de ahora, podremos reelaborar nuestro discurso y nuestro accionar para las peleas que vienen.

Veamos el cuadro que pinta Ricardo:

"Dejemos de lado por un rato a los "intelectuales K". Observemos qué pasa en la vereda de enfrente. Una parte de la intelectualidad liberal se reunió en abril de este año, convocada por el Centro de Investigaciones Políticas (CIPOL) y el Club Político Argentino (CPA). Eduardo Fidanza, Eliseo Verón, Beatriz Sarlo, Carlos Fara, Manuel Mora y Araujo (sí, a él también le hacen chistes como a Moreno y Fabianesi) y Tomás Abraham fueron los disertantes en el Seminario "¿Existe una hegemonía kirchnerista?".

Ya Manolo había analizado la disertación de Fidanza (aquí el video). LA NACION la publicó el 8 de junio. Extraeremos algunos párrafos de una muy (muy) sustanciosa nota:

...En ese contexto turbulento, el predominio del peronismo, bajo distintos orientaciones políticas y económicas, fue (y es) abrumador (...) y convenció a muchos argentinos de que es la única fuerza política capaz de garantizarle gobernabilidad al país (...) si hacemos un cálculo de probabilidades concluiremos que lo más factible es que el próximo presidente sea peronista, esta vez bajo el rostro del kirchnerismo...

...Perpleja, la oposición no peronista fue replegándose a la discusión de (...) los requisitos y formas institucionales que definen a una república. (...) Veintiocho años después de recuperada la democracia, el debate no pasa por la república. La inseguridad, el empleo, la producción y el consumo definen la agenda nacional. Además, la mayoría quiere hoy un Estado fuerte e interventor...

...El populismo se le escurre de las manos al republicanismo, que no logra descifrarlo...

...Tal vez una metáfora arquitectónica ayude a entender este enigma. Podría decirse que el peronismo semeja a una casa de dos plantas. En la de abajo reside el propietario, que es el peronismo-peronista (sindicatos, barones territoriales, punteros); en la de arriba viven sucesivamente los líderes coyunturales del movimiento, que alquilan el piso. El contrato de locación le permite al inquilino pintar la casa del color que quiera y hacerle arreglos a discreción, pero no modificaciones estructurales...

¿Y "el plan"? Dejemos que Fede M, en un muy lúcido comentario en el Blog del Ingeniero, nos lo cuente:

Se cumple la estrategia de Fidanza.
La idea de disparar contra todo lo que sea el imaginario visible K (Madres, Abuelas, La Cámpora, Carta Abierta, artistas, 678) y al mismo tiempo, cubrir con cierta indulgencia a los sectores tradicionales del Peronismo como los territoriales (gobernadores e intendentes) o la CGT q en otras épocas eran el centro de los ataques.
La idea es generar una escición en un Proyecto, atacar, en los términos de Fidanza, el piso de arriba para, eventualmente, cerrar la gobernabilidad con el piso de abajo...

...La escisión q intenta instalarse entre peronismo y progresismo (ambos constitutivos del Universo K aún en su disparidad morfológica, peso electoral y sistema de valores) es la estrategia elegida para debilitar al máximo la chances de reelección de CCK [nota mía: CFK, obvio] y, de no darse esta posibilidad extrema, reducir la presencia legislativa en las Cámaras...

Si analizamos el relato mediático en esta campaña veremos que el presupuesto se viene cumpliendo: el foco está puesto en puntales de la simbología que hacen al universo kirchnerista: DD.HH. (Schoklender, Hebe, el ADN de los Noble Herrera) y La Cámpora como signo de los nuevos tiempos en el peronismo. Casi que causaban gracia los titulares que leíamos luego del cierre de las listas: Clarín y LA NACION lamentando cómo Cristina "carnicera" les recortaba lugares al sindicalismo moyanista ya-no-tan-sucio-y-feo y a los Barones del Conurbano ya-no-tan-malos"

Acá el post completo de Ricardo.

CRISTINA DIO CATEDRA EN LA BOLSA DE COMERCIO PORTEÑA

En virtud del 157 aniversario de la entidad, la Presidenta Cristina Fernández dio cátedra de economía populista, y no se privó de analizar la situación de Grecia y EEUU en continuas comparaciones con Argentina.

El auditorio se limitaba a contemplar azorado semejante exposición. Al final todos obligados a aplaudir. No se lo pierdan. Una pieza para la historia:

MEJORA EL "CLIMA DE NEGOCIOS"

Por la boca muere el pez. O lo que es lo mismo: a Biolcati (Presidente de la Sociedad Rural) hay que dejarlo que hable. Ahora nos dice que "cambió el clima de negocios tras la victoria macrista".

Miren uds. con lo poquito que cambia el "clima de negocios": basta con que la derecha gane en Capital Federal.

Es decir: no importa la inflación, ni el viento de cola, ni los superavit gemelos, ni el crecimiento del país, ni el precio de la soja, ni las retenciones agrícolas, ni los números del Indec, ni la política exterior. Nada. Todo verso. Se trata, simplemente, de recuperar el poder. De volver al país atendido por sus propios dueños. Ese el el auténtico clima de negocios y Biolcati lo expresa, como siempre, en forma brutal.

Eso mismo lo describe a la perfección Anibal Fernandez en su libro "Zonceras Argentinas y otras Yerbas", cap. 22, pag. 135/6:

"¿De qué clima de negocios me hablan? Empresarios, economistas, dirigentes opositores y hasta el loro reclaman por "seguridad jurídica". Un concepto impreciso que usa el poder empresarial para defenderse de la ampliación de los derechos económicos y sociales del conjunto del pueblo. Subyace la idea de que la sociedad democrática tiene límites y no puede avanzar sobre logros que fueron arrancados a la sociedad por dictaduras y gobiernos que defendieron intereses antipopulares.

La conquista o el reconocimiento de derechos implica siempre afectar en alguna medida la "seguridad jurídica", entendida como la preservación de intereses sectoriales en el tiempo por sobre los derechos individuales y de la sociedad. Si por seguridad jurídica se entiende, por el contrario, conductas normativizadas que hacen a la convivencia social o los derechos y garantías constitucionales, es obvio que es deber del Estado velar por ellas, pero para todos y no sólo para un sector".

CAMILA VALLEJO: LA CARISMÁTICA LIDER DE LOS ESTUDIANTES CHILENOS

Camila Vallejo tiene 22 años. Es licenciada en Geografía y presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH). Desde hace un tiempo se ha convertido en el rostro del movimiento estudiantil que ha tomado las calles de las ciudades chilenas. Y ello se explica bien se la mira y escucha: además de ser muy bonita, tiene una gran preparación y cualidades comunicativas de las mejores que vi ultimamente en latinoamérica. Me atrevo a decir que tiene una frescura y un "carisma" muy difícil de encontrar, que le está causando por estas horas serios problemas al Macri chileno Piñera.

Les dejo estos videos imperdibles del programa "Tolerancia Cero" chileno, donde observarán como Camila va exponiendo el elitismo y clasismo de la educación superior chilena actual a sus "expertos" entrevistadores y, poco a poco, y a pura capacidad y seducción, va ocupando el centro del ring con una sorprendente capacidad para sus 22 años.