lunes, 14 de marzo de 2011

TODAVIA ME EMOCIONAN CIERTAS COSAS


Confieso que cada vez que aparece un nieto recuperado por las Abuelas de Plaza de Mayo me emociono como un chico.
Supongo que obedece a darme cuenta que estamos recuperando la memoria como país.
Algo similar me pasó con esta noticia: "Una bióloga es la número 800 del programa Raíces de repatriación de científicos". Supongo que porque estoy seguro que estamos recuperando el futuro como país.
Esta es la auténtica reconciliación: con la memoria y con el futuro. El resto fue siempre un verso que buscaba impunidad.
En Comodoro Rivadavia, Cristina Fernández de Kirchner contó que en el último viaje que hiciera a Berlín conoció a una bióloga argentina casada con un alemán, que le trasmitía su interés por regresar. Y con el alemán, ¿qué vas a hacer?, le preguntó la Presidenta. "Me lo llevo también", le respondió.
Y el alemán es el primer investigador en recibir el subsidio específico para cónyuges de científicos que se fueron y ahora deciden retornar. Actualmente, el CONICET le financia un posdoctorado por dos años y va a trabajar sobre campos magnéticos.
En una entrevista del diario Tiempo Argentino que recomiendo leer completa le preguntaron a la bióloga Cecilia Medina: ¿Y cómo encontraste al país casi diez años después?
"–Estoy re contenta. Al país lo veo muchísimo mejor. Falta hacer mucho, hay que arremangarse, pero a eso vine, ¿no? En lo personal, volver significó asentarme, también psicológicamente. Siempre me sentí de campamento y ahora quiero saber cuál va a ser mi casa, proyectarme en un lugar y por qué no, tener una familia"
Y pensar que Lanata se tuvo que ir a "exiliar" a Boston por todo esto, para retornar, recién, ayer domingo para el programa de Majul. Pobre tipo. Al menos se lo ve bastante saludable: con la misma salud de Cobos y el Peronismo Federal.
Les dejo este video:

domingo, 13 de marzo de 2011

COMENZÓ EL TSUNAMI CRISTINA 2011


Con el triunfo del kirchnerismo en Catamarca, consagrando gobernadora a Lucia Corpacci, se abre el calendario electoral de la peor manera para la oposición. El tsunami Cristina deja varias víctimas: Cobos, Ernesto Sanz y el impresentable Barrionuevo con su Peronismo Federal de 2 % de los votos. Y no me olvido del 1 % de Pino Solanas y de Clarín: que hasta las 22:30 hs. sólo hablaba en su página web de Japón y de las reñidas elecciones en Catamarca. El PRO de Macri ni siquiera existe por allí (Catamarca está demasiado lejos de Recoleta y Palermo).
Ver TN informando la victoria kirchnerista en el ex feudo de la U.C.R. fue un placer: la cara de María Laura Santillán y Rosendo Fraga lo decían todo, y sus análisis eran patéticos. Pero las palmas se las llevó esa consultora chetona (no sé su nombre) muy tostadita que decía que la actual imagen positiva de Cristina "tiene un componente irracional". Pobre gente.
Y pensar que esto es sólo el comienzo: si el próximo domingo continúa la tendencia al batacazo en Chubut, el kirchnerismo tomará una fuerza inusitada, con capacidad de disciplinar hasta a los barones del conurbano más díscolos.
Pero tengo un sueño: ¡Vamos por Macri!

sábado, 12 de marzo de 2011

AL COSTADO DEL CAMINO VEO ANGELES CAIDOS


Todos los que estamos en la militancia K y bancamos este modelo de país sabíamos que el acto de Huracán de ayer no era uno más. Presentíamos que de allí saldría “algo”, que era la puesta en escena de un alumbramiento cuyos alcances ya nos detendríamos a analizar.
Algo de eso entrevió Beatriz Sarlo en esta interesante nota de La Nación de hoy, de las que les dejo este párrafo:

“El acto que tuvo lugar ayer en la cancha de Huracán no es uno más en la serie que el peronismo inauguró en los años 40. A diferencia de aquellos actos de la historia, el de ayer no tuvo como protagonista a la "columna vertebral" formada por los sindicatos, sino a la nueva columna vertebral: la de las organizaciones sociales y juveniles. El cambio de una a otra militancia indica un cambio de época: del trabajador integrado al activista social que comenzó su camino en el barrio, con los subsidios y los planes. También la juventud es distinta. Cada vez que se dirige a ella, la Presidenta celebra que los jóvenes de hoy no hayan tenido que pasar por las pruebas por las que pasaron los de su generación. Aquéllos tuvieron que rebelarse y dar la vida. Estos sólo tienen que profundizar el proyecto. Ustedes la tienen un poco más fácil, podría escucharse como subtexto”

El análisis de Sarlo es atinado, pero muy parcial, y se entiende: hasta hace menos de 2 años Beatriz compartía las opiniones del resto de columnistas de la “tribuna de doctrina” acerca de que los actos se armaban con “el choripán y la coca” y que los blogueros eran rentados; ahora resulta que todos somos militantes y con una mística de la putísima madre.

Y es que el acto de ayer significó muchas cosas:

1) El final del mito liberal de que los movilizados a actos políticos son tarados y subpersonas que asisten por el choripán, la coca y el clientelismo de planes sociales.

2) Asistimos a un definitivo cambio de época: las elecciones todavía no se ganaron (hay que seguir laburando como si perdiéramos 5 a 0), pero sí se ganó la batalla cultural (la columna de Sarlo no es más que la avanzada de los muchos que empezarán a sacar bandera blanca). Y eso, por sí solo, es muchísimo. Es la mejor garantía de continuidad de este modelo de país. Del Nunca Menos.

3) Hay mucha gente desorientada, que no entiende esté fenómeno político – cultural del kirchnerismo. Y hablo de políticos importantes y de funcionarios de 2º, 3º y 4º nivel.
Y no me refiero sólo a peronistas “ortodoxos” que de golpe ven como sus certezas, su forma tradicional de hacer política se va convirtiendo, poco a poco, en VIEJA. Esos que desconfían y recelan de esa juventud ideologizada, que querrían ver estudiando, trabajando o, incluso, gestionando pero sin hablar de política. Eso, se supone, es sólo para los pragmáticos.
Pero también hay otra clase de desorientados: esos que se criaron en dictadura (mi generación) o en el menemismo (los treintañeros) que están acostumbrados a hacer la suya, la individual, a no asumir ningún compromiso. Son esos a los que siempre les fue bien “surfeando en la ola del poder”, sin nunca estar del todo ni con los buenos ni con los malos. Son los que la juegan de “técnicos”, de gestores, de tipos honestos y laburantes, pero que en realidad trabajan exclusivamente para ellos mismos. Se consideran demasiado valiosos como para comprometerse en un proyecto colectivo, les gusta “preservarse” y acuden al verso de “la ética del trabajo”.
En términos futbolísticos, esos colectivos de desorientados se sienten como esos viejos punteros derechos a quienes sus marcadores obligan a jugar “cada vez más pegados a la línea de cal” sin posibilidades de llegar nunca con peligro al área rival. El kirchnerismo los va arrinconando de a poco.
Y al costado del camino veo ángeles caídos.

4) Nació definitivamente el kirchnerismo: con su peronismo remixado, con los transversales, las organizaciones sociales, el sindicalismo y la juventud maravillosa.
Del otro lado, la nada misma.
Para los que están dudando, a ver si nos entienden de una vez:

Es por amor
que al mundo yo le hago frente
y por amor
si caigo me levanto siempre;
y al costado del camino
veo ángeles caídos.
 
Es por amor
Que nunca voy a abandonarte
Y por amor
Espero lo que vas a darme
Y al costado del camino
Veo ángeles caídos
 
Es por amor
Que uno hace lo que siente
Y por amor
Yo sigo y sigo aunque me cueste.
Y al costado del camino
Veo ángeles caídos

viernes, 11 de marzo de 2011

A FUEGO LENTO


Despacito, despacito, despacito... les rompimos...
Así lo están viviendo y se les nota en cada columna periodística desde Clarín y La Nación.
Hoy Cristina en el acto de Huracán nos marcó el camino: debemos estar a la altura de la historia. Ella tiene muy claro que significa eso: Cristina es, por lejos, el político argentino con mayor responsabilidad histórica.
Y nos dijo que apelemos al amor, la pasión y la alegría. De eso se trata:








miércoles, 9 de marzo de 2011

SIGANME LOS BUENOS

Acabo de verlo en el blog del ingeniero y no lo puedo creer. Ricardito Alfonsín haciéndose el cómico me hizo acordar en el acto al chapulín colorado. Estos tipos se superan semana a semana, debo reconocerlo:



Yo creí que después de Expoagro y el exilio de Lanata me iban a dar un descanso en mi sentimiento de vergüenza ajena, pero no. Ya ni siquiera me río ni lo disfruto, me dan pena. En serio eh....

Después en Puede Colaborar me doy con el último invento de Mauricio Macri para buscar votos en su carrera presidencial. Surrealista. A estos tipos hay que dejarlos hacer y hablar, y asegurarnos que todos los vean y escuchen. ¿Esto era lo mejor que tenés Durán Barba?

martes, 8 de marzo de 2011

VAYA CON DIOS


A esta altura la verdad que no sorprenden noticias como ésta:
"El cura José Nicolás Alessio, quien el año pasado había respaldado la sanción de la Ley de Matrimonio Igualitario, fue expulsado de la Iglesia tras un juicio canónico celebrado en Córdoba"
Y fue el propio "sentenciado" quien me sacó las palabras de la boca:
"Me han condenado y expulsado por pensar distinto. Les molestó que hable, porque la Iglesia es maestra en ocultar, en manejar la impunidad del silencio. Lo del matrimonio gay, encima, aborda un tema que les incomoda y está ligado a la sexualidad. Ellos siguen considerando enfermas o perversas a las personas gay.
Esa misma Iglesia ni siquiera le ha puesto una sola amonestación a sacerdotes pederastas como el obispo Edgardo Gabriel Storni, que vive cómodamente en La Falda, en las sierras de Córdoba; o a Julio César Grassi: ambos con condenas judiciales por abusar de menores. Tampoco hubo sanciones contra el sacerdote Christian von Wernich, condenado por delitos de lesa humanidad durante la dictadura. Da la impresión, entonces, que esta Iglesia tolera a torturadores y violadores en sus filas; pero no a quien piense diferente y se anime a decirlo en público".
Alessio sólo se olvidó de algo: "El Arzobispado de Tucumán pagó 115 mil pesos de la fianza del capellán castrense José Eloy Mijalchyk, procesado por su presunta colaboración en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura"
Creo que cosas así sólo pasan hoy en día en la iglesia católica argentina, la más retrógrada del mundo. Con actitudes como esta, su poder se basará cada vez menos en la "autoridad moral". ¿Estarán preocupados por eso?

lunes, 7 de marzo de 2011

LA VERDADERA HISTORIA DEL ROMANCE ENTRE LULI SALAZAR Y REDRADO


Como siempre, la revista Noticias nos vende humo desde la tapa y al llegar a la nota nos encontramos con opiniones berretas de psicólogos porteños infaltables en el periodismo a lo "Fontevecchia".
Allá ellos, nosotros no tenemos límites a la hora de la verdad:

domingo, 6 de marzo de 2011

EXPOAGRO: EL MAIPO DE LA OPOSICIÓN

Es comprensible que la oposición se desespere y concurra en atropellada a rendir pleitesía a sus patrones (La Nación, Clarín y la Sociedad Rural) en Expoagro, pero lo de esta semana dio vergüenza ajena. Así Cristina pasa del 50 % caminando muchachos...







sábado, 5 de marzo de 2011

COMO FUNCIONA EL DISPOSITIVO MEDIATICO



Tómese este post como un ejemplo práctico de cómo funciona la "prensa independiente" en nuestro país.
Noticia a tratar: Informe del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre "Estrategias de control internacional de narcóticos 2011" del día 03 de marzo de 2011.
El primer medio en tratar dicho informe en nuestro país fue el diario Clarín  ese mismo día 03 de marzo a las 14:03 hs. en su página web con el siguiente titular: “Argentina es el segundo mercado para la venta de cocaína en América del Sur”, detrás de Brasil.
Algo que no suena demasiado ilógico si tenemos en cuenta que Brasil y Argentina son los países más grandes y con mayor cantidad de población de mediano poder adquisitivo de América del Sur.
Sin embargo, a partir de allí, todos los medios se centrarían en este aspecto del informe del Departamento de Estado USA, dejando de lado los otros (y más importantes) aspectos del informe. Así lo harían el diario La Nación ese mismo 03 de marzo a las 15:48 hs., Perfil, La Razón, Telefé Noticias, diarios del interior como La Voz, Los Andes de Mendoza, La Gaceta de Tucumán, etc., etc.
Y hasta diarios como Tiempo Argentino y el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández se centrarían en ese aspecto del informe del Departamento de Estado, aunque para atacarlo.
Sin embargo, si se analiza el contenido del informe original nos encontramos con lo siguiente: El informe está compuesto por dos volúmenes: uno de control de drogas y químicos y el segundo sobre lavado de dinero y crímenes financieros. El informe tiene capítulos país por país.
En el segundo volumen (lavado de dinero) Argentina no está incluida porque no presenta ningún aspecto amenazante. Y el primer volumen tiene párrafos como éste: "... the Government of Argentina does not encourage or facilitate illicit production or distribution of narcotics, psychotropic drugs, or other controlled substances, or the laundering of proceeds from illegal drug transactions, and there is no evidence to suggest senior government officials are engaged in such activity. An independent judiciary and an investigative press actively pursue allegations of corrupt practices involving government authorities"
Traducción: "... el gobierno de Argentina no alienta o facilita la producción ilícita o distribución de estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras sustancias controladas o el blanqueo de capitales procedentes de transacciones de drogas ilegales y no hay ninguna pruebas para sugerir que representantes gubernamentales sean contratados en tal actividad. Una justicia independiente y una prensa investigadora activamente persiguen las alegaciones de autoridades del gobierno de implicación de prácticas corruptas”
En la conclusión sobre nuestro país, se destaca que Argentina ha trabajado para dirigir todos los aspectos del esfuerzo de control de drogas y ha enfocado un nivel creciente de atención en demandar la reducción e iniciativas de tratamiento en 2010.

Ejercicio intelectual: si existiera una prensa “independiente” podría haberse titulado con apego a la verdad:
“Informe Departamento de Estado destaca que Argentina no alienta ni facilita el tráfico de drogas, que trabajó activamente para reducirlo en 2010 y que el país tiene una justicia y una prensa independiente”
¿Se imaginan a Clarín y a La Nación titulando así? Antes rodarían varias cabezas.
Sin embargo… es lo que dice el famoso informe del Departamento de Estado USA. Y nadie hace nada.

miércoles, 2 de marzo de 2011

LOS SOLDADOS VIVEN DE LA GUERRA


El acto de lanzamiento de la precandidatura presidencial del radical Ernesto Sanz demuestra un par de cosas:

1) La primera es bastante obvia: este tipo no conmueve a nadie. Su retórica vacía llena de frases hechas y aforismos republicanos de Aguinis solo pudo entusiasmar al mas rancio establishment argento, hasta el extremo de extenderle cheques de campaña. Una estafa digna de ser contada en una película del estilo de "Nueve Reinas". Hasta a Paolo Rocca, supongo, le debe doler tirar la guita.
Un tipo que comienza su "intervención" (palabra textual de Sanz) presentándose porque "dicen" que no lo conoce nadie no sólo es patético sino algo inédito en el marketing político mundial.
Otro problema: está demasiado fresco el recuerdo de De La Rúa para que la gente vote a otro. Perdón, Antonito De La Rúa tendría más chances hablando de su romance con Shakira.
2) Que Sanz pueda darle alguna pelea a Alfonsín se explica por un razonamiento sencillo: los soldados viven de la guerra. Y si Cobos decide declarar la paz hasta las primarias, sus soldados NO: si ven que hay una guerra, que los empresarios ponen plata, que los radicales se excitan con las internas, la conclusión es obvia: le notifican a Cobos que todo bien con la paz pero que ellos viven de la guerra. Por eso Cobos, hoy, no existe ni en el radicalismo. Algunos le dimos al toro Cleto su certificado de defunción en julio de 2008 ehh...

Hipótesis final: Dirimida la interna radical, sea cual sea el ganador, ni a Sanz ni a Alfonsín le convendrán las primarias (incluso desde el punto de vista económico). ¿Y si empiezan a decir al dia siguiente que no se justifican tantas elecciones seguidas e intentan negociar con el gobierno una unificación y adelantamiento de elecciones via una ley? No sé... digo...

martes, 1 de marzo de 2011

EL CRECIMIENTO CON INCLUSIÓN SOCIAL MAS IMPORTANTE DE LA HISTORIA


El discurso de apertura de las sesiones del Congreso Nacional pronunciado hoy por la presidenta Cristina Fernández entrará en la historia grande de este país: por su contenido, por la magnitud de la oradora (habló más de una hora y media practicamente sin mirar un papel y tirando cifras de todo tipo), por sus finas ironías, por constituir un resumen expositivo del modelo de país puesto en marcha por Néstor Kirchner y continuado por Cristina.
Vale la pena ver el discurso completo:



Pero si tengo que elegir, me quedaron flotando dos conceptos fundamentales:
1) Crecimiento con inclusión social más importante de la historia, y
2) Construcción de certezas.

Y les propongo un ejercicio interesante: observen como esos conceptos se verificaron en una de las provincias más pobres del interior del país como Tucumán. Se me ocurrió esto luego de escuchar al gobernador Alperovich en su discurso de apertura de sesiones de la legislatura provincial y ver cómo se compatibilizan las palabras de Cristina con los logros de gestión de una provincia como Tucumán , que aplicó el modelo desde el comienzo mismo de la gestión de Néstor. Veamos algunos números:

En octubre del 2003 la pobreza alcanzaba al 64,60 y la indigencia al 32,25 por ciento de los tucumanos. Hoy la pobreza afecta al 14,3% por ciento y la indigencia se ha reducido al 2,9. Con ello hemos hecho superado nuestra meta del 17% en pobreza y nos acercamos a la del 0% en indigencia para el 2020.

Cuando asumí por primera vez la desocupación llegaba en Tucumán a un 25 %, hoy, crisis mundial de por medio, está en 5,4. Un número incluso menor a los 8 puntos que teníamos anterior a la crisis y a los 6,5 fijados como meta para el 2020. Con ello nos hemos anticipado largamente a nuestro objetivo.

La cifra de la población con acceso al agua potable pasó del 60% en 2003 al 90% actual. Esto supone más de 500 mil ciudadanos que fueron beneficiados en este período. 

La mortalidad infantil era la más alta del país: 25 por mil. Tras más de siete años de una dura lucha contra este flagelo hemos conseguido hacerla caer drásticamente al 13,1 por mil. La meta propuesta para el año 2020 es lograr una cifra inferior al 9,9 por mil.  

Nosotros desde que asumimos el gobierno en el 2003 hemos venido construyendo a un ritmo de 2.500 viviendas por año, llevamos edificadas 10 mil, estamos ejecutando 7.400 y hemos comenzado 1.690 casas nuevas.
Al final de este segundo mandato este gobierno habrá construido casi 20.000 viviendas. Al mismo tiempo que brindamos 40 mil soluciones habitacionales.
En total, 59 mil familias tucumanas habrán encontrado una respuesta por parte del Estado a su problema habitacional. 
 

Durante mi gestión, el presupuesto destinado a educación se incrementó en un 301%. Actualmente llega al 30% del Presupuesto provincial y absorbe casi el 52 % de la planilla salarial. 
Luego de 7 años de gestión el 99% de los estudiantes primarios y el 80% de los jóvenes secundarios están dentro del sistema. Esto quiere decir, que pasamos de 110 mil a 150 mil estudiantes que asisten a la escuela secundaria. 
Entre 2003 y 2010 se construyeron 166 edificios educativos. Además fueron edificadas 2.000 aulas, y se realizaron más de 1.356 refacciones.

¿Interesante no? Comparen ahora con los "logros" de gestión de Macri y Durán Barba enumerados hoy en su discurso. Se encontrarán con retórica barata y vacía.
 Las palabras sobran. Y nadie hace nada.