BUENOS AIRES ERA UNA FIESTA

La última película de Woody Allen, “Medianoche en París”, es un homenaje a la época que describió Ernest Hemingway en su libro “París era una fiesta”: una ciudad revolucionada por personajes que pasean y sobreviven en un clima de bohemia creativa, una ciudad donde todo está al servicio de la pasión de escribir y donde los hombres sólo son fieles a cierta misteriosa clase de ensueños.

Muchos todavía no se dieron cuenta, pero uno de los motores del kirchnerismo, hoy triunfante, estuvo en esa Buenos Aires que era una fiesta, plagada de resistentes: los escritores, mis amigos los blogueros (y sus fiestas) y la infantería twittera.

Y es que ante las encrucijadas de la historia los hombres se dividen, irremediablemente, en dos grupos: los que pelean y los que no. Y entre los que elegimos pelear, se formó un grupo de amigos extraordinario a los cuales no los unió la buena suerte sino la lucha y los infortunios. El perfecto barro de la historia.

Por eso estoy convencido que además de Néstor y Cristina, el colectivo del kirchnerismo que pasará a la historia no será ninguna de sus ramas políticas sino el de los luchadores de la palabra (algo de eso intuye Beatriz Sarlo en su último libro): los blogueros, twitteros y demás artistas de la palabra y la imagen que consiguieron que Argentina toda fuera una fiesta estos años: logrando que la pelea fuera divertida, alegre. Que valiera la pena.

La vida y el destino, a veces, nos enfrentan a juegos sutiles que requieren soluciones creativas. Los blogs fueron eso: una guerra de guerrillas con las armas de la palabra hábilmente mezcladas con fotos y videos. El reino de la ironía al servicio de poner en ridículo a “los gigantes”. Varios David divertidos y jodones atacando a un Goliat triste y enojado.

Un veterano y reconocido periodista tucumano me dijo hace ya casi 3 años: “ustedes están haciendo una nueva forma de periodismo que no llego todavía a poder definir ni sabría cómo hacer, pero que nos sacude a todos”.

La historia registrará eso.

Vaya un gran abrazo, entonces, para todos mis amigos conseguidos en estos años maravillosos por intermedio de esta fenomenal herramienta de comunicación: a los blogueros, comentaristas y lectores. A todos los que se identifican, aunque sea un poquito, con esta canción:

No pienses que estoy loco
es sólo una manera de actuar
No pienses que estoy solo
estoy comunicado con todo lo demás.

Por eso cuando estés mal
cuando estés sola
cuando ya estés cansada de llorar
no te olvides de mí
porque se que te puedo estimular.

¡Brindo con ustedes para que el 2012 sea una fiesta que sigue!

ABRÍ UN BLOG J. P. FEINMANN

¿Cómo era eso de que cualquier pelotudo tiene un blog? ¿Sabés ahora por qué tenemos un blog?

A pesar de su ego incurable, duele ver a José Pablo Feinmann haciendo el ridículo desde que diera esta nota provocadora en el diario La Nación. Demasiado se habló de ella. Sólo diré que coincido en gran parte con Feinmann cuando analiza la política y el poder desde la política, pero irremediablemente patina cuando moraliza la política y el poder.

La realidad de la lucha política actual (binaria, dice él) no deja margen para análisis de asepsia intelectual. Traducido: no se puede quedar bien con todos.

Sus justificaciones posteriores tuvieron la rara virtud de ser una más lamentable que la otra: el diálogo con Víctor Hugo Morales, por un lado, y la nota de Página 12 de hoy que, si nos limitamos a analizarla desde el punto de vista lógico, tomando el título y el final, desprende una grave contradicción: comienza afirmando que los periodistas de La Nación le clavaron "el puñal en la espalda" y termina así: "Creo que estuve confiado, ingenuo y hasta algo bobo en el reportaje de La Nación. Le puede pasar a cualquiera"

Es cierto. Pero ello no impide que el periodista de La Nación Ricardo Carpena se dé el lujo de destrozarlo en una nota de hoy: "Conmigo no Feinmann"

Te dejo un sano consejo José Pablo: Abrite un blog urgente. Desde acá también se puede provocar: ¡Basta con mirar la foto de arriba!

CON LA FRENTE MARCHITA

Uno de los grandes responsables, además de Felipe González, Aznar y Zapatero, en hacerles creer a los españoles que ERAN europeos condenados a vivir como alemanes fue y sigue siendo (ahora a duras penas) el diario El País de España. Y lo consiguió: la mayoría de los españoles se lo creyó.

Con la misma insistencia, este diario al que de progresista sólo le quedan las páginas de cultura y que se muestra conservador en lo económico y reaccionario en lo político, viene tratando de convencer a los españoles que Argentina es "una dictadura chavista". Y hace un par de días lo materializó en un editorial.

Pero el problema lo tienen en casa: el día anterior el mismo diario reflejaba la emigración de españoles sosteniendo: "fuera de Europa, el lugar más frecuente es EE.UU (2.988 personas), seguido de Argentina (1.995)"

Es decir: los españoles no solamente se avivaron que no son alemanes (a lo sumo se van a vivir allí), sino que además sus jóvenes ven a Argentina (la "dictadura chavista") como un interesante destino para emigrar.

Alguien que le avise al diario "El País": "No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió"

FUERZA CRISTINA 2

La primera vez que titulé un post con ese título fue el 25 de marzo de 2008. Todos saben por qué. A buenos entendedores pocas palabras.

Hoy, como en el 2008, tengo la certeza que Cristina superá la prueba que pone en su camino el destino: la operación de cáncer de tiroides. Por lo que pude averiguar es uno de los cánceres de mejores pronósticos de recuperación plena.

La agenda política del país se verá paralizada hasta su efectivo restablecimiento. No faltarán los buitres, pero somos muchos más los que decimos, simplemente, hoy más que nunca: ¡Fuerza Cristina!

BRASIL BRASILEIRO

A pocas personas bien informadas sorprenderá esta noticia: "La economía de Brasil superó a la Gran Bretaña y ya es la sexta mayor del mundo, de acuerdo con la más reciente tabla del Centro de Investigaciones en Economía y Negocios (CEBR), un instituto de estudios basado en Londres.

Douglas McWilliams, director ejecutivo del CEBR, dijo a la radio BBS que los países asiáticos claramente avanzan al tiempo que los países europeos se deslizan hacia abajo, y que el crecimiento de Brasil es parte de una tendencia generalizada"

Lo que sí me sorprendió, y también me provocó una sana envidia, es la otra cara del fenómeno brasileño que dificilmente se reproduzca a corto plazo en Argentina dados los caracteres de nuestra burguesía: la nacionalización de la economía doméstica, descripta así:

"Las empresas brasileñas que en los últimos años conquistaron nuevas plazas en el exterior, simultáneamente, y favorecidas por la crisis internacional, adquirieron activos de compañías extranjeras radicadas en el país por 27.500 millones de dólares.

Desde 2008, y con más fuerza en 2011, grupos brasileños compraron activos o tomaron el control de conglomerados extranjeros, entre los que se destacan los de Estados Unidos, que cedió posiciones por 17.000 millones de dólares.

Así lo indica un trabajo realizado por la Sociedad Brasileña de Estudios de Empresas Transnacionales y Globalización (Sobeet).

"Constaté que las empresas brasileñas no sólo estaban comprando en el exterior, sino que también estaban adquiriendo empresas extranjeras en Brasil", dice Reynaldo Passanezi, vicepresidente de Sobeet.

El fenómeno favorecido por la situación en Estados Unidos y Europa "es sorprendente", pero "creo que esto persistirá más allá de la crisis", apunta el especialista, entrevistado por el diario Estado de São Paulo".

Un Brasil más brasilero que nunca.

MILAGROS DEL NEOLIBERALISMO: CAMERON SE PARECE CADA VEZ MÁS A GALTIERI

 

El diario La Nación no defrauda a sus seguidores en el tratamiento del tema Malvinas: utiliza una tapa despectiva respecto de la movida argentina con los países del Mercosur y el cuerpo principal mantiene la tónica. Sin embargo, contiene una pequeña columna de opinión que da en la tecla: la de Guillermo Makin (investigador del centro de estudios latinoamericanos de la Universidad de Cambridge), que sostiene:

"Sí es cierto que los británicos están preocupados por una Argentina "resurgente", al decir de otros medios británicos... El problema para el Reino Unido es que esta vez las bravatas vacías vienen de parte de los británicos. No tiene ya portaaviones. Los submarinos nucleares serán cada vez menos y más obsoletos, como consecuencia de una crisis económica y fiscal agrandada por la ortodoxia antikeynesiana de la débil coalición conservadora-liberal demócrata gobernante.

El primer ministro británico, prisionero de su ala derecha anti-europea conservadora, acaba de aislarse dentro de la Unión Europea. Es poco creíble que Sarkozy o quien lo suceda se avenga a prestarle un portaaviones.

La Royal Navy no tendrá portaaviones por diez años y no podrán pagar aviones para subirles a los portaaviones por cinco años más. Lo dicen los medios británicos serios, no es especulación argentina.

La prohibición del Mercosur a los barcos con bandera de las islas es lo que realmente les preocupa. Esto es un poderoso indicio de que al fin, desde 1983, se ha dado en la tecla. Quizás hasta se comienza a entender en medios gubernamentales argentinos que para llegar a una negociación es preciso asegurarse que el status quo sea incómodo y costoso.

Entre 1983 y 2005, la Argentina era poco creíble desde el punto de vista económico y fiscal. Hoy los aquejados por debilidad económica y fiscal son los británicos, mientras el PBI argentino crece a un promedio del 7% anual desde 2003.

Simplificando, podría decirse que el Reino Unido se encuentra en una situación precaria parecida a la que aquejaba a la Argentina en 1982, en una crisis económica y políticamente aislada. Cuanto más acierte nuestro país en su política exterior, como lo demuestran las quejas británicas ante la movida argentina en el Mercosur, más agudos serán los gritos del Reino Unido"

Si los adoradores del dios mercado y representantes del capital financiero, hoy gobernantes en Europa, siguen haciendo un trabajo tan eficiente, nada puede descartarse:

LA NAVIDAD DE JOAQUIN

Después de leer la columna de hoy de Morales Solá en La Nación, sólo puedo imaginarme que su Nochebuena será muy parecida a la foto de arriba. Algunos fragmentos antológicos que nos deja Joaquín:

"Los caminos autoritarios que eligió el gobierno de Cristina Kirchner están colocando a la Argentina en el lote de países latinoamericanos que han decidido dejar de lado la democracia plena en nombre de una revolución imprecisa.

Surgen, inevitables, algunas preguntas esenciales: ¿por qué muchos gobiernos de América latina desnaturalizan en el ejercicio la legitimidad democrática de origen que ciertamente tienen? ¿Por qué la Argentina de Cristina Kirchner prefirió reflejarse en los espejos más desacreditados de la región latinoamericana? ¿Qué ofrecen las experiencias de Hugo Chávez, en Venezuela, de Rafael Correa, en Ecuador, y de Daniel Ortega, en Nicaragua, si no la parodia de un territorio excéntrico e imprevisible?

La jurisprudencia de la Corte indica que nunca trata medidas cautelares de tribunales inferiores; mucho menos recurrirá al per saltum , una vía rápida que tiene para cuando están en riesgo asuntos de gravedad institucional. De esa manera, Moreno ya habrá armado y desarmado la única fábrica de papel para diarios cuando el caso llegue a la Corte.

La Argentina actual vacila entre la Venezuela de Chávez y la Rusia de Putin. En Rusia puede haber diarios y hasta capitalistas multimillonarios. Siempre, claro está, que diarios y millonarios sea indignamente sumisos frente a los que mandan"

El que quiera sensatez y análisis, que no se pierda la columna de Mario Wainfeld.

LA ESCALADA K CONTRA LOS MEDIOS: JAJAJA

ERAMOS TAN POCOS...

En octubre de 2009 el kirchnerismo atravesaba uno de sus peores momentos: hacía unos meses se había perdido con De Narváez en provincia de Bs. As. y la crisis internacional hacía sentir sus coletazos.

Temas como el de Papel Prensa no existían en la agenda de los medios de comunicación y sólo algunas pocas voces del kirchnerismo, vía el debate de la ley de medios, empezaban a colar al tema en la agenda política.

En ese clima, tan sólo unos blogueros "loquitos" avanzamos con el tema e instalamos la discusión del negociado manchado de sangre que concretaron con la dictadura militar los directivos de los diarios Clarín y La Nación.

Tengo la certeza que mi nota sobre Papel Prensa fue una de las primeras. Y es que existía escasísimo material en la web: una excelente nota de Eduardo Blaustein y otra de alguien que por éstas horas (atento sus nuevos empleadores) guarda un estruendoso silencio: de Jorge Lanata escribiendo en el diario Crítica en el año 2008.

Después había que dirigirse al formato papel: sobre todo al excelente libro de Juan Gasparini sobre David Graiver.

Cuando hace un rato se aprobó la ley que declara de interés público la producción de papel para diarios me embargó una gran felicidad: ¡Por fin estamos haciendo un país distinto! ¡Sin monopolios que se hicieron dueños de la palabra, de la historia y de la política brindando con genocidas!

Con alegría busco y leo mi post de hace más de 2 años sobre Papel Prensa que comenzaba así:

"El monopolio comenzó a temer seriamente por su futuro. Ahora quiere impedir que el Estado Nacional se meta con la joya de la abuela Ernestina: Papel Prensa.De allí que hoy lanzó a rodar en el diario Clarín una edulcorada historia sobre la “venta” de Papel Prensa, bajo el título de Mitos y Verdades de Papel Prensa:..."

Terminaba diciendo que nos tocaría brindar a nosotros con la ley de medios que se venía...

Preparen las copas para este fin de año: tenemos muchas leyes que festejar!

EL DISCRETO ENCANTO DEL PERONÓMETRO

Puedo entender, y lo entiendo, los intereses que defiende el líder camionero Hugo Moyano: por un lado, mantener el status quo en sindicatos y obras sociales. Por otro, comprendo perfectamente la puja de poder que plantea con el gobierno nacional: considera tener derechos adquiridos a mayores cuotas de poder. Y, por supuesto, nadie puede desconocer sus derechos a reclamar todos los aumentos salariales y mejoras que crea menester para los trabajadores.

Ahora bien, colocado Moyano en la dura disyuntiva política del CÓMO y CUANDO defender sus intereses y reclamar sus cuotas de poder, derrapó de manera ostensible:

En cuánto al CUANDO confrontar, se mostró como un principiante: eligió hacerlo con una Presidenta recién asumida y con márgenes de popularidad históricos según el diario opositor Perfil: "CFK mantiene imagen positiva pese a la quita de subsidios y el cepo al dólar". Si a ello sumamos la complicada imagen positiva de Moyano, es más que probable que su desafío a Cristina sólo tuviera el efecto de potenciar a la Presidenta en sus encuestas de popularidad.

En cuánto al CÓMO confrontar, se reveló como un viejo dirigente sindical: optó por revolear el peronómetro con permanentes alusiones (además de la escenografía montada al efecto) a Perón y Evita, a los cuales su corriente representaría mucho mejor que el PJ y el gobierno nacional. Un discurso efectivo para su núcleo duro, es cierto, pero políticamente atrasado, irrelevante para la mayoría de la sociedad y sin anclaje en la realidad. Peor aún, y esto sí que el peronismo no lo perdona: un discurso probadamente perdedor.

A las pruebas me remito: en el plano nacional, Duhalde y su esposa "Chiche" intentaron aglutinar al "auténtico" peronismo de Perón y Evita. Hoy cuidan sus nietos y sacan a pasear el perro.

En el plano provincial (me refiero a Tucumán: provincia peronista si las hay eh...), oportunamente Fernando Juri intentó lo mismo contra el gobernador Alperovich en Tucumán. Hoy preside la comisión de turismo de la legislatura tucumana.

A ambos (Duhalde y Juri) los envalentonaron, en su momento, los diarios opositores nacionales y provinciales, respectivamente, y luego les soltaron la mano.Ya habían cumplido su rol de "desgaste".

Y es que el pueblo no es boludo. Alguna vez Néstor Kirchner definió a estas apelaciones constantes al peronómetro como "el peronismo de mausoleo". Hasta hoy nadie logró una caracterización mejor.

Súmenle a ello que la mayoría de la población que efectivamente vota ni siquiera conoció a Perón: ya pasaron 37 años de su muerte. Tomemos a un jóven de 18 años en 1974 (muerte de Perón), hoy tiene 55 años y ni siquiera pudo tener la "vivencia" del mejor Perón de sus dos primeros períodos. De esos sólo quedan algunos de más de 75 años. ¿Por qué habría de creer el padrón electoral actual que Moyano es el auténtico peronismo? Es una apelación ilusoria: una ficción política sin ningún sustento fáctico ni sociológico serio.

Peor aún, si consideramos (supongo que todos coincidimos en eso) a la justicia social como la máxima aspiración del peronismo, ¿cómo piensa convencer Moyano a las bases peronistas de que este gobierno no se preocupó y consiguió importantes conquistas en la senda de la justicia social, incluidos los camioneros?

Empezaron mal: los diputados identificados con la C.G.T. no votaron el nuevo estatuto del peón rural (a toda luces superador respecto al vigente de la dictadura militar) en virtud de un abroquelamiento corporativo alrededor del "Momo" Venegas, probado defensor de los intereses de la Sociedad Rural.

Pasemos en limpio: no considero a Moyano el enemigo. Prefiero juzgarlo como un compañero equivocado. Eso sí: hay algo que tienen en claro todos los peronistas de ayer, hoy y mañana (de Perón, Evita, Néstor o Cristina): los equivocados (y perdedores) no van al paraíso.

EL DESCONCIERTO ES TOTAL

Un párrafo de la columna de Morales Solá de hoy prueba que el estado anímico y mental de esta gente no es el mejor. Ya no basta con el calificativo maradoniano tan imprescindible: "la tienen adentro". No. Ahora resulta que después de años de tratar a Néstor Kirchner de "loquito" crispado que no dejaba gobernar a Cristina, nos venimos a enterar lo siguiente de boca de Joaquín:

"Néstor Kirchner solía juntar en un mismo acto a La Cámpora y a la juventud sindical que responde a Moyano. Cristina Kirchner no hará eso; ella cree que tiene por delante la culminación de una revolución inconclusa. ¿Revolución de quién? Parece que la iniciada por su esposo, aunque su marido fue una mezcla de reformador y de pragmático, muy alejado de las revoluciones"

Mirá vos. Quien lo diría: ahora Néstor era un moderado y Cristina la revolucionaria.

Al final, el "periodismo independiente" resultó ser un periodismo impenitente.

LA VERDAD DESNUDA

Comienzo transcribiendo un párrafo del diario La Gaceta de hoy:

"El ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse ya no es más un desaparecido: desde ayer es un hombre asesinado durante la última dictadura militar.
El legislador Gerónimo Vargas Aignasse, uno de sus hijos, le confirmó a LA GACETA que recibió la notificación de parte del Juzgado Federal Nº 2, que encabeza Fernando Poviña, de que una muestra ósea, hallada en el Pozo de Vargas, coincide en un 99,9% con el perfil genético de sus tres hermanos: María Marta, Guillermo y Mariana. La confirmación de que se trata del ex senador da cuenta de tres aspectos relacionados con los crímenes cometidos en los 70, según reflexionó el legislador: que en Tucumán hay detenidos-desaparecidos; que la hipótesis de guerra contra la subversión pierde sustancia, ya que se trata del homicidio de un político elegido en democracia, no de un guerrillero marxista; y que el Pozo de Vargas sí funcionó como una fosa común de personas privadas de su libertad y luego asesinadas"

En efecto, los hallazgos de cuerpos de desaparecidos en el pozo de Vargas tienen un valor simbólico gigantesco: DESTRUYE  de manera definitiva la teoría de la guerra y de los dos demonios, pero agrega un componente siniestro: la fosa común de cadáveres arrojados a 40 metros de profundidad y cubiertos con cal y demás elementos corrosivos prueba todo lo que la dictadura tenía para esconder, debía garantizarse que los desaparecidos continúen en ese estado, como lo anhelaba Videla:

"... mientras sea un desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial: no está, es una incógnita"

Ahora están, no son una incógnita y merecen un tratamiento especial:

Néstor Kirchner seguramente estaría feliz. No tengo dudas que le hubiese dedicado unas palabras a este hallazgo que, reitero, es de enorme trascendencia. Quizás mayor que la imagen de descolgar el cuadro de Videla, porque para que hoy se arribara a este desenlace la decisión política de Néstor fue determinante: cuando pasó por tucumán a los pocos meses de asumir la presidencia (setiembre de 2003) y se dirigía en tren a Tafí Viejo para la reapertura de los Talleres Ferroviarios,

Kirchner hizo detener el tren y junto a familiares de desaparecidos, que lo acompañaban en el vagón, se bajó y depositó un ramo de flores, a modo de homenaje en el Pozo de Vargas. "Voy a pelear para que la Argentina recupere la Justicia; para eso tenemos que saber qué pasó en el país hace 30 años", dijo, entonces.

Ayer se le cumplió el sueño.

Y fueron muchos los que no decayeron  a lo largo de estos años para arribar a este resultado que llevó años de trabajo: el equipo de antropología forense de la U.N.T., los organismos de derechos humanos, los jueces y funcionarios judiciales que intervinieron y la colaboración del gobierno provincial.

Pero si esta noticia del pozo de Vargas de por sí es estremecedora, no viene sola. Miren estas fotos del otro anuncio del día de hoy en Tucumán, la fosa común encontrada en el Arsenal (donde funcionaba una guarnición militar y centro clandestino de detención durante la dictadura):

La Verdad del exterminio organizado al desnudo.

EL FANTASMA DEL CORRALITO LLEGÓ AL DIARIO "EL PAÍS" DE ESPAÑA

Me tocó estar en España cursando un Master a fines del año 2001: mis compañeros se mostraban genuinamente preocupados por la situación en Argentina. Una de las constantes era averiguar que significaba eso del "corralito", les parecía un término muy particular, un argentinismo exótico que sabían vinculado a la confiscación de los ahorros o algo así.

Cómo no recordarlo ahora con semejante titular del diario "El País": "MIS AHORROS TIENEN MIEDO AL CORRALITO", donde analizan largamente los miedos generados por la coyuntura económica en España:

"Puede que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) no lo incluya en los informes que periódicamente realiza para conocer las preocupaciones de los españoles. Pero el paro no es el único asunto que causa desasosiego. Hay otro temor, larvado e incipiente, que empieza a incrustarse en la imaginería popular: el recelo a que los ahorros no estén seguros. Cuando se cumplen 10 años del corralito, la medida por la que millones de argentinos vieron bloqueadas sus cuentas corrientes de la noche a la mañana, el fantasma de un corralito nacional en forma de restricciones a la libre disposición de fondos o, lo que sería aún mucho peor, el fin del euro como divisa y la conversión de los depósitos a la nueva moneda nacional (pesetas) -lo que en Argentina se llamó elcorralón- empieza a considerarse como algo más que un ejercicio teórico de ficción para economistas.

El ejemplo griego tampoco empuja al optimismo. Desde enero de 2010 se ha reducido en casi un 25% el total de los depósitos en los bancos (el mismo nivel al que cayeron en Argentina en los ocho meses antes de decretarse el corralito). Solo entre septiembre y octubre pasados se retiraron 14.000 millones de euros. Es significativo que al inicio de la crisis eran las grandes fortunas y las corporaciones las que movían los fondos. Pero el éxodo de capitales afecta ya de pleno a las clases medias y no es raro ver a clientes que acuden a su sucursal a sacar cantidades de entre 100.000 y 500.000 euros solo para guardarlo debajo del colchón. En Italia, una de las primeras medidas del Gobierno de Mario Monti ha sido prohibir las transacciones en efectivo superiores a 1.000 euros para fiscalizar así los movimientos de dinero en su territorio.

En España, no ha habido fuga masiva de depósitos aunque sí un descenso considerable en los últimos meses. Desde el máximo alcanzado en marzo de este año (1.425.834 millones de euros), hogares y empresas han retirado depósitos por valor de 33.197 millones en los últimos seis meses, aunque todos los expertos apuntan como causa principal de esa retirada la mayor rentabilidad que ofrecen otros productos como la deuda pública"

Y para el final, esta perlita para los adoradores del primer mundo:

"Más alarmante es la encuesta de la agencia financiera Bloomberg entre 1.100 de sus clientes corporativos (bancos de inversión, fondos, multinacionales y prensa especializada) realizada esta misma semana. Un 40% de los encuestados creen "probable" una quiebra de España por la incapacidad de pagar la deuda soberana. Curiosamente, ven mucho más riesgo en el mercado español que en países como Argentina o Irlanda. Tampoco se fían del euro. El 57% de los mismos afirman que reducirán su exposición a la divisa europea"

Mirá vos!

No se pierdan la nota completa

KIRCHNERISMO RECARGADO

¡Que chamuscados quedaron todos los lobbistas y agoreros de siempre que al otro día del triunfo de Cristina se la pasaron anunciando "el fin del modelo", la "derechización de Cristina", y por si no bastaba le agregaron algunas corridas cambiarias para pegar un empujoncito adicional.

Esos se encontraron hoy con la Presidenta que esperaban todos los que la votamos y la bancamos en las horas más difíciles. Los que al escucharla estuvimos más felices que nunca, más orgullosos que nunca.

Como seguramente lo estará más del 54 % del país. Sí. Aunque les duela a algunos.

Cristina fue clarita con todas y todos:

Derechos Humanos:

"Me enorgullezco de ser presidenta de un país líder en materia global, que pudo usar la fuerza de ese hombre para rescatar el fin de la impunidad".
"Espero que en estos cuatro años de mi mandato estos juicios, que demoraron más de 30 años, puedan ser terminados. Lo único que sueño y lo que le pido a la Justicia es que el próximo presidente no tenga que volver a pronunciar esta frase"

Las corporaciones:

"Pensaban que este Gobierno iba a ceder, pero yo no soy la presidenta de las corporaciones, sino de los 40 millones de argentinos"

"Les pido que no escupamos al cielo"

La economía:

"Hoy tenemos un país que tuvo el período de crecimiento más grande en sus 200 años de historia. Generamos más de cinco millones de puestos de trabajo y volvieron a existir las convenciones colectivas de trabajo"

"Las pequeñas y medianas empresas son verdaderas generadoras de trabajo"

"La obra pública no se considera más gasto público, sino inversión económica y social"
"El crecimiento del trabajo y del empleo son los ejes de nuestro gobierno, y lo van a seguir siendo"
"La deuda pública en moneda extranjera se redujo al 27,5 % del PBI"
"Cuando la sociedad crece en su conjunto todos crecen"

Estado, Comercio exterior y el ascenso de Guillermo Moreno:

"La falta de armonización entre las distintas áreas nos convierte en un Estado bobo"

"Comercio exterior e interior serán las dos caras de una misma moneda"

"Este es el gran desafío de la etapa que viene, que no pasa ni por el club de los devaluadores ni por el club de los endeudadores, sino por el mayor valor agregado"

A los dirigentes gremiales:

"Existe el derecho a huelga, pero no de chantaje y extorsión"

A los medios de prensa que actuán como partidos políticos opositores:

"No se guíen por la letra de molde, sino por la mirada de la gente"

La crisis europea:

Comparó (como hace un par días en este blog) la firma del tratado fiscal de la Unión Europea con la ley de déficit cero de Cavallo y agregó: "eso habrá sido en octubre del 2001, miren como terminó después"

"Los bancos no pueden ser el fundamento de la economía mundial, sino que deben ser el instrumento, la palanca para que la economía real se mueva"

EL AMOR ES MAS FUERTE

TE DIGO MÁS...

Una linda discusión se generó en este post sobre la situación de Europa. Y no resistí la tentación de publicar este excelente comentario de José en contestación a otro comentarista aparentemente español:

"Nosotros éramos un país brillante, pero no con la generación del 80, como les repite siempre Vargas Llosa a través de El Pais. Con la generación del 80 y el modelo agroexportador fuimos una semicolonia, sin ninguna planificación a futuro, con una oligarquía terrateniente que, aprovechando "los altos precios de los granos", se dedicó a embellecer una ciudad-puerto y a imaginarse que vivía en París.

Pero nosotros fuimos grandes cuando justamente nos dimos cuenta de que por ese camino no iba más (porque éramos absolutamente dependientes de las fluctuaciones del mercado internacional), y grandes estadistas como Perón, y otros que vinieron antes como Yrigoyen, Mosconi, Savio, Farrell, Figuerola, Miranda, Baldrich, Pistarini y J.I. San Martín, y pensadores como Scalabrini Ortiz o Alejandro Bunge, sentaron las bases de nuestro desarrollo industrial y de nuestra soberanía económica. Esos auténticos próceres sí que pensaron seriamente en el futuro de nuestro país, y no exagero en nada si digo que no planificaban en años, sino en décadas. En pocos años pasamos de ser un país bananero (o "granero", como se jactaba la oligarquía muy orgullosa de que fuéramos "El granero del mundo"), a ser un país industrial y soberano.

Y todo eso siempre lo sabotearon de afuera (los que no querían que nuestro país despegara), y de adentro (los que se beneficiaban de nuestra situación semicolonial). Estos siempre descalificaron y sabotearon todo lo trabajosamente conseguido, tildándolo de fascismo, populismo, estatismo agobiante, dirigismo, aislamiento del mundo, etc, y al final, lograron instalar en la mente de los argentinos la idea de que lo mejor era destruir todo eso, y así entraríamos en el "primer mundo". Lo hizo primero Martínez de Hoz: "terminar con décadas de intervencionismo estatizante y agobiante", "achicar el estado es agrandar la nación", y más tarde lo continuó Menem. Sus profetas fueron ilustres liberales como Mariano Grondona y Bernardo Neustadt. ¿Y qué conseguimos? Destruir todo lo que se había conquistado en décadas anteriores. Y después veíamos a los europeos pedantes mirándonos con desprecio, como si fuéramos unos macacos corruptos e ignorantes para quienes el fracaso es lo natural y lo merecido. Justamente quienes nos habían incitado a abandonar toda planificación, a dejar todo "librado a las fuerzas del mercado". Por eso me asquean soberanamente los pedantes y traicioneros que, primero nos venden las recetas ultraliberales y la "division internacional del trabajo", y después, cuando llegan las consecuencias, se burlan de nosotros y se jactan de tener verdadera "cultura", "civilizacion", "planificación", "vision de futuro", etc.

Y creeme que ahora, contrario a lo que vos crees, se está volviendo en Argentina a retomar la senda de la planificación estratégica y de la reindustrialización del país, porque somos concientes (no de ahora, sino desde principios del siglo XX, por más que nos hayan saboteado permanentemente en nuestro intento), de que no se puede vivir exclusivamente como un país exportador de materia bruta para los mercados europeos.

Digo esto para que tengas bien claro que Argentina no es un agujero negro en donde nunca hubo una planificación estratégica de nada, y que España no es un país civilizado en donde no hacen más que pensar en el futuro con la mayor sagacidad. Esa es sólo la explicación pedante y el consuelo fácil que siempre encuentran los europeos para deslindarse de los problemas. Pero creeme que lo que le está pasando a Europa es lo mismo que le pasó a la Argentina, y que los resultados van a ser exactamente los mismos"

SUICIDIO Y FELICIDAD

Ayer nomás publicaba un post sobre la situación terminal del Euro y la Unión Europea, poniendo el acento en que no aprendieron de la experiencia argentina en seguir los dictados de "los mercados".

Hoy leo un excelente reportaje que publica Pagina 12 al premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz, quien sostiene exactamente lo mismo. Resumo sus principales reflexiones:

“Europa y el euro van camino al suicidio"

"proponen lo que llaman una “unión fiscal”, que en realidad es sólo la imposición de mayor austeridad. Reclamar austeridad ahora es una forma de asegurarse que las economías colapsen. Creo que el esquema que Alemania está imponiendo al resto de Europa va a conducir a la misma experiencia que Argentina tuvo con el FMI, con austeridad, PBI cayendo, magros ingresos fiscales y, por eso, la supuesta necesidad de reducir más el déficit. Eso genera una caída en espiral, que conduce a más desempleo, pobreza y profundiza las desigualdades. El déficit fiscal no fue el origen de la crisis, sino que fue la crisis la que generó el déficit fiscal"

"Es claro que están poniendo los intereses de los bancos por encima de la gente. Eso es claro para el caso del BCE, pero no creo que lo sea para Nicolas Sarkozy o Angela Merkel –presidente de Francia y canciller de Alemania, respectivamente–. Creo que ellos están convencidos. Pueden estar protegiendo a los bancos, pero lo hacen porque creen que, si los bancos caen, la economía caerá. Por eso digo que tienen una mirada errada, aunque no creo que estén poniendo los intereses de los griegos o los españoles en el tope de la agenda. Eso es otro problema, la falta de solidaridad. Ellos dicen que no son una “unión de transferencias de dinero”. De hecho, lo son, pero la transferencia de dinero va desde Grecia a Alemania"

"El principal problema es haber creado un marco económico a partir del cual la democracia quedó subordinada a los mercados financieros. Es algo que Merkel sabe muy bien. La gente vota, pero se siente chantajeada. Se debería reformular el marco económico, para que las consecuencias de no seguir a los mercados no sean tan severas"

Plena concidencia entonces entre mi post de ayer con los dichos de Stiglitz. ¡Mirá vos!

Por su parte, ni lerdos ni perezosos, los ingleses, que son cualquier cosa menos boludos, se manifestaron felices de no pertenecer al euro y le pegaron un portazo a Europa.

LA INSOPORTABLE LEVEDAD DE GOBERNAR PARA LOS MERCADOS

Bastaría analizar los titulares de la prensa internacional referidos a Europa de esta última semana para comprobar la absoluta inutilidad de gobernar o regir la economía de los países por "las reacciones de los mercados" o, como gusta titular absurdamente la prensa local: "guiño a los mercados".

Y es que resulta demasiado obvio: los llamados "mercados" son un reducidísimo y exclusivo grupúsculo de la población mundial que tiene, sobre todo, intereses, ideología e ilimitado ánimo de lucro. Como lógica consecuencia de ello, poco les interesa los gobiernos de turno en los países (les da igual el PP o el PS español, por ejemplo) y mucho menos los conmueve el bienestar ni la mejoría en la calidad de vida de la población mundial.

Nadie lo describió mejor que la francesa Viviane Forrester en "El Horror Económico":

"Sucede que el Estado no es lo mismo que el poder. Este último (que se burla de los Estados, que suele entregarlos en concesión y delegarlos para administrarlos mejor) nunca cambió de manos. Las clases dirigentes de la economía privada en ocasiones perdieron el Estado, pero nunca el poder.

Estas clases (o castas) jamás dejaron de actuar, suplantar, acechar. Tentadoras, dueñas de las seducciones, sus privilegios siguen siendo objeto de las fantasías y los deseos de la mayoría, incluso los de aquellos que dicen sinceramente que los combaten. Esa autoridad que no siempre confiere el Estado pero que es inherente al poder, la han conservado permanentemente”

Los argentinos lo sabemos de sobra: nos pasamos toda la década del 90 agradando a los mercados, haciéndole "guiños", aplaudiendo las positivas "reacciones de los mercados" y así terminamos: primero, clima de histeria colectiva por el avance del riesgo país y las calificaciones de las consultoras internacionales, segundo: exclusión social de gran parte de la población, desempleo y hambre.

La exacta receta que por estos días afecta a todo un continente: Europa, en manos de los adoradores y psicópatas del "dios mercado". Auténticos modernos genocidas de guante blanco que reemplazaron los campos de concentración por ejércitos de desocupados que vegetan en las grandes ciudades condenados a la depresión y a la ausencia de futuro.

Sigamos con Viviane Forrester:

“Una mayoría de seres humanos ha dejado de ser necesaria para el pequeño número que, por regir la economía, detenta el poder. Según la lógica dominante, multitudes de seres humanos carecen de motivo racional para vivir en este mundo donde, sin embargo, llegaron a la vida. Por otra parte, cierta obstrucción atávica de la conciencia impide aceptar de entrada semejante implosión: es difícil reconocer e inconcebible declarar que la presencia de una multitud de seres humanos se vuelve precaria, superflua, costosa, excesivamente costosa.

El sistema descansa sobre cimientos podridos, más permeables que nunca a toda forma de violencia y perversidad. Sus rutinas giran en el vacío y nos mantienen adormecidos en la violencia de la calma. Esa violencia se prolonga y actúa, indetectable. Entre otras funciones suscita una resignación generalizada tal, que uno ya no sabe a qué se ha resignado: ¡tan hábil es para imponer el olvido!”

Valga esta larga introducción para entender esta cronología de los titulares de los últimos 4 días acerca de la crisis en Europa:

El lunes 05 nos decía la CNN: 

"Los líderes de Francia y Alemania acordaron este lunes un plan maestro para imponer una mayor disciplina fiscal a lo largo de la zona euro, diciendo que el tratado constitutivo de la Unión Europea tendrá que ser cambiado para dar una solución integral a la crisis actual.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, dijeron que su propuesta incluía sanciones automáticas para los Gobiernos que no logren mantener sus déficits bajo control, y el lanzamiento anticipado de un fondo de rescate permanente para los países de la zona euro en problemas.

Italia, el mayor país de la zona euro en caer víctima de la crisis, ofreció una luz de esperanza de que podría mejorar sus finanzas públicas al anunciar un duro plan de austeridad, el cual fue recibido con optimismo por los mercados"

En España, el diario económico Expansión también celebraba ese lunes 05:

"Las aguas van volviendo a su cauce en Europa. Poco a poco, el 

histerismo desatado semanas atrás en el futuro de la eurozona se va
aplacando, aunque tratándose del Viejo Continente, es pronto para
cantar victoria. Las bolsas continuaron hoy con la recuperación
iniciada la semana pasada y la confianza se mantuvo tras la esperada
comparecencia de Angela Merkel y Nicolas Sarkozy para anunciar sus
planes para reformar la Unión Europea"

¿Se entiende? Felicidad de los mercados por la puesta en marcha del equivalente a nivel Europa del "deficit cero" que impulsó Cavallo por acá previo al estallido del 2001.

Sin embargo, al otro día de la felicidad (el martes 6), ¡ay!, se derrumban los mercados. Sí, si, al otro día. ¿Por qué? Veamos:

"La calificadora de riesgos financieros Standard & Poors degradó la nota de 15 de los 17 países de la Eurozona, incluidos los seis con máxima calificación crediticia AAA, con lo que acentuó la presión sobre los países europeos, a dos días de una cumbre decisiva para contener la propagación de la crisis de la deuda.

El anuncio provocó caídas en las bolsas asiáticas y vaivenes en las europeas. Además, sembró dudas sobre las propuestas que hicieron ayer el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la jefa de Gobierno de Alemania, Angela Merkel, para reconquistar la confianza de los mercados a través de un nuevo Tratado que refuerce la disciplina presupuestaria del bloque"

Traducción: los mercados estamos felices, pero los estamos vigilando. Más vale que aprueben el tratado de déficit cero o nos pondremos loquitos. Tronará el escarmiento.

Día miércoles 7 (apenas ayer): silencio stampa de "los líderes" europeos.

Hoy, jueves 8, Sarkozy hace la tarea de Cavallo en el 2001:

"El riesgo de que estalle Europa nunca fue mayor", estimó Sarkozy, y agregó que la Unión Europea tiene sólo algunas semanas para salir de la crisis. Lo dijo pocas horas antes de que se inicie la reunión cumbre para tratar la crisis de la eurozona. "Hay que decidir lo antes posible. Cuanto más demoremos en tomar una decisión, más nos costará tomarla y menos eficaz será (...) Si el viernes no llegamos a un acuerdo, no tendremos una segunda oportunidad", dijo Sarkozy, horas antes del inicio de una cumbre de la Unión Europea en la noche del jueves en Bruselas"

Lo que se dice un buen alumno eh...

Así están hoy en Europa, luego de más de una década de rendirle pleitesías al mercado. A punto de hacerle la última y ya inútil ofrenda: la de Cavallo y su déficit cero. Increíble como se repite la historia.

Tengo una certeza: el año 2012 será del fin del euro y la disolución de la Unión Europea. Sólo falta saber a qué costo en violencia y vidas humanas y, eso sí, como "reaccionarán los mercados".

Mañana, sus gladiadores, se disponen a realizarle un último "guiño". Tampoco nada nuevo en la historia. Era una regla de estilo en el imperio romano:

Ave, Caesar, morituri te salutant (Salud, César, los que van a morir te saludan)

EDUCANDO A PAOLO ROCCA

Desde este blog no dudamos, en su momento, de marcarle el camino a Paolo Rocca: fui el primero en advertirle que le estaban sacando la plata, que no podían continuar sus estudiantinas, ni tener esos asesores políticos, porque así el desenlace estaba cantado.

Pero bueno... como soy un probado creyente en "el consenso y el fin de la crispación",  veo por la tapa de la revista Fortuna (tampoco da para comprarla) que Paolo está aprendiendo bastante:

"La reducción de subsidios es un paso importante"

"Hay que limitar el impacto de la crisis para seguir creciendo" ¡Muy pero muy bien! ¡Me encantó!

"Tenemos que defender al país todos juntos" ¡Conmovedor! ¡Sublime! ¡Aguante Techint!

Sin embargo, todavía quedan algunos cabitos sueltos, mejor dicho, una rotunda boludez esta frase de cuño neoliberal tardío: "es sano que la economía reciba señales de mercado". Si fuera el juego de la Oca, deberías retroceder 5 casilleros Paolo...

En fin... como fue un día largo y pesado (la verdad que tengo sueño), mañana la seguimos y aclaramos ese punto con ejemplos prácticos.

¡Nunca es tarde para aprender!

UN PAIS SERIO Y PREVISIBLE

"No se puede inventar a un Ministro" suele decir el gobernador Alperovich. Y eso que vale para la escala de una provincia pequeña como Tucumán, imagínense a nivel nacional. Y es que para llegar a Ministro un cuadro político debe conocer el funcionamiento del Estado, tener cintura política e ideas claras. Todo eso se adquiere con experiencia en cargos menores de la función pública, preparación y militancia. No es sencilla ni rápida la formación de un cuadro político ministeriable.

Seguramente esas reflexiones estuvieron en mente de la Presidenta Cristina al momento de confirmar la totalidad de su gabinete y llenar los casilleros en blanco con personas de perfil técnico probado como el futuro Ministro de Economía Lorenzino que viene de ser nada menos que Secretario de Finanzas, y el de Jefe de Gabinete con un ya experimentado (a pesar de su juventud) y probadamente capaz Abal Medina, que además viene de desempeñar una tarea impecable en el manejo de la campaña presidencial desde la Secretaría de Comunicación.

A pesar de que, a esta altura, no constituya una sorpresa la designación de Juan Manuel Abal Medina como Jefe de Gabinete, no deja de constituir un importante recambio generacional para ese cargo y una apuesta de claro perfil ideológico entre los que se perfilarán con miras al 2015. Es decir: una auténtica buena noticia.

¡Buena suerte a todos!

SI SE CALLASE EL RUIDO

El diario "Expansión" español viene a ser el equivalente a nuestro Ámbito Financiero, y el viernes pasado publicaba esta nota en España: "Argentina: del "crack" a modelo anticrisis", donde se dicen cosas como éstas:

"Hace diez años, nadie imaginaba que en 2011 Argentina estaría en situación de dar lecciones anticrisis. Y menos a Europa, que lucía saludable con la moneda única recién estrenada y las economías de los Estados miembros saneadas (al menos aparentemente) tras la dieta impuesta por Maastricht.

El país latinoamericano se encontraba en el fondo de un agujero del que salir se antojaba tarea imposible. Pero una mezcla de oportunidad, casualidad y medidas políticas impulsaron nuevamente la economía. En 2003, el peronista Néstor Kirchner asumió el liderazgo del país con un plan económico que concentraba sus apuestas en el potencial agrícola de un país que ocupa el 80% de la superficie de India, con solo 40 millones de habitantes. Esa apuesta coincidió en el tiempo con el auge de China y su hambre de materias primas y con "el ascenso hacia la clase media de 2.000 millones de pobres que accedían por primera vez al mercado de alimentos", explica Lourdes Casanova, profesora de la escuela de negocios Insead y experta en economía latinoamericana.

Argentina comenzó a exportar grandes cantidades de alimentos hacia China. Se convirtió en uno de los principales productores de soja del mundo, a pesar de que en el país no hay costumbre de consumirla. El Gobierno peronista cerró la economía y se instauró una especie de autarquía industrial que ayudó a reflotar este sector.

Las exportaciones comenzaron a tirar de la economía y a ello contribuyó de manera clave la devaluación de la moneda, que las hizo más competitivas. El Ejecutivo ingresó grandes cantidades de dinero a cuenta de los impuestos a la exportación (que en el caso de la soja llegan al 35%) y gracias a ello fue posible sanear las cuentas públicas. "Entre 2002 y 2006 la economía creció a tasas chinas y casi sin inflación", explica Pablo Maas, editor de iECO, el suplemento económico dominical del diario Clarín. Este año, la economía argentina completará nueve años consecutivos de expansión, algo inédito en la historia del país"

La nota concluye así: "... hay una lección que Europa puede aprender de Argentina: la importancia de buscar respuestas innovadoras para dar salida a las situaciones críticas. Y Europa todavía no parece haberlas encontrado"

Me acordé de la letra de una canción de Ismael Serrano:

"Ruido de conversos que, caídos del caballo,
siembran su rencor perseguidos por sus pecados.
Si se callase el ruido
oirías la lluvia caer
limpiando la ciudad de espectros,
te oiría hablar en sueños
y abriría las ventanas.
Si se callase el ruido
quizá podríamos hablar
y soplar sobre las heridas,
quizás entenderías
que nos queda la esperanza"

¡GRACIAS DOCTOR!

Me produjo gran pesar enterarme que falleció hoy "el doctor" Sócrates a los 57 años. Un exquisito del fùtbol como pocos: un estratega cansino y relajado que se divertía y hacía jugar a sus compañeros dentro de la cancha. Ahora que el fútbol se ve cada día más como equipos de 11 corredores, Sócrates demostró que la que debe correr es, sobre todo, la pelota.

El "doctor" no era un apodo sin causa: se negó a jugar fútbol profesionalmente hasta que no finalizó sus estudios universitarios a los 25 años (una edad en que muchos jugadores hoy son "viejos"). Al retirarse, en 1989, ejerció la medicina en la ciudad brasileña de Ribeirao Preto.

Entre sus héroes estaban Fidel Castro, Ernesto Che Guevara y John Lennon.

Al igual que Maradona, sus posiciones políticas le granjearon la enemistad de la FIFA, siempre más dispuesta a convertir en burócratas dóciles a figuras proclives a "los negocios del fútbol" como el francés Platini.

Como el trío anterior, Sócrates participó en la actividad política, pues sentía que era una obligación hacerlo.

"La gente me dio el poder como un futbolista popular", le dijo a la BBC en julio de 2010.

"Si la gente no tiene el poder de decir las cosas, entonces yo las digo por ellos. Si yo estuviera del otro lado, no del lado de la gente, no habría nadie que escuchara mis opiniones".

"Lo mejor que el fútbol me dio fue la oportunidad de conocer a los seres humanos. Conocí a personas que sufrieron muchísimo y también conocí el otro lado de la sociedad, los que lo tienen todo. Pude ver las dos caras de la sociedad en la que vivimos".

"Cuando le puse a uno de mis hijos Fidel, mi madre me dijo: 'Es un nombre un poco fuerte para un niño'. Y le respondí: 'Madre, mira lo que me hiciste a mí'", le contó a la BBC .

¡CUANTA INMORALIDAD!

Cuando creía que en materia de críticas al kirchnerismo lo había leido todo, hoy un columnista del diario La Gaceta me prueba que no todo estaba dicho ni inventado. Su tesis, resumida, es la siguiente:

1) el kirchnerismo promueve el consumo en las clases populares

2) el consumismo es inmoral

3) Ergo: el kirchnerismo es inmoral. No hay un problema económico: hay un problema moral.

Concretamente señala (¡escandalizado!) este editor del diario La Gaceta:

"Basta con caminar por las peatonales tucumanas para comprobar que la efervescencia consumista ya está en franca expansión... El espíritu consumista que promueve la era K es de un cortoplacismo abrumador. "La gente sabe que es casi imposible comprarse una casa ahorrando; entonces se endeudan para cambiar la TV, la heladera o el celular, cosas que no necesitan y que tardan 12 o 18 meses en pagar", dice la economista Victoria Giarrizo.

Así las cosas, va siendo tiempo de que nos demos cuenta de que el consumismo puede consumirnos si es que no le ponemos un tope. Porque la brecha en nuestra economía se encuentra entre lo que tenemos y lo que pensamos que deberíamos tener; es un problema moral, no económico".

¡Terrible! ¡Los pobres tienen dinero disponible para comprar heladeras, celulares y TV en cuotas! ¡Negros de mierda! ¡Ponerles plata en el bolsillo para que consuman! ¡A estos K nomás se les podía ocurrir! ¡Donde iremos a parar! Los abuelos si que sabían ahorrar ehh... ¿? ¡Inmorales!

Cuando leo cosas como estas, me vienen a la mente dos certezas:

1) Generalmente los que razonan así sólo vieron pobres en la televisión, los diarios, en los semáforos o, como en este caso, también en las películas de Pier Paolo Passolini. Y eso que no es tan dificil de entender: a nadie le gusta estar con "la ñata contra el vidrio". A los pobres tampoco. Y quieren heladeras, TV y celulares. ¿Eso es inmoral? ¡Mirá vos! Después resulta que los crispados somos nosotros.

2) Los que razonan así son los mismos que luego se escandalizan con el voto de las clases populares a los K o a Alperovich. Es el "voto de baja calidad", el "voto cuota", el "voto feudal", el "voto plancito del estado", el "voto consumista". Sigan así muchachos. Sigan subestimando a la gente.

¡Cuanta inmoralidad!

DICEN QUE ESTOY ABURRIDO

Así se lo imaginan por acá.
Lucas, en cambio, se divierte por acá. Y está bien.

¿DE MUJER A MUJER?

La senadora justicialista por Tucumán, Beatriz Rojkés, esposa del gobernador José Alperovich, será la nueva presidenta provisional del Senado a partir del 10 de diciembre.
La parlamentaria tucumana se convertirá en la primera mujer en la historia que queda en el segundo puesto de la sucesión presidencial, según confirmaron fuentes del Parlamento.

Con esta decisión, la esposa del gobernador de nuestra provincia tendría un doble privilegio: representar a Tucumán en la línea de sucesión presidencial y, muy probablemente, tomarle a Cristina el juramento de su segundo mandato y a Boudou en el cargo de vicepresidente.

Si bien el dato no es nuevo (se venía manejando hace tiempo la posibilidad), la confirmación tiene un fuerte impacto en la política tucumana.

UNA VÍCTIMA DESPIDE AL CHACAL

 

Quiero compartir con Uds. estas líneas de despedida escritas por alguien que sufrió en carne propia al genocida Bussi. Ahora que la vejez y la muerte "humanizan" a estos asesinos con cuentas en Suiza, viene bien tener presente, para siempre, la verdadera historia:

"...aclaro que de este tipo de cosas por lo general no hablo y menos escribo, pero en este momento no soy partidario del silencio, ni del respeto, porque a los asesinos hijos de puta no se los respeta, ni se les guarda silencio. En este momento estoy prisionero de un deseo, muchos años latente y en parte reparado (con los recientes juicios a los genocidas). Deseo que tampoco es venganza, sino un deseo de justicia post mortem -supersticioso quizás-, o dogmático tal vez, que se aferra a la creencia de que después de la muerte nos espera otra vida o si se quiere (para algunos) es el momento en que se corporiza la justicia divina y el reencuentro cara a cara con aquellos que matamos o dañamos. Es el momento en que esos seres humanos, convertidos en sombras anónimas indignamente asesinadas, luego de un atroz martirio e indefensión, metafóricamente cobran vida nuevamente y comienzan a poner las cosas en su lugar, ejerciendo por sí mismos la justicia y el derecho a defenderse que se les negó. Y desde lo más profundo de mi corazón, mi deseo es que en el mismo momento de su agonía, el águila agazapada, el dolor insoportable y la rabia contenida de los desaparecidos, de los torturados y de los asesinados vilmente y a mansalva en los campos clandestinos de detención, comiencen a desgarrarle las tripas -por toda la eternidad- a este hijo de puta y a todos los demás asesinos de lesa humanidad que se van muriendo. Mi deseo es que ningún manto de piedad lo acoja, que tampoco la muerte sea alivio de su enfermedad y menos el principio del olvido, pues el momento de su verdad llegó. Y ojalá que sus víctimas inermes, algunas niñas (como Ana Cristina Corral, de apenas 16 años), otros muy jóvenes, como nuestros añorados cumpas del colegio o de los simples ciudadanos, que sádicamente asesinó, emerjan de esa oscuridad prematura a la que los condenó y sean los supremos jueces de su juicio final. Que sus manos les desgarren su carne, que sus gritos lo enloquezcan y que sus rabias lo persigan más allá de la vida. Que las torturas que padecieron, sea su dolor sin alivio y que el sufrimiento que infligió a toda una generación, sea su martirio y se prolongue para siempre en lo más profundo del averno. 

Ese es mi deseo. Porque es muy difícil echar al olvido los gritos desgarrados que escuchaba día y noche, la radio a todo volumen, la venda en los ojos, la mordaza en la boca, el alambre en las manos, el espanto cotidiano, el miedo infinito y la degradación física y moral a la que fui sometido, después de haber estado detenido y torturado por Albornoz y Arrechea, junto a esa patota infame que los acompañaban, en particular ese hijo de puta inenarrable que fue el cordobés De Cándido, vecino de mi barrio, por otra parte. Ese mismo que se apropió de la casa de la familia Coronel, secuestrada y asesinada. No sé si te acordarás, pero viví mi propio infierno desde fines del '75 hasta 1982, en la jetatura primero, después en Villa Urquiza y luego en Rawson y Resistencia. Por ahí vi desfilar mucha gente, que después del golpe desapareció, incluso compartimos unos breves días con (...) en la Jefatura (lo que se conoce como el campo de concentración El Campito) en Diciembre del '75, antes de las fiestas. Después no lo ví más -no sé si se fue en libertad o lo trasladaron- y por una cosa u otra, nunca tuvimos la oportundad de hablar de esa temporada en el infierno, parafraseando a Rimbaud, que me marcó la vida para siempre...".