tag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post9163612020646421932..comments2023-07-05T01:56:33.707-07:00Comments on Aldo Ulises Jarma: ¿NEOINSTITUCIONALISMO O NEOGARQUISMO?Aldo Ulises Jarmahttp://www.blogger.com/profile/15236579448743325580noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-78964165213191859512008-07-22T00:05:00.000-07:002008-07-22T00:05:00.000-07:00me alegra ver que alguien este interesado en este...me alegra ver que alguien este interesado en este tema, como el muchacho de 16 años, tengo 19 años y me costo solo un poco de trabajo de llevarle el paso.<BR/>En cuanto al texto estoy totalmente de acuerdo de que el desarrollo se encuentra en el mercado,las sociedades pueden alcanzar el desarrollo a través de la libre competencia entre los individuos, concebidos como seres racionales, astutos, informados y qunque no lo nqueramos admitir, un tanto egoista, ya que siempre el empresario querra conservar sus ganancias, y haria lo que fuera para conservarlosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-78147579447022445662008-02-22T18:32:00.000-08:002008-02-22T18:32:00.000-08:00Sólo la difusión de nuestras ideas en el inmenso e...Sólo la difusión de nuestras ideas en el inmenso espacio público que nos da Internet es una ventaja que tenemos los contemporaneos sobre cualquier hombre de la historia pasada. Ponearlas además a consideración de todos para que aporten sus puntos de vista, es aún más interesante. Como ya le dije amigo, me gustó mucho el artículo y sirve de disparador para un necesario debate ideológico, en el marco de respeto y tolerancia que se hace en este espacio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-60046027092532660282008-02-20T11:15:00.000-08:002008-02-20T11:15:00.000-08:00Gracias Javier por tu comentario y tus aportes. Co...Gracias Javier por tu comentario y tus aportes. Coincidimos en que herramientas como esta son importantes para establecer nuevos canales de debate y participación.<BR/>En cuanto a la política de ascensos en la policía, son los sucesivos Ministros de Seguridad y Jefes de Policía los que deciden, y si se equivocan lo pagan con sus cargos. De hecho el ex Ministro de Seguridad Pablo Baillo no se fue de la mejor manera del Ejecutivo Provincial.<BR/>En esa línea de razonamiento, no me corresponde a mí opinar ni mucho menos defender a Ministros de Seguridad y Jefes de Policía.<BR/>En cuanto a la existencia de una "hegemonía" en Tucumán me bastaría con remitirme a lo dicho en el artículo. Sin embargo, nunca suele resultar acertada la construcción de silogismos con el argumento de "para muestra basta un botón". Utilizando el mismo razonamiento yo podría decirte que si en el curso de una semana hay jueces que fallan en contra del Poder Ejecutivo por los artículos cuestionados de la Constitución provincial y otros piden nada menos que el juicio político del gobernador por una causa en la que el Gobernador había denunciado la existencia de ñoquis en la legislatura, ¿de qué hegemonía puede hablarse?Aldo Ulises Jarmahttps://www.blogger.com/profile/15236579448743325580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-9720741534362362772008-02-20T05:20:00.000-08:002008-02-20T05:20:00.000-08:00Dr. Jarma:Soy Javier González, y tengo 16 años. A ...Dr. Jarma:<BR/><BR/>Soy Javier González, y tengo 16 años. A mi edad, le confieso, es realmente un gusto saber que los funcionarios de esta provincia están comenzando a utilizar la blogsfera para intentar llega cada vez más y de manera mas eficiente a la comunidad toda. Es en este mismo espacio, Doctor, donde deseo felicitarlo por dedicar su tiempo libre quizás, a debatir con personas comunes, que nada tienen que ver con el espectro político actual.<BR/>Respecto al texto, es la segunda vez que leo el término “neoinstitucionalismo”. La primera fue en este sitio, http://www.espaciocritico.com/articulos/je-a11.htm ; muy similar, de hecho, a los argumentos que usted esgrime.<BR/>Debo decirle, sin embargo, que no coincido con muchos los puntos que desarrolló en el artículo,<BR/>En primer lugar, el problema del “militante tucumano neoinstitucionalista” radica, al igual que en el capitalismo, en la existencia de reglas de juego inadecuadas, o bien en la inexistencia de reglas de juego. No obstante, cierto es que la oposición no es tal en Tucumán, pues se ha convertido por acción u omisión, en nada más que una mera opción.<BR/>A lo largo de su mandato, el actual gobernador dio acabadas muestras de gestión eficiente, marcando una impronta distinta a las anteriores. Tarea esta que, por cierto, no fue nada sencilla, máxime si se tiene en cuenta que en esta provincia aún repercutían aquellos alaridos de 2001 que al unísono propugnaban el “Que se vayan todos”.<BR/>Ahora bien, esa eficaz forma (por muchos resultados) de gobernar, nunca fue de la mano de la institucionalidad. Y como para muestra basta un botón, veamos el caso de la seguridad (ahora inseguridad):<BR/>Desde el inicio del primer mandato de José Alperovich a la fecha, se han adquirido patrulleros como nunca antes se lo había hecho, se han destinado importantes presupuestos para la compra de insumos y equipamientos, se han incorporado cientos y cientos de agentes para “servir a la comunidad”. Pese a ello, la presencia de instituciones políticas debilitadas como la legislatura anterior y la actual (han cambiado solamente detalles), y los sistemas legales obsoletos imperantes, ha impedido que eso se traduzca en la tan mentada seguridad.<BR/>La ausencia de un parlamento independiente, por ejemplo, hizo que se deje de interpelar a uno de los ministros responsables de la inseguridad reinante en la provincia, como Pablo Baillo, y se lo haga recién con su sucesor (a los 10 días de haber asumidos el cargo) Mario López Herrera. <BR/>El desprecio de este gobierno para con el orden jurídico e institucional posibilitó además el retiro arbitrario, utilizando una ley ya derogada, de decenas de oficiales capactidados de las filas policiales allá por 2005. Algunos, incluso, sin haber cumplido los años de servicio que por ley corresponden. Y fue en diciembre de ese mismo año que esos mismos comisarios mediante solicitada advertían: “Ya sabrá la comunidad lo que sucede en el área de seguridad”.<BR/>Este hecho había suscitado preocupación en algunos otrora dirigentes opositores como Carlos Cannevaro, quien se presentaba en Casa de Gobierno solicitando la pronta reincorporación de dichos oficiales. Pero violando abiertamente el contrato de representatividad que sus representados le habían expedido, el legislador se muestra, tiempo después y sin rubores, como fiel seguidor del gobernador. Acá, cuanto menos, hay un singular desconocimiento de las minorías. <BR/>Más tarde llegó el turno de los ascensos policiales de 2006. Semanas antes de firmarlos, el gobernador José Alperovich recibió un oficio por parte de la fiscal Adriana Reynoso Cuello donde le informaba el personal policial que registraba causas penales en mesa de entrada y que, en cumplimiento de la ley, no debía ser ascendido. Sin embargo, dos de los oficiales que figuraban en esa lista no tuvieron ningún tipo de inconvenientes para ascender al grado inmediato superior mediante un decreto que llevaba la rúbrica del gobernador.<BR/> ¿Pero Cómo, no son acaso los fiscales los representantes de los intereses de la sociedad? En este caso, entonces, el ejecutivo al hacer caso omiso a la autoridad de una fiscal, no desprecio a una minoría ni a una mayoría, sino que desconoció, lisa y llanamente, un mandato de la sociedad toda. ¿Coincidimos?.<BR/>“Por lo tanto, las consideraciones de la persona inteligente siempre incluyen el beneficio y el daño. Cuando considera el beneficio, su acción se expande; Cuando considera el daño, sus problemas pueden resolverse”. Por ende, si el gabinete Alperovichista hubiera leído y obrado en consecuencia a lo que manifiesta Sun Tzu en el Arte de la Guerra, sin dudas que muchos daños se hubieran evitado; porque la condena muy pocas repara los perjuicios, la prevención, en cambio, los evita.<BR/>El desdén de este gobierno para con las normativas vigentes paso por alto los ascensos no sólo ilegítimos, sino también ilegales de los actuales jefe y subjefe de policía. ¿Por Qué? Porque ninguna Junta de Calificaciones se había reunido previamente a tal efecto.<BR/>Empero, ¿escuchó alguna vez esto usted por Tv Prensa; o por “Los primeros”; o por “A las Siete”? Tampoco creo que lo haya leído en La Gaceta, ni que lo hayan comentado en LV12. Entonces, ¿A qué discurso adhiere la prensa local?¿Al neoinstitucional o al anti-institucional?.<BR/>La gestión de Alperovich no solo es diferente, también parece. Ser y Parecer, a ese dicho contribuyen infaliblemente los diversos medios de comunicación afines al gobierno, mostrando la imagen de un gobernador que está en varios lados, cuando quizás ni siquiera está en uno solo. <BR/>La hemegonía de la que se habla en Tucumán no es bajo ningún punto de vista un argumento “baladí”. No interesa, tampoco, si a las leyes sancionadas las elaboran el poder legislativo o el ejecutivo. Importa si, que la firma de una persona se deje de colocar por encima de un poder con el vil argumento de “necesidad y urgencia”.<BR/>Y para que esto ocurra, evidentemente, falta demasiado. <BR/>Mientras tanto, el caudillismo tucumano sigue hiriendo de muerte a la república, de la misma manera que los delincuentes, con total impunidad, lo hacen con las vidas humanas en una gestión que, a decir verdad, podría ser la mejor de todas.<BR/><BR/>Saludos.<BR/>JAVIER E. GONZALEZ<BR/>jaedgo_jeg@hotmail.com<BR/><BR/>http://tucumanindependiente.blogspot.com<BR/><BR/>www.espejodetucuman.com.arJavier E. Gonzálezhttps://www.blogger.com/profile/18147806217554190757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-83773701700754735612008-02-19T12:42:00.000-08:002008-02-19T12:42:00.000-08:00Dice que me deja la última palabra pero como suma ...Dice que me deja la última palabra pero como suma astucia no lo hace. Las retenciones avanzan sobre la propiedad como así también las restricciones a la exportación y, en cuanto a las libertades, el cierre de boliches a las 4 A.M, es un claro ejemplo.<BR/>Ahora si me quedo con la última palabra. Pese a las observaciones, el artículo es muy interesante, sino por otra cosa por el hecho de que es la primera vez que escucho hablar del Neo-institucionalismo. PFranciscohttps://www.blogger.com/profile/07599432766467083194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-7019588171418364862008-02-19T10:37:00.000-08:002008-02-19T10:37:00.000-08:00Me alegra que te engancharas en la discusión y cre...Me alegra que te engancharas en la discusión y creo que corresponde como "dueño de casa" dejarte la última palabra. Una sola salvedad Francisco: el respeto por la voluntad popular y el respeto por las minorías no son excluyentes una de la otra.Francamente no creo que nadie actualmente esté disponiendo de la vida, las propiedades y las libertades de los demás: no tengo noticias de habeas corpus ni amparos presentados en ese sentido.Aldo Ulises Jarmahttps://www.blogger.com/profile/15236579448743325580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-65777748008427233092008-02-19T02:16:00.000-08:002008-02-19T02:16:00.000-08:00Se me ocurre que usted ve una contradicción donde ...Se me ocurre que usted ve una contradicción donde no la hay: cierto, acá muchos se califican como liberales cuando en realidad no lo eran (basta ver las posturas de Lopez Murphy en temas no económicos).<BR/>Y lo mismo se puede predicar del resto de los supuestos neo-liberales. Así, independientemente de la opinión del Ing. Alsogaray, el "modelo" acabó, entre otros errores, por un excesivo gasto público. Un estado "grande" es el primer paso para un estado policial y ningún liberal puede estar de acuerdo con eso.<BR/>Por eso sostengo que jamás se implantó dicho régimen en este país aunque algunos tomaron parte de sus ideas.<BR/>Lo mismo pasa con los supuestos "progres". Cristina asumió diciendo que no iba a ser garante de la renta de los empresarios y, sus primeras medidas, fueron todas a favor de empresarios amigos.<BR/>Ahora, volviendo al tema de su artículo, me parecen peligrosas sus ideas respecto a todos aquellos que se "oponen" a la voluntad popular.<BR/>Se me ocurre que no reflexionó que en un régimen democrático debe existir ese respeto por las "reglas de juegos" y por los derechos de los perdedores (aún de aquellos que solo sacan 1% de los votos). Si el ganador puede disponer de la vida, la propiedad y las libertades de la minoría fundamentándose en que obtuvo tal o cual caudal de votos, entonces no hay convivencia posible.<BR/>Lo que necesitamos es lideres que, defendiendo los intereses de sus votantes, construyan un país donde todos (incluyendo sus opositores) puedan vivir. <BR/>Y para ello lo necesitamos a usted y a otros dirigentes jóvenes. Espero que cuando le toque su oportunidad (el problema en este país es que los que están nunca se van), sepa aprovecharla.Franciscohttps://www.blogger.com/profile/07599432766467083194noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-28416277559203766452008-02-18T17:24:00.000-08:002008-02-18T17:24:00.000-08:00Gracias por las felicitaciones Francisco. En cuant...Gracias por las felicitaciones Francisco. En cuanto al disenso, a mí me encanta debatir, creo que la discusión enriquece siempre.<BR/>Observá una contradicción de tu razonamiento: primero me dices que en Argentina jamás se implantó el liberalismo. En el siguiente párrafo me dices que el liberalismo no funcionó en nuestro país por culpa de la clase dirigente y no del sistema. Casi el mismo razonamiento de neoliberales como Avila, Melconian y Carlos Rodriguez que cito en el artículo.<BR/>Por lo demás, yo nunca hablé de liberales sino de neoliberales.<BR/>En cuanto a si Martinez de Hoz o Menem son o no liberales, simplemente te describo la clase dirigente que se incorporó con cada uno de ellos. Con Martinez de Hoz llegaron por primera vez al poder todos los economistas formados en Chicago por Milton Friedman (quien no es precisamente un keynesiano), a saber: López Murphy en la Dirección de Investigaciones Económicas y análisis fiscal, Carlos Rodriguez como asesor del Banco Central junto a Roque Fernandez y Pedro Pou, Solanet primero como Secretario técnico del instituto de técnico de planificación económica y luego como secretario de hacienda, entre otros. Con Menem podría escribir un libro pero te cito un sólo caso: el jefe del liberalismo argentino por décadas el capitán ingeniero Alvaro Alsogaray llegó a decir que Menem hizo todo lo que él hubiera querido hacer e incorporó al gobierno a su hijita María Julia, a Adelina D'Alesio de Viola, a Albamonte, etc.<BR/>En cuanto a si terminará la era Kirchner - Alperovich, coincido con vos: terminará. Pero lo lindo es que lo decidirá la voluntad popular, ¿o no?Aldo Ulises Jarmahttps://www.blogger.com/profile/15236579448743325580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5512514475137615927.post-89788771592729293422008-02-18T05:51:00.000-08:002008-02-18T05:51:00.000-08:00Felicitaciones por el blog. Me parece excelente qu...Felicitaciones por el blog. Me parece excelente que nuestros gobernantes empiecen a utilizar este tipo de herramientas.<BR/>Dicho esto, debo decir que disiento totalmente con usted: En Argentina jamás se implantó el liberalismo. Martinez de Hoz y Menem no son exponentes del liberalismo, del mismo modo en que Julio de Vido no es exponente del progresismo.<BR/>En el mundo funcionan tanto regímenes liberales como progresistas, que ninguno haya funcionado en nuestro país se debe más a nuestra paupérrima clase dirigente que a algún defecto intrínseco en esos sistemas. <BR/>También me parece desafortunada la comparación que usted realiza entre las iniciativa parlamentaria en Argentina y otros países ("notmales"). Olvida usted que dos son las funciones de los parlamentos, sancionar leyes y controlar a los otros dos poderes. Es en esta segunda función donde fracasan tanto el congreso de la nación como la legislatura provincial: ambos cuerpos están hoy completamente postrados.<BR/>¿La solución? En primer lugar creo que debemos evitar cometer los mismos errores que otras generaciones. Cuándo finalmente termine la era Kirchner-Alperovich - y le aseguró que eso sucederá - debemos tratar de salvar lo bueno (una eficaz administración) y corregir lo malo (su poco apego a las instituciones).<BR/>De otra forma habremos fracasado una nueva vez.Franciscohttps://www.blogger.com/profile/07599432766467083194noreply@blogger.com