martes, 30 de noviembre de 2010

¿QUIEN ES ESA CHICA?


Agenden, yo sé lo que les digo. Toda una rareza de los tiempos kirchneristas: vive en Recoleta, es jóven, rubia, de familia "bien", peronista y bloguera K y escribe de la puta madre: se llama Florencia Benson y ahora la emprende con su visión del peronismo. Arranca así:

"Claudia, cuando yo salí del closet político y me asumí como peronista, te imaginás, mi familia decretó #Lapocalipsis y mis amigas me miraban como si me hubiese bajado de un ovni multicolor. Los chicos que antes me llamaban y me invitaban a los bares lindos de Palermo, de pronto, se encontraban de viaje o trabajando a horas inexplicables.
Pero yo sigo siendo la misma. Encontrarme con el peronismo fue el resultado de una larga marcha; no exenta, por momentos, de angustia o de soledad o cansancio. Fue una búsqueda intelectual y visceral; romántica y pragmática, todo al mismo tiempo. Yo sé que vos no querés ser la que la llama a Magdalena y por eso leés, preguntás, vas, venís, escuchás, reflexionás. Estás en la cancha, vos, quedate tranquila.
Me hice peronista, simplemente, porque entiendo que el conjunto de políticas, discursos y prácticas que llamamos "peronismo" son la expresión más sofisticada de nuestros intereses, de nuestros conflictos internos y de nuestras conveniencias externas. Fijate: el peronismo captó, como ninguna otra fuerza en la historia, la naturaleza de nuestros enconos, la división de la sociedad no sólo en clases sino en idiosincrasias ("estructuras de sentimiento", diría R. Williams), la existencia de dos países en uno. El peronismo entendió que el republicanismo, en europa, fue en su origen un avance de la democracia frente al sistema monárquico; pero que en América Latina no fue más que el perfeccionamiento o estadio superior del colonialismo. El republicanismo en europa fue un avance: en América Latina, un retroceso.
En Argentina, como en el resto de nuestro continente, existió desde temprano un sector local, un grupo, que se beneficiaba de aquel colonialismo y se tornó auto-colonizador. Malinches. Ese sector local se hizo rico y poderoso y se adueñó desde el comienzo de los espacios de poder. Los sectores humildes jamás tuvieron una sola chance.
La UCR, esos señores y señoras tan... tan... republicanos y consensuales, en verdad, nació como herramienta de presión de la clase media que fue surgiendo a principios del siglo pasado en torno al aparato agro-exportador (abogados, contadores, periodistas y tal) porque también querían una porción de la torta del poder. Y está bien. Pero no querían saber nada con compartir esa lucha con "el pueblo", eh. Sólo querían ser parte de la clase dominante. Y no dudaron en aliarse en varias ocasiones con esta última para aplastar a aquél. (Cualquier parecido con la actualidad no es mera coincidencia)"
No se preocupen... sigue por acá

lunes, 29 de noviembre de 2010

IMPRESIONANTE CRECIMIENTO DE LOS BLOGS POLITICOS

Gracias a este post de Gerardo Fernández me entero del nuevo ranking de blogs nacionales y populares hasta el puesto 15, que tiene la particularidad de permitir su comparación con otro ranking elaborado por Gerardo en el mes de junio de este año. No pude con la curiosidad de aumentar el ranking al puesto 30 para sacar algunas conclusiones y conocer el lugar de este blog en la blogósfera nacional y popular. Y el resultado es el siguiente:

Traf. Nov 2010            Traf. Junio 2010
1)   Rambletamble...............................................(1324)                              (2575)
2)   No te vayas estúpida.....................................(1586)                            (13.317)
3)   Lucas Carrasco.............................................(1679)                             (5.876)
4)   Aníbal Fernández..........................................(2241)                             (4.356)
5)   Mundo perverso...........................................(2409)                              (7004)
6)   Artepolítica...................................................(3019)                              (4113)
7)   Derekdice.....................................................(3134)                              (8648)
8)   Tirando al Medio...........................................(3374)                            (6849)
9)   El Ingeniero...................................................(3759)                             (7293)
10) Catanpeist.....................................................(3803)                            (10227)
11) Conurbanos...................................................(4239)                            (11815)
12) Patria Si Colonia No.....................................(4930)                  No hay registros
13) Manolo..........................................................(5794)                            (10019)
14) Un Día peronista............................................(6920)                           (14279)
15) Mendieta.......................................................(8868)                            (16446)
16) Todos Gronchos............................................(9208)                            (25292)
17) Gerardo Yomal (Puede colaborar)................(9770)                            (21350)
18)  José Rubén Sentis......................................(10142)                            (31667)
19) Emo Peronista (Matías Castañeda)............(11187)                           (35323)
20) El Viejo Vizcacha.........................................(11358)                            (23112)
21) La Cosa y la Causa......................................(11727)                           (13829)
22) Omixmoron...................................................(11842)                    No hay registros
23) Finanzas Públicas.........................................(12420)                           (55776)
24) Mide/No Mide (Escriba)..............................(12882)                          (20321)
25) Aldo Ulises Jarma........................................(14778)                           (58199)
26) Grupo de Expertos en todo..........................(16532)                    No hay registros
27) Burbujas con detergente..............................(18813)                           (43418)
28) Ambalivabal..................................................(20501)                           (12013)
29) Orlando Barone............................................(20524)                           (14585)
30) Acquaforte (Federico Vázquez)....................(21761)                    No hay registros
31) Lomas Nuevo lomas viejo (Besuzzo)...........(22195)                           (49656)
32) Pensando la Argentina............................... ..(22621)                           (29904)

Conclusiones:
1) Lo señaló Gerardo: el aumento del tráfico en los blogs políticos en un escasísimo lapso de cinco meses es impresionante. La columna de la derecha indica el lugar que ocupaba cada blog en junio de 2010 dentro de TODAS las páginas webs argentina; así, mientras Taringa, Hotmail, Gmail, Google, Mercado Libre, etc. ocupan los primeros lugares en Argentina, Rambre Tamble ocupaba en junio el puesto nº 2575, pero en  este mes de noviembre pasó a ocupar el puesto nº 1324. Si se fijan bien, la mayoría de los blogs duplicó, triplicó o cuadriplicó (o más) la ubicación en el ranking de páginas webs de Argentina. Ello sólo se explica por el lugar que la política volvió a ocupar entre los argentinos (desplazando a páginas porno, musicales, chimentos, deportivas, etc.) y por el descrédito paulatino de la prensa tradicional. Insisto: impresionante.
2) La lucha en la cima del ranking es reñidísima: se nota cierto amesetamiento de Artemio López y un crecimiento fuerte de No Te Vayas Estúpida (merecido lo de Geraldinho) y de Lucas Carrasco. Todo preanuncia un 2011 peleadito.
3) Se cae un mito: existe en la blogósfera el muy instalado mito de que es imposible ser leído y poder crecer con un blog si Artemio López no te tiene en su blog roll. Falso. NUNCA estuve en el blog roll de Ramble Tamble y, no obstante ello, pasé en los últimos 5 meses del lugar 58199 al 14778. Moraleja para los jovenes blogueros: haz bien tu laburo sin preocuparte quien te agrega en el blog roll.

domingo, 28 de noviembre de 2010

DESCONCIERTO NAO TEM FIM



No sé ustedes, pero yo no me privé hoy del dominguero placer de leer la prensa opositora: me cagué de risa. Faltan 10 meses para las elecciones del 2011 y sólo hablan de Cristina.
Hagan la prueba y busquen los nombres de Cobos, Alfonsín, Sanz, Carrió, Das Neves, De Narváez, Mauricio Macri, Felipe Solá o Duhalde en los columnistas habituales de Clarín y La Nación: ni los nombran. No existen.
Las pruebas:
Eduardo Van der Kooy se pregunta si “Cristina será finalmente candidata”.
Julio Blanck hace lo mismo.
Susana Viau delira acerca de “los fantasmas que rodean a Cristina”
Paola Juarez, original, titula con “Reflexiones acerca de Cristina”.
Joaquín Morales Solá, en La Nación: “Herencia y candidatura de Cristina”
Mariano Grondona también participa, como no, del disco rayado: “La presidenta necesita cuidar sus nuevas reservas”
Todos hacen lo mismo: advertirle a Cristina que las encuestas que hoy le sonríen para ganar cómoda en primera vuelta pueden no ser las mismas dentro de unos meses. Sin embargo, parecen no estar muy seguros de ello, por cuanto se cansan de arrimarle argumentos a Cristina para que no se presente en el 2011. Son patéticos y divertidos al mismo tiempo.

Pero el desconcierto no es sólo del periodismo opositor. Miren lo que dice Alfredo Zaiat:
El establishment está desorientado. Voceros del poder económico obsesionados con la opinión del mundo sobre el país están descolocados. Profesionales con títulos de licenciados en Economía dedicados a dar pronósticos que no se cumplen están perturbados. Medios de comunicación relevantes del mercado local están desconcertados con declaraciones de personalidades de prestigio mundial. A lo largo de la historia el bloque dominante estuvo pendiente de la mirada externa, al tiempo de imitar pautas de consumo y culturales de las elites europeas y más recientemente de la estadounidense. Para reafirmar ese rasgo de ajenidad sobre lo doméstico adquirieron la costumbre de convocar al país a referentes internacionales para que hablen de las maravillas de ese otro mundo en comparación con las miserias propias. Algo ha empezado a fallar en esa dinámica de autoflagelación. Por eso expresan cierto aturdimiento. Esas figuras de renombre que invitan a sus eventos para señalar el camino correcto no dicen lo que ellos anhelan. Azorados escuchan que la economía argentina no tiene grandes problemas, que el actual recorrido de la inflación no es preocupante, que está creciendo mucho y que es correcto continuar con el control de capitales especulativos. Esas definiciones que van a contramano de las ideas establecidas por los economistas de la city corresponden al Premio Nobel de Economía Paul Krugman en su reciente visita al país” No te pierdas la nota completa.


Si a pesar de todo esto aun no te calentaste (eróticamente hablando), seguramente serás un/a auténtico/a maniático/a sexual. Es probable que lo tuyo sea el porno duro, el fetichismo, o sólo te contentes con la sodomización en público de un neoliberal de la city tipo Miguel Angel Broda. Bingo. Hoy es tu día de suerte. El mismísimo Broda nos dice hoy en La Nación: “Vamos Bien”; define a Néstor Kirchner como “el gran intuitivo que ya no está” y agrega: “… jugaba al límite, pero tenía intuición para "levantar el pie del acelerador" cuando ello era necesario. Era consciente de la restricción presupuestaria y, si bien siempre trató de impulsar el gasto público, solía ahorrar para luego gastar más en plena campaña electoral”
Risa nao tem fim.

sábado, 27 de noviembre de 2010

EL REPUBLICANISMO SE CONFIESA

Duras épocas las de los republicanistas: ya no les alcanza con acudir a complicados y rebuscadísimos razonamientos para justificar sus tomas de posición ante la realidad. Ahora, directamente se confiesan. Tal es el caso del periodista Alvaro Aurane de La Gaceta de Tucumán, quien considera que toda plata que va a los municipios y comunas es para "gasto electoral":
"Si el Presupuesto 2011 pudiera reducirse a un billete $ 100, de allí saldrían $ 13 para financiar el sistema de salud público de Tucumán. Y se destinarían otros $ 13 a las Municipalidades, que están fuera del Control del Tribunal de Cuentas, y a las comunas, que presentan rendiciones pero a las que no se destinan contadores fiscales que auditen. En términos reales, habrá $ 1.180 millones para la salud de la población, y $ 1.150 millones para el agujero negro. Pero el que suponga que por esas administraciones incontroladas pasará la financiación "negra" del proselitismo, es un mal pensado"
Pero no se contenta con esa falacia, lo mejor está por venir. Miren esta frase de antología del periodista Aurane:
 
"Es que la democracia pavimentadora condena a vivir en la jungla de asfalto. En la cual, para peor de males, el año que viene no hay una elección sino dos"
 
Viven tiempos desesperados: ya no basta con criticar la elección de un gobierno de pavimentar y cambiar la vida a la gente humilde, ahora vienen por más: los males son las elecciones.
A confesión de parte relevo de prueba.

EL RECUERDO





jueves, 25 de noviembre de 2010

BEATRIZ SARLO Y LAS FIESTAS K


Si bien muchos blogs ya se refirieron al artículo de Beatriz Sarlo sobre los intelectuales kirchneristas, no quiero dejar de decir algunas cosas:

1) Sarlo llega tarde, muy tarde con párrafos como éstos:
“Afirmar que sus votos (los de los intelectuales) no sirven para ganar elecciones es una pobre tautología. Es obvio que, en términos cuantitativos, su número no pesa en los padrones. Pero las cosas no son tan sencillas. De pronto algo, que no es una novedad de las últimas horas, comienza a ser un tema de conversación política. Debería haber ocupado esa conversación antes, porque la experiencia de las últimas décadas indica que grupos minoritarios pero ideológicamente activos, dispuestos a invertir su energía no sólo en las preocupaciones más inmediatas, fueron decisivos en los cambios que finalmente llegaron a la llamada "opinión pública".
Este “descubrimiento” de las minorías intensas que dan vuelta la opinión pública lo venimos desarrollando los blogueros hace rato. Sin ir más lejos, hablé sobre eso en la reciente juntada bloguera en Tucumán, y Lucas Carrasco se encargó de explicar minuciosamente como se libró (y se libra) la batalla por el sentido, así como la victoria cultural que obtuvo el kirchnerismo.
Foristas de La Nación: pasen por los blogs, se enteran de las batallas culturales con varios meses de anticipación y de paso dejan una puteadita. Negocio redondo.

2) A esta altura me resulta risueño, y me impide tomar en serio a Sarlo, su insistencia acerca de que los Kirchner no tenían conciencia de la batalla cultural que emprendían, que les salió de casualidad:
El kirchnerismo intervino, creo que sin demasiada conciencia de lo que estaba haciendo, en esa batalla cultural. Néstor Kirchner no era un político interesado en ganarla, hasta que descubrió que esa victoria era importante porque se trataba de gente dispuesta a llevar su línea a los medios, no para convencer al público de los noticieros prime time, sino para consolidar, al costado de los noticieros, una fracción de las capas medias donde ellos, los kirchneristas, hasta ese momento tenían muy poco capital”
En este razonamiento subyace el gorilismo más rancio: el dar por supuesto que no hay peronistas sofisticados, capaces de advertir y librar esas batallas culturales. Y si encima las ganan, bueno, no hay otra posibilidad: les salió de pedo. Y tanto Sarlo como los que escriben y leen el diario de Mitre mantienen su intelectualidad al palo.
No crean que Sarlo dice por primera vez algo así. En abril de este año me ocupé de ella en este blog, cuando en ocasión de su artículo "Una batalla cultural", sostuve:
El tenor del artículo de Sarlo es bastante ambiguo: por un lado, en varios pasajes llama a no subestimar al “enemigo comunicacional kirchnerista” y hasta insinúa que la batalla comunicacional y cultural puede ser perdida por la oposición y los grandes medios. Hasta allí llega la lucidez de Beatriz Sarlo. En el resto del artículo hace gala de su soberbia, vanidad intelectual mal informada y “deslices maledicentes”, para usar su vocabulario.
En un párrafo ningunea a la presidenta Cristina y Néstor Kirchner con el siguiente comentario: “Mariotto actúa rápido, no se fija en menudencias, y tiene la determinación de quienes piensan que la batalla final no se gana sin una victoria comunicativa. En esto no es igual a los Kirchner, que, abandonados a su espontaneidad, simplemente ahogarían económicamente o cooptarían con negocios a la prensa, como lo hicieron en Santa Cruz”
Ay Beatriz… cómo se debe reír de vos Cristina (y este bloguero también). Te crees original por descubrir recién ahora una “batalla cultural” cuando Cristina nos convocó a dar esa batalla hace exactamente 2 años (ahora serían casi 3 años) en Tucumán, mientras el que suscribe escuchaba su discurso de inauguración del hospital de Aguilares: “Algunos creen que la redistribución del ingreso es sólo una batalla económica de intereses, yo digo que, además, es una profunda batalla cultural que tenemos que dar los argentinos” , y me preocupé por destacarlo en el blog
Te cuento algo Beatriz: así nomás, de casualidad, mientras vos haces tus sofisticadas deducciones, Cristina impuso el día de la Soberanía y la valorización de la batalla de la Vuelta de Obligado. Lo que, casualmente, le cae como el orto a los dueños del diario en que escribís. Lo sabemos, y nos encanta. Y así, de casualidad, ganaremos en el 2011.

3) A esto puedo entenderlo: Sarlo tiene un profundo desconocimiento acerca de los distintos grados de penetración y composición de la intelectualidad kirchnerista: los identifica con Carta Abierta y los grandes nombres de las ciencias sociales, a los que seguirían las segundas líneas:
“Quizá los grandes nombres de las ciencias sociales estén divididos entre kirchneristas y no kirchneristas; pero, en la segunda línea, la implantación kirchnerista es importante”
Error. El ruido, la penetración y la generación brillante kirchnerista está en la web: en las nuevas voces. Un ejemplo: uno de los miembros de Carta Abierta, Horacio González, produce artículos brillantes de vez en cuando (como el de la Batalla de Obligado, por ejemplo); sin embargo, mayormente acude a “oscuras” tomas de posición que una persona normal abandona a las 5 líneas, y si son jóvenes, difícilmente les produzca alguna erección. Ergo: en Tucumán, por ejemplo, es complicado encontrar a un joven que conozca a Horacio González, pero es muy sencillo encontrar a jóvenes que conozcan a Lucas Carrasco, por ejemplo.
Estoy convencido que los blogs jugaron un papel determinante y efectivo (luego acompañados por los programas de Diego Gvirtz) para generar las minorías intensas que dieron la pelea por el sentido y la batalla cultural, utilizando muchas veces los propios escritos de los intelectuales “tradicionales”.
En tal sentido, muchas veces remarqué en este blog que el proceso de “resistencia” contra los medios hegemónicos argentinos tiene muchas semejanzas con el que se vivió (y se vive) en Brasil. Allí Lula la tiene clarísima: convoca a entrevistas exclusivas a blogueros y declara que cuando deje la presidencia quiere ser bloguero y twittero. Lo que Sarlo llamaría: “segundas líneas”. Ja, Ja, Ja.

4) Por último, Sarlo cae en otro lugar común de “los intelectuales de pedestal”: la omisión de considerar a la alegría como una poderosa articuladora, como catalizadora de la militancia. Es decir, lo que Lucas Carrasco dio en llamar: “si nos organizamos cogemos todos”, y Mendieta resumió en un twitter de antología: “El kirchnerismo será jodón o no será”. Y es que la construcción colectiva, hoy, se vive con alegría en el kirchnerismo.


Tengo la sospecha que la única forma que Sarlo y varios más podrían entenderlo de una vez por todas, es asistiendo a una fiesta K. Y LO DIGO BIEN EN SERIO: ¡que alguien invite a Beatriz a la próxima fiesta de los Negros de Mierda! Por lo que veo por acá, no se va a arrepentir.
Eso sí, por favor, ¡que nadie le toque el culo!

martes, 23 de noviembre de 2010

FEDERICO LUPPI: LAS COSAS EN SU LUGAR

El gran Federico es una suerte de abonado de este blog. Y ahora con aplausos y medalla de oro por sus palabras en la T.V. uruguaya acerca de Mirtha Legrand y Susana Giménez:



Lo interesante es que Mirtha se enojó mucho e insinuó que a Federico Luppi le da letra Aníbal Fernández y que no tolera que los actores critiquen a actores. Corporativa y facha la vieja, como siempre.
Sólo le faltó decir que Luppi es un actor K y rentado, como nosotros: los blogueros.
Ya ni para demonizar son originales. Fueron.

domingo, 21 de noviembre de 2010

CELEBRACION DE LA SUBJETIVIDAD

Cuenta Eduardo Galeano en "El libro de los abrazos" que "llevaba un buen rato escribiendo la trilogía Memoria del Fuego y notaba que, al revés y al derecho, a luz y a trasluz, se mire como se mire, se me notan a simple vista mis broncas y amores" Se lo comentó a un viejo poeta, y éste le dijo:
"A los fanáticos de la objetividad no hay que hacerles ni puto caso... los que hacen de la objetividad una religión, mienten. Ellos no quieren ser objetivos, mentira: quieren ser objetos, para salvarse del dolor humano"


Me acordé de ese fragmento mientras leía cosas como estas:
"Los profesionales son como las prostitutas, escriben mentiras en defensa de los intereses de los que les pagan. Los militantes, en cambio, escribimos la verdad al servicio del pueblo. Soy primero militante, después periodista"
"¿Con quién voy a ser objetivo? Del otro lado están los que tiraban gente viva al río y los secuestradores de bebés. Con ellos no puede haber objetividad"
Un aplauso grande para el autor de esas frases: nada menos que el nuevo titular de Telam, Martín García, en esta nota de lectura obligatoria.

sábado, 20 de noviembre de 2010

LA IMPUNIDAD DE LAS RUBIAS


En este país, desde que tengo memoria, las rubias siempre ejercieron fascinación. Y no sólo la derecha las prefiere rubias, quizás porque saben que las clases populares también sucumben a la atracción fatal de las rubias.
En la clase media tucumana circula desde hace décadas el siguiente chiste: ¿En qué se diferencian un delegado comunal radical de otro peronista? En que el delegado comunal radical, al poco tiempo de asumir, la tiñe de rubia a su mujer. En cambio, el delegado comunal peronista, cuando asume, la cambia a su esposa por una rubia.
Aunque el chiste sólo tenga un mínimo correlato empírico (qué los hay, los hay), lo cierto es que resulta revelador acerca del "imaginario sobre las rubias".
De tal suerte, resulta perfectamente lógico que la derecha, casi siempre, elija a rubias como sus estrellas. Así, durante décadas padecimos (hasta hoy) a las decadentes Mirtha Legrand y Susana Giménez. Y hoy, para llevar adelante sus operaciones de desgaste, no dudan en recurrir a las rubias que tienen a mano: la Carrió (horrible, pero rubia al fin) y a la nueva "star rubia": la diputada Cynthia Hotton.
La Hotton les garantiza, al menos, partir de ese piso de impunidad: el de las rubias; que si se combina con ojos claros, una cierta facilidad para el llanto, victimización y cierto histrionismo, puede convertirse en un cóctel más que interesante.
Al menos hasta que se las descubre.
A veces pasa.
Cuidado con las rubias.

viernes, 19 de noviembre de 2010

LA VIDA, LA MUERTE Y LOS BUITRES


Me encantaron estas reflexiones de Mariano Szkolnik acerca del "Cajón Cerrado":

"La exhibición de cadáveres siempre me fue ajena. Los judíos velamos a los muertos a cajón cerrado. Siempre es así, siempre ha sido así.
Supe de ese ritual a mis 14 años, cuando falleció Víctor, el padre de mi madre. Mi abuelo paterno, don Julio (mi maestro), a quien tanto le debo en esta vida y de quien tanto aprendí, me explicó en medio del dolor por esa pérdida que los judíos velábamos a los muertos de ese modo para respetarlos, para recordarlos tal y como quisiéramos recordarlos, dejando de lado la imagen de un cuerpo desposeído de todo: de su color, de su vida, y hasta de su alma.
El cajón cerrado supone un ejercicio de la memoria; es el culto a la memoria antes que a la muerte.

El cajón cerrado es la victoria de la vida sobre la muerte.
No hace falta ser judío para comprender esto.
En sucesivos velorios a los que he asistido en mi vida, evité ver al muerto en su impúdica exposición. Recordando las palabras de mi abuelo, siempre preferí mantenerme a distancia del cajón cuando este tuviera la tapa levantada: es mi mayor muestra de respeto.
Lo que hizo Cristina es único y maravilloso: sustrajo a los buitres el cadáver de su esposo. Nos obliga a todas y todos a recordarlo en vida, en su actividad, en su humor (o mal humor).
Claro, siempre es más sencillo ver el fiambre y quedarse con eso... pero la memoria es más compleja, y excede el sentido de la vista. La memoria es un hecho político y social.
El alma de los muertos, en mi creencia, no se eleva hacia un séptimo cielo o una novena nube, sino que queda entre nosotros, en el recuerdo, en la memoria colectiva que la resignifica y le otorga un sentido preciso.
Cristina, al tiempo que nos entrega a un Néstor vivo, impidió que los mercaderes de la muerte publicaran el jueves 28 en su tapa la peor foto posible. Tengamos por seguro que no iban a seleccionar la foto del Néstor vital, sino que agigantarían la imagen del cadáver aún insepulto.
Con un Telebeam escrutarían al Néstor indefenso; lo diseccionarían en el programa de Gelblung; se lo comerían en el programa de Mirtha Legrand. De allí su odio, su teoría paranoica de que el cajón estaba vacío.
Mirtha hubiera querido invitar a su mesa a Néstor Kirchner sólo para deglutir su cadáver, acompañándolo con una guarnición de rúcula y arroz con azafrán, servido por una sirvienta negra (pero negra cabeza) de uniforme negro con delantal blanco, expresión degradada del lugar que le reserva a los sectores populares.
Mirtha, siempre Mirtha, irreductiblemente Mirtha, nunca podrá tragar a Néstor Kirchner, y aún ella, militante activa del odio y el olvido, deberá recordar a Néstor Kirchner en vida.
Señora Legrand: los únicos cajones que permanecen vacíos son los de los 30.000 desaparecidos.
Por una vez en la vida, tenga decencia"

jueves, 18 de noviembre de 2010

VOTANDO A CRISTINA EN 2011

CONFIRMADO


Ayer Luis Majul realizó el hallazgo periodístico de la década cuando afirmó:


Hoy podemos confirmar varias cosas más:

Confirmado: Majul es un pelotudo (en realidad lo recontra confirmamos)
Confirmado: para TN y Clarín D'Elía es un negro de mierda por pegar una piña, en cambio Camaño es rubia, de ojos celestes y le dio su merecido a un provocador.
Confirmado: los crispados eran los opositores "republicanos".
Confirmado: si "chiche" Duhalde, Macri, Nelson Castro y Magdalena Ruiz Guiñazú, entre otros, están bancando a Camaño quiere decir que cruzaron la línea. El odio los puede y los pierde. FUERON
Confirmado: Cristina responde con amor y pidiendo "respeto aun para los que nos agravian y nos pegan". ¿ A eso te referías Majul? FUERON
Confirmado: en el exterior se nos cagan de risa (Lanata dixit) No se pierdan esta nota de la prensa alemana.
Confirmado: los opositores y la patria mediática están desesperados porque saben que pierden en el 2011. El problema es que están atrapados en un pantano: cuando más se mueven y gritan más se hunden. FUERON

miércoles, 17 de noviembre de 2010

LO QUE DEJÓ LA JUNTADA BLOGUERA EN TUCUMÁN

1) Lo más importante: todo el mundo terminó contento, especialmente los blogueros, comentaristas, twitteros, facekookeros y lectores que llenaron el salón del Hotel Del Jardín. A todos les gustaron las charlas y se quedaron queriendo. A varios descreídos les quedó claro que esta movida llegó para quedarse.
2) Un placer haber conocido al rosarino Udi, de La Venganza de Sauron; a Paola, de Suburbian Chamuyo, del primer cordón bonaerense, a Daniela Godoy de Calando la Piedra y a su marido Federico, así como al primero que llegó a la charla: el cordobés Fede Murcia, un gran tipo.
3) Un hallazgo de la juntada: haber conocido a ram, uno de los comentaristas más lúcidos de la blogósfera nacional y popular, tucumano él, y que a pesar de vivir en la misma ciudad recién tengo el gusto de charlar con él.
4) El entusiasmo de la juventud: los chicos de La Cámpora Universitaria Tucumán armaron su blog un par de días antes de la juntada y militaron a full el encuentro. Saludos y gracias a Lucas, Maxi y Raúl. También pasearon su entusiasmo militante los jóvenes de la Juventud Justicialista Libertaria.
5) Impecable la cobertura de La Gaceta digital, agradezco especialmente a Federico Turpe ( @fedeturpe ), a Soledad Nucci ( @soledadnucci ) y a José Inesta ( @JoseInesta ), por la profesionalidad y apertura demostrada hacia "este mundo" que tanta desconfianza suele suscitar en la prensa tradicional. Igualmente agradecido a toda la gente de Canal 10 de Tucumán por subirse al minibus a Río Nio.
6) La verdad que, en los ratos libres, nos divertimos mucho con Lucas, Abelardo y Lorena de @miunicoheredero
7) Una lástima que no hayan podido venir Patucho y Julia Mengolini por problemas de reprogramaciones de vuelos. De todos modos, gracias a ambos por la buena onda de pretender llegarse por acá hasta el último minuto, y especialmente a Julia por haber mandado en el programa Duro de Domar un saludo a los chicos de la escuela de Rio Nio y El Naranjo. Lo recibieron ehh...
8) Sobre la visita que hicimos el sábado por la tarde, precisamente a la escuela de Rio Nio, ya lo están contando en forma brillante Lucas y Mendieta. A ellos les corresponde hacerlo. Yo me limito a dejarles este video ilustrativo:



9) Yo les avisé que la mano venía pesada para Rosario Central contra el "decano" tucumano: Lorena García tuvo la visión suficiente para volverse antes del partido. Lo de Udi fue espantoso: el tipo fue a la cancha a ¡alentar a Rosario! y se comieron 4 pepinos. Duro regreso el suyo. Tamaña canallada sufrida en el jardín de la república no habrían podido superarla ni el mismisimo Fontanarrosa haciéndole chistes al "negro" Olmedo.
10) Gracias a todos los que ayudaron de alguna forma para que esta movida y esta "aventura" fuera posible. En serio.

lunes, 15 de noviembre de 2010

MENDIETA EN TUCUMAN

Con estos videos comienzo a relatar, en post sucesivos, lo vivido en Tucumán el sábado 13 durante la juntada Bloguera que se realizó con gran marco de público. Les dejo por ahora las palabras de Mendieta. Mañana subiré el resto:



sábado, 13 de noviembre de 2010

viernes, 12 de noviembre de 2010

ADELANTO DE ENTREVISTA A BLOGUEROS EN DIARIO LA GACETA

El diario La Gaceta promete publicar la entrevista completa (que estuvo muy buena) en los próximos días. Mientras tanto, nos deja este muy lindo adelanto:

EMPEZARON LOS PROBLEMAS EN TUCUMAN

Mendieta dictó el título de la nota de La Gaceta: "Escribir sobre política desde un blog nos hace más creíbles"
Y Lucas Carrasco la siguió: "Algunos (periodistas) están en un lugar desde el que pueden decir ’tarados’ a sus lectores, pero cuando los cuestionados son ellos mismos se ofenden y apelan a la libertad de prensa. No tienen la experiencia de tener que soportar críticas, de argumentar o debatir, como sí ocurre con los blogs"
Lo preocupante es que Lucas blanqueó como surgieron los blogueros K: la historia oculta está en el video que está editando La Gaceta. ¿lo pondrán?

jueves, 11 de noviembre de 2010

EL FIN DEL PERONISMO DE MAUSOLEO

Cuando Néstor Kirchner era presidente, allá por el año 2005, definió al sector bonaerense que solía liderar Eduardo Duhalde como "peronismo de mausoleo". 
Y vaya paradoja de la historia: fue la muerte de Néstor la que acabará terminando con "ese" peronismo de mausoleo. El definitivo nacimiento del kirchnerismo, y su componente jóven y vital, está dando origen a un peronismo distinto y en construcción. El tiempo, el liderazgo de Cristina y el calor militante, fijarán los contornos de este nuevo movimiento.
El viernes pasado sostuve (parezco Lilita Carrió) que se venía la estampida del peronismo decadente: primero fue Reutemann, luego De Narváez y el próximo seguramente Felipe Solá.
Algo los une: ninguno tiene adonde ir y, peor aun, ni siquiera parecen tener un plan. Actúan en base al influjo de las encuestas y de los cambios de clima. Es el sálvese quien pueda: cada uno negociará por separado su destino.
Los Rodríguez Saa sólo saldrán de San Luis por motivos mas bien románticos, o simplemente frívolos.
Das Neves es probable que vuelva a la facultad a cumplir su asignatura pendiente: recibirse de abogado.
¿Y Duhalde? Difícilmente Hernán López Echagüe tenga material para una tercera saga de "El Otro".
Quizás hoy sean Duhalde, Carrió y Magnetto las personas que mejor representan a una Argentina que la mayoría de la gente quiere dejar atrás. No es casual que Duhalde y Carrió hoy sean los mejores lobbistas de Magnetto y, a la vez, los que tengan menor intención de voto en cualquier encuesta.
Néstor lo hizo.

martes, 9 de noviembre de 2010

COMO LEVANTARSE MINAS: JORGE ASÍS Y LA CAMPORA

Un Patucho encendido nos regala hoy estos fragmentos sobre el ex intelectual menemista (que feo suena eso) Jorge Asís:
"El Turco, a quien varios "blogueros K" admiramos por que es un excelente polemista, está quemado. Hubiese querido ser kirchnerista y no puede, porque en el fondo, no es un rebelde, es un rebelde mainstream. Por eso se queda afuera de los dos mundos. No puede ser opositor del todo porque detesta la pacatería y la liviandad banal que ofrece ese espacio. No puede ser kirchnerista porque es rebelde pero hasta ahí: puede sacar una pata de lo cree que es "el sistema", pero no las dos. Vive del mito de Una Gran Osadía: haber escrito un libro contra Clarín. Hace unos años el mito valía algo porque por un tiempo fue el primero y único en haberse animado. Hoy, en cambio, es el autor de una especie de teoría de los dos demonios: el y "el pueblo" son las víctimas atrapadas en medio del fuego que se tiran dos "monstruos", Kirchner y Magnetto.
Pero el suyo no es un problema ideológico. Después de todo, no hay acaso otros kirchneristas de derecha "progresista"?
Se muere por tener 40 años menos y ser un pibe de La Cámpora. Conocer de vuelta minitas hermosas que aman la política. Agitar con ellas alguna bandera. Ponerse bufanda y despeinarse y hablar mal de Forster para levantarse alguna. Escribirles poesía. Eso es lo que nos dicen, al menos, "nuestras fuentes".

lunes, 8 de noviembre de 2010

LA PINTA NO ES LO DE MENOS

Si uno habla de "Estilo K", quizás lo primero que se le viene a la cabeza a la mayoría de los comunes mortales es definirlo rápidamente como "confrontativo". Ese es el sentido común que impusieron. Como si confrontar no fuera consustancial a la política (si se quiere conseguir cambios) y sólo formara parte del kirchnerismo.
Está claro que "el estilo" pasa por otro lado. Y lo raro es que lo reconozca la mismísima revista Noticias de la semana pasada en una nota de Adriana Lorusso sobre "Las Reglas de estilo en la era K" en este fragmento:
"Ni Punta del Este ni la costa de la Argentina fueron nunca lugares cómodos para la administración kirchnerista. Aún hoy, los funcionarios del gobierno son poco amigos de las fiestas, las celebrities (excepto que tengan el sello "cool" y militante ) y el lujo evidente. Hábitos que han sabido imponer a los empresarios de su entorno que raras veces frecuentan encuentros sociales resonantes.
Con excepciones, la sobriedad parece ser la marca de esta época, sobre todo, en comparación con el brillo menemista y los delirios de la juventud cool que rodeó a De la Rúa"
A la hora de buscar las causas de la "mística" y la militancia jóven kirchnerista, no puede perderse de vista este dato. Nada menos que el estilo, la visibilidad del poder.

domingo, 7 de noviembre de 2010

¿TIEMPO DE REVANCHA O CONSENSO? ENCUENTRO BLOGUERO EN TUCUMÁN


A los panelistas estrellas: Lucas Carrasco, Julia Mengolini (Duro de Domar), Mendieta y Patucho de Un día Peronista, se suma ahora la persona de la foto de arriba.
Y sí, no podía faltar... me refiero a Lorena García (rosarina que vive en Buenos Aires) y una de las mejores twitteras nacionales y populares: @miunicoheredero

Ya son varios los blogueros de otras provincias que confirmaron su asistencia:
Escupiendo vidrio (Martiniano Nemirovsci: Buenos Aires)
Chamuyo suburbano (Paola: del primer cordón de Buenos Aires)
calando la piedra (Daniela Godoy)
Evelyn Tacuara (Valeria Preti: Santa Fé)

Y varios dicen que confirmarán en estos días. A propósito, si necesitan que les envíe los precios de hoteles baratos (pedidos por varios), avisen.
Además, obvio, estarán conocidos blogueros tucumanos:
Javier Noguera (Secretario de Ciencia y Técnica de la provincia de Tucumán)
 Conoce Tucuman (Gonzalo Brito)
 7 sin noticias (Daniel Olivau)

Las inscripciones de comentaristas (algunos de otras provincias como FEDE M) marchan a buen ritmo también.

No quiero olvidarme de algo: ya está lista LA FIESTA (sábado a la noche) con empanadas y cervezas, a cargo de la casa, para todos los que vengan de otras provincias.

Otra cosita importante:

Lucas Carrasco está preparando un lindo tema para la juntada: “Operaciones de prensa: cómo y quiénes las hacen”

Mendieta nos hablará acerca de “Las nuevas tecnologías, redes sociales y la militancia política: blogs, twitter y facebook”

Julia Mengolini nos dará la perspectiva de “Los grandes medios de comunicación: la televisión y la formación del sentido común”

Patucho (Un día peronista) abordará la temática que tan ocupados (y preocupados) tiene a los medios hegemónicos éstos días: “La irrupción de un “nuevo” sujeto político: La Juventud. Por qué los jóvenes se volcaron al kirchnerismo”
¿Te lo vas a perder? Inscribite en juntadatucuman@gmail.com

EL KIRCHNERISMO Y LA CIENCIA

Un tópico que no suele destacarse demasiado, y vaya si es importante en cualquier proyecto de país, es el de la ciencia en Argentina. Al respeto, considero importante que lean las opiniones de un investigador del CONICET en el año 2003, y luego del fallecimiento de Néstor Kirchner.
La ciencia en Argentina: fuente o sumidero? (2003)
Ricardo A. Ojeda
"No queda duda que el sistema científico de Argentina se encuentra en acelerado proceso de desaparecer. La base de la pirámide de edades que representa a sus profesionales jóvenes es tan estrecha que no va a poder contrarrestar la eventual caida, a no ser con una fuerte y urgente inyección de recursos humanos y financiación a las unidades que desarrollan investigación, algo improbable en vista del magro presupuesto para el sector.
La Argentina esta quedándose con los "viejos". Los jóvenes científicos vienen emigrando desde hace más de 20 años en busca de mejores aires y canales donde desarrollar su creatividad (y no siempre por un mejor salario, como algunos argumentan). Haciendo una analogía con un concepto en ecología referido a ambientes Fuentes (ambientes favorables) y Sumideros (ambientes poco favorables), podemos decir que la Argentina fue tradicionalmente una gran Fuente proveedora de recursos científicos altamente calificados al resto del mundo. Sin embargo, mantener la condición de ambientes favorables (Fuente) también asegura que gran parte de los recursos humanos calificados se radiquen en el país y encuentren un lugar donde desarrollar ("reproducirse") y hacer crecer sus disciplinas al mejor nivel. Pero que pasa cuando la condición de ambientes favorables comienza a cambiar?. Entonces la emigración de jóvenes profesionales supera a la inmigración (o radicación, para ajustarnos al tema que tratamos aquí). Esto significa desde el punto de vista del "ambiente" un debilitamiento de las disciplinas, de los laboratorios, de la consolidación de grupos de investigación, etcétera. Parte del envejecimiento que observamos hoy en día en la pirámide de la planta de investigadores del CONICET es consecuencia de una alta tasa de emigración de la base (profesionales "jóvenes" que no pueden radicarse y desarrollar su profesión en el país) y poca dinámica (movilidad) dentro de las otros segmentos de investigadores. Pero este proceso continua, no termina aquí. Con el tiempo, y como producto del envejecimiento de personal e infraestructuras (ej. falta de inversión en laboratorios, equipamiento, edificios, etc), tampoco podremos sumistrar los recursos humanos capacitados por el estado nacional como lo hacemos,o lo veniamos haciendo hasta ahora a los distintos centros de investigaciones internacionales. Ese día (si no estamos yá en la antesala del mismo),la ciencia y técnica de Argentina habrá pasado al estado de sumidero y donde la existencia depende unicamente de fuentes externas para poder sobrevivir; no pueden reproducirse exitosamente para constituir un sistema cientifico sólido autónomo. Este sistema político neoliberal habrá sellado el destino de Argentina hacia una ciencia y técnica dependiente de los intereses de los entes de financiación extranjeros. Será el día de cerrar la puerta porque no habrá suficientes recursos financieros para reconstruir la autonomía del sistema y las generaciones de investigadores perdidas.
El panorama para la ciencia en Argentina no es auspicioso. Una generalizada filosofía de dependencia y mercantilismo se ha filtrado por todos los segmentos de la sociedad, y el sector científico de Argentina no ha estado ajeno a ello. Revertir este estado de cosas requiere de decisiones políticas enmarcadas en la recuperación de un Estado que vele por su sociedad en los distintos ámbitos. La educación, la ciencia y la técnica es uno de ellos"
Opinión- Diario Los Andes, 16 de abril, 2003
El mismo investigador del Conicet  nos dice después de 7 años:

"Luego de discutir conmigo mismo sobre lo apropiado o no de expresar en el mail del CCT mi sentimiento ante el fallecimiento de Néstor Kirchner, me decidí por hacer públicas algunas reflexiones que me vienen a la cabeza, casi pensando en voz alta, sobre el papel que durante su presidencia, y la de Cristina Fernández, desempeñaron en la revitalización del sistema científico en los últimos 7 años.
Sin la pretensión de un análisis exhaustivo, la presidencia de Nestor Kirchner revierte definitivamente el proceso de debilitamiento de las bases del sistema científico. Esto se logra con políticas claras, orientadas a consolidar la institucionalidad, asegurando la duración y continuidad de las gestiones.
Así por ejemplo, en el caso del CONICET,  las presidencias sucesivas de los ‘80 y ‘90  tenían una duración de no más de 1 o 2 años, en el mejor de los casos. Esto creaba un fuerte clima de inestabilidad institucional, zozobra, políticas errantes y cortoplacistas que afectaban enormemente el clima académico necesario para el buen desempeño de la actividad científica y tecnológica.
Durante la presidencia de NK y CFK,  las presidencias del CONICET de Charreau y Rovira, alcanzaron, para nuestra sorpresa, los tiempos establecidos, con sucesiones no traumáticas y profundizando el papel del estado (no del mercado!) como promotor y ejecutor de la actividad científica.
Esta consolidación de la gestión institucional se vió asimismo complementada con el fuerte incremento en el número de investigadores y becarios; la diversificación y financiación sostenida de proyectos de investigación; la creación del Ministerio de Ciencia y Técnica,  y finalmente, la sostenida repatriación de investigadores, como contratara de la fuerte y continuada pérdida de cerebros que veníamos experimentado desde hace muchos años.
En una breve nota de opinión escrita por el 2003, comenté mi percepción de lo que estaba sucediendo en el sistema científico. En la misma terminaba diciendo “El panorama para la ciencia en Argentina no es auspicioso. Una generalizada filosofía de dependencia y mercantilismo se ha filtrado por todos los segmentos de la sociedad, y el sector científico de Argentina no ha estado ajeno a ello. Revertir este estado de cosas requiere de decisiones políticas enmarcadas en la recuperación de un Estado que vele por su sociedad en los distintos ámbitos. La educación, la ciencia y la técnica es uno de ellos “
Hoy, a 7 años, el sistema científico nacional ha logrado revertir las condiciones de inestabilidad, ha fortalecido sus cimientos y, mas allá de las complicaciones, discusiones y ajustes en una gran diversidad de temas, goza de buena salud y esta en pleno crecimiento.
Esta jerarquización ha sido el resultado de una clara y decidida concepción sobre el Papel del Estado en el apuntalamiento del Sistema Científico, y otras tantas actividades de la vida nacional.
Los responsables políticos de tal proyecto: Néstor Kirchner y Cristina Fernández"

Ricardo Ojeda

viernes, 5 de noviembre de 2010

LA ESTAMPIDA DE LOS DINOSAURIOS


Ni Magnetto logra ya disimular tamaña debacle: el peronismo decadente está condenado a un destino similar al de los japoneses que nunca se enteraron que había terminado la guerra y seguían esperando en alguna islita del pacífico (el dpto. de Romero en Recoleta, por ejemplo) para enfrentar en algún momento al enemigo.
Y este tipo... pobrecito... así no llega a Showmatch 2011 ehh... El abrazo de Tinelli con Cristina lo mató.
Proximamente en los mejores cines:

jueves, 4 de noviembre de 2010

MI RESPUESTA A ALFREDO LEUCO


Alfredo:
Antes que nada, agradezco sus palabras. Sin embargo, no me creo una persona "valiente" por haber reproducido su nota sobre "la resurrección permanente" de Kirchner en estos momentos tan duros para nosotros. Es más, la puse en mi blog cuando Ud. la escribió: http://aldoulisesjarma.blogspot.com/2010/03/el-miedo-vuelve.html
En realidad, había que ser mucho más "valiente" para declararse kirchnerista después de la derrota de la 125 y para dar la pelea desigual desde nuestros humildes blogs contra la formación de sentido común desde los grandes medios, que Ud. integra, y contra los cuales estuvimos y estamos librando una encarnizada batalla cultural desde hace mucho tiempo. Y gratis, aunque Ud. no lo crea.
De la misma forma, dando la cara y respetando su trayectoria como periodista (tengo bien en claro que Ud. podrá haber cometido errores en sus posiciones políticas últimas pero está lejísimo de ser Mariano Grondona) dejemé que le diga algo: fue un grave error suyo la demanda por amenazas contra mi amigo Lucas Carrasco. No abundaré en los motivos, creo que no vienen al caso y, además, estoy seguro que con el correr de los días una persona inteligente como Ud. debió haberse dado cuenta de su error de apreciación acerca del post de Lucas. Basta conocer un poco la cultura bloguera para saber que la metáfora, la ironía y la joda lisa y llana forman parte de nuestra tradición mas "rancia".
Por eso lo invito a SER VALIENTE y a retirar la denuncia contra un buen tipo como Lucas. Creo que la sociedad valorará su gesto. Se lo digo con toda sinceridad y con el corazón abierto de un tipo del interior que sólo puede vanagloriarse de disfrutar, a veces, de  una mirada menos histérica que la de los porteños. Actúe como cordobés inteligente.
Saludos.

Aldo Jarma.

ALFREDO LEUCO AGRADECE "VALENTÍA"


Me llegó hoy este mail del periodista Alfredo Leuco que quiero compartir:

De: Alfredo Leuco <alfleuco@fibertel.com.ar>
Fecha: 4 de noviembre de 2010 09:55
Asunto: Leuco agradece valentia y no dogmatismo
Para: aldojarma@gmail.com


Sr Aldo,
Me gustaron varias cosas de su comentario. Primero el coraje de poner la cara con nombre y apellido como hago yo desde que trabajo como periodista hace mas de 30 años. Creo que los comentarios anónimos son tigres de papel. Segundo, que en lugar de insultos tuvo la grandeza de recordar esa nota que habla de mi honestidad intelectual para dar cuenta de hechos mas allá de mi opinión. Le cuento ademas que esa nota circuló y fue disparador de debate y de respeto en las diferencias por el Movimiento Evita. Me lo contaron amigos que tengo alli, aunque usted no lo crea. Lo saludo con respeto y no le prometo hacerme un poco kirchnerista. Solo tratar de ser lo mas objetivo posible en mis informaciones y lo mas libre posible en mis opiniones.
 
Alfredo Leuco
  
Someto estas líneas a la opinión de la blogósfera y, especialmente, de mi amigo Lucas Carrasco.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

LEUCO VIO ALGO QUE NO LE GUSTÓ

Ahora que muchos sectores recién logran visibilizar a la militancia y a la mística kirchnerista, viene bien recordar un fragmento de  una nota de alguien insospechado de oficialista de marzo de este año: y es que, nobleza obliga, mucho antes del día de la primavera, fue Alfredo Leuco en el diario Perfil el que escribe su desconcierto bajo el título de “La resurrección permanente”, y allí alcanza a vislumbrar parte del fenómeno que emergió en la plaza de mayo y en las calles de todo el país tras la muerte de Néstor Kirchner:

“Néstor Kirchner está más débil o más fuerte que nunca? ¿Está herido de muerte política y no tiene retorno con la sociedad o está resurgiendo con más fuerza y astucia que antes? ¿Cómo es eso de que siempre está al borde del nocaut y, sin embargo, sale con sus brazos levantados y redoblando la apuesta? Esta percepción dicotómica no aparece recién ahora. Viene pasando desde la 125 para acá. Se viene (venimos) anunciando el ocaso de un liderazgo que no se apaga nunca.
Néstor y Cristina terminan la semana con importantes triunfos políticos que no conviene minimizar ni subestimar. El acto de Ferro demostró un nivel de organización y capacidad movilizadora que evocó los años de la gloriosa Jotapé. Había micros con gente que intercambia favores con los intendentes y que muchos llaman clientelismo. Pero el resto eran viejos y nuevos cuadros políticos formados en la escuela histórica de la Tendencia Revolucionaria, en la idealización de Montoneros, Evita y el Che.
Había intendentes, consejales y militantes territoriales de barrios humildes como no ha reclutado ningún otro movimiento. Ese es un respaldo callejero que sólo Kirchner tiene. Tal vez los camioneros lo emparden en masividad y recursos económicos, pero no pueden ni competir en convicción ideológica ni disposición al combate en todos los frentes. “Néstor va a volver con la Jotapé”, fue la consigna principal.

¿Ves Leuco? En la blogósfera somos pluralistas!

LAS OLAS Y EL VIENTO



Un interesante artículo publica hoy Sebastián Etchemendy (Director de la maestría en Ciencia Política de la Universidad Torcuato Di Tella) en el diario Página 12, que de alguna manera resume el "nuevo clima político". Principales fragmentos:

"Hay un dato clave que marca su deceso y, sobre todo, la impresionante muestra de fervor popular posterior: ha surgido en la Argentina una poderosa y contundente corriente política nacional-popular y de izquierda. Una corriente que hereda las mejores tradiciones de ampliación de derechos y autonomía frente a los poderes internacionales que trajeron el yrigoyenismo y el peronismo, y retoma temas clásicos del imaginario socialista y progresista.
La prematura muerte de Néstor Kirchner deja ese primer legado a nuestra democracia, algo que nunca pudieron construir el alfonsinismo o la vieja fracción renovadora del peronismo, pero que emerge con fuerza en el octavo año del kirchnerismo en el gobierno. No sostengo que esta corriente nacional-popular y progresista sea hoy mayoritaria en el país, digo que está organizada, y que, según se vio en estos días, tiene una representatividad social mayor que los grupos políticos y culturales que la componen.
¿Qué elementos centrales aportó el kirchnerismo para la construcción de este movimiento político que parece lanzarse al futuro a partir de la dolorosa muerte de su principal gestor?
1 Frente a la derecha y al establishment, como se ha mencionado mucho en estos días, el kirchnerismo significó centralmente la recuperación de la autonomía de la política. El Estado, encarnando el poder político emanado de las urnas, puso límites al mercado y sectores empresarios, a la Iglesia, a la gran prensa, a los organismos financieros internacionales, a la corporación militar. Ninguna corriente política emancipatoria se puede siquiera concebir sin este retorno de la política.
2 Frente a una izquierda testimonial que alberga una visión de la política como un escenario del Far West, donde los malos sólo habitan zonas lejanas y depredan recursos naturales, o frente a un “progresismo” republicano de buena pluma y ONG que invoca a los pobres pero detesta a sus organizaciones, el kirchnerismo se propuso nada menos que incidir en la disputa por el poder real. Para ello no dudó en armar alianzas tácticas complejas, pero tampoco en enfrentar factores de poder cercanos y tangibles, nunca antes tocados en democracia.
3 El kirchnerismo reorganizó desde arriba, políticamente, la clase trabajadora fragmentada y castigada por años de neoliberalismo. Sindicalismo, movimientos sociales y referentes territoriales, la base organizativa del kirchnerismo, convergieron para respaldar una política inclusiva que revertía importantes legados de los años ’90"

No se pierdan este emotivo y lúcido homenaje a Kirchner del presidente de Ecuador, Rafael Correa:

martes, 2 de noviembre de 2010

TUCUMAN AL PALO

Se viene una movida en Tucumán que ni se imaginan para el 13 de noviembre. Creo que el único que no viene, por ahora, es Leuco.
A la ya confirmada presencia estelar de mi amigo Lucas Carrasco se suma otro amigo bloguero y twittero de lujo: Mendieta. Hasta es posible que se saquen esta misma foto en Tucumán, cuando se llegaron por acá en plena etapa de “la resistencia”:

Otro protagonista de fuste de la blogósfera que dirá presente en Tucumán es Santiago Alvarez (Patucho), Coautor del blog Un Día Peronista y Director del Suplemento Ni a Palos www.niapalos.com del diario “Miradas al Sur” y, por si fuera poco, creador de esta imagen histórica:


Dejo para el final a uno de los mejores cuadros políticos jóvenes del kirchnerismo que tan bien nos representa en un espacio tan difícil como la televisión, desde su lugar como panelista del programa Duro de Domar: Julia Mengolini, quien se define en su perfil de twitter (@juliamengo) como: Boga y periodista Nac & Pop. Panelista de Duro de Domar, redactora del Ni a palos. Militante.

Les confieso que, boludamente, un provinciano como yo siempre tiene algo de “temor” ante una figura televisiva. Julia se portó tal cual lo dice en su perfil de Twitter: como una militante. Y no sólo me dijo que cuente con ella para el encuentro bloguero, sino también para una actividad que pensamos hacer con Lucas, Mendieta y Patucho en una Escuela de Montaña de Tucumán (sobre esto último no agrego nada más porque serán ellos quienes lo cuenten cuando regresen).

Les dejo una entrevista que le hicieron a Julia en la revista Veintitres y este video con sus palabras de adiós a Kirchner desde plaza de mayo:



Ultimo aviso: no te quedes afuera! Anotáte ahora mismo en juntadatucuman@gmail.com